La Cour suprême de Justice de Buenos Aires a ordonné la suspension de l’utilisation de produits agrochimiques dans les municipalités de Tandil et Rauch.
La mesure conservatoire répond à la plainte des habitants du bassin de Chapaleoufú, préoccupés par les applications près des habitations et des écoles.
La plus haute juridiction de Buenos Aires a accepté l’avis du Procureur général, Julio Conte Grand, qui a recommandé de suspendre les arrêtés municipaux qui réglementent les pulvérisations.
La décision affecte les applications réalisées à des distances jugées insuffisantes par les plaignants.
La portée de la mesure judiciaire contre les produits agrochimiques
La suspension préventive concerne une partie des arrêtés qui établissent des distances minimales pour les applications de produits agrochimiques.
Ces normes réglementent les pulvérisations près des habitations, écoles et cours d’eau dans les deux districts.
De plus, le secrétaire de la Cour, Juan José Martiarena, a exigé des maires Miguel Ángel Lunghi (Tandil) et Maximiliano Suescun (Rauch) qu’ils soumettent les antécédents.
Ils ont maintenant un délai impératif de dix jours pour présenter la documentation qui a donné lieu aux arrêtés respectifs.
Ensuite, le tribunal devra analyser ces antécédents avant de rendre une décision définitive sur l’affaire.
Les distances pour pulvériser en débat
À Tandil, une réglementation approuvée en 2021 a établi des zones d’exclusion et de tampon spécifiques. Les distances ont été fixées à :
- 60 mètres de zone d’exclusion
- 800 mètres de zone de tampon
- 150 mètres d’exclusion pour les établissements éducatifs ruraux
- 500 mètres de tampon pour les écoles
L’arrêté a également obligé à installer des barrières forestières, à convenir des horaires d’application avec les institutions et à pulvériser lorsque les écoles sont vides.
Cependant, les voisins qui font partie de l’ONG « Défenseurs Environnementaux du bassin de Chapaleofú » exigent des distances plus grandes.
En particulier, ils réclament 1095 mètres pour les applications terrestres et 2000 mètres pour les applications aériennes, similaire à ce qui est prévu à Pergamino.
Face à cela, l’avis du Procureur a reconnu la légitimité de la plainte des habitants.
En plus de Tandil et Rauch, la demande inclut les localités de Gardey et Vela à Tandil.
L’impact sur la production agricole
Contre le soutien social, la Société Rurale a averti des conséquences économiques de la mesure, tandis que les producteurs ruraux considèrent exagérées les distances réclamées par les voisins.
Selon l’entité, des milliers d’hectares agricoles de Tandil ne pourraient plus être ensemencés de manière conventionnelle.
En effet, actuellement, ces systèmes de production utilisent des produits phytosanitaires pour combattre les ravageurs, les mauvaises herbes et les maladies dans les cultures.
Pour l’instant, la suspension vise à protéger la santé de la population pendant que le conflit est résolu.
Maintenant, la Cour devra évaluer les études techniques et les antécédents présentés par les deux municipalités.
La décision finale déterminera les distances définitives pour l’application des produits agrochimiques dans la région.
