L’appel procès des baleines a franchi une étape clé dans la défense du golfe de Californie. Une juge à Sonora a accordé une suspension définitive qui arrête le passage des méthaniers — navires de grande taille utilisés pour transporter du gaz naturel liquéfié (GNL) — dans les eaux où vivent les cétacés. La mesure vise à éviter des impacts irréversibles sur la vie marine et sur l’écosystème côtier.
La plainte a été déposée en septembre 2025 par l’organisation Nuestro Futuro A.C., au nom des « Baleines », dans le but d’annuler le Projet Saguaro et de déclarer le golfe de Californie comme habitat critique, une figure légale qui offrirait une protection renforcée contre les activités à fort impact.
Risques pour les cétacés
Les expertises scientifiques avertissent que la présence de méthaniers générerait trois risques principaux :
- Collisions mortelles, en raison de la taille et du poids des navires.
- Bruit sous-marin, qui affecterait des fonctions vitales telles que l’alimentation, l’accouplement et la migration.
- Interférence dans la communication, provoquant du stress et des changements comportementaux chez les baleines.
Le Programme des Mammifères Marins de l’UABCS a comparé les dimensions : une baleine bleue mesure environ 27 mètres, tandis qu’un méthanier atteint jusqu’à 345 mètres, ce qui montre la vulnérabilité des cétacés.
Dimension culturelle et communautaire
Pour les communautés indigènes de l’Alto Golfo, les baleines font partie de leur cosmovision. Des traditions comme chanter avant de naviguer vers l’île Tiburón reflètent le caractère sacré de ces animaux en tant que symboles de nidification, d’alimentation et de reproduction.
La suspension définitive bénéficie également du soutien des communautés côtières et des spécialistes, qui considèrent que reconnaître les baleines comme sujets de droits serait une avancée sans précédent dans la législation mexicaine.
Le mégaprojet Saguaro et d’autres risques
Le Projet Saguaro Énergie, de l’entreprise México Pacific, prévoit un terminal de GNL à Puerto Libertad et des gazoducs associés.
L’opposition souligne qu’il affecterait l’«Aquarium du Monde», comme Jacques Cousteau a nommé le golfe de Californie. De plus, des organisations avertissent que d’autres projets similaires, comme AMIGO GNL, pourraient générer des impacts cumulatifs sur l’écosystème.
Ce qui suit dans le procès
La suspension définitive est une mesure conservatoire : elle maintient les choses dans leur état actuel jusqu’à ce qu’un jugement final soit rendu. L’affaire pourrait atteindre la Cour Suprême de Justice de la Nation (SCJN), ce qui ouvrirait un débat sur la reconnaissance légale des cétacés en tant qu’êtres ayant des droits.
Le procès des baleines marque un précédent historique au Mexique, en mettant au centre la défense d’un écosystème unique et la possibilité de reconnaître des droits aux espèces marines. Au-delà du juridique, l’affaire reflète la tension entre les mégaprojets énergétiques et la conservation de l’une des mers les plus biodiversifiées de la planète.
