一项发表在《自然生态与进化》上的国际研究揭示了在保护区内放弃保护措施的危机，这一现象发生在当保护措施的范围缩小、保护水平减弱甚至完全逆转时。
这一过程使得关键生态系统、它们为人类提供的好处以及全球商定的环境保护目标面临风险。
对气候目标的关键影响
该研究由伦敦帝国理工学院、肯特大学、悉尼大学和海岸社会生态学千年研究所（SECOS）的科学家领导，警告称，放弃保护是一个无声但关键的现象，对实现2030年气候行动目标构成威胁，目前这些目标正在巴西的COP30上进行讨论。
“放弃保护”的概念指的是公共、私人或社区的保护措施不再实现其保护目标。即使这些措施处于不活跃或管理不当的状态，它们通常仍被视为有效运作，这人为地夸大了全球保护的进展。
国际背景：协议和承诺
为应对生物多样性危机，2022年196个国家通过了昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架，承诺到2030年保护30%的地球免受采矿或工业捕鱼等开采活动的影响。这一协议与《巴黎协定》一起推动了新的保护措施，尽管其持续性和有效性仍不确定。
“我们看到全球范围内保护行动的巨大推动力，由数十亿美元的公共和私人投资推动。但我们对这些措施能持续多久或如何确保其持续性知之甚少。”研究的共同领导者Tom Pienkowski博士解释道。
地区示例：智利案例
放弃保护在多个背景和国家中发生。例如，在智利，向手工渔民分配领土权利旨在促进可持续开采和沿海生态系统的保护。然而，在1998年至2021年期间，22%的领土使用协议因不符合要求而被终止。
“这些放弃率揭示了公共政策中的差距，但也突显了加强对组织的支持并确保持久生态和社会影响的机会。”SECOS研究员和研究共同作者María Ignacia Rivera指出。
全球影响和风险
研究警告称，至少三分之一的保护措施在实施仅几年后被放弃，这危及在COP等国际活动中宣布的进展。恢复生态系统可能需要几十年，因此项目的不连续性代表了保护政策和科学中的一个严重盲点。
“如果不记录这些模式，我们不仅有高估保护成就的风险，还可能失去学习和改进决策的机会。”Rivera补充道。
紧急呼吁建立全球监测系统
作者呼吁建立一个全球监测放弃保护的系统，并配备：
- 更稳固和可持续的融资模式。
- 以可验证结果为中心的政策。
- 系统跟踪社区和国家举措的工具。
在当前的政治背景下，这一呼吁尤为重要，因为一些国家削减了用于保护的公共资金或退出了国际协议，如近年来的巴西和美国。
放弃保护是一个被低估的全球问题，威胁到2030年的气候和生物多样性目标。记录这一现象并研究其原因将有助于设计更具弹性的策略，预测风险并确保保护努力具有持久的影响。
