2026年预算:阿根廷环境支出减少0.03%

环境管理在阿根廷正面临一个关键时刻,因为由哈维尔米莱推动的气候怀疑论。在生态系统因气候变化面临日益严峻的挑战的背景下,从干旱到森林火灾,国家对环境的预算已降至令人担忧的公共支出的0.03%

米莱气候否定论对阿根廷的影响

资金减少和关键机构的解散让专家和环保组织感到震惊,他们认为这些措施显著削弱了政府保护国家生物多样性自然资源的能力。预算削减与挑战传统气候政策的政治立场相吻合。

阿根廷在当前政府下的地缘政治议程变化优先考虑经济方法,偏离了传统的环境标准。这种策略旨在消除官僚结构以减少开支,无视国际压力。

根据环境与自然资源基金会(FARN),2023年环境部的预算为0.12%,到2026年将降至0.03%。这意味着在执行保护和气候适应计划方面的能力大幅下降。

环保组织警告说,这些削减是削弱机构过程的一部分,直接影响国家的生态保护。科学界的主要担忧之一是米莱对气候变化的立场。

米莱多次表达了对人类对全球变暖影响的怀疑,挑战由联合国IPCC等实体支持的科学共识。这种怀疑不仅仅是口头上的,而且似乎影响了将环境议程置于次要地位的政治决策。

将原来的环境与可持续发展部降级为一个副秘书处反映了当前政府的深刻变化。机构等级的丧失限制了协调能力并减少了决策影响力。

此外,本土森林环境保护信托基金已消失,这对森林保护至关重要。这些变化发生在阿根廷面临加速的生物多样性丧失和极端气候现象之际。

FARN的报告还强调了履行巴黎协定承诺的延误,描绘了对气候变化这一21世纪最大威胁的制度性漠视的形象。

专家坚持认为,加强减缓和气候适应政策对于减少经济、社会和环境的负面影响至关重要。阿根廷暴露在极端事件中,如长期干旱森林火灾,需要更多的投资和规划。

米莱的气候否定论,加上环境调整,可能会增加国家在日益明显的生态危机中的脆弱性,影响领土、经济和数百万人的生活。

Compartí esta nota

最新消息

Te pueden interesar
Te pueden interesar

波恩气候峰会在未达成关键共识的情况下闭幕,并重新引发了关于石油国家的辩论

在德国波恩举行的气候谈判以参与国之间的重要分歧告终,未能解决国际环境议程中最敏感的议题之一:为发展中国家适应气候变化影响提供资金。 在联合国气候变化框架公约框架内组织的半年会议期间,各代表团将讨论延长至计划时间之外。然而,工业化国家与新兴经济体之间的分歧阻碍了就具体金融支持机制达成共识。 此外,辩论显示出在应对气候危机的共同责任方面存在深刻分歧。当一些集团要求历史排放量较大的国家承担更多责任时,另一些则坚持认为义务应平衡分配。 因此,多个核心议题被推迟到下次谈判阶段,最终将在11月土耳其举行的COP31上进行讨论。 对化石燃料相关利益影响的质疑 峰会期间,最令人担忧的方面之一是化石燃料行业相关部门在一些技术讨论中的疑似影响。 特别是小型岛国和气候变化脆弱国家的多个代表团对相对化全球变暖科学结论的企图表示担忧。据他们称,某些立场试图阻止对气候临界点和温度上升情景的研究进行引用。 此外,在国际科学组织如政府间气候变化专门委员会(IPCC)的角色方面也出现了分歧。许多国家支持加强对科学证据的支持,而其他国家则认为某些表述可能限制技术讨论。 另一方面,讨论再次揭示了那些推动迅速减少化石燃料的人与那些经济严重依赖于石油、天然气或煤炭的国家之间的紧张关系。 能源转型仍然是全球挑战 尽管存在分歧,但在公正转型概念方面取得了一些进展,这一战略旨在确保向低碳经济的转型不会产生负面社会影响。 在此背景下,各国分析了促进清洁能源、保护就业和促进高度依赖化石燃料的生产部门转型的替代方案。 然而,资金缺乏共识再次成为主要障碍之一。许多国家认为,如果没有足够的资源来实施清洁技术并增强对极端气候事件的抵御能力,将无法加速能源转型。 与此同时,小岛国继续警告海平面上升、更强烈的风暴和沿海生态系统变化所带来的风险。 什么是波恩峰会及其创建目的? 波恩峰会是由联合国气候变化框架公约每年组织的技术和政治会议。它们作为缔约方会议(COP)的准备阶段,在这些会议上谈判主要的全球环境协议。 其创建是为了提供永久对话空间,以便评估进展、审查承诺并协调应对气候变化的国际行动。此外,这些峰会促进科学信息交流、讨论金融机制并制定随后提交给COP批准的提案。 随着时间的推移,波恩已成为全球主要的环境谈判舞台之一。政府、科学组织、土著社区代表、民间社会实体和多边组织在此汇聚,旨在构建协调的应对措施,以应对日益复杂的气候危机。 展望在土耳其举行的COP31,波恩的结果显示国际社会仍面临重要挑战,以达成能够减少排放、保护生物多样性并确保生态系统和最脆弱人群的有效适应的协议。

亚马逊查克拉:保护雨林、养活社区并挑战工业农业模式的古老系统

在哥伦比亚亚马逊的深处,土著社区保持着一种农业系统,这种系统在数千年中证明了可以生产食物而不破坏生态系统。这就是所谓的“chacras”,即与热带雨林自然循环和谐运作的小型耕地。 远离基于单一作物和农药的集约化模式,这些生产区域融入环境,使用几年后逐渐恢复到其自然状态。因此,专家认为它们代表了可持续管理自然资源的最有价值的经验之一。 目前,chacras仍然是数百个土著家庭的基础,他们居住在如Jaguares del Yuruparí宏大领土和Miriti-Paraná保护区等地,食物生产是将自然、文化和精神性联系在一起的整体视野的一部分。 亚马逊chacras:保护森林、养活社区并挑战工业农业模式的祖传系统。照片:BBC。 与森林循环平衡的农业 每个chacra通常占地不到两公顷,其设计基于世代积累的知识。土地的选择、播种日历和每种植物的位置都遵循精心定义的生态标准。 在开始新的耕地之前,社区会进行集体过程来准备土地。虽然会移除部分植被,但尽量保留大量本土树木,并将对周围生态系统的影响降到最低。 此外,研究表明,这些耕地的生物多样性显著高于传统单一作物。同时,它们储存了大量碳,有助于减缓气候变化的影响。 在如Miriti-Paraná的地区,家庭通常同时管理不同发展阶段的多个chacras。当一个处于全面生产时,另一个开始自然恢复,第三个正在为未来的播种做准备。 生物多样性和粮食安全 木薯是主要作物,在亚马逊的大部分地区。Jaguares del Yuruparí地区至少记录了67种不同的品种,反映了适应不同环境条件的非凡遗传多样性。 与木薯一起生长的还有香蕉、菠萝、山药、红薯、水果树、烟草、辣椒、药用植物和森林物种。根据在该地区进行的调查,chagras中有超过100种栽培物种。 另一方面,这种多样性可以减少面对虫害、极端气候事件或作物损失的风险,增强亚马逊社区的粮食安全。 亚马逊chacras:保护森林、养活社区并挑战工业农业模式的祖传系统。照片:BBC。 什么是chacras以及为什么它们被认为是可持续农场 chacras是传统的农林系统,由亚马逊土著民族开发,已有至少4500年的历史。与传统农业开发不同,它们在同一空间内结合多种作物,并利用自然生态过程。 其主要优势包括无合成杀虫剂、生物多样性保护、碳储存、土壤保护以及生产周期结束后植被的自然再生。 此外,使用五到六年后,耕地被遗弃,以便森林重新占据空间。在此过程中,果树仍然存在,并为鸟类、哺乳动物和昆虫提供新的庇护所。 由于这些特性,chacras被认为是可持续生产的世界参考,并引起了寻找工业农业环境影响替代方案的研究人员的兴趣。 对保护模式的日益增长的威胁 尽管具有生态效益,chacras面临许多挑战。采矿扩张、森林砍伐、毒品贩运和气候变化正在深刻改变亚马逊生态系统。 在如Jaguares del Yuruparí的地区,与金矿开采相关的汞污染影响了土著社区的水质、渔业和粮食安全。 同时,降雨模式的变化、温度的升高和新虫害的出现使得传统农业活动变得困难。面对这种情况,专家一致认为,加强土著人民的领土权利将是保护这些生产系统和亚马逊的非凡生物多样性的关键。

萨尔塔森林火灾:卡法亚特200公顷受影响,因佐达风全国警报

森林火灾在卡法亚特因佐达风的影响重新活跃,已经影响了卡尔查基山谷约200公顷的原生森林。火点集中在68号国道附近,当地机场周围。 志愿消防员和省森林队正在扑灭火焰,同时萨尔塔安全部加强了行动,民防启动了国家警报。联邦紧急事务署 (AFE)协助提供一架3000升涡轮螺旋桨灭火飞机和国家消防员。 不利的气候条件 卡法亚特志愿消防队队长加布里埃尔·多明戈解释说,风速超过70公里/小时,这有利于火势蔓延。 尽管环境损害相当大,但最近几天较凉爽的条件已部分遏制了火焰的蔓延。 阿根廷森林火灾的主要原因 该国的森林火灾是一种反复出现的社会环境危机,95%的火点由人为活动引起: 人为活动:未熄灭的篝火、烟头、草地燃烧和森林砍伐。 房地产投机:人为引发火灾以清理土地并进行商业化。 气候危机:长期干旱、高温和强风有助于火势蔓延。 结构性因素:电力线路故障和高度可燃的外来松树的扩散。 最脆弱的地区 安第斯巴塔哥尼亚(丘布特省、里奥内格罗省、内乌肯省):大规模火灾影响如阿莱尔塞斯国家公园等保护区。 国家中部(科尔多瓦):关键季节,数十万公顷原生森林被摧毁。 巴拉那三角洲(恩特雷里奥斯省、圣菲省、布宜诺斯艾利斯省):湿地火灾用于准备牧场,产生毒烟影响附近城市。 法律框架和挑战 ...

巴拉那河污染:绿色和平组织和FOMEA要求对Atanor的拆除进行严格控制

位于圣尼古拉斯的Atanor工厂再次成为争议的中心。绿色和平组织和圣尼古拉斯环境论坛(FOMEA)警告称,在检测到排入巴拉那河的雨水中含有农药残留物后,工厂的拆除过程必须在严格控制、持续监测和对社区透明的情况下进行。 令人担忧的结果 环境研究中心(CIM-CONICET/UNLP)分析了布宜诺斯艾利斯省水务局在二月至四月期间采集的样本。结果证实存在: 草甘膦及其代谢物AMPA。 阿特拉津及其衍生物。 极高浓度的阿特拉津-羟基。 这些化合物直接来自工厂的雨水系统,这引发了担忧,因为它们靠近当地水系统的敏感区域。 污染的背景 这一发现加剧了最近的事件: 在工厂附近的悬崖上发现危险废物。 在圣尼古拉斯的水井和水网点发现杀虫剂。 根据FOMEA成员兼居民律师Fabián Maggi的说法,此案不仅反映了企业责任,还反映了环境监管系统的缺陷。 司法背景 在2024年3月的爆炸迫使停止农药生产后,工厂正经历拆除过程。司法部门正在调查历史责任: 罗萨里奥联邦上诉法院下令对六名Atanor高管、五名OPDS官员和三名前水务局局长进行调查。 该案件已启动十多年,分析可能的危险废物倾倒、有毒物质掩埋和国家监管失职。 组织的要求 绿色和平组织和FOMEA要求: ...