环境管理在阿根廷正面临一个关键时刻，因为由哈维尔米莱推动的气候怀疑论。在生态系统因气候变化面临日益严峻的挑战的背景下，从干旱到森林火灾，国家对环境的预算已降至令人担忧的公共支出的0.03%。
米莱气候否定论对阿根廷的影响
资金减少和关键机构的解散让专家和环保组织感到震惊，他们认为这些措施显著削弱了政府保护国家生物多样性和自然资源的能力。预算削减与挑战传统气候政策的政治立场相吻合。
阿根廷在当前政府下的地缘政治议程变化优先考虑经济方法，偏离了传统的环境标准。这种策略旨在消除官僚结构以减少开支，无视国际压力。
根据环境与自然资源基金会（FARN），2023年环境部的预算为0.12%，到2026年将降至0.03%。这意味着在执行保护和气候适应计划方面的能力大幅下降。
环保组织警告说，这些削减是削弱机构过程的一部分，直接影响国家的生态保护。科学界的主要担忧之一是米莱对气候变化的立场。
米莱多次表达了对人类对全球变暖影响的怀疑，挑战由联合国和IPCC等实体支持的科学共识。这种怀疑不仅仅是口头上的，而且似乎影响了将环境议程置于次要地位的政治决策。
将原来的环境与可持续发展部降级为一个副秘书处反映了当前政府的深刻变化。机构等级的丧失限制了协调能力并减少了决策影响力。
此外，本土森林环境保护信托基金已消失，这对森林保护至关重要。这些变化发生在阿根廷面临加速的生物多样性丧失和极端气候现象之际。
FARN的报告还强调了履行巴黎协定承诺的延误，描绘了对气候变化这一21世纪最大威胁的制度性漠视的形象。
专家坚持认为，加强减缓和气候适应政策对于减少经济、社会和环境的负面影响至关重要。阿根廷暴露在极端事件中，如长期干旱和森林火灾，需要更多的投资和规划。
米莱的气候否定论，加上环境调整，可能会增加国家在日益明显的生态危机中的脆弱性，影响领土、经济和数百万人的生活。
