La 国家检察总署 (PGN) 本周裁定支持最高法院的原始管辖权，涉及圣地亚哥-德尔埃斯特罗的祖国运河的环境损害案件。
这一由环保组织推动的司法步骤，在捍卫阿根廷大查科生物多样性方面树立了关键的先例。
非政府组织的投诉和历史性裁定
该投诉由阿根廷鸟类协会、阿根廷野生动物基金会和环境与自然资源基金会于六月提出，因为公共工程导致数十种濒危物种死亡并严重影响了野生动物的活动。
PGN 的裁定认为，由于圣地亚哥-德尔埃斯特罗省与国家之间存在共同的合同责任，案件应由最高法院直接解决。
“协议导致了被告机关在工程发展中的共同、共享和具体责任，”非政府组织指出。
祖国运河：一个“致命陷阱”
该运河建于70年代，宽两米，长180公里，有陡峭的混凝土墙。
2025年的一份报告显示，40种不同物种的250个个体被困并淹死，这使得它被称为“致命陷阱”。
该建筑分割了栖息地，进一步削弱了查科动物群的脆弱状况，该地区因无限制的森林砍伐被认为是地球上最受威胁的地区之一。
共同责任和司法范围
PGN 的裁定基于省与国家实体之间签署的协议，如国家水利和卫生工程管理局 (ENOHSA) 和公共工程部的基础设施和水政策秘书处。
该机构得出结论认为，没有所有相关方的参与，就无法保证辩护权和恢复受保护的权利——大查科的生物多样性。
针对集体影响的环境损害的司法行动针对圣地亚哥-德尔埃斯特罗省和国家，现在在最高法院法官之间流转，以作出最终裁决。
人类和生态系统的影响
除了环境损害外，该运河还对人类生命构成威胁。水道在其路径上为城镇和城市供水，其设计已导致致命事故。
11月10日，Lilo Viejo社区一名两岁儿童在运河中坠落身亡的消息传出。这一事件再次强调了寻找解决方案以确保社区安全和保护动物的重要性。
一个超越国界的案例
祖国运河已成为大查科地区面临的挑战的象征：缺乏环境规划的基础设施、生物多样性的丧失和对人口的风险。
PGN 的裁定为最高法院在环境损害问题上确立判例打开了大门，承认了共同责任的必要性，并需要优先考虑保护国家最受威胁的生态系统的公共政策。
祖国运河的案例反映了公共工程发展与环境保护之间的紧张关系。最高法院的干预可能标志着阿根廷判例法的一个分水岭，加强预防原则和宪法上健康环境的权利。
