Um navio britânico navega no Mar Argentino nos últimos dias com o objetivo de realizar pesquisas, e sua presença gerou questionamentos. De acordo com eles, os objetivos incluem a coleta de dados oceanográficos, biológicos e químicos, além de estudar correntes marítimas e realizar simulações sísmicas.
Embora o Conselho Federal de Pesca (CFP) tenha confirmado que não há impedimentos, atores do setor e da sociedade civil se manifestaram contra.
O que um navio britânico está fazendo no Mar Argentino
O navio James Cook está navegando na região atualmente com o objetivo de coletar dados oceanográficos, biológicos, químicos e físicos. Além disso, estudará as correntes marítimas.
O CFP determinou que não há impedimentos, nem alertas sobre pesca ilegal, mas representantes do setor se opõem por razões ambientais, econômicas, estratégicas, jurídicas e também humanas.
A autorização foi concedida em uma reunião do Conselho na semana passada. Além de anunciar que será analisada uma prorrogação de um ano para a quota de merluza hubbsi, foi submetida à votação a autorização para o navio de bandeira britânica realizar atividades de pesquisa no Mar Argentino.
De acordo com a Ata 23 do CFP, que recebeu notas verbais “da Embaixada do Reino Unido solicitando autorização para o navio RRS James Cook”, é detalhado que permanecerá no território de 26 a 30 de dezembro de 2024, e de 2 a 30 de janeiro de 2025.
Por que gerou polêmica
Por que poderia ser impedido que o navio britânico navegue.
Um dos pontos mais sensíveis da questão está relacionado ao fato de que a área também inclui as Malvinas ilegalmente ocupadas pelo país europeu.
O CFP aprovou por maioria, enquanto apenas o representante de Chubut manifestou discordância, com a adesão da representante de Buenos Aires.
Embora seja comum que a Argentina, em busca de colaboração científica, autorize a entrada de navios estrangeiros na plataforma marítima para realizar esse tipo de trabalho, até agora não havia ocorrido com um com a bandeira do Reino Unido.
O representante de Chubut se opôs à entrada do navio por considerar que as medições sísmicas, mesmo que sejam para pesquisa, poderiam afetar a baleia-franca-austral. A província de Buenos Aires aderiu a essa posição.
Embora seja um navio científico, o fato de hastear a bandeira britânica é o que gera mais controvérsias e argumentos contrários. Além da perturbação ambiental, outros encontram motivos econômicos, estratégicos, legais e humanos para rejeitar sua entrada.
Fortes argumentos contrários
Um navio inglês navega no Mar Argentino.
Em primeiro lugar, ele indica que o CFP “não tem competência para autorizar pesquisas nas matérias solicitadas” e, “se as pesquisas forem relacionadas à pesca, esse órgão estaria violando o artigo 27º bis da Lei 24.922″.
Este artigo se refere à proibição de operar no mar do país para todos aqueles que mantenham uma “relação jurídica, econômica ou de benefício” com os ocupantes das Ilhas Malvinas.
Por outro lado, ele aponta que, se a entrada do James Cook for autorizada, “os funcionários argentinos e o Reino Unido poderiam violar a Lei 26.659“, caso se autorize a realização de pesquisas oceanográficas, químicas e físicas na plataforma continental argentina.
Além dos motivos ambientais, econômicos, estratégicos e jurídicos, Guillermo Jacob, que colaborou ativamente na defesa das Ilhas Malvinas em 1982, destacou outros pontos à Revista Puerto.
“É uma falta de respeito para com todas as pessoas que morreram nas Ilhas e, claro, para com aqueles que morreram no mar como náufragos do Belgrano, incluindo vários amigos”, disse.
Segundo informações divulgadas, a autorização ainda não está definitivamente concedida, mas o navio James Cook já está navegando em direção a Buenos Aires e espera-se sua chegada nos próximos dias.
Já conhece nosso canal no YouTube? Inscreva-se!
