水生生态系统中的河流、湖泊和溪流在全球保护战略中仍然是最被忽视的。尽管它们在生态、社会和经济上具有重要性，但淡水生物多样性在海洋环境和有魅力物种的主导地位下仍然被低估。
这种不可见性也反映在联合国的可持续发展目标（SDG）中：SDG 14专注于海洋，SDG 15专注于陆地生态系统，淡水水生多样性的大部分被排除在外。
揭示差距的研究
一项发表在《水生生物学与安全》杂志上的研究分析了这一空白。该研究由巴西和国际机构的研究人员编写，如巴西西部联邦大学、帕拉联邦大学、国际非洲-巴西语系大学和阿尔加维大学海洋科学中心。
研究团队全面审查了科学文献，以识别：
- 哪些物种被用作优先保护区域的指标。
- 哪些水生环境受到更多关注。
- 哪些方法和标准指导物种的选择。
有魅力物种的主导地位
分析显示，脊索动物门占据了超过70%的研究物种。其中包括：
- 硬骨鱼。
- 水生哺乳动物。
- 爬行动物和鸟类。
常见的例子有蠵龟（Caretta caretta）、宽吻海豚（Tursiops truncatus）、绿海龟（Chelonia mydas）和欧洲水獭（Lutra lutra）。这些物种通常被列为“易危”或“濒危”，这加强了它们作为警示符号的角色。
然而，研究还识别出风险较小的物种，如海草（Posidonia oceanica），因其生态或文化重要性而出现。尽管水生植物和无脊椎动物的存在较少，但它们显示出在保护策略中扩大分类多样性的潜力。
选择标准：有限且有偏见
选择旗舰物种的主要标准是：
- 保护状态（在国家和国际名单中受威胁）。
- 视觉吸引力和魅力（海豚、海龟、大鱼）。
- 生态重要性（营养位置、功能角色）。
- 地理分布和地方特有性（限于脆弱地区的物种）。
- 文化和经济价值，仍然很少被考虑。
视觉属性的主导地位显示出一种有限的视野，限制了保护政策的范围。
研究中的地理不平等
大多数研究来自全球北方（北美、欧洲和亚洲），这加剧了偏见，使热带淡水生态系统不可见。在像亚马逊这样生物多样性丰富的地区，科学和政治的缺乏主导地位使其物种的脆弱性持续存在。
该研究建议去中心化研究，加强全球南方的科学研究，整合当地知识和传统社区的需求。
研究表明，全球保护战略仍然集中在有魅力的海洋物种上，而淡水生态系统仍然不可见。
为了实现更公平和有效的政策，迫切需要扩大选择标准，整合生态和社会文化维度，并赋予全球南方的研究人员和社区主导地位。只有这样，才能保护水生生物多样性，并确保在像亚马逊这样的地区实现可持续发展。
