举报

环境冲突围绕对Jurjen家禽公司的污染指控再次成为Necochea市议会环境委员会的中心议题。 Los Tilos社区的居民再次出面要求解决他们描述为“无法忍受”的情况，这种情况以恶臭、苍蝇滋生和不当的废物处理为特征。 居民投诉和向监察员的污染指控 居民提交了一份附有300多个签名的信件，并提前向人民监察员提出了投诉。 “再也无法这样生活下去了”，他们表示，指出粪便、破蛋和死鸡的不当处理直接影响到整个地区的生活质量。 背景和待处理的控制 环境主任Isabel Genova回忆说，一年半前，在参观Jurjen家禽公司时，“白色的围栏变成了黑色，满是苍蝇”。当时记录了一份报告，因为该农场没有营业执照，并要求其进行整改。 案件被转交给违规法庭，尽管公司更换了管理层，但居民们表示情况并未完全改善。 委员会商定的措施 面对这种情况，委员会决定： 与SENASA一起更新控制措施。 提出良好环境实践的建议。 增加废物清理的频率。 监督动物尸体的处理。 向农业事务、生态警察、城市控制和SENASA提出投诉。 此外，重新安排了11月15日的检查，以验证日常废物处理，并在发现新的违规行为时提出投诉。 机构版本和居民批评 市议会的官方声明指出，“委员会接待了Isabel Genova和周边社区的居民——9 de Julio、Los Tilos和Camioneros，他们对苍蝇的数量表示不满”。还报告说，将邀请家禽公司的老板和省级机构解释虫害控制系统。 然而，居民们坚称，这种描述“未能反映他们每天所面临问题的真实严重性”。 家禽控制的重要性 Jurjen的案例表明需要对家禽企业进行严格的控制，这对于以下方面至关重要： 1. 动物的健康和福利 预防如禽流感或沙门氏菌病等疾病。 良好的环境实践可以减少压力并改善禽类健康。 2. 产品的质量和安全性 确保家禽产品对人类消费安全。 确保整个生产链的可追溯性。 3. 经济效率和竞争力 监测如饲料转化率和死亡率等生产参数。 风险管理和应急计划以维持企业的可行性。 4. 经济和社会影响 确保粮食安全，提供可获得且优质的蛋白质。 在生产、分配和销售中创造可持续的就业。 Jurjen家禽公司的冲突反映了生产活动与社区生活质量之间的紧张关系。解决问题需要更严格的控制、管理透明度以及对生物安全和动物福利的真正承诺。

La 动物权利与保护基金会 在智利对 Jumbo 超市连锁店提起了刑事诉讼，指控其因在全国各地分店展示和操作活龙虾而虐待动物。 该法律行动已被受理，并基于市民提供的视听记录，这些记录显示了甲壳类动物被维持的条件。 指控：小型水族箱和活煮 根据诉状，龙虾被保存在非常小、肮脏且没有食物的水族箱中。此外，指控称，一旦被顾客选中，它们就会被活煮，这—根据基金会—是一种造成极端痛苦的做法。 该组织通过其社交媒体传播了这一行动，指出： “我们对 Jumbo 提起刑事诉讼，指控其虐待动物，因为在全国不同分店发现龙虾在恶劣条件下展示。” 公司的回应 公司方面确认知晓该诉讼，并发布了一份官方声明： 背景审查：“Jumbo 知道该法律行动并正在审查背景资料。” 合规性：公司保证操作程序符合现行法规，确保“最高的质量和食品安全标准”。 可持续性承诺：他们强调其蓝色印章计划，倡导在全国所有超市进行负责任的捕捞。 虐待动物：一个社会和公共健康问题 对 Jumbo 的指控重新引发了关于智利虐待动物的讨论，这不仅是一个伦理问题，还影响到公共健康和社会共存。 对动物的影响 动物福利：预防痛苦、伤害和疾病。 公共健康：负责任的饲养和人口控制可降低卫生风险。 对社会的影响 社会纽带：我们对待动物的方式反映了集体价值观。 预防暴力：研究表明虐待动物与对人类的暴力之间存在关系。 法律责任：负责任饲养法（Cholito 法）为宠物主人设定了明确的义务。 智利的法律框架和进展 智利在动物保护方面取得了进展，如Cholito 法，该法规范了负责任的饲养。此外，关于修改民法以承认动物为有感知能力的生物而不仅仅是动产的讨论正在进行中。 其他关键行动包括： 教育：开展防止遗弃和促进同情心的活动。 市民举报：对揭露和惩罚虐待案件至关重要。 一个更具同情心和责任心的社会 对 Jumbo 的诉讼将讨论的焦点放在将商业实践与动物福利的尊重相协调的必要性上。动物保护不仅可以避免痛苦，还加强社会凝聚力，预防暴力，并促进同情心和责任感的价值观。 该案件将是观察智利司法如何应用现行法律以及企业如何回应日益增长的社会对动物尊严待遇的要求的关键。

La 环境秘书处加强了水资源监测和控制工作，因为在流入巴拉那河的Las Conchas溪流的支流El Espinillo溪流中检测到红色变色。 尽管最初的检查排除了Crespo处理系统的操作故障，但正在调查该现象是否与与细菌相关的生物过程有关，或者是否是未经适当处理的工业排放。 环境污染刑事指控：联邦调查请求 Cauce基金会和巴拉那生态论坛向联邦检察官Leandro Ardoy提出了刑事指控，请求： 根据危险废物法24.051对环境犯罪进行调查 立即进行司法检查，采集样本并进行专业鉴定 识别Crespo和巴拉那工业园区的企业 审查国家机构的授权、控制和技术报告 收集邻居、科学家和社会组织的证词 “目标是阻止环境退化，确保保护水资源和安特里奥斯社区的公共健康，”这些实体指出。 证据和背景：染色水和极端毒性 10月26日的事件由皮划艇学校“A Remarla”记录并由ERA Verde传播，显示出在Paraje Calzada de Espinillo的血红色水域。这一现象在2022年和2023年已经发生，可能与Crespo工业园区的处理池溢出有关。 由Rafael C. Lajmanovich (UNL-CONICET)领导的最近一项研究，发表在水环境研究中，分析了Las Conchas, Espinillo, Crespo和Las Tunas溪流，检测到： 与水生生命不相容的极端毒性水平 南美创纪录的草甘膦存在：5.002...

公司Sigma Lithium总部位于加拿大，在巴西米纳斯吉拉斯州开展业务，其明星产品被宣传为“五零绿色锂”。 公司使用的技术据称可确保零饮用水使用、零尾矿坝、零碳密集型电力、零有毒化学品以及零碳净排放。 然而，一项新闻调查揭示，这种气候中立性的一部分是通过与涉嫌亚马逊环境犯罪项目相关的碳信用实现的。 碳信用受到质疑：补偿措施正在调查中 2023年，Sigma宣布其首批30,000吨绿色锂已运往中国，声称由于购买了59,000个碳信用，实现了碳中和。 产生这些信用的项目目前已被国际认证机构暂停，因为据巴西联邦警察的绿色洗白行动，该项目与非法砍伐、公共土地侵占和腐败有关。 公司尚未澄清是否替换了这些信用，也未说明在购买之前进行了哪些尽职调查，这使其“零排放”声明受到质疑。 战略转变与企业沉默 Sigma宣布自2024年起停止使用碳信用，选择直接减少排放。但未解释是什么促使了这一变化，也未说明是否通知其买家和股东有关Unitor项目的问题。也未回应有关其环境验证程序的问题。 社区影响：“锂谷”发出的投诉 除了气候质疑外，68个社区、土著和工会组织在2025年8月投诉该矿业项目对Sigma运营的Jequitinhonha山谷的负面影响： 高水平的灰尘和噪音 房屋裂缝 呼吸和皮肤问题 农业生产损失 这些投诉得到了消费者保护研究所（Idec）的一项研究的支持。该研究质疑国家开发银行（BNDES）向Sigma提供的资金，指出可持续性言辞与实际做法之间可能存在矛盾。 联邦检察院的意见：脆弱性和缺乏事先咨询 2024年12月，联邦检察院（MPF）警告说，锂的开采具有高环境影响，可能加剧传统社区的脆弱性。该意见指出： 水文研究的缺陷 环境许可证的缺陷 缺乏自由、事先和知情的咨询 2025年9月，MPF要求暂停在Araçuaí的采矿授权，强调在项目批准之前，社区有权被听取。 巴西在锂地图上的位置：扩张与保护之间的紧张关系 尽管锂市场的焦点通常在ABC三角（阿根廷、玻利维亚、智利），但巴西希望凭借美国地质调查局估计的130万吨资源占据一席之地。 与安第斯邻国不同，巴西的锂从火山伟晶岩中提取，勘探甚至已经影响到亚马逊的21个保护区，据Repórter Brasil的另一项调查。 Sigma Lithium的案例揭示了可持续性叙事与锂矿开采的实际影响之间的矛盾。这种情况发生在能源转型无法在没有环境正义、企业透明度和对社区权利的尊重的情况下推进的背景下。