举报
¡Explora nuestros artículos exclusivos!
在胡胡伊营救42只营养不良的羊驼:指控养殖场主并加强保护政策
政府从Rodero的一个养殖场转移了42只羊驼,因为发现它们遭受营养不良和缺乏基本护理。该程序在公共检察署(MPA)的干预下进行,MPA指控该场所的所有者犯有 虐待动物罪。
这些动物被带到Abra Pampa的INTA Miraflores场地,技术人员开始进行兽医跟踪,以恢复受影响的样本。
司法和环境框架
MPA在搜查期间发现的恶劣条件基础上提出了指控。同时,省环境与气候变化部解释说,该措施是逐步关闭旧养殖场政策的一部分,优先通过捕捉、剪毛和释放技术来可持续管理自由的羊驼。
这种方法旨在避免长期圈养,确保动物福利,并维持Puna生态系统的平衡。
现行立法
省法第5634号(2015年)规范了羊驼纤维的可持续利用,允许在低动物压力协议下自由剪毛。
该活动的控制由政府的环境部门负责,并与Puna社区协调,确保纤维合法出口并产生收入而不伤害动物。
生态、文化和经济重要性
生态角色:羊驼是高安第斯地区最大的野生食草动物。通过食用短草,有助于土壤动态和本地草地的健康。
文化遗产:与原住民的宇宙观有超过11,000年的联系。传统如chaku(自由状态下的临时捕捉和剪毛)加强了社区联系和对动物的神圣尊重。
经济支撑:其羊毛是世界上最细和最昂贵的。受监管的利用使当地社区能够在不危及物种生存的情况下改善收入。
保护和福利
当前政策不鼓励圈养,并促进健康野生样本的保护。此外:
打击偷猎:法律保护防止因皮毛和纤维而进行的非法屠杀,这是一种受到严厉惩罚的罪行。
社区和科学的协同作用:CONICET和INTA等机构培训当地居民在驱赶和剪毛过程中遵循低动物压力协议。
投诉和公民参与
国家环境副秘书处提醒,在动物虐待案件中应进行刑事投诉。该程序是免费的,可以在以下地点进行:
...
法罗群岛的Grindadráp:825头鲸类动物死亡引发对接近残忍的传统做法的辩论
鲸类在法罗群岛的捕猎活动在五月间的五次围捕中又夺去了825只动物的生命。受害者包括领航鲸、大西洋白侧海豚和瓶鼻海豚,这些都是依赖稳定家庭纽带的社会性和智能物种。
Grindadráp是通过船只将鲸类赶入浅水区,使其被困并用特殊的刀具切断脊髓进行屠宰。肉和脂肪在当地社区中免费分发。
对物种的影响
这种方法影响到整个家庭群体,包括幼崽和怀孕的雌性。对于拥有复杂社会结构和合作行为的动物来说,身体和情感上的痛苦是巨大的。
大规模的屠杀摧毁了整个社区,并危及当地种群的生存。
文化遗产与动物伦理
法罗当局将这种做法视为其文化身份的一部分。然而,今天已经有替代食物来源,使这种捕猎变得不必要。传统的保存不能成为动物痛苦和生物多样性丧失的理由。
动物保护组织多年来一直呼吁结束grindadráp,并要求向尊重鲸类生命的共存模式迈进。
主要后果
生态影响:每年数百或数千只鲸类死亡,包括领航鲸和大西洋白侧海豚。
对人类健康的危害:肉中含有高水平的汞和重金属,对大脑和肾脏有毒。当地卫生当局建议不要食用。
国际反对:环保和动物权利组织强烈批评这种残酷且不必要的做法。
社会紧张:在法罗文化身份的捍卫与全球动物权利压力之间的分歧。
历史背景
Grindadráp自9世纪以来作为一种非商业性捕猎活动进行。其起源是作为资源有限地区的食物来源。
今天,在一个全球化的世界中,有安全和可持续的替代方案,这种做法引发了关于传统与伦理关系的深刻辩论。
国际反对
国际社会一再谴责这些捕猎活动。像海洋守护者这样的组织和各种欧洲非政府组织记录了这种方法的残酷性,并要求禁止。全球压力每年都在增加,尤其是在像五月这样死亡人数如此之高的事件之后。
Grindadráp揭示了一个矛盾:科学证明了鲸类的智慧和敏感性,而一个古老的传统仍在导致其大规模死亡。
国际社会要求放弃这种做法,并向尊重海洋生命、保护人类健康和维护生物多样性的模式迈进。
加拉帕戈斯热带水域海带海底森林的发现革新了海洋科学
热带海藻海底森林正在海洋研究中创造一个里程碑,这要归功于格拉纳达大学和马拉加大学的专家与查尔斯·达尔文基金会(FCD)之间的合作努力。这项创新研究最近发表在海洋生物学杂志上,强调了在加拉帕戈斯热带地区发现了一种新的海藻物种,这一发现可能对科学具有重大意义。新生态系统:海藻的海底森林通过与加拉帕戈斯国家公园管理局和国家地理的合作,这项研究得以探索这一独特生态系统的生态特征。海藻以其巨大的体型而闻名,形成类似于红树林和珊瑚礁的密集海洋森林,为海洋生物多样性提供了重要的栖息地。通常,这些森林在寒冷的水域中发展,在极地或温带地区,因为它们需要持续的光照。然而,在加拉帕戈斯海洋保护区发现的森林打破了这一常规,因为它位于热带和深水区,这使其独特且具有重要的科学意义。研究人员指出,这是首次在加拉帕戈斯记录到如此广泛的海藻森林,与1934年发现的加拉帕戈斯艾森尼亚显著不同。先进技术用于探索研究受益于最新技术。遥控操作的车辆(ROVs)在探索传统潜水受限的区域方面发挥了关键作用,使得可以达到超过40米的深度。2018年,得益于配备机械爪的ROV,玛丽亚·阿尔塔米拉诺和胡里奥·德拉罗萨分析了新海藻的样本,这是其分类学分类的重要一步。保护与发现科学家们警告说,这些大型藻类作为生态系统工程师的重要性,强调了它们在碳捕获和作为加拉帕戈斯海洋生命重要栖息地中的作用。这个发现强调了继续探索和保护这些丰富海洋生态系统的必要性。这一发现提醒我们,在海洋表面下仅50米处的海洋生态系统还有多少未知之处。国际合作由FCD的萨洛梅·布格拉斯领导的“海底山”项目汇集了一个国际团队,包括来自马拉加大学、格拉纳达大学和其他全球机构的研究人员。这种合作对于推进热带海洋森林的知识至关重要。
欧盟实施法规保护美洲森林但排除原住民;旨在遏制全球森林砍伐
欧盟(UE)实施了一项新的法规以保护美洲森林,但排除了土著社区的直接参与。这项在12月确认的立法旨在阻止2020年后从被砍伐土地上生产的农产品如肉类、可可和咖啡的商业化。欧盟保护美洲森林的法规根据联合国的数据,从1990年到2020年,全球森林砍伐导致了4.2亿公顷森林的损失,这一数字超过了欧盟本身的面积。农业是这种环境破坏的主要原因。这项法律的目标是减少全球范围内的森林砍伐,法国国际农业发展研究中心的阿兰·卡森蒂解释道。然而,由于只有5%到10%的全球森林砍伐可归因于欧盟的消费,预计该措施不会阻止拉丁美洲的森林砍伐。拉丁美洲的农产品约占欧盟内部森林砍伐的一半,欧盟是巴西和墨西哥的第二大贸易伙伴,也是阿根廷、哥伦比亚和秘鲁的第三大贸易伙伴。为了确保其进口不与破坏性行为相关联,欧盟将要求一个包括地块地理定位的可追溯系统。国家将根据森林砍伐风险进行分类,这将影响对其供应商的评估。然而,这一系统可能对缺乏资源和培训以采用更可持续实践的小生产者来说成本高昂,卡森蒂指出。这可能将他们排除在有利可图的市场之外,因为买家可能认为购买他们的产品存在风险。尽管该法规可能有助于减轻供应链的环境影响,但在其他方面缺乏保障受到批评。全球领土社区联盟(AGCT)警告说,该法律允许政府忽视对抗气候变化和保护生物多样性至关重要的土著权利。欧洲议会曾投票支持尊重国际土地权利标准,但最终协议仅要求进口商在生产国承认这些标准时检查其合规性。非政府组织Fern强调,缺乏土著参与可能会产生严重后果,正如在博尔索纳罗政府下的巴西所见,土著权利受到攻击,亚马逊的森林砍伐加速。Uitoto族律师Fany Kuiru强调,土著是森林的主要守护者,也是因集约农业推动的森林砍伐而受害最深的人。她批评该法规在设计时没有考虑这些地区的现实。哥伦比亚和巴西的土著因环境损害起诉一家法国超市的Casino案例,说明了这一问题。卡森蒂建议,与其抵制,不如根据产品的环境影响对进口关税进行分段。AGCT坚持认为,欧盟必须与出口国合作,以解决森林砍伐的根本原因,如治理薄弱和土地争端。它建议欧盟共同资助项目,以帮助农民采用更可持续的做法,这可能会阻止农业的破坏性扩张。
萨尔塔一家肉店因涉嫌出售猫肉被举报后遭到突袭:店主被起诉
La provincia de Salta 被一个引起社区震惊和担忧的案件震动。位于Ceferino区的一家肉店在一位顾客声称在店内购买的血肠中发现了猫肉后,被司法部门突击搜查。
根据她的说法,两名兽医确认这是猫的残骸,这促使刑事检察院5号立即介入。
指控
该店的女店主,52岁,被指控涉嫌提供、分销和储存对健康有害的食品,根据刑法第201条。
公共检察院强调,此举旨在保护公共健康,防止消费者面临风险。
司法行动
检察官Federico Jovanovics向保障法庭申请了搜查和扣押令,并于1月9日执行。在行动中,萨尔塔市政府卫生部门的工作人员确认发现保存条件不当的香肠和肉类,没有冷藏且来源可疑。
被扣押的产品包括:
猪肉奶酪
香肠
布蒂法拉香肠
血肠
每种产品都取了三份样本进行卫生分析,以遵循第15292号条例和阿根廷食品法第18284号。
检测到的违规行为
行动导致多项违规行为的记录:
缺乏商业许可。
没有食品处理许可。
违反第18284号法律的第21和28条。
产品没有适当冷藏。
卫生条件差。
被告还缺乏食品处理许可证,这使得她在当局面前的情况更加严重。
机构协调
由于案件的严重性及其对邻居可能的健康后果,该程序由检察院、萨尔塔市政府和省政府代表协调。
公共检察院强调,搜查的目的是确保食品安全,避免卫生风险。
社会反响
该事件引起了社区的警觉,人们对可能在该地区销售受污染或掺假的产品表示担忧。
当局的迅速介入旨在传达安慰,并确保被扣押的食品不会再次进入市场。
下一步
案件仍在调查中。被告面临违反刑法第201条的指控,该条款惩罚生产和销售对健康有害的食品。卫生分析的结果将是确定刑事责任和未来司法措施的关键。
萨尔塔肉店的突击搜查揭示了食品安全的重要性以及机构在保护公共健康中的作用。除了指控的严重性外,该案件反映了严格控制和提高对食品生产和销售条件意识的必要性。
在查卡里塔的宠物店因虐待动物举报拆除非法销售鸟类和啮齿动物的活动
La UFEMA 下令对一起 动物虐待指控 进行搜查,结果查获了 67 只动物,包括外来物种,这些动物被发现关在狭小的 笼子 里,并有 营养不良 的迹象。
布宜诺斯艾利斯自治市的 公共检察官办公室 通过 环境事务特别检察组 (UFEMA),在查卡里塔区的一家商店进行了检查和搜查行动,发现了在动物饲养和销售方面的严重违规行为。
该程序在 MPF 124839 案件的框架内,并由 Blas Matías Michenzi 博士 指导,旨在核实先前与 动物虐待...
绿色和平组织完全反对修改冰川法的可能性:“将危及数百万人的用水安全”
绿色和平组织对修改 冰川法的可能性表示极度担忧,总统哈维尔·米莱对此表示支持。
该组织警告称,这一变化将使数百万阿根廷人的淡水资源面临风险。
上周,在一次企业家演讲中,米莱表示愿意向国会提交一项新提案,以修改阿根廷的冰川法。
其目标是让每个省以“联邦主义”为由确定其冰川区。
这将是两年来第二次尝试修改该法规。
根据绿色和平组织的说法,这次改革将为威胁冰川和冰川环境完整性的活动打开大门。
绿色和平组织反对修改冰川法
米莱提到的提案基于门多萨省长阿尔弗雷多·科尔内霍的想法。
“最好让每个省确定哪个是冰川区,然后我们可以开始利用自然资源,”总统说。
对此,绿色和平组织强调了现行立法对保护国家冰川的重要性。
“冰川法保护了一种独特且有限的资源:水,”绿色和平组织的生物多样性专家阿戈斯蒂娜·罗西·塞拉警告说。
她还批评了官方提案:“这次修改将带来的环境倒退将使数百万阿根廷人的用水受到威胁,”她说。
正如专家强调的那样,科尔内霍的想法试图否定原始法规提供的保护。
这将允许干预先前受保护的地区,使冰川面临更大的污染和破坏风险。
“当项目提交时,将讨论的是阿根廷人的水源交付,”罗西·塞拉补充道。
阿根廷冰川法,地区的先驱
2010年颁布的冰川法是由数百万人和数百个民间组织推动的历史性成就。
该法规为保护冰川和冰川环境设立了严格的保障措施,例如:
淡水储存;
气候调节;
为数百万人提供水源;
独特生态系统的生物多样性。
原法规禁止可能损害这些生态系统的活动,如采矿和石油开采。
“冰川法是一项开创性的法规,地区内没有其他法规能提供如此广泛的冰川和冰川环境保护,”绿色和平组织的罗西·塞拉强调。
冰川的战略重要性
冰川和冰川环境是为社区、河流和生态系统提供水源的战略性淡水储备。
它们的融化在干旱时期调节流量,确保消费、农业和能源生产的用水。
此外,这些冰体是气候危机影响的关键指标,也是 生物多样性的堡垒。
没有它们,全球变暖和水资源短缺的影响将更加严重。
冰川的关键功能:
在干旱时期调节流量;
为人类消费提供水源;
支持区域农业;
生产水力发电;
指示气候危机的进展。
罗西·塞拉警告说,“在冰川和冰川环境保护方面的倒退不仅是违宪的。”
此外,“这也严重忽视并违反了阿根廷为应对气候危机而承担的国际承诺,”专家指出。
“没有冰川,就没有水。没有水,就没有未来,”绿色和平组织的专家总结道,以强调维护冰川法的重要性。
因此,绿色和平组织呼吁市民通过签名活动加入保护冰川的行列。要参与,请访问以下链接:绿色和平基金会阿根廷 | 冰川:岌岌可危的冰。
内科切亚居民指控一家家禽公司污染:正在研究控制和安全措施
环境冲突围绕对Jurjen家禽公司的污染指控再次成为Necochea市议会环境委员会的中心议题。
Los Tilos社区的居民再次出面要求解决他们描述为“无法忍受”的情况,这种情况以恶臭、苍蝇滋生和不当的废物处理为特征。
居民投诉和向监察员的污染指控
居民提交了一份附有300多个签名的信件,并提前向人民监察员提出了投诉。
“再也无法这样生活下去了”,他们表示,指出粪便、破蛋和死鸡的不当处理直接影响到整个地区的生活质量。
背景和待处理的控制
环境主任Isabel Genova回忆说,一年半前,在参观Jurjen家禽公司时,“白色的围栏变成了黑色,满是苍蝇”。当时记录了一份报告,因为该农场没有营业执照,并要求其进行整改。
案件被转交给违规法庭,尽管公司更换了管理层,但居民们表示情况并未完全改善。
委员会商定的措施
面对这种情况,委员会决定:
与SENASA一起更新控制措施。
提出良好环境实践的建议。
增加废物清理的频率。
监督动物尸体的处理。
向农业事务、生态警察、城市控制和SENASA提出投诉。
此外,重新安排了11月15日的检查,以验证日常废物处理,并在发现新的违规行为时提出投诉。
机构版本和居民批评
市议会的官方声明指出,“委员会接待了Isabel Genova和周边社区的居民——9 de Julio、Los Tilos和Camioneros,他们对苍蝇的数量表示不满”。还报告说,将邀请家禽公司的老板和省级机构解释虫害控制系统。
然而,居民们坚称,这种描述“未能反映他们每天所面临问题的真实严重性”。
家禽控制的重要性
Jurjen的案例表明需要对家禽企业进行严格的控制,这对于以下方面至关重要:
1. 动物的健康和福利
预防如禽流感或沙门氏菌病等疾病。
良好的环境实践可以减少压力并改善禽类健康。
2. 产品的质量和安全性
确保家禽产品对人类消费安全。
确保整个生产链的可追溯性。
3. 经济效率和竞争力
监测如饲料转化率和死亡率等生产参数。
风险管理和应急计划以维持企业的可行性。
4. 经济和社会影响
确保粮食安全,提供可获得且优质的蛋白质。
在生产、分配和销售中创造可持续的就业。
Jurjen家禽公司的冲突反映了生产活动与社区生活质量之间的紧张关系。解决问题需要更严格的控制、管理透明度以及对生物安全和动物福利的真正承诺。
一家组织在智利对Jumbo提起诉讼,指控其虐待展示的活龙虾。
La 动物权利与保护基金会 在智利对 Jumbo 超市连锁店提起了刑事诉讼,指控其因在全国各地分店展示和操作活龙虾而虐待动物。
该法律行动已被受理,并基于市民提供的视听记录,这些记录显示了甲壳类动物被维持的条件。
指控:小型水族箱和活煮
根据诉状,龙虾被保存在非常小、肮脏且没有食物的水族箱中。此外,指控称,一旦被顾客选中,它们就会被活煮,这—根据基金会—是一种造成极端痛苦的做法。
该组织通过其社交媒体传播了这一行动,指出:
“我们对 Jumbo 提起刑事诉讼,指控其虐待动物,因为在全国不同分店发现龙虾在恶劣条件下展示。”
公司的回应
公司方面确认知晓该诉讼,并发布了一份官方声明:
背景审查:“Jumbo 知道该法律行动并正在审查背景资料。”
合规性:公司保证操作程序符合现行法规,确保“最高的质量和食品安全标准”。
可持续性承诺:他们强调其蓝色印章计划,倡导在全国所有超市进行负责任的捕捞。
虐待动物:一个社会和公共健康问题
对 Jumbo 的指控重新引发了关于智利虐待动物的讨论,这不仅是一个伦理问题,还影响到公共健康和社会共存。
对动物的影响
动物福利:预防痛苦、伤害和疾病。
公共健康:负责任的饲养和人口控制可降低卫生风险。
对社会的影响
社会纽带:我们对待动物的方式反映了集体价值观。
预防暴力:研究表明虐待动物与对人类的暴力之间存在关系。
法律责任:负责任饲养法(Cholito 法)为宠物主人设定了明确的义务。
智利的法律框架和进展
智利在动物保护方面取得了进展,如Cholito 法,该法规范了负责任的饲养。此外,关于修改民法以承认动物为有感知能力的生物而不仅仅是动产的讨论正在进行中。
其他关键行动包括:
教育:开展防止遗弃和促进同情心的活动。
市民举报:对揭露和惩罚虐待案件至关重要。
一个更具同情心和责任心的社会
对 Jumbo 的诉讼将讨论的焦点放在将商业实践与动物福利的尊重相协调的必要性上。动物保护不仅可以避免痛苦,还加强社会凝聚力,预防暴力,并促进同情心和责任感的价值观。
该案件将是观察智利司法如何应用现行法律以及企业如何回应日益增长的社会对动物尊严待遇的要求的关键。
法罗群岛的Grindadráp:825头鲸类动物死亡引发对接近残忍的传统做法的辩论
鲸类在法罗群岛的捕猎活动在五月间的五次围捕中又夺去了825只动物的生命。受害者包括领航鲸、大西洋白侧海豚和瓶鼻海豚,这些都是依赖稳定家庭纽带的社会性和智能物种。
Grindadráp是通过船只将鲸类赶入浅水区,使其被困并用特殊的刀具切断脊髓进行屠宰。肉和脂肪在当地社区中免费分发。
对物种的影响
这种方法影响到整个家庭群体,包括幼崽和怀孕的雌性。对于拥有复杂社会结构和合作行为的动物来说,身体和情感上的痛苦是巨大的。
大规模的屠杀摧毁了整个社区,并危及当地种群的生存。
文化遗产与动物伦理
法罗当局将这种做法视为其文化身份的一部分。然而,今天已经有替代食物来源,使这种捕猎变得不必要。传统的保存不能成为动物痛苦和生物多样性丧失的理由。
动物保护组织多年来一直呼吁结束grindadráp,并要求向尊重鲸类生命的共存模式迈进。
主要后果
生态影响:每年数百或数千只鲸类死亡,包括领航鲸和大西洋白侧海豚。
对人类健康的危害:肉中含有高水平的汞和重金属,对大脑和肾脏有毒。当地卫生当局建议不要食用。
国际反对:环保和动物权利组织强烈批评这种残酷且不必要的做法。
社会紧张:在法罗文化身份的捍卫与全球动物权利压力之间的分歧。
历史背景
Grindadráp自9世纪以来作为一种非商业性捕猎活动进行。其起源是作为资源有限地区的食物来源。
今天,在一个全球化的世界中,有安全和可持续的替代方案,这种做法引发了关于传统与伦理关系的深刻辩论。
国际反对
国际社会一再谴责这些捕猎活动。像海洋守护者这样的组织和各种欧洲非政府组织记录了这种方法的残酷性,并要求禁止。全球压力每年都在增加,尤其是在像五月这样死亡人数如此之高的事件之后。
Grindadráp揭示了一个矛盾:科学证明了鲸类的智慧和敏感性,而一个古老的传统仍在导致其大规模死亡。
国际社会要求放弃这种做法,并向尊重海洋生命、保护人类健康和维护生物多样性的模式迈进。
加拉帕戈斯热带水域海带海底森林的发现革新了海洋科学
热带海藻海底森林正在海洋研究中创造一个里程碑,这要归功于格拉纳达大学和马拉加大学的专家与查尔斯·达尔文基金会(FCD)之间的合作努力。这项创新研究最近发表在海洋生物学杂志上,强调了在加拉帕戈斯热带地区发现了一种新的海藻物种,这一发现可能对科学具有重大意义。新生态系统:海藻的海底森林通过与加拉帕戈斯国家公园管理局和国家地理的合作,这项研究得以探索这一独特生态系统的生态特征。海藻以其巨大的体型而闻名,形成类似于红树林和珊瑚礁的密集海洋森林,为海洋生物多样性提供了重要的栖息地。通常,这些森林在寒冷的水域中发展,在极地或温带地区,因为它们需要持续的光照。然而,在加拉帕戈斯海洋保护区发现的森林打破了这一常规,因为它位于热带和深水区,这使其独特且具有重要的科学意义。研究人员指出,这是首次在加拉帕戈斯记录到如此广泛的海藻森林,与1934年发现的加拉帕戈斯艾森尼亚显著不同。先进技术用于探索研究受益于最新技术。遥控操作的车辆(ROVs)在探索传统潜水受限的区域方面发挥了关键作用,使得可以达到超过40米的深度。2018年,得益于配备机械爪的ROV,玛丽亚·阿尔塔米拉诺和胡里奥·德拉罗萨分析了新海藻的样本,这是其分类学分类的重要一步。保护与发现科学家们警告说,这些大型藻类作为生态系统工程师的重要性,强调了它们在碳捕获和作为加拉帕戈斯海洋生命重要栖息地中的作用。这个发现强调了继续探索和保护这些丰富海洋生态系统的必要性。这一发现提醒我们,在海洋表面下仅50米处的海洋生态系统还有多少未知之处。国际合作由FCD的萨洛梅·布格拉斯领导的“海底山”项目汇集了一个国际团队,包括来自马拉加大学、格拉纳达大学和其他全球机构的研究人员。这种合作对于推进热带海洋森林的知识至关重要。
欧盟实施法规保护美洲森林但排除原住民;旨在遏制全球森林砍伐
欧盟(UE)实施了一项新的法规以保护美洲森林,但排除了土著社区的直接参与。这项在12月确认的立法旨在阻止2020年后从被砍伐土地上生产的农产品如肉类、可可和咖啡的商业化。欧盟保护美洲森林的法规根据联合国的数据,从1990年到2020年,全球森林砍伐导致了4.2亿公顷森林的损失,这一数字超过了欧盟本身的面积。农业是这种环境破坏的主要原因。这项法律的目标是减少全球范围内的森林砍伐,法国国际农业发展研究中心的阿兰·卡森蒂解释道。然而,由于只有5%到10%的全球森林砍伐可归因于欧盟的消费,预计该措施不会阻止拉丁美洲的森林砍伐。拉丁美洲的农产品约占欧盟内部森林砍伐的一半,欧盟是巴西和墨西哥的第二大贸易伙伴,也是阿根廷、哥伦比亚和秘鲁的第三大贸易伙伴。为了确保其进口不与破坏性行为相关联,欧盟将要求一个包括地块地理定位的可追溯系统。国家将根据森林砍伐风险进行分类,这将影响对其供应商的评估。然而,这一系统可能对缺乏资源和培训以采用更可持续实践的小生产者来说成本高昂,卡森蒂指出。这可能将他们排除在有利可图的市场之外,因为买家可能认为购买他们的产品存在风险。尽管该法规可能有助于减轻供应链的环境影响,但在其他方面缺乏保障受到批评。全球领土社区联盟(AGCT)警告说,该法律允许政府忽视对抗气候变化和保护生物多样性至关重要的土著权利。欧洲议会曾投票支持尊重国际土地权利标准,但最终协议仅要求进口商在生产国承认这些标准时检查其合规性。非政府组织Fern强调,缺乏土著参与可能会产生严重后果,正如在博尔索纳罗政府下的巴西所见,土著权利受到攻击,亚马逊的森林砍伐加速。Uitoto族律师Fany Kuiru强调,土著是森林的主要守护者,也是因集约农业推动的森林砍伐而受害最深的人。她批评该法规在设计时没有考虑这些地区的现实。哥伦比亚和巴西的土著因环境损害起诉一家法国超市的Casino案例,说明了这一问题。卡森蒂建议,与其抵制,不如根据产品的环境影响对进口关税进行分段。AGCT坚持认为,欧盟必须与出口国合作,以解决森林砍伐的根本原因,如治理薄弱和土地争端。它建议欧盟共同资助项目,以帮助农民采用更可持续的做法,这可能会阻止农业的破坏性扩张。
世界黑猩猩日:面对非法贩运和森林砍伐的伦理反思与挑战
每年7月14日庆祝世界黑猩猩日,以纪念1960年简·古道尔博士抵达坦桑尼亚贡贝国家公园。在那里,她开启了科学史上最具变革性的研究之一,揭示了黑猩猩不仅仅是聪明的动物,而是我们人类自身的一面镜子。
黑猩猩展示给我们的东西
黑猩猩与人类共享超过98%的DNA。它们的行为包括:
为死者哀悼。
制造工具。
持久的情感纽带。
同情心和合作。
然而,在过去一个世纪中,它们的数量减少了超过50%,如今被列为濒危物种。原因是人类活动:森林砍伐、非法交易、偷猎和工业农业扩张。
科学与矛盾
古道尔的发现证明了感知、思考和群体生活的能力并非人类独有。然而,经济和文化体系仍将动物视为资源或商品。
幼崽的非法交易是一个残酷的例子:每次捕获都意味着群体中成年个体的死亡。幼崽被从其群体中夺走,以供应异国宠物和表演市场。尽管被禁止,贸易仍在继续。
拉丁美洲也是这些全球野生动物贩运链的一部分,对灵长类动物作为宠物的需求不断增长。
伦理反思
Animal Interseccional的创始人Jesica Bon Denis指出:“如果我们知道它们会感受、会联系、会痛苦,那么我们的日常决定就有具体的伦理后果。仅仅每年感动一次是不够的”。
日常决策的影响
保护黑猩猩不仅依赖于非洲的政策,也取决于我们的选择:
拒绝野生动物市场。
...



