回收

鲸类在法罗群岛的捕猎活动在五月间的五次围捕中又夺去了825只动物的生命。受害者包括领航鲸、大西洋白侧海豚和瓶鼻海豚，这些都是依赖稳定家庭纽带的社会性和智能物种。 Grindadráp是通过船只将鲸类赶入浅水区，使其被困并用特殊的刀具切断脊髓进行屠宰。肉和脂肪在当地社区中免费分发。 对物种的影响 这种方法影响到整个家庭群体，包括幼崽和怀孕的雌性。对于拥有复杂社会结构和合作行为的动物来说，身体和情感上的痛苦是巨大的。 大规模的屠杀摧毁了整个社区，并危及当地种群的生存。 文化遗产与动物伦理 法罗当局将这种做法视为其文化身份的一部分。然而，今天已经有替代食物来源，使这种捕猎变得不必要。传统的保存不能成为动物痛苦和生物多样性丧失的理由。 动物保护组织多年来一直呼吁结束grindadráp，并要求向尊重鲸类生命的共存模式迈进。 主要后果 生态影响：每年数百或数千只鲸类死亡，包括领航鲸和大西洋白侧海豚。 对人类健康的危害：肉中含有高水平的汞和重金属，对大脑和肾脏有毒。当地卫生当局建议不要食用。 国际反对：环保和动物权利组织强烈批评这种残酷且不必要的做法。 社会紧张：在法罗文化身份的捍卫与全球动物权利压力之间的分歧。 历史背景 Grindadráp自9世纪以来作为一种非商业性捕猎活动进行。其起源是作为资源有限地区的食物来源。 今天，在一个全球化的世界中，有安全和可持续的替代方案，这种做法引发了关于传统与伦理关系的深刻辩论。 国际反对 国际社会一再谴责这些捕猎活动。像海洋守护者这样的组织和各种欧洲非政府组织记录了这种方法的残酷性，并要求禁止。全球压力每年都在增加，尤其是在像五月这样死亡人数如此之高的事件之后。 Grindadráp揭示了一个矛盾：科学证明了鲸类的智慧和敏感性，而一个古老的传统仍在导致其大规模死亡。 国际社会要求放弃这种做法，并向尊重海洋生命、保护人类健康和维护生物多样性的模式迈进。

热带海藻海底森林正在海洋研究中创造一个里程碑，这要归功于格拉纳达大学和马拉加大学的专家与查尔斯·达尔文基金会（FCD）之间的合作努力。这项创新研究最近发表在海洋生物学杂志上，强调了在加拉帕戈斯热带地区发现了一种新的海藻物种，这一发现可能对科学具有重大意义。新生态系统：海藻的海底森林通过与加拉帕戈斯国家公园管理局和国家地理的合作，这项研究得以探索这一独特生态系统的生态特征。海藻以其巨大的体型而闻名，形成类似于红树林和珊瑚礁的密集海洋森林，为海洋生物多样性提供了重要的栖息地。通常，这些森林在寒冷的水域中发展，在极地或温带地区，因为它们需要持续的光照。然而，在加拉帕戈斯海洋保护区发现的森林打破了这一常规，因为它位于热带和深水区，这使其独特且具有重要的科学意义。研究人员指出，这是首次在加拉帕戈斯记录到如此广泛的海藻森林，与1934年发现的加拉帕戈斯艾森尼亚显著不同。先进技术用于探索研究受益于最新技术。遥控操作的车辆（ROVs）在探索传统潜水受限的区域方面发挥了关键作用，使得可以达到超过40米的深度。2018年，得益于配备机械爪的ROV，玛丽亚·阿尔塔米拉诺和胡里奥·德拉罗萨分析了新海藻的样本，这是其分类学分类的重要一步。保护与发现科学家们警告说，这些大型藻类作为生态系统工程师的重要性，强调了它们在碳捕获和作为加拉帕戈斯海洋生命重要栖息地中的作用。这个发现强调了继续探索和保护这些丰富海洋生态系统的必要性。这一发现提醒我们，在海洋表面下仅50米处的海洋生态系统还有多少未知之处。国际合作由FCD的萨洛梅·布格拉斯领导的“海底山”项目汇集了一个国际团队，包括来自马拉加大学、格拉纳达大学和其他全球机构的研究人员。这种合作对于推进热带海洋森林的知识至关重要。

欧盟（UE）实施了一项新的法规以保护美洲森林，但排除了土著社区的直接参与。这项在12月确认的立法旨在阻止2020年后从被砍伐土地上生产的农产品如肉类、可可和咖啡的商业化。欧盟保护美洲森林的法规根据联合国的数据，从1990年到2020年，全球森林砍伐导致了4.2亿公顷森林的损失，这一数字超过了欧盟本身的面积。农业是这种环境破坏的主要原因。这项法律的目标是减少全球范围内的森林砍伐，法国国际农业发展研究中心的阿兰·卡森蒂解释道。然而，由于只有5%到10%的全球森林砍伐可归因于欧盟的消费，预计该措施不会阻止拉丁美洲的森林砍伐。拉丁美洲的农产品约占欧盟内部森林砍伐的一半，欧盟是巴西和墨西哥的第二大贸易伙伴，也是阿根廷、哥伦比亚和秘鲁的第三大贸易伙伴。为了确保其进口不与破坏性行为相关联，欧盟将要求一个包括地块地理定位的可追溯系统。国家将根据森林砍伐风险进行分类，这将影响对其供应商的评估。然而，这一系统可能对缺乏资源和培训以采用更可持续实践的小生产者来说成本高昂，卡森蒂指出。这可能将他们排除在有利可图的市场之外，因为买家可能认为购买他们的产品存在风险。尽管该法规可能有助于减轻供应链的环境影响，但在其他方面缺乏保障受到批评。全球领土社区联盟（AGCT）警告说，该法律允许政府忽视对抗气候变化和保护生物多样性至关重要的土著权利。欧洲议会曾投票支持尊重国际土地权利标准，但最终协议仅要求进口商在生产国承认这些标准时检查其合规性。非政府组织Fern强调，缺乏土著参与可能会产生严重后果，正如在博尔索纳罗政府下的巴西所见，土著权利受到攻击，亚马逊的森林砍伐加速。Uitoto族律师Fany Kuiru强调，土著是森林的主要守护者，也是因集约农业推动的森林砍伐而受害最深的人。她批评该法规在设计时没有考虑这些地区的现实。哥伦比亚和巴西的土著因环境损害起诉一家法国超市的Casino案例，说明了这一问题。卡森蒂建议，与其抵制，不如根据产品的环境影响对进口关税进行分段。AGCT坚持认为，欧盟必须与出口国合作，以解决森林砍伐的根本原因，如治理薄弱和土地争端。它建议欧盟共同资助项目，以帮助农民采用更可持续的做法，这可能会阻止农业的破坏性扩张。

每年7月14日庆祝世界黑猩猩日，以纪念1960年简·古道尔博士抵达坦桑尼亚贡贝国家公园。在那里，她开启了科学史上最具变革性的研究之一，揭示了黑猩猩不仅仅是聪明的动物，而是我们人类自身的一面镜子。 黑猩猩展示给我们的东西 黑猩猩与人类共享超过98%的DNA。它们的行为包括： 为死者哀悼。 制造工具。 持久的情感纽带。 同情心和合作。 然而，在过去一个世纪中，它们的数量减少了超过50%，如今被列为濒危物种。原因是人类活动：森林砍伐、非法交易、偷猎和工业农业扩张。 科学与矛盾 古道尔的发现证明了感知、思考和群体生活的能力并非人类独有。然而，经济和文化体系仍将动物视为资源或商品。 幼崽的非法交易是一个残酷的例子：每次捕获都意味着群体中成年个体的死亡。幼崽被从其群体中夺走，以供应异国宠物和表演市场。尽管被禁止，贸易仍在继续。 拉丁美洲也是这些全球野生动物贩运链的一部分，对灵长类动物作为宠物的需求不断增长。 伦理反思 Animal Interseccional的创始人Jesica Bon Denis指出：“如果我们知道它们会感受、会联系、会痛苦，那么我们的日常决定就有具体的伦理后果。仅仅每年感动一次是不够的”。 日常决策的影响 保护黑猩猩不仅依赖于非洲的政策，也取决于我们的选择： 拒绝野生动物市场。 ...