清洁能源

在2026年1月于达沃斯世界经济论坛期间，美国总统唐纳德·特朗普批评风能并声称中国没有使用风能。然而，数据显示情况正好相反：中国在2025年安装了超过300吉瓦的清洁能源容量，而美国仅略超过20吉瓦。 中国已经生产了全球能源转型所需的大部分清洁技术： 80%的太阳能电池板。 60%的风力涡轮机。 75%的电动汽车和电池。 美国：监管倒退 特朗普政府已经撤销了环境保护措施并阻止了绿色能源的发展。其中最具争议的措施包括： 撤回对66个与气候相关的国际组织的资助。 推动新的煤炭和天然气项目，包括俄亥俄州最大的天然气发电厂。 对太阳能电池板征收高额关税，使生产成本比中国高出五倍。 根据专家如David M. Hart（外交关系委员会）的说法，这些决定是“不明智的”，可能会使美国在关键增长行业中落后。 中国：务实与扩张 尽管中国仍在投资煤炭，但其策略灵活：电厂不再作为持续的基础，而是作为后备。同时，该国迅速电气化其交通并引领电动汽车生产。 分析师李硕（亚洲协会政策研究所）指出，中国将气候行动视为一种经济机会，而不是负担。其风格是“少说多做”，避免做出无法兑现的国际承诺。 工业差异 电动汽车：中国主导市场，而美国有成为“燃烧孤岛”的风险。 竞争力：在太阳能、风能、电池和电动汽车方面至少有十年的差距。 成本：在美国生产太阳能电池板的成本是中国的五倍。 全球影响 中国不仅减少自身排放，还通过出口清洁技术帮助其他国家推进能源转型。这加强了其作为潜在气候领导者的角色，尽管并不积极寻求国际主导地位。 对比明显：在特朗普政府下，美国押注煤炭和天然气，而中国在清洁能源方面快速前进，巩固其工业和技术领导地位。全球能源转型依赖于监管稳定性和战略愿景。 对于专家来说，将气候行动视为经济引擎而非负担的决定是过去十年国际政策中最显著的变化之一。

WindEurope的年度报告确认，2025年对欧洲的风能来说是历史性的一年。安装了19.1 GW的新容量（17.2 GW陆上和2 GW海上），累计总量达到304 GW。德国以5.7 GW的部署领先，巩固了其作为大陆风能强国的地位。 西班牙以1.6 GW陆上进入欧洲前五，而土耳其（2.1 GW）、瑞典（1.8 GW）和法国（1.4 GW）等其他国家也表现突出。 案例亮点 立陶宛：安装了759 MW，增加了40%以上的容量，使风能覆盖了其33%的电力需求。在复杂的地缘政治背景下，风能成为能源主权的战略。 德国：不仅在陆地上领先，还启动了新的海上风力发电机，尽管海上风电自2016年以来经历了最差的一年。 陆上风电：增长的引擎 90%的新安装是在陆地上。随着17.2 GW在一年内新增，陆上风电创下历史纪录。九个国家安装了超过500 MW，显示出相对分布的扩张。 海上风电：疲软的一年 海上风电仅增加了2 GW，受到建设延误的影响。英国、德国和法国是唯一连接新风电场的国家。然而，预计到2026年将出现反弹，多个开发项目准备投入运营。 2030年前景 欧洲预计在2026年至2030年间安装151 GW的额外容量，其中112 GW将在欧盟内部。超过三分之一将来自德国活跃的陆上风电市场。 WindEurope指出的障碍 报告警告了三个主要挑战： 电网不足：基础设施缺乏和长时间的连接排队是主要瓶颈。 电气化缓慢：工业、交通和供暖在转型中进展缓慢，限制了支持新项目所需的需求。 行政审批：尽管欧洲采取措施加速许可，但大多数成员国未充分实施。欧盟委员会对27个国家中的26个启动了侵权程序。 监管稳定性和金融风险 WindEurope警告说，电力市场或排放交易系统（ETS）的突然变化可能会使数十亿投资面临风险。能源转型不仅需要工程技术，还需要政治一致性和监管稳定性。 风能不再是遥远的承诺：它是欧洲的战略基础设施。凭借450亿欧元的投资和创纪录的安装速度，风能巩固了其作为工业竞争力和能源安全的核心地位。问题在于政治决策是否会允许该行业全速前进，还是会在我们这个时代最大的能源挑战中引入动荡。

在能源过渡过程中，各国进展速度不同，人们对清洁能源的可靠性和可及性仍存疑。 《国家地理》发表的一篇分析文章审视了最常见的误区，并提供了具体数据，帮助理解清洁能源的获取方式如何改变，以及这一全球转型的深度。 误区1：可再生能源不稳定 认为太阳能和风能由于气候变化而无法保证可靠的电力供应是最普遍的偏见之一。然而，通过适当的技术组合、储能和智能管理，可靠性是可以实现的。 像瑞典和奥地利这样的国家已经实现了大部分电力来自可再生能源。 像加州这样的地区在没有重大中断的情况下实现了高比例的可再生能源覆盖。 关键在于多样化资源，增加电池，并在必要时拥有水电支持。 误区2：太阳能电池板价格高昂 尽管人们仍认为在住宅中安装太阳能电池板过于昂贵，但价格已显著下降。 在美国，住宅太阳能的平均成本自2010年以来下降了60%以上。 存在税收优惠和融资计划，以便于获取。 在许多地区，由于电费节省，投资在不到十年内即可收回。 误区3：风力发电机杀死太多鸟类 确实有些物种可能受到影响，但与其他威胁相比，影响要小得多。 在美国，风力涡轮机导致的鸟类死亡仅占与家猫、建筑物或污染等原因相比的极小部分。 该行业采取措施降低风险：在较不敏感的地区设置风电场，并在野生动物活动较多的时期停止涡轮机。 适当的管理可以兼顾清洁能源和生物多样性保护。 误区4：电动车续航不足 续航是最常见的担忧之一，但当前的车型提供超过400公里的续航，足以满足大多数日常出行和中距离旅行。 更高效电池的开发和快速充电基础设施的扩展促进了长途旅行。 大多数司机不需要每天行驶长距离，因此现代电动车的续航已经满足了日常需求。 误区5：清洁能源可以立即取代化石能源 尽管可再生能源的进步显著，但在短期内仍不足以单独解决气候危机。 需要持续投资、现代化的网络和储能系统。 需要配合公共政策和消费习惯的改变。 能源转型是渐进的，取决于多种技术、经济和政治因素。 结论 关于清洁能源的误区正被具体数据和经验所打破。太阳能更实惠，风能对生物多样性更安全，电动车更具续航能力，可再生能源网络比人们想象的更可靠。然而，能源转型不是一蹴而就的：它需要规划、投资和社会承诺。

葡萄牙在2026年1月达到了欧盟可再生电力生产的首位，占总产量的80.7%。 根据葡萄牙可再生能源协会（APREN）的数据，该国在总共5,479 GWh的电力中生产了4,420 GWh的清洁能源。这一表现使其在欧洲排名第二，仅次于不属于欧盟的挪威（96.3%）。丹麦以78.8%排名第三。 葡萄牙的能源组合 电力生产主要由以下几部分组成： 水电：占总量的36.8%。 风电：占35.2%。 太阳能：占4.4%。 在这个月中，有210小时不连续的时间里，可再生能源生产覆盖了全国的所有消费。APREN估计，这一表现相较于天然气发电站的发电节省了7.03亿欧元，增强了该国的经济竞争力。 2025年停电后的背景和韧性 葡萄牙通常在绿色发电中位居欧洲第五，但这一成就是在一个关键的背景下取得的：2025年4月28日的大停电，导致伊比利亚半岛约6,000万人断电。这一事件使地铁、交通信号灯、移动和应急系统等基本服务瘫痪，被认为是二十多年来欧洲电力系统中最重要的事件。 可再生能源的恢复和推动增强了葡萄牙系统的韧性及其引领能源转型的能力，显示出多样化和密集使用清洁能源是避免未来危机的关键。 欧洲的可再生能源：战略支柱 清洁能源已经占到46%的能源生产和超过30%的欧盟可再生电力。其好处包括： 应对气候变化：自2013年以来增长了31%，对脱碳至关重要。 能源独立：减少对进口天然气和煤炭的依赖，提高供应安全。 经济竞争力：风能和太阳能技术比化石燃料更便宜。 转型领导力：瑞典、芬兰和丹麦等国的可再生能源超过40-50%，而整个欧盟在清洁能源消费方面创下新纪录。 社会和环境影响 葡萄牙的进步不仅具有经济意义，还具有社会和环境影响： 绿色就业创造：可再生能源部门推动工程、维护和技术开发的新就业机会。 减少排放：水电和风电的高参与度降低了国家的碳足迹。 旅游和国际声誉：葡萄牙作为可持续发展的典范，吸引投资并加强其全球形象。 葡萄牙在2026年1月的领导地位展示了水电和风电的结合如何改变国家能源组合。这一进步增强了能源安全，减少了对化石燃料的依赖，并将该国定位为欧洲在应对气候变化和建设可持续未来方面的典范。

La provincia de Buenos Aires reglamentó el nuevo Reglamento de Generación Distribuida Comunitaria mediante la Resolución 17/2026, marcando un hito en su política ambiental....