狩猎

¡Explora nuestros artículos exclusivos!

法罗群岛的Grindadráp:825头鲸类动物死亡引发对接近残忍的传统做法的辩论

鲸类在法罗群岛的捕猎活动在五月间的五次围捕中又夺去了825只动物的生命。受害者包括领航鲸、大西洋白侧海豚和瓶鼻海豚,这些都是依赖稳定家庭纽带的社会性和智能物种。 Grindadráp是通过船只将鲸类赶入浅水区,使其被困并用特殊的刀具切断脊髓进行屠宰。肉和脂肪在当地社区中免费分发。 对物种的影响 这种方法影响到整个家庭群体,包括幼崽和怀孕的雌性。对于拥有复杂社会结构和合作行为的动物来说,身体和情感上的痛苦是巨大的。 大规模的屠杀摧毁了整个社区,并危及当地种群的生存。 文化遗产与动物伦理 法罗当局将这种做法视为其文化身份的一部分。然而,今天已经有替代食物来源,使这种捕猎变得不必要。传统的保存不能成为动物痛苦和生物多样性丧失的理由。 动物保护组织多年来一直呼吁结束grindadráp,并要求向尊重鲸类生命的共存模式迈进。 主要后果 生态影响:每年数百或数千只鲸类死亡,包括领航鲸和大西洋白侧海豚。 对人类健康的危害:肉中含有高水平的汞和重金属,对大脑和肾脏有毒。当地卫生当局建议不要食用。 国际反对:环保和动物权利组织强烈批评这种残酷且不必要的做法。 社会紧张:在法罗文化身份的捍卫与全球动物权利压力之间的分歧。 历史背景 Grindadráp自9世纪以来作为一种非商业性捕猎活动进行。其起源是作为资源有限地区的食物来源。 今天,在一个全球化的世界中,有安全和可持续的替代方案,这种做法引发了关于传统与伦理关系的深刻辩论。 国际反对 国际社会一再谴责这些捕猎活动。像海洋守护者这样的组织和各种欧洲非政府组织记录了这种方法的残酷性,并要求禁止。全球压力每年都在增加,尤其是在像五月这样死亡人数如此之高的事件之后。 Grindadráp揭示了一个矛盾:科学证明了鲸类的智慧和敏感性,而一个古老的传统仍在导致其大规模死亡。 国际社会要求放弃这种做法,并向尊重海洋生命、保护人类健康和维护生物多样性的模式迈进。

加拉帕戈斯热带水域海带海底森林的发现革新了海洋科学

热带海藻海底森林正在海洋研究中创造一个里程碑,这要归功于格拉纳达大学和马拉加大学的专家与查尔斯·达尔文基金会(FCD)之间的合作努力。这项创新研究最近发表在海洋生物学杂志上,强调了在加拉帕戈斯热带地区发现了一种新的海藻物种,这一发现可能对科学具有重大意义。新生态系统:海藻的海底森林通过与加拉帕戈斯国家公园管理局和国家地理的合作,这项研究得以探索这一独特生态系统的生态特征。海藻以其巨大的体型而闻名,形成类似于红树林和珊瑚礁的密集海洋森林,为海洋生物多样性提供了重要的栖息地。通常,这些森林在寒冷的水域中发展,在极地或温带地区,因为它们需要持续的光照。然而,在加拉帕戈斯海洋保护区发现的森林打破了这一常规,因为它位于热带和深水区,这使其独特且具有重要的科学意义。研究人员指出,这是首次在加拉帕戈斯记录到如此广泛的海藻森林,与1934年发现的加拉帕戈斯艾森尼亚显著不同。先进技术用于探索研究受益于最新技术。遥控操作的车辆(ROVs)在探索传统潜水受限的区域方面发挥了关键作用,使得可以达到超过40米的深度。2018年,得益于配备机械爪的ROV,玛丽亚·阿尔塔米拉诺和胡里奥·德拉罗萨分析了新海藻的样本,这是其分类学分类的重要一步。保护与发现科学家们警告说,这些大型藻类作为生态系统工程师的重要性,强调了它们在碳捕获和作为加拉帕戈斯海洋生命重要栖息地中的作用。这个发现强调了继续探索和保护这些丰富海洋生态系统的必要性。这一发现提醒我们,在海洋表面下仅50米处的海洋生态系统还有多少未知之处。国际合作由FCD的萨洛梅·布格拉斯领导的“海底山”项目汇集了一个国际团队,包括来自马拉加大学、格拉纳达大学和其他全球机构的研究人员。这种合作对于推进热带海洋森林的知识至关重要。

欧盟实施法规保护美洲森林但排除原住民;旨在遏制全球森林砍伐

欧盟(UE)实施了一项新的法规以保护美洲森林,但排除了土著社区的直接参与。这项在12月确认的立法旨在阻止2020年后从被砍伐土地上生产的农产品如肉类、可可和咖啡的商业化。欧盟保护美洲森林的法规根据联合国的数据,从1990年到2020年,全球森林砍伐导致了4.2亿公顷森林的损失,这一数字超过了欧盟本身的面积。农业是这种环境破坏的主要原因。这项法律的目标是减少全球范围内的森林砍伐,法国国际农业发展研究中心的阿兰·卡森蒂解释道。然而,由于只有5%到10%的全球森林砍伐可归因于欧盟的消费,预计该措施不会阻止拉丁美洲的森林砍伐。拉丁美洲的农产品约占欧盟内部森林砍伐的一半,欧盟是巴西和墨西哥的第二大贸易伙伴,也是阿根廷、哥伦比亚和秘鲁的第三大贸易伙伴。为了确保其进口不与破坏性行为相关联,欧盟将要求一个包括地块地理定位的可追溯系统。国家将根据森林砍伐风险进行分类,这将影响对其供应商的评估。然而,这一系统可能对缺乏资源和培训以采用更可持续实践的小生产者来说成本高昂,卡森蒂指出。这可能将他们排除在有利可图的市场之外,因为买家可能认为购买他们的产品存在风险。尽管该法规可能有助于减轻供应链的环境影响,但在其他方面缺乏保障受到批评。全球领土社区联盟(AGCT)警告说,该法律允许政府忽视对抗气候变化和保护生物多样性至关重要的土著权利。欧洲议会曾投票支持尊重国际土地权利标准,但最终协议仅要求进口商在生产国承认这些标准时检查其合规性。非政府组织Fern强调,缺乏土著参与可能会产生严重后果,正如在博尔索纳罗政府下的巴西所见,土著权利受到攻击,亚马逊的森林砍伐加速。Uitoto族律师Fany Kuiru强调,土著是森林的主要守护者,也是因集约农业推动的森林砍伐而受害最深的人。她批评该法规在设计时没有考虑这些地区的现实。哥伦比亚和巴西的土著因环境损害起诉一家法国超市的Casino案例,说明了这一问题。卡森蒂建议,与其抵制,不如根据产品的环境影响对进口关税进行分段。AGCT坚持认为,欧盟必须与出口国合作,以解决森林砍伐的根本原因,如治理薄弱和土地争端。它建议欧盟共同资助项目,以帮助农民采用更可持续的做法,这可能会阻止农业的破坏性扩张。

世界黑猩猩日:面对非法贩运和森林砍伐的伦理反思与挑战

每年7月14日庆祝世界黑猩猩日,以纪念1960年简·古道尔博士抵达坦桑尼亚贡贝国家公园。在那里,她开启了科学史上最具变革性的研究之一,揭示了黑猩猩不仅仅是聪明的动物,而是我们人类自身的一面镜子。 黑猩猩展示给我们的东西 黑猩猩与人类共享超过98%的DNA。它们的行为包括: 为死者哀悼。 制造工具。 持久的情感纽带。 同情心和合作。 然而,在过去一个世纪中,它们的数量减少了超过50%,如今被列为濒危物种。原因是人类活动:森林砍伐、非法交易、偷猎和工业农业扩张。 科学与矛盾 古道尔的发现证明了感知、思考和群体生活的能力并非人类独有。然而,经济和文化体系仍将动物视为资源或商品。 幼崽的非法交易是一个残酷的例子:每次捕获都意味着群体中成年个体的死亡。幼崽被从其群体中夺走,以供应异国宠物和表演市场。尽管被禁止,贸易仍在继续。 拉丁美洲也是这些全球野生动物贩运链的一部分,对灵长类动物作为宠物的需求不断增长。 伦理反思 Animal Interseccional的创始人Jesica Bon Denis指出:“如果我们知道它们会感受、会联系、会痛苦,那么我们的日常决定就有具体的伦理后果。仅仅每年感动一次是不够的”。 日常决策的影响 保护黑猩猩不仅依赖于非洲的政策,也取决于我们的选择: 拒绝野生动物市场。 ...

拉潘帕将偷猎罚款转化为社区贡献,司法创新模式

在拉潘帕省第四司法区,检察官尼古拉斯·罗霍和辩护律师索莱达·特里姆博利向社会项目INAUN和维多利卡航空俱乐部捐赠了物资。资金来自于通过“机会原则”解决的非法狩猎案件,该原则允许将赔偿金导向当地机构。 INAUN获得了一台50英寸的电视用于娱乐活动,而航空俱乐部则获得了跑道维护和高流量油漆的材料。该倡议旨在将处罚转化为对社区的具体利益。 措施的背景 在四月,三名来自布宜诺斯艾利斯和科尔多瓦的非法狩猎者与司法部门达成协议,支付一百万比索作为对JIN 21造成损害的赔偿。 据检察官罗霍称,目标是让赔偿“不停留在抽象层面”,而是转化为实质性的贡献。 打击非法狩猎的原因 该省认为这场斗争对于以下方面至关重要: 保护野生动物:防止本土物种数量下降和不可逆转的损害。 公共安全:制止在私人土地上非法使用武器,并防止相关犯罪如偷窃牲畜。 经济和旅游:保护自然资源,这些资源支撑着像卢罗公园这样的生态旅游地区。 控制策略 拉潘帕省实施的行动结合了: 使用热成像无人机进行空中监视。 在维多利卡和阿查将军等战略农村地区进行巡逻。 严厉的罚款和禁令以阻止再犯。 处罚的目标 罚款,可能超过200万比索,旨在: 威慑效果:消除非法狩猎的经济动机。 保护生物多样性:防止对本土物种的无差别屠杀。 禁令:暂时或永久禁止狩猎活动。 控制相关风险:减少非法犬群转移和疾病传播。 法律框架 违法行为根据《野生动物保护省法》(第1194号法)进行处罚,通过“日罚制”计算,罚款金额根据燃料价格计算。筹集的资金用于公益机构,强化了司法与社区之间的联系。 将非法狩猎罚款用于当地机构的模式代表了拉潘帕司法的创新进步。不仅打击了威胁生物多样性的犯罪,还为社会带来了具体的贡献,增强了环境意识和社区责任感。

有争议的决议:恩特雷里奥斯允许商业捕猎10万只水獭,引发环境争议升级

El Gobierno de Entre Ríos oficializó mediante la Resolución 152/26 la autorización para la caza comercial de hasta 100 mil ejemplares de coipo o...

萨尔塔开放小型运动狩猎季节,允许猎捕鸽子、鹧鸪和野兔至8月16日

萨尔塔环境与可持续发展秘书处正式启动了2026年小型运动狩猎季,该活动可在5月1日至8月16日期间进行,需遵循一系列特定条件和限制。 该决议允许捕捉被认为数量充足或与生产冲突相关的物种,其中包括鸽子、鹧鸪和欧洲野兔。在最后一种情况下,没有设定捕捉限制,而其他物种则为每位猎人设定了每日配额。 此外,法规明确划定了允许的区域。活动只能在私人农村地区进行,这些地区用于农业活动或位于退化土壤上。 包括的部门有里瓦达维亚、安塔、梅坦、弗龙特拉罗萨里奥、奇科阿纳、拉维尼亚、瓜奇帕斯、奥兰和圣马丁,这些地区历史上在野生动物保护和农业生产之间存在紧张关系。 运动实践的限制和控制 法规规定狩猎只能在周五、周六、周日和节假日进行,时间为早上6点到晚上8点。此外,参与者必须持有有效许可证和农村业主的明确授权。 同时,必须向警方提交经过认证的路线图。由于禽流感警报,省级当局还要求遵守现行卫生协议。 此外,禁止被认为危险或不符合体育精神的做法。其中包括使用陷阱、有毒物质和从移动车辆上射击。 法规还重申了全省全面禁止大型狩猎,以及在自然保护区、城市区域或靠近公路和人口中心的地区内进行狩猎活动的不可行性。 允许小型运动狩猎的缺点 尽管省政府表示该措施旨在平衡保护和生产,但环境专家警告说,小型运动狩猎可能带来负面后果。 主要的风险之一是扰乱当地生态链。即使是被认为数量充足的物种也在种子传播、昆虫控制和农村及野生生态系统平衡中发挥重要作用。 此外,持续的狩猎压力可能导致野生动物迁移、种群减少以及某些物种繁殖习性改变。这在生态系统已经面临环境退化和栖息地丧失的地区尤为敏感。 另一方面,环保人士指出,在广阔的农村地区,控制措施往往不够充分。因此,人们担心可能的过度捕捉、非法捕猎受保护物种以及对其他生物多样性形式的间接影响。 他们还警告说,与野生动物相关的娱乐活动的正常化可能会削弱基于可持续旅游和野生动物观赏的保护策略。 农村生产与环境保护之间的辩论 萨尔塔当局认为,法规旨在规范活动并减少某些物种对农业作物的损害。此外,他们强调,许可和限制旨在避免对生态系统的严重影响。 然而,环保组织和学术界认为,解决方案应集中在非致命管理方法和与野生动物共存的综合策略。 提到的替代方案包括人口控制系统、通过物理屏障保护作物以及能够恢复生态平衡的自然栖息地恢复。 随着萨尔塔小型狩猎季节的推进,辩论在优先考虑领土生产管理的人与推动更严格保护模式以保护省级生物多样性的人之间继续进行。

支持保护:Pergamino 禁止体育狩猎以保护野生动物并加强农村安全

自2026年5月1日起,根据布宜诺斯艾利斯省动植物管理局的规定,佩尔加米诺地区禁止体育狩猎。该措施旨在保护生物多样性,确保生态系统的平衡,并加强农村地区的安全。 行政规定DISPO-2026-71, 第1条规定,在佩尔加米诺以及其他地区如General Alvear、Villarino、Lezama和General Las Heras,禁止小型体育狩猎直到8月2日。 法律和环境基础 该法规依托于省法第10.081号,禁止: 大规模捕捉鸟类和野生动物的方法。 步行或骑马狩猎队的组成。 使用弹弓、网、陷阱、有毒物质和未经授权的武器。 使用格雷伊猎犬猎兔。 这些限制旨在防止不分青红皂白的掠夺,并促进自然资源的可持续管理。 控制和农村安全 佩尔加米诺安全秘书处宣布将加强农村道路和城市周边地区的控制。此外,还为市民开通了举报热线: 电话:2477-497101 WhatsApp Ojos en Alerta Rural:2477-509301 社区的合作被认为是防止偷猎和迅速应对违规行为的关键。 支持禁令的理由 动物权利捍卫者和环境组织强调: 动物福利:娱乐性狩猎被视为不必要的虐待。 物种保护:狩猎活动通过消灭强壮和繁殖个体来改变自然选择。 伦理和权利:质疑野生动物生命的商品化,尤其是在为外国游客设立的私人狩猎场中。 人口控制的替代方法:针对欧洲野猪等入侵物种,提倡使用道德和生态的方法而不是体育狩猎。 国家层面 该措施符合国家法第22.421号,保护阿根廷的野生动物。像佩尔加米诺这样的禁令旨在制止动物虐待,避免生态系统的改变,加强国家在保护生物多样性方面的承诺。 佩尔加米诺禁止体育狩猎代表了保护本土野生动物和农村安全的重要一步。通过加强控制、公众参与和法律支持,该措施有助于保护生物多样性,并促进与自然更具伦理和责任感的关系。

美国猎人在加蓬被大象袭击致死:关于战利品狩猎的争论再次成为焦点

美国人厄尼·多西奥,75岁的百万富翁,以其在非洲猎杀大型动物的历史而闻名,在加蓬被一群五头母象和一头小象袭击后死亡。事件发生在洛佩-奥坎达热带雨林中,当时他正在参加一场羚羊狩猎探险,他为此支付了4万美元。 多西奥是加州一家葡萄园的主人,也是狩猎奖杯的收藏家,他曾猎杀过大象、豹子、犀牛、水牛和狮子。袭击发生得很突然:动物从灌木丛中冲出,袭击了团队。陪同他的职业猎人重伤,而多西奥当场死亡。 尽管他的同事认为他是一个“受欢迎且热情的保护主义者”,但作为奖杯猎人的活动使他处于关于非洲大象狩猎的全球辩论的中心。 奖杯狩猎的争议 多西奥的死亡重新引发了关于非洲野生动物管理的讨论: 博茨瓦纳与主权:拥有世界上最多的大象,重新开放了有管理的狩猎,并指责西方对其政策的质疑是“家长式作风”。 支持的论点:狩猎产生收入(每只高达5万美元),为当地社区提供就业机会,并减少人与象之间的冲突。 反对的论点:国际组织指责为了商业目的杀害野生动物,影响群体的社会结构并减少种群数量。 德国与博茨瓦纳的冲突:德国建议禁止进口奖杯,这引发了博茨瓦纳总统威胁要向欧洲国家发送2万头大象。 偷猎与合法狩猎:象牙偷猎仍然是最大的威胁,每年约有1.7万头大象被猎杀,与津巴布韦、坦桑尼亚和纳米比亚等国的有管理狩猎不同。 共存的冲突 在像奥卡万戈三角洲这样的地区,日益增长的大象数量与当地社区争夺资源,产生紧张局势。合法狩猎通常集中在年老和大型雄性个体,而批评者认为即使这种做法也会改变群体的社会动态。 厄尼·多西奥的死亡揭示了非洲奖杯狩猎辩论的复杂性。对于一些国家来说,这是一种管理工具和收入来源;对于保护主义者来说,这是一种威胁生物多样性和保护伦理的做法。 这个案例提醒人们,人类与大象之间的关系仍然是全球保护中最激烈的困境之一。

加拉帕戈斯热带水域海带海底森林的发现革新了海洋科学

热带海藻海底森林正在海洋研究中创造一个里程碑,这要归功于格拉纳达大学和马拉加大学的专家与查尔斯·达尔文基金会(FCD)之间的合作努力。这项创新研究最近发表在海洋生物学杂志上,强调了在加拉帕戈斯热带地区发现了一种新的海藻物种,这一发现可能对科学具有重大意义。新生态系统:海藻的海底森林通过与加拉帕戈斯国家公园管理局和国家地理的合作,这项研究得以探索这一独特生态系统的生态特征。海藻以其巨大的体型而闻名,形成类似于红树林和珊瑚礁的密集海洋森林,为海洋生物多样性提供了重要的栖息地。通常,这些森林在寒冷的水域中发展,在极地或温带地区,因为它们需要持续的光照。然而,在加拉帕戈斯海洋保护区发现的森林打破了这一常规,因为它位于热带和深水区,这使其独特且具有重要的科学意义。研究人员指出,这是首次在加拉帕戈斯记录到如此广泛的海藻森林,与1934年发现的加拉帕戈斯艾森尼亚显著不同。先进技术用于探索研究受益于最新技术。遥控操作的车辆(ROVs)在探索传统潜水受限的区域方面发挥了关键作用,使得可以达到超过40米的深度。2018年,得益于配备机械爪的ROV,玛丽亚·阿尔塔米拉诺和胡里奥·德拉罗萨分析了新海藻的样本,这是其分类学分类的重要一步。保护与发现科学家们警告说,这些大型藻类作为生态系统工程师的重要性,强调了它们在碳捕获和作为加拉帕戈斯海洋生命重要栖息地中的作用。这个发现强调了继续探索和保护这些丰富海洋生态系统的必要性。这一发现提醒我们,在海洋表面下仅50米处的海洋生态系统还有多少未知之处。国际合作由FCD的萨洛梅·布格拉斯领导的“海底山”项目汇集了一个国际团队,包括来自马拉加大学、格拉纳达大学和其他全球机构的研究人员。这种合作对于推进热带海洋森林的知识至关重要。

欧盟实施法规保护美洲森林但排除原住民;旨在遏制全球森林砍伐

欧盟(UE)实施了一项新的法规以保护美洲森林,但排除了土著社区的直接参与。这项在12月确认的立法旨在阻止2020年后从被砍伐土地上生产的农产品如肉类、可可和咖啡的商业化。欧盟保护美洲森林的法规根据联合国的数据,从1990年到2020年,全球森林砍伐导致了4.2亿公顷森林的损失,这一数字超过了欧盟本身的面积。农业是这种环境破坏的主要原因。这项法律的目标是减少全球范围内的森林砍伐,法国国际农业发展研究中心的阿兰·卡森蒂解释道。然而,由于只有5%到10%的全球森林砍伐可归因于欧盟的消费,预计该措施不会阻止拉丁美洲的森林砍伐。拉丁美洲的农产品约占欧盟内部森林砍伐的一半,欧盟是巴西和墨西哥的第二大贸易伙伴,也是阿根廷、哥伦比亚和秘鲁的第三大贸易伙伴。为了确保其进口不与破坏性行为相关联,欧盟将要求一个包括地块地理定位的可追溯系统。国家将根据森林砍伐风险进行分类,这将影响对其供应商的评估。然而,这一系统可能对缺乏资源和培训以采用更可持续实践的小生产者来说成本高昂,卡森蒂指出。这可能将他们排除在有利可图的市场之外,因为买家可能认为购买他们的产品存在风险。尽管该法规可能有助于减轻供应链的环境影响,但在其他方面缺乏保障受到批评。全球领土社区联盟(AGCT)警告说,该法律允许政府忽视对抗气候变化和保护生物多样性至关重要的土著权利。欧洲议会曾投票支持尊重国际土地权利标准,但最终协议仅要求进口商在生产国承认这些标准时检查其合规性。非政府组织Fern强调,缺乏土著参与可能会产生严重后果,正如在博尔索纳罗政府下的巴西所见,土著权利受到攻击,亚马逊的森林砍伐加速。Uitoto族律师Fany Kuiru强调,土著是森林的主要守护者,也是因集约农业推动的森林砍伐而受害最深的人。她批评该法规在设计时没有考虑这些地区的现实。哥伦比亚和巴西的土著因环境损害起诉一家法国超市的Casino案例,说明了这一问题。卡森蒂建议,与其抵制,不如根据产品的环境影响对进口关税进行分段。AGCT坚持认为,欧盟必须与出口国合作,以解决森林砍伐的根本原因,如治理薄弱和土地争端。它建议欧盟共同资助项目,以帮助农民采用更可持续的做法,这可能会阻止农业的破坏性扩张。

世界黑猩猩日:面对非法贩运和森林砍伐的伦理反思与挑战

每年7月14日庆祝世界黑猩猩日,以纪念1960年简·古道尔博士抵达坦桑尼亚贡贝国家公园。在那里,她开启了科学史上最具变革性的研究之一,揭示了黑猩猩不仅仅是聪明的动物,而是我们人类自身的一面镜子。 黑猩猩展示给我们的东西 黑猩猩与人类共享超过98%的DNA。它们的行为包括: 为死者哀悼。 制造工具。 持久的情感纽带。 同情心和合作。 然而,在过去一个世纪中,它们的数量减少了超过50%,如今被列为濒危物种。原因是人类活动:森林砍伐、非法交易、偷猎和工业农业扩张。 科学与矛盾 古道尔的发现证明了感知、思考和群体生活的能力并非人类独有。然而,经济和文化体系仍将动物视为资源或商品。 幼崽的非法交易是一个残酷的例子:每次捕获都意味着群体中成年个体的死亡。幼崽被从其群体中夺走,以供应异国宠物和表演市场。尽管被禁止,贸易仍在继续。 拉丁美洲也是这些全球野生动物贩运链的一部分,对灵长类动物作为宠物的需求不断增长。 伦理反思 Animal Interseccional的创始人Jesica Bon Denis指出:“如果我们知道它们会感受、会联系、会痛苦,那么我们的日常决定就有具体的伦理后果。仅仅每年感动一次是不够的”。 日常决策的影响 保护黑猩猩不仅依赖于非洲的政策,也取决于我们的选择: 拒绝野生动物市场。 ...

气候变化可能导致亚马逊小型鱼类数量在2050-2070年减少50%

亚马逊流域面临一个关键挑战:到21世纪中叶,小型淡水鱼类可能会消失。最近的一项研究警告称,从2050年到2070年,这些物种的数量可能会减少近50%,主要是由于气候变化。亚马逊:小型鱼类灭绝的威胁全球变暖以及降水变化是这一问题的主要因素,特别影响热带地区,包括亚马逊。根据哥伦比亚国立大学(UNAL)的生物学家Ana Milena Manjarrés的说法,这些鱼类不仅是有害物种的调节者,也是水质的重要生物指示剂。题为“不同空间和时间尺度下淡水鱼类分布分析”的研究强调了可能改变这些物种分布的变量。通过对16,825个物种数据的详尽分析,预测了哪些物种可能在未来几十年内消失。该研究使用ModestR软件分析了19个生物气候变量,如温度和降水。这些因素可以预测鱼类物种的分布可能会显著减少,范围在45.3%到46.7%之间,无论年份如何。观察到的变化的一个例子是对睡鱼或塔拉伊拉(Hoplias malabaricus)的影响,其中降水对玻利维亚某些子流域的影响大于其他地区。研究还强调,在较小的区域,温度是最具影响力的因素,而在较大的区域,降水则更为重要。在该地区的关键城市莱蒂西亚,渔业通过如巨骨舌鱼和博卡奇科等物种维持其经济。这些实践的持续性取决于对促进物种保护和恢复的政策和战略的紧急关注。UNAL正在实施项目,旨在加强当地社区管理和保护自然资源的能力。其中一个例子是“提库纳、科卡马和亚瓜人民的环境治理”项目,该项目培训社区保护其环境。采取积极措施以减轻气候变化对这一宝贵生态系统的影响是至关重要的。加强环境政策和设计可持续渔业战略是保护亚马逊生物多样性不可或缺的步骤。