野生动物

在花园和城市地区喂养野生动物是许多地方的常见做法，然而，专家警告说这可能带来显著风险。 根据波士顿的塔夫茨大学的一项新分析，这可能会损害生态系统和公共健康。 该机构生物系的教授指出，在城市庭院中提供动物食物与在自然栖息地中提供食物产生的效果不同。此外，还存在值得关注的生态和社会影响。 这种做法的有限益处和日益增长的风险 根据受访专家之一Michael Romero的说法，在城市地区喂养野生动物的做法并非100%有害。然而，它确实有负面影响。 从积极的方面来看，已知鸟类喂食器“可能在冬季期间减少鸟类的压力”。这是因为它们在寒冷季节提供了食物获取的便利。 他的同事Michael Reed还补充说，这种做法可以促进公民对保护的承诺：“许多人因为在喂食器中看到鸟类而喜爱它们。” 然而，专家们坚持认为绝不应在国家公园等自然环境中喂养野生动物。 这是因为动物可能会对人类产生攻击性行为的危险。 另一方面，专家指出，如果让动物“对人类食物上瘾”，对它们和人类都是不利的。 “这是因为它们开始攻击人类以获取食物，”Romero强调。 此外，教授还强调避免吸引携带疾病的物种的重要性，例如“感染狂犬病的臭鼬和浣熊”。此外，还有“野生化的猫和郊狼”。 另一方面，喂养野生动物如松鼠或让它们容易获得食物可能带来额外的问题。 这是因为这种做法通常会吸引不受欢迎的动物，对家庭安全构成潜在危险。 最后，公共场所食物残渣的积累不仅会吸引鸟类，还会吸引啮齿动物和其他机会主义物种。这增加了病原体和害虫传播的风险。 城市地区的生态失衡 Reed引用了加拿大鹅的例子，五十年前它们并不全年居住在美国东北部。现在由于草的丰富，它们留在这些地区。 这种存在在住宅区引发冲突。这是因为“这些鸟类在整个草坪上排便”，Reed评论道，并强调持续的食物供应促进了物种在城市化地区的停留。 由于人类干预而繁盛的物种通常会取代其他本地物种。这改变了生态系统的平衡，影响了当地生物多样性和生活质量。 各市政当局开始实施法规，限制或规范在广场和公园中喂养野生动物。这一努力旨在预防冲突并减少疾病传播。 塔夫茨大学的专家提出了促进动物存在的替代方案，而不依赖于直接喂养： 用本地植物替代传统草坪，以提供庇护 为传粉者创造自然食物来源 设计具有本地植被的城市花园 遵守关于野生动物的当地法规 促进关于环境影响的持续教育 Reed建议阅读Douglas Tallamy的书《自然的最佳希望》，其中探讨了基于本地植被的方法，以实现负责任的共存。 在城市中享受动物观察的人们的责任在于寻找支持生物多样性的方式。这些方式需要在时间上是可持续的。 这样，人类与动物之间的互动可以在一个对人类和城市生态系统都有利的框架中发生。这样有助于建立更健康和多样化的城市。

环境当局在哥伦比亚太平洋的布埃纳文图拉农村地区释放了47只野生动物——其中包括乌龟、鳄鱼和蟒蛇——这些动物是从非法交易中被救出的。 考卡山谷地区自治公司（CVC）的主任马尔科·安东尼奥·苏亚雷斯解释说，这些动物在被放归自然之前，经过了护理、评估和康复过程。“今天我们正在释放42只我们的野生动物，18条蟒蛇，18只乌龟和6只鳄鱼，”他向EFE通讯社详细说明。 技术团队使用特殊容器运输这些动物，这些容器旨在减少压力并促进它们适应自然环境。每只动物都在符合其生物条件的植被区和水体中被释放，整个过程由兽医和生物学家监督。 2025年救援总结 今年，CVC的护理中心接收了3,715只野生动物： 1,548只已经被释放。 40只被重新安置。 其余的仍在康复过程中。 动物接受护理数量的增加是由于社区的更大合作，他们报告了处于危险中的野生动物案例。 当局重申呼吁不要将野生动物作为宠物，并报告任何非法交易或持有的情况，这些行为不仅危害动物，也危害生态系统。 哥伦比亚太平洋的生态重要性 该地区的野生动物因其巨大的生物多样性和提供的生态系统服务而至关重要： 气候调节：红树林和森林作为碳汇。 生态系统健康：授粉、种子传播和森林再生。 生态系统服务：提供淡水、食物和药物。 文化和社会维度 哥伦比亚太平洋是非裔和土著社区的家园，对他们来说，动植物是其传统和精神的重要组成部分。 野生动物是生计和食物的来源。 保护支持可持续的食物系统。 生态旅游和观鸟项目产生收入并加强地方治理，为提取活动提供和平的替代方案。 独特的生物多样性 该地区是地球上生物多样性最丰富的地区之一，拥有独特和特有的物种： 座头鲸。 众多陆地和海鸟物种。 爬行动物、两栖动物以及在森林、红树林和河流中的丰富植物群。 威胁与保护 太平洋面临非法活动、贫困和冲突的威胁，这些威胁危及其生物多样性和当地社区。然而，机构、非政府组织和社区正在开展教育、恢复和可持续发展计划，以保护这一自然宝藏。 在布埃纳文图拉释放47只动物不仅仅是一次行动：它是打击非法交易的重要象征，也是保护哥伦比亚太平洋生物多样性的重要性。该地区以其生态和文化财富，是环境和社会韧性的支柱，其保护对国家的未来至关重要。

Diego Agustín Cabanas，出生于科莫多罗里瓦达维亚，现居住在拉达蒂利，自称是巴塔哥尼亚人，近二十年来一直是自然摄影师。在长时间将摄影与私人领域的工作结合之后，他决定全身心投入与自然和保护相关的视听制作。 他的职业生涯包括记录在圣豪尔赫湾日益增多的塞鲸的存在，这项工作促使他参与了Jumara Films与国家地理合作的纪录片。然而，这次他的旅行将他带到了内陆的巴塔哥尼亚公园。 草原如同狩猎 在这次访问中，Diego试图以创造性的视角拍摄草原：“如同大草原般的橙色日落，自由移动的大型动物，迫使你改变节奏的场景”，他描述道。 这次经历让他能够将该地区视为一个巴塔哥尼亚狩猎，在日落时分看到的原驼，浓烈的色彩，以及仅被风打断的寂静。行程包括了像手洞这样的标志性地点，在那里，一幅难以看见的岩画似乎向他致以欢迎。从附近的观景台，他还观察到了滑翔在峡谷上空的安第斯秃鹰。 保护与独特的邂逅 除了图像之外，这次旅行还以与自然和保护项目的接触为标志。Diego参与了动物监测活动，走访了正在进行水豚重新引入工作的芦苇地，并首次遇到了橙色长尾鼠兔，这是一种自然摄影师非常追捧的特有物种。 其中一个最激动人心的时刻是观赏美洲狮。Mirta，一只由巴塔哥尼亚公园保护团队监测的雌性，出现在住宿附近。稍后，在彩绘河峡谷，一只成年雄性从岩石构造中观察着团队。“这是旅行中最好的邂逅”，他回忆道。 这次体验还伴随着更为宁静的场景：南美鸵在日落时分觅食，广阔的峡谷，以及从艺术而非纪录片视角设计的光影游戏。 巴塔哥尼亚公园的重要性 巴塔哥尼亚国家公园对于生物多样性和自然保护至关重要： 保护与生物多样性：生态系统恢复项目，原生物种重新引入和入侵物种消除。 动物：是原驼、美洲狮、南美鸵和标志性黑颈天鹅的家园。 景观：高原、湖泊、河流、山脉和草原，拥有丰富多彩的地质构造和宝贵的湿地。 古生物学：化石资源丰富，为地球生命演化提供信息。 可持续旅游：促进尊重自然的旅游，将人们与偏远环境中的自然联系起来。 如何到达 公园在智利有多个入口： 从科伊艾克（南部公路）：沿南部公路向南行驶，转向贝克入口并继续前往查卡布科谷。 从科克伦：前往塔芒戈区域，从主广场向西北行驶4.3公里。 从智利奇科：沿X-753公路前往杰尼梅尼湖（65公里），以进入杰尼梅尼区域。 注意事项 这是一个偏远地区，建议提前规划旅行。 最佳访问时间为十月/十一月至四月，此时白天较长，气候较暖。 独特的体验 Diego带着照片、视频和一个更坚定的信念回来了：“所有这些财富都在我们国家内部。动物、植物、景观和历史，所有的一切都在一个地方。了解它也是保护它的一种方式”。 巴塔哥尼亚公园巩固了其作为一个独特空间的地位，在这里，摄影、保护和狩猎体验在巴塔哥尼亚草原的中心相遇。

城市生活在Covid-19大流行最严格的几个月几乎完全中断，这不仅改变了人类习惯，也在动物群中留下了痕迹。 发表在《美国国家科学院院刊》（PNAS）上的一项研究揭示，那段时期出生的鸟类因人类、车辆和食物残渣的缺失而呈现出身体变化。 这项由加州大学洛杉矶分校（UCLA）的科学家领导的研究分析了北美的暗眼灯芯草雀（Junco hyemalis）种群。结果显示，在封锁期间出生的鸟类其喙的形状与之前的世代不同。 传统上，城市灯芯草雀的喙较短且结实，适合食用人类食物残渣。然而，在所谓的“人类暂停期”中，这些废弃物消失，鸟类转向自然食物来源，其形态更接近野生种群。 随着人类活动的逐步恢复，后代再次展现出所谓的“城市喙”，显示出在短时间内的高度适应能力。 适应敏感性与新问题 研究作者强调，这些发现表明城市动物对人类存在或缺失的敏感性。虽然遗传机制仍在研究中，但主要假设指向饮食是形态变化的决定性因素。 这项工作引发了关于人类日常活动对进化过程影响的疑问，并强化了这样一种观点，即即使是小的行为，如产生食物残渣，也可能直接影响城市生物多样性。 “人类暂停期”与野生动物的移动性 在大流行期间，人类活动的急剧减少产生了一种被称为人类暂停期的现象，这使得观察到野生动物移动性发生显著变化： 移动和分布的变化 更大的移动范围：在严格封锁的地区，陆地哺乳动物的移动距离平均比前一年增加了73%。 接近基础设施：由于交通和噪音的减少，动物离公路的距离缩短了36%。 城市探索：通常避免与人类接触的物种——如智利圣地亚哥的美洲狮、巴塞罗那的野猪或马德里的孔雀——在感到更安全时进入空旷的城市中心。 行为和连通性 日间活动增加：某些物种在以前主要是夜间活动的地区增加了白天的活动。 连通性暂时改善：大型动物，如熊，更频繁地穿越道路和人类定居点等结构性障碍。 交通事故死亡率降低：在一些地区，动物与车辆的碰撞在限制最严格的时期减少了80%。 根据环境的变化 并非所有动物的反应都相同。在严格封锁的地区，移动性增加，而在鼓励使用自然空间作为封闭替代方案的地区——例如美国的国家公园——由于游客的增加，动物的移动距离缩短。 Covid-19大流行在城市和野生动物中留下了意想不到的痕迹。从鸟类的形态变化到哺乳动物的移动变化，人类暂停期展示了人类活动如何直接影响进化过程和生态系统动态。这些发现强化了在日益城市化的世界中重新思考城市、人与自然之间关系的必要性。

在圣菲省，环境与气候变化部宣布释放“Ricardito”，一只宽吻凯门鳄（Caiman latirostris），它在非自然环境中生活了十多年。 这只动物最初在一个私人住宅中被发现，随后被转移到布宜诺斯艾利斯的马尔布兰研究所，最后被送到La Esmeralda 动物救援、研究和解释中心（CRIIF），在那里进行了康复过程。经过几个月的兽医和行为跟踪后，最终在一个保护区内实现了再引入。 从家庭游泳池到保护区 当得知这只宽吻凯门鳄曾在一个带有小游泳池的家庭环境中生活时，这个案例引起了广泛关注，这种环境对其物种来说是不合适的。 允许其转移的司法干预由环境事务特别检察官办公室（UFEMA）推动，并得到了布宜诺斯艾利斯市公共检察院司法调查局、联邦警察野生动物部门和布宜诺斯艾利斯生态公园的支持。 在CRIIF期间，“Ricardito”由一个跨学科团队评估，监测其健康、营养和行为状况。尽管没有疾病，但它缺乏在野外生存所需的行为。 康复包括体重恢复和自然习惯的再适应，这一过程需要数月的工作。 保护的公共政策 省环境部门强调，野生动物的再引入是一个复杂的保护战略工具。 “这次释放不仅仅是一个情感或象征性的事件：它是选择以科学证据、机构责任和对生命的承诺行动的公共政策的具体结果，”圣菲环境与气候变化部长Enrique Estévez说。 CRIIF的专家指出，在像鳄鱼这样的爬行动物中，通常低估了再引入的困难。没有技术标准的释放可能导致高死亡率或对其他物种的负面影响。 因此，团队确认“Ricardito”发展了物种特有的行为，能够自主觅食和移动。此外，选择的地点必须具备最佳条件，以避免与野生种群接触，从而降低健康或遗传风险。 一个揭示野生动物问题的案例 “Ricardito”的故事再次将野生动物的非法交易和持有问题提上议程，这一问题需要负责任的机构和司法回应。省级当局、联邦机构和CRIIF之间的协调使得救援、康复和释放行动得以实现。 从布宜诺斯艾利斯转移时，这只动物表现出与野生生活不兼容的习惯，这是长期与人类接触的结果。饮食的调整、体重的恢复以及逐步暴露在控制环境中是其成功再引入的关键。 圣菲环境与气候变化部强调，这一过程是以科学为基础的保护公共政策的一部分。“当以证据、协议和专业团队工作时，第二次机会不是一种姿态：它们是对保护的积极承诺的一部分，”当局强调。