钓鱼

阿根廷海事警察 本周加强了对 乌拉圭河 的控制，此前发现来自布宜诺斯艾利斯郊区的船只进行非法捕鱼活动。 此次行动查获了价值超过1亿比索的物品。 在最近于乌拉圭河与桑托斯格兰德溪交汇处进行的夜间行动中，执法人员拦截了一艘由基尔梅斯渔民驾驶的船只。 在乌拉圭河上发现的船员在未经授权的情况下进行非法捕鱼活动，超出了允许的时间，并未遵守现行法规。 确认乌拉圭河非法捕鱼的违规行为 检查显示出多项加剧乌拉圭河环境影响的违规行为。确认的违规行为包括： 使用大型捕鱼网 大规模捕捞鲶鱼 缺乏进出港的派遣 缺少必要的安全认证 使用高功率的发动机 使用大容量设备增加了对在该地区进行合法活动的第三方的风险。 巨额扣押和鱼类去自然化 作为行动的结果，海事警察下令对船只进行预防性扣押，并没收捕鱼工具。 省级自然资源监管当局也参与了此次行动。 此外，还对在乌拉圭河非法捕获的大量鱼类进行了去自然化处理。 被扣押物品的总价值超过1亿比索，反映了对河流生态系统造成的巨大损害。 与河流控制相关的领域强调，这些行动旨在阻止非法利用乌拉圭河资源的团体的行为。 非法捕鱼，无论是在乌拉圭河还是其他地方，都会对遵守法规并依赖此活动为生的手工渔民产生直接影响。 加强战略区域巡逻的关键 阿根廷海事警察确认将继续加强对别拉帕拉纳西托水道敏感区域的夜间巡逻和控制。 这一持续的策略旨在防止掠夺，保障航行安全，并确保法律的执行。 最终目标是保护自然资源和依赖乌拉圭河作为生计来源的地区经济。

最近，阿根廷对非法捕鱼的船只宝丰号处以约150亿比索的罚款。 这艘悬挂利比里亚国旗的船只被发现正在阿根廷专属经济区内作业，该区域由国家完全主权管辖。 安全部长阿莱杭德拉·蒙特奥利瓦确认了这一处罚，并警告说，进入国家水域以非法获取资源的人将不被容忍。 海事警察发现非法捕鱼船并处以罚款 阿根廷海事警察的海岸警卫系统在1月10日识别出这艘外国船只在200海里内非法捕鱼。 该船以低于4节的速度航行超过一个半小时，这种行为与正常航行不符，具有非法捕鱼的特征。 “我们发现一艘船在200海里内非法捕鱼。多亏了海岸警卫系统，我们识别出了这艘悬挂外国国旗的船只。我们知道他们是谁以及他们在做什么，”蒙特奥利瓦说。 这位官员解释说，收集的技术数据使得能够明确确认违规行为，因此对该船处以非法捕鱼的罚款。 “他们在我们的专属经济区以低于4节的速度航行。这意味着只有一件事，他们在非法捕鱼，”部长说。 以巨额罚款作为威慑措施 据官方消息来源证实，对宝丰号的非法捕鱼罚款达到了150亿比索。 这一金额是根据联邦渔业法施加的最严厉的经济制裁之一。 “他们以为我们不会发现，但事实并非如此。我们找到了他们，并对他们处以巨额罚款，”蒙特奥利瓦说。 在这种情况下，部长强调，海上控制不是偶然的，而是持续的。 “海岸警卫系统每天、全年都在监控他们。任何非法进入以获取我们资源的人都会看到有后果，”她警告说。 检测和处罚非法捕鱼的程序 该行动是通过阿根廷海事警察交通管理中心的持续监控进行的。 国家水产资源和渔业副秘书处积极参与了处罚程序。 当局强调，处罚严格符合联邦渔业法和对国家主权的捍卫。 此案是对在外国船队压力增加的背景下对阿根廷水域进行有效控制的具体例子。 程序特点： 通过卫星技术进行持续监控 记录航速低于4节 船只在专属经济区停留超过90分钟 根据现行法律实施最大力度的处罚 经济制裁为150亿比索 官方声明加强了政府结合技术监控和严厉经济制裁的战略。 对非法捕鱼的罚款旨在阻止外国船只未来进入专属经济区。 政府重申其对海洋资源保护和对阿根廷海域非法捕鱼活动的主权控制的承诺。

联邦渔业委员会授权向有非法捕鱼记录的公司颁发捕鱼许可证，这些公司在阿根廷专属经济区（ZEE）内进行非法捕鱼，这与联邦渔业法（第24.922号法）的规定相悖。 由环境政策圈（CPA）和没有蓝就没有绿色编写的报告“Univpesca案例：为什么我们需要一个公共的船只和捕鱼许可证登记”揭示了中国国有企业中国国家渔业公司（CNFC）的子公司Univpesca如何获得许可证，并随后获得授权将其转让给同一集团的其他公司。这些公司的船只多次因非法捕鱼受到制裁。 违反法规 联邦渔业法第27条之二禁止向涉及非法捕鱼或与非法捕鱼者有法律、经济或利益关系的船东颁发许可证。然而，Univpesca案例显示： 法规的灵活性：2006年因与非法捕鱼有关而被拒绝的公司在2013年获得了许可证，违反了法律。 有争议的转让：2016年，联邦渔业委员会授权将许可证转让给COFC，其船只Zhou Yu 9和Zhou Yu 10在201海里边界有未受监管的捕鱼历史。 有效的许可证：尽管法规要求自动失效，许可证仍然有效。 缺乏公共信息 报告警告缺乏综合的公共登记，集中船只、船东、颁发的许可证和制裁记录的数据。信息在不同机构之间分散，缺乏开放访问，阻碍了社会监督和问责。 “这些决定违反了法律规定，揭示了背景调查和公司关系识别中的缺陷，”CPA的海洋协调员Milko Schvartzman指出。 组织的呼吁 各实体建议创建一个公共船只和捕鱼许可证登记，在线可访问并定期更新，以便： 提高透明度和问责制。 防止有非法捕鱼记录的公司进入渔场。 促进社会监督。 加强渔业资源的可持续性。 “没有透明度，同样的错误可能会重演。Univpesca案例直接与第27条之二相矛盾，并显示缺乏公共信息访问使行政决策无法遵守法律，”CPA的政策主任Consuelo Bilbao表示。 地区比较 根据Juan Coustet，没有蓝就没有绿色的研究协调员，阿根廷在该地区与其他国家相比处于落后状态： 没有集中和更新的渔船公共登记。 官方信息分散在各个机构之间，并不总是开放和可访问的。 这使得对船队及其活动的有效控制变得困难，削弱了监管能力和公众信任。 Univpesca案例揭示了现行法规与联邦渔业委员会行政决策之间的矛盾。缺乏透明度和综合公共登记使得与非法捕鱼有关的公司能够获得许可证，削弱了海洋资源的可持续管理。 创建一个开放和可访问的系统被认为是确保阿根廷渔业政策的合法性、可持续性和信任的紧迫措施。

Con más de 83亿人口在地球上，养活全球人口是一个日益复杂的挑战。辩论通常集中在农业和畜牧业上，而海洋——历史上人类社区的食物来源——则处于次要地位。 史密森热带研究所与国际中心合作的一项新研究表明，恢复珊瑚礁可以在全球粮食安全中发挥关键作用，不是通过未来主义技术，而是通过恢复健康的鱼类种群。 诊断：过度捕捞和潜力损失 研究人员分析了不同地区的珊瑚礁渔业，发现由于几十年的过度捕捞，鱼类种群远低于其生产能力。 结论很明确：如果可持续管理，珊瑚礁每年可以提供更多的鱼肉，特别是在饥饿和营养不良是日常问题的国家。 珊瑚礁鱼类的价值 对于沿海地区的数百万人来说，珊瑚礁不是异国风景，而是日常储藏室。珊瑚礁鱼类提供： 高质量蛋白质。 必需的微量营养素。 难以替代的收入来源。 当渔业压力超过某些限度时，系统崩溃：种群减少，生态平衡被打破，珊瑚礁不再履行其食物功能。 恢复的潜力 研究为改善的空间提供了数据： 减少渔业压力并允许鱼类繁殖可以将年产量增加50%。 这意味着在高度依赖鱼类的国家每年数百万额外的餐食。 影响在拥有广泛珊瑚礁和长期过度开发历史的地区更大，如印度尼西亚、东南亚和非洲。 饥饿与渔业潜力的重合 最相关的发现之一是地理相关性：渔业恢复能力最大的地区与营养不良最严重的地方重合。 在那里，加强可持续的手工渔业可以在饮食和公共健康方面产生真正的差异。 转型的挑战 恢复不是立竿见影的：根据渔业压力水平，可能需要六年到几十年。此外，今天减少捕捞意味着明天收入减少，因此策略必须包括： 积极管理和明确的捕捞限制。 有效的监控系统。 经济支持和替代食物来源，以帮助社区度过过渡期。 不仅仅是环境保护 管理珊瑚礁的好处超越了生物多样性： 改善营养和公共健康。 增强社区韧性。 支持当地经济和数百万人的文化认同。 恢复珊瑚礁不仅仅是生态措施：这是一个关乎人类福祉的战略决策。恢复鱼类种群意味着更多可用的食物，更全面的饮食和更稳定的沿海社区。这不是一夜之间发生的，但它会发生。

美国 多年来一直在加强一项前所未有的战略，以保护其河流。因此，联邦机构在关键点安装电屏障，旨在阻止亚洲鲤鱼到达五大湖。 这一措施并非出于近期的紧迫性。相反，它是生态保护持续计划的一部分。这样，旨在保护与清洁水相关的生态系统和经济。 五大湖集中了地球上最大的淡水储备之一。因此，任何改变都会产生生态和社会影响。因此，实施的响应措施规模巨大。 电屏障和技术以遏制入侵 主要防线位于芝加哥卫生与航运运河。从2000年代初期开始，那里就有水下电屏障。这些屏障会产生让鱼类不适的电场，迫使它们后退。 与其他方法不同，电流并不旨在消灭动物。然而，它创造了一个难以穿越的人造边界。这样，保护了密歇根湖的入口。 此外，该系统还配备了声屏障和气泡幕。这些解决方案在洪水或极端事件期间加强了遏制措施。因此，防御措施适应了不断变化的河流环境。 内河的持续推进 亚洲鲤鱼继续在密西西比系统中扩展。因此，控制必须是永久和协调的。任何失误都可能使其进入新流域。 布兰登路跨流域项目集中额外的努力。这个点很关键，因为它连接了战略性水道。在那里，力求关闭可能的最后入口之一。 尽管屏障有效，但风险依然存在。事实上，在上游检测到了基因痕迹。这表明监控不能放松。 什么是亚洲鲤鱼以及为何入侵其他生态系统 亚洲鲤鱼是一组原产于东亚的鱼类。在20世纪被引入美国用于生产目的。最初用于控制农业池塘中的藻类。 然而，它们逃入天然河流改变了局面。由于快速繁殖和消耗大量浮游生物，它们不受控制地扩张。这样，取代了依赖相同食物的本地鱼类。 此外，在这些生态系统中缺乏自然捕食者。这促进了它们的扩张并改变了食物链。因此，其存在威胁到水生生物多样性。 生态影响和长期挑战 亚洲鲤鱼的扩张可能会改变整个生态系统。通过减少可用食物，影响鱼类、鸟类和水生哺乳动物。因此，削弱了河流的自然平衡。 也存在显著的经济影响。休闲和工业捕鱼可能会受到严重影响。因此，预防投资是战略性的。 电气化河流是一项极端措施，但反映了问题的严重性。同时，适应性管理将是未来的关键。保护淡水意味着要预见已经在进行的入侵。