动物运输

红色美洲虎网络正式提出信息公开请求，以了解有关美洲虎Pará的转移及其两只幼崽的详细信息。 几个月前，Pará出现在伊瓜苏港的城市地区后，进行了这一行动。 这项行动是由一个跨机构团队协商一致进行的，该团队成功地将美洲虎及其幼崽转移到Yabotí生物圈保护区的绿色走廊。 然而，在释放后不久，米西奥内斯生态部承认不知道幼崽的下落。 对此，红色美洲虎网络认为官方发布的解释不够充分，现在要求提供更多关于美洲虎转移的信息。 请求已提交给米西奥内斯生态部、国家公园管理局、CONICET及其他参与行动的部门。 当时，这一决定是由多个机构协商一致做出的，这些机构组成了巴拉那雨林美洲虎保护小组： 米西奥内斯生态与可再生自然资源部 米西奥内斯生物多样性研究所 (IMiBio) 美洲虎项目 (CeIBA-CONICET) 阿扎拉基金会 (Centro Güirá Oga) 国家公园管理局 阿根廷鸟类协会 要求提供关于美洲虎转移的技术文件 红色美洲虎网络的主任Nicolás Lodeiro Campo解释说，由于缺乏明确的回答，他们诉诸于这一法律工具。 “我们想知道发生了什么，想要一份技术报告，展示证据，而不是评论或肤浅的帖子。”这位负责人说道。 对雌性的干预是在多次投诉后进行的，因为她出现在伊瓜苏港的城市地区。 这只动物曾在住宅的庭院中被记录，这引起了居民的担忧。 据当局称，美洲虎Pará及其两只幼崽的重新安置是一项在危急情况下采取的特殊措施，以保护它们的生命。 当时，他们断言其他管理替代方案未能奏效。 然而，Lodeiro Campo警告说，美洲虎的转移不应被视为常规解决方案。 “当一只美洲虎在靠近城市地区觅食时，回应不应是自动捕捉并带走到其他地方。这总是有害的。”该组织的主任表示。 转移对美洲虎幼崽不利 情况因确认雌性有年幼的幼崽而恶化。红色美洲虎网络强调，带着小幼崽的美洲虎转移“绝对不利”，并且在该地区没有类似的先例。 “不进行超过一百五十公里的直线转移，尤其是带着如此小的幼崽。”Lodeiro Campo强调。 该组织特别质疑关于幼崽状况的信息缺乏。 在Yabotí生物圈保护区释放后，没有公开记录确认幼崽的下落。 “在官方声明中承认他们不知道幼崽的状况。这在这种情况下是非常严重的。”该主任警告道。 该组织还质疑技术程序的某些方面： 缺乏公开发布的诱捕相机图像 缺乏关于行动的详细技术报告 缺乏机构间联合声明 删除了一些先前发布的官方消息 “总是有照片，总是有报告，总是有联合声明。这次什么都没有，甚至有些被撤下。”Lodeiro Campo表示，他将官方消息称为“不够严肃”。 对原始领地的担忧 红色美洲虎网络对在Puerto Península地区转移这些美洲虎的长期后果表示担忧。 Lodeiro Campo回忆说，“Pará”是一只常驻雌性，她的离开为其他个体的进入打开了大门，而该地区仍然存在相同的冲突。 “如果不纠正导致问题的原因，它将再次发生。”该负责人警告道。 该组织要求了解在原始地区实施了哪些措施以防止类似事件再次发生。 生态部的官方版本坚持认为，转移是在危急情况下采取的特殊措施。 根据12月发布的声明，监测继续通过在成年个体上安装的卫星项圈、巡逻和诱捕相机进行。 生态部澄清说，由于生长阶段，无法在幼崽上安装跟踪设备。 该部强调，关于释放地点的数据具有严格保密性，因为其传播可能会危及这一过程。 对于红色美洲虎网络来说，这一解释不够充分。“希望有证据表明幼崽状况良好，就这样。但目前我们没有。”Lodeiro Campo总结道，他预示如果在法律期限内未收到明确的回答，将通过其他机构途径推进。