欧盟
¡Explora nuestros artículos exclusivos!
全球森林砍伐持续增长，欧盟削弱关键法律
全球森林砍伐的进展与欧洲对有害进口的立法削弱令人担忧地一致。
在森林以惊人速度消失的时刻，欧洲正在重新考虑其保护策略。
欧洲在森林砍伐中的角色并非被动；其行动助长了问题。欧盟的立法，即进口森林砍伐条例，旨在确保大豆、棕榈油和可可等产品不来自被砍伐的地区。
然而，目前修改法律以便于实施的提议因可能降低其有效性而受到批评。
形势紧迫：每年有数百万公顷的森林消失。零砍伐联盟敦促欧盟保持欧洲条例对无砍伐产品的义务不变，警告任何削弱都会代表环境和经济的倒退。
全球森林砍伐持续增长
根据粮农组织的数据，从2015年到2025年，全球平均每年损失1090万公顷的森林。最高的森林砍伐率出现在非洲和南美洲，那里森林被大豆和牧草等作物取代。
世界资源研究所报告称，2024年森林损失达到历史水平，热带原始森林损失670万公顷。
欧洲市场通过其原材料进口仍与森林砍伐相关联。欧盟是全球与森林砍伐相关产品的第二大进口国，如大豆和棕榈油。
在巴西，向欧盟出口的大豆和牛肉中有相当一部分可能来自非法砍伐的土地。
2023年，欧盟通过了EUDR，旨在要求企业证明其产品自2020年以来不来自被砍伐的土地。
然而，该条例面临政治压力，美国认为这可能损害贸易关系，尽管其每年净损失12万公顷的森林。
欧盟委员会因试图放松关键环境法规而受到批评。Hands Off the Nature运动旨在动员民间社会保护环境法规并确保EUDR的严格执行。目前已收集到超过35万份签名，目标是50万。
包括绿色和平组织和世界自然基金会在内的零砍伐联盟强调，任何法规的削弱都可能在欧洲的自然保护中造成严重倒退，特别是在气候危机和生物多样性丧失的背景下。
阿根廷冰川法改革引发对欧盟-南方共同市场协议可行性的质疑
最近参议院对冰川法改革的初步批准，以放宽对冰冻地区的保护，引发了对可能违反跨大西洋条约环境条款的担忧。
阿根廷的冰川法改革引发了一场超越国家边界的激烈辩论，成为最终批准欧盟-南方共同市场协议的潜在障碍。
该项目已获得上议院的支持，旨在重新定义保护区的界限，以鼓励矿业投资。
然而，环境法专家和国际组织警告说，这一立法修改可能被解读为在保护标准上的倒退，违反了欧洲联盟对自由贸易要求的可持续性承诺。
争议的核心在于将权力转移给省份，以决定哪些冰缘区应被保护。
尽管国家行政部门认为这项措施为承诺接近300亿美元投资的项目提供了"法律保障"，主要是在铜矿开采方面，批评者指出这可能危及淡水供应。
冰川法改革
这项冰川法改革直接与环境"不倒退"原则相冲突，这是与欧洲集团谈判的基本支柱，该集团在实施绿色协议后加强了要求。
从外交角度来看，这项法规的进展与哈维尔·米莱政府加速与欧洲的商业整合努力相吻合。然而，在促进市场开放和减少对关键生态系统保护之间的技术矛盾，可能会重新激发法国和奥地利等国家的抵制。这些欧盟成员国历来基于南美合作伙伴缺乏生态保障，对欧盟-南方共同市场协议表示保留。
提取性发展与环境外交之间的紧张关系将决定阿根廷出口的未来。
如果冰川法改革最终成为法律，而没有保证水资源完整性的调整，该国可能在国际法院面临法律困难，复杂化进入一个优先考虑进口生态可追溯性的超过4.5亿消费者市场的优先访问。
告别番茄酱、蛋黄酱和盐的小包装：欧盟将取消以减少塑料垃圾
为了直接减少塑料废物，欧盟（EU）将取消使用一次性调料包。
该法规最近正式发布，并将于今年8月12日起在所有社区的酒吧、餐馆和酒店中生效。
其目标是促进更可持续的做法，同时减少整个欧盟的一次性塑料包装。
欧盟塑料包装使用的变化
从2026年8月起，欧盟27个国家的食客将不再在餐馆和咖啡馆中看到单独的小包装的番茄酱、蛋黄酱、芥末、盐、糖或油。
该措施是包装和包装废物法规（PPWR）的一部分，专门设计用于减少欧盟产生的塑料废物，并促进包装和材料的再利用。
之后，整个欧盟的场所必须用可持续的替代品替换一次性塑料包装。
其中包括卫生分配器、可重复使用的瓶子或可再充填的容器，用于店内使用。
目前，仍允许用于外卖或送餐的包装，只要符合规定的可持续性标准。
欧盟为何采取此措施
欧盟委员会指出，塑料单剂量包装占据了难以回收的城市废物的很大一部分。
官方数据显示，36%以上的废物来自欧盟的包装，其中相当一部分是一次性物品。
该法规旨在减少塑料废物，鼓励更负责任的消费习惯，并向循环经济迈进，使材料更高效地再利用。
餐饮业现在面临重新配置调味品和佐料服务方式的挑战，选择更可持续的系统。
措施何时及如何实施
欧盟预计将有一个渐进的时间表，以便行业适应。主要特点包括：
开始日期：2026年8月12日针对餐馆、酒吧和酒店
例外：外卖和送餐仍允许使用包装
过渡期：一些国家如西班牙考虑认证的可堆肥包装的期限
后续阶段：到2030年，法规将扩展到其他一次性塑料形式
对于许多企业来说，这一变化意味着在分配器和服务系统上的初期投资，以整合可持续性而不影响客户体验。
在酒店业中反应不一：一些场所指出了成本和物流方面的担忧，特别是对小型场所。
环保团体称赞这一措施是对抗影响欧盟和地球的塑料污染的重大进展。
分析人士认为，挑战不仅在于替换一次性包装，还在于改变消费习惯并推动真正可持续的服务模式。
在欧盟取消这些一次性塑料包装代表了向更少依赖塑料和更致力于环境保护的酒店业迈出的实际一步。
这一措施反映了欧盟更广泛的趋势，即推动负责任的环境实践，从调味沙拉的方式到餐饮体验的整体设计。
尽管电网可能限制能源过渡，欧盟可再生能源超过化石能源
欧盟向更清洁的能源系统迈出了决定性的一步。首次，风能和太阳能发电量超过了化石燃料。
这一进展在2025年得到巩固，当时可再生能源贡献了该集团近一半的电力。然而，这一成就伴随着一个关键警告：电网仍然是一个障碍。
尽管转型迅速推进，基础设施未能跟上步伐。因此，专家们坚持认为，现代化将与增加清洁发电一样重要。
减少煤炭，增加可再生能源，天然气仍然存在
煤炭在欧洲能源系统中继续退场。其参与度降至历史最低点，在大多数国家已处于边缘地位。
这种下降并未被其他化石燃料在长期内弥补。然而，在2025年，由于水力发电减少，天然气的使用增加。
干旱和降雨不足减少了水的贡献。因此，欧盟不得不进口更多天然气并承担更高的能源成本。
尽管如此，五年来化石燃料发电持续下降。这个过程证实了欧洲电力结构的结构性变化。
领导国家与仍依赖化石燃料的国家
可再生能源的领导地位在整个欧盟并不均衡。27个成员国中只有14个国家生产的风能和太阳能电力超过化石燃料。
其中，荷兰和克罗地亚首次加入。此外，瑞典、卢森堡、芬兰和立陶宛因其持续性而突出。
葡萄牙、西班牙、奥地利、法国和比利时巩固了这一趋势。同时，匈牙利和德国最近达到了转折点。
相比之下，爱沙尼亚、保加利亚、希腊、爱尔兰、斯洛文尼亚、拉脱维亚、罗马尼亚、斯洛伐克、意大利、捷克、波兰、塞浦路斯和马耳他仍然更多地依赖化石燃料。然而，这些国家中的一些显示出太阳能的强劲增长。
过时的电网和价格压力
可再生能源的进步暴露了电力系统的技术限制。当前的电网并不总能吸收太阳能和风能的生产高峰。
这导致清洁能源的浪费和价格的紧张。此外，天然气使用高峰时刻提高了批发成本。
更新电网将更好地整合可再生能源。这也将减少波动性并加强能源安全。
用可再生能源取代化石燃料的好处
替代化石燃料直接减少污染排放。因此，缓解了气候变化并改善了空气质量。
此外，可再生能源减少了对能源进口的依赖。这加强了主权并减少了对外部危机的暴露。
从生态角度来看，也保护了生态系统。减少开采意味着对土壤、水和生物多样性的压力减少。
欧洲的能源转型显示出这条道路是可能的。现在的挑战是通过现代化的电网和一致的政策保持这一势头。
德国与欧盟达成协议，允许2035年后使用合成燃料的内燃机
该协议在柏林的要求下解锁了欧盟法规，以通过专用电子燃料来确保内燃机技术的未来。
欧盟和德国就欧洲大陆汽车工业的未来达成了最终共识。
经过数周的激烈谈判，双方同意2035年内燃机不会完全消失，前提是它们仅使用中性合成燃料，即电子燃料。
这一协议结束了柏林对气候立法的阻挠，该立法旨在从下一个十年中期开始禁止销售任何新型内燃机车辆。
争议的核心在于布鲁塞尔的原始计划，该计划要求从2035年起销售的所有新车都必须是“零排放”，这实际上将市场几乎限制在电池电动车。
然而，受强大的工业部门和交通部推动的德国政府要求技术例外，以允许传统发动机在所用燃料不增加大气中净碳平衡的条件下生存。
根据这一新的监管框架，将创建一个仅使用合成燃料的车辆特定类别。为了确保遵守此规定，制造商必须集成技术系统，以防止发动机在检测到使用汽油或石油衍生的常规柴油时启动。
通过这一措施，欧盟继续实现其在公路运输中达到气候中立的目标，但灵活化了技术过渡，以避免依赖单一的能源解决方案。
这一立法进展为欧洲汽车基础设施提供了喘息的机会，使内燃技术能够继续向可持续性发展。
该协议不仅保证了机械部件供应链的连续性，还为工业规模生产电子燃料的新投资打开了大门，这是一个迄今为止缺乏必要法律保障以实现大规模扩张的领域。
随着该协议的批准，德国成功保留了其最关键的产业之一，而欧盟委员会则确保其明星气候方案的通过而不破坏集团的凝聚力。
下一步将是将这些技术细节正式纳入欧洲法规，为结合电气化与中性化学燃料创新的脱碳之路设定明确的方向。
