正义

2025年2月24日，国家最高法院 (SCJN) 确立了一个关键的先例，承认任何生态系统的居民或用户都可以提出环境保护诉讼以要求保护，即使不需要证明直接的个人损害。 这一决定使一名萨波特克人受益，他指控当局在保护瓦哈卡的贝尼托·华雷斯国家公园方面存在疏忽，面对不规则的占用和建设。 裁决的范围 该判决扩大了对自然保护区的保护： 合法利益：不再需要证明直接的个人影响即可获得环境司法。 预防原则：科学不确定性不构成拒绝保护生态系统的理由。 动态举证责任：要求当局证明其行动，并要求法官在有环境损害迹象时收集额外证据。 SCJN命令将案件退回原审法院，以重新进行程序并更全面地评估与贝尼托·华雷斯国家公园相关的指控。 案件背景 正在审查的诉讼（案号450/2025）将根据加强保护区监督的制度责任的指导原则重新解决。 该判决加强了当局在环境保护中的积极作用，并为社区和公民通过司法手段捍卫其生态系统打开了大门。 贝尼托·华雷斯国家公园 该公园创建于1937年，占地2,591公顷，拥有落叶热带森林、橡树和松树生态系统。其环境效益包括： 空气净化。 水文和气候调节。 缓解极端事件。 为瓦哈卡市及周边市镇提供水资源。 生物多样性显著： 230种鸟类，包括留鸟和候鸟。 39种爬行动物、18种两栖动物、8种鱼类和67种哺乳动物，都依赖于这一环境。 具有社会意义的判决 该裁决还反映了环境司法作为社区防御工具的重要性。通过承认任何居民可以要求保护生态系统，SCJN加强了公民参与和战略自然区域的保护。 最高法院的判决标志着墨西哥环境法学的一个里程碑，扩大了司法的可及性，并加强了宪法赋予的健康环境权利。 这一决定不仅保护了贝尼托·华雷斯国家公园，还为全国各地的社区在面对城市化、开发或机构忽视的威胁时捍卫其自然资源奠定了基础。

圣路易斯省在法律方面迈出了重要的一步：其新的违反行为法典生效，其中包括了对动物保护的具体制裁。 因此，在虐待动物的情况下，圣路易斯现在拥有更精确的法律工具来处理以前在法规上存在空白的情况。 此外，新法典还加强了对数字暴力和对卫生和教育工作者攻击的行动。 该改革于11月19日在立法机关获得批准，并于12月10日由行政权力颁布，五天后在官方公报上发布。 圣路易斯：法律支持的动物保护 新法典规定了以前的法律框架未涵盖的中间情况。 在这方面，法官Antonella Panero向El Chorrillero解释说，虐待动物已经作为犯罪存在。 然而，某些情况，如遗弃、拥挤或危险动物的饲养，则处于法律空白中。 Panero指出，新法典中的一项新条款谈到了遗弃、拥挤或不卫生的状态。 "现在我可以派遣警察人员进行核实，并可以提供关于该动物是否处于良好状态的报告"，这位律师详细说明。 在这些情况下，如果确认样本状况不佳，可以扣押责任人并交由相关行政当局处理。 这些违反行为的处罚范围为150到500个罚款单位——相当于$248,250到$827,500——或拘留两到五天。 圣路易斯的动物保护新法规适用于以下情况： 拥有危险动物而不遵守现行法规 将动物置于禁止条件下 疏于看管或将其交给无经验的人 拥有可能妨碍交通或造成伤害的动物 将动物置于遗弃、拥挤或不卫生的状态 数字暴力和对工人的攻击也在关注之中 该法典还包括数字违法行为，如骚扰、胁迫、性勒索、网络曝光和身份盗用。处罚在250到1,000个罚款单位之间，可能会被拘留。 法官Daniela Benenatti向El Chorrillero强调了立法数字环境的重要性："数字主题是一个比法律进展快得多的世界"。 因此，圣胡安的司法部门与"拥有识别使用技术进行这些行为的人的手段的专业人士"合作，声明道。 该法典还规定对在公共或私人场所内或附近对卫生或教育人员进行身体或言语攻击的人处以150到300个罚款单位的处罚。 如何在圣路易斯进行举报 市民可以在其辖区的警察局、检察处理单位或相应的青少年和违反行为法院进行举报。 司法权力的网站也可用，填写的表格会自动转交给相关机构。 Panero建议人们"在事件描述中尽量具体"。并详细说明："如果他们有任何类型的证据、证人、图像，因为这总是更好以便能够定性或处理事件"。 两位法官透露，他们正在与警察、卫生和教育人员进行培训，以确保在新的法规框架下适当接收举报。

在福尔摩沙捕猎美洲虎导致司法对环境修复的典范判决。 这三名猎人目前正在服实刑，现在每人还需支付500万比索。 司法部门规定了这一条件，以便猎人能够获得任何自由的好处。 这一决定由查科省的雷西斯滕西亚联邦上诉法院作出，该法院驳回了被告辩护方提出的申诉。 涉及维特曼·庞塞·德·莱昂、沃尔特·雨果·庞塞·德·莱昂和克劳迪奥·雨果·西斯内罗斯，他们因在2025年8月15日捕猎美洲虎被司法判刑。 这三名男子因违反22.421号野生动物保护法，在福尔摩沙省非法猎杀一只美洲虎，目前正在服刑。 司法明确设定条件 针对福尔摩沙的美洲虎捕猎 雷西斯滕西亚的联邦初审法官规定，申请假释的被告必须首先履行两项环境义务： 在90天内支付个人500万比索，专用于福尔摩沙省生产与环境部的美洲虎保护计划。 强制培训，内容包括保护和与美洲虎及其他受保护物种的共存。 联邦法院在驳回辩护方提出的上诉时确认了这一决定。辩护方认为，将自由与经济义务挂钩侵犯了其当事人的权利。 联邦法院的意见 法官罗西奥·阿尔卡拉和恩里克·博世认为，被质疑的决议"仅限于下达推动和预先核实的措施"。这被认为是引导申请程序所必需的。 此外，他们指出"在此阶段未构成不可挽回的损害"，因此不允许上诉。基于这一论点，法院关闭了在未履行环境条件的情况下推进自由申请的可能性。 美洲虎的捕猎与司法因此紧密相连，这一判决优先考虑生态损害的修复而非程序性利益。 因此，如果被告不支付或未完成培训，将继续失去自由，按照原判决的条款执行。 该案件在福尔摩沙具有特别重要的意义，因为美洲虎正处于极度濒危状态。据福尔摩沙的《商业日报》报道，保护该物种已成为该省的环境优先事项。 这一判决在环境司法领域树立了一个先例：生态损害的修复不是可选的，而是恢复自由的不可或缺的条件。

查科省高等法院 (STJ) 决定确认规范 原生森林领土规划 (OTBN) 的法规的合宪性，并驳回了试图废除现行方案的司法请求。 这一决定在判决19/26中得到体现，由多数票通过，得到法官恩里克·瓦雷拉、维克多·德尔里奥、埃米莉亚·瓦莱和阿尔贝托·马里奥·莫迪的支持，而法官伊丽德·伊莎贝尔·玛丽亚·格里洛持不同意见。 法院分析了由民间组织推动的诉讼，这些组织请求宣布更新OTBN的省级立法违宪。经过审查，多数人认为该法规符合 国家原生森林法第26.331号 的指导方针，该法规定了环境保护的最低标准。 多数意见的论点 法官们强调，领土规划是定义土地使用和协调自然资源保护与经济发展的核心工具。他们指出，其有效性提供了法律保障，因为它为生产规划设定了明确的指导方针，并限制了国家的任意决定。 此外，他们警告说，法律的可能废除将导致监管空白，对环境保护和授权的生产活动都产生负面影响。 判决的建议 尽管法院确认了立法的有效性，但也包括了补充指导方针： 行政部门必须实施额外的社会参与机制，特别是在领土规划的最终内容上。 必须评估该制度是否影响到原住民居住的领土，这可能导致根据宪法和国际标准进行的咨询程序。 立法部门必须分析这些参与过程的结果，以确定是否需要引入法规修改。 省政府被敦促加强对非法砍伐的预防、监督和制裁政策，并推进环境修复措施。 法官格里洛认为，领土规划的制定过程存在不规则，尤其是在公民参与和对土著社区的事先、自由和知情咨询方面。她认为这些缺陷足以宣布该法规违宪。 背景和紧张局势 判决是在生产部门、环保组织和土著社区之间的紧张局势中作出的。法官们回忆说，OTBN的更新是在司法命令纠正现行规划审查延误后推动的，其期限已过期。 他们还赞赏了导致该法规通过的技术和立法过程，以及国家环境当局的确认。 查科原生森林的重要性 查科的森林作为南美洲第二大森林生态区至关重要。其功能包括： 环境调节：吸收降雨，缓解洪水，储存碳。 生物多样性：大查科是世界上生物多样性最丰富的亚热带干旱森林。 经济服务：提供优质木材、单宁、蜂蜜和药用产品。 文化支撑：维持当地社区和原住民的身份和经济。 土壤稳定：防止侵蚀和退化，对农业和畜牧业至关重要。 当前威胁 大查科面临着世界上最高的森林砍伐率之一，主要是由于农业扩张。在阿根廷，查科森林覆盖率已减少近30%，降低了对气候现象的自然保护，并威胁到生物多样性和当地社区。 STJ的判决确认了查科OTBN的有效性，但明确指出公共政策必须保持持续审查，在透明度、社会参与和环境控制方面进行改进。保护原生森林对于生物多样性和气候至关重要，同时也对区域文化和经济至关重要。

El 1999年1月15日，悬挂德国国旗的船只Sea Paraná与悬挂利比里亚国旗的壳牌油轮Estrella Pampeana在拉普拉塔河相撞，导致超过500万升碳氢化合物泄漏。这是世界历史上淡水中最大的石油泄漏事件，对阿根廷造成了前所未有的环境影响。 2009年的协议 十年后，在2009年，Magdalena市政府与壳牌签署了一项协议，将环境修复费用从9000万美元减少到950万美元。时任市长Fernando Carballo推动了一次不具约束力的公投，其中77%投票支持，市议会通过了支持该协议的条例。 该协议还包括旅游发展项目、一个工业园区和一个家庭固体废物处理厂。 2025年的司法裁决 联邦首都民商事联邦法院第3号法庭，由Juan Rafael Stinco法官负责，于2025年12月30日驳回了该协议（在1月司法假期后公布）。裁决指出： 环境权利属于公共秩序，不能成为私人谈判的对象。 协议金额武断且无技术支持。 没有识别出任何参数、环境研究或客观标准来证明减少到950万美元的合理性。 Stinco强调，双方的意愿不能凌驾于国家宪法第41条和环境总法之上。 司法背景 在2002年，拉普拉塔联邦法官Julio César Miralles命令壳牌以3500万美元恢复环境。 经过上诉，在2007年，最高法院将案件移交给联邦首都的一个联邦法庭。 在冲突期间，甚至寻求Máxima Zorreguieta（当时的阿根廷-荷兰公主）的介入，以支持Magdalena。 政治和社会影响 2009年的协议由Carballo推动，后来他成为布宜诺斯艾利斯省参议员并加入革新阵线。公投和市政条例曾使该协议合法化，但2025年的裁决使其失效，重申了环境保护不能屈从于地方经济或政治利益。 壳牌与Magdalena市政府之间协议的拒绝标志着阿根廷环境法学中的一个关键先例。这一决定重申了环境损害必须以技术和科学标准进行评估，修复不能成为减少其范围的谈判对象。该案件仍然是经济发展、企业责任和环境保护之间挑战的象征。