气候变化

美国干旱监测中心报告称，在美国，超过5000万人生活在极端或异常干旱的条件下，这是该国历史上记录的最温暖时期之后的结果。 2026年5月21日发布的更新与创纪录的温度年份相吻合，加剧了水危机及其对农业、畜牧业和家庭消费的影响。 受影响最严重的州 被分类为D4（异常干旱）的地区包括： 爱达荷州西南部。 内华达州和犹他州东北部的边界地区。 大平原的科罗拉多州和内布拉斯加州部分地区。 南部的德克萨斯州、阿肯色州、俄克拉荷马州和密西西比州地区。 东南部的佛罗里达州、乔治亚州和卡罗莱纳州地区。 同时，D3（极端干旱）类别延伸至俄勒冈州、蒙大拿州、怀俄明州、亚利桑那州、新墨西哥州、南达科他州、堪萨斯州、路易斯安那州、肯塔基州、田纳西州和弗吉尼亚州等州。 气候背景 NOAA确认，从2025年5月到2026年4月是48个大陆州记录的最温暖时期。2026年4月成为历史上第三个最温暖的四月。异常高温和低于正常的降水量的结合减少了西部和大平原的积雪，限制了水库和含水层的补给。 对农业和畜牧业的影响 根据关注科学家联盟的说法，干旱正在减少灌溉用水的可用性，损害作物并对地下重要供应施加压力。牧场主被迫减少牲畜规模，这直接影响到中小型生产者的收入。 农业产量下降。 食品价格波动。 消费者和生产者成本增加。 机构响应 联邦和州政府加强了对水资源的监测。USDA和NOAA每周更新地图和报告，以调整干旱管理策略。采取的措施包括： 限制城市和农业用水。 推广高效灌溉技术。 为农村社区提供技术援助计划。 未来展望 气候预测中心警告说，干旱将在该国北部和西部持续，尽管由于夏季降雨，德克萨斯州南部、密西西比河下游、佛罗里达州南部和美国东北部可能会有所改善。然而，预计在大平原和中西部高地的新的干旱地区将在温暖和干燥的条件下发展。 在大陆以外，阿拉斯加、夏威夷、波多黎各和维尔京群岛仅报告轻微干旱状况，预计不会有显著扩展。 美国的极端干旱反映了农业和城市系统在气候变化面前的脆弱性。超过5000万人受到影响，这一现象要求加强水资源管理计划，优化资源使用，并促进更具弹性的生产模式。 其演变将取决于夏季降雨的行为和厄尔尼诺等现象，这可能会在未来几个月改变降水模式。

Los glaciares de la Patagonia están revelando una creciente sensibilidad al cambio climático, como lo demuestran los recientes desprendimientos de hielo en el glaciar...

美国总统唐纳德·特朗普宣布取消对氢氟碳化合物（HFC）的限制，这是一种用于冰箱和空调的温室气体。在椭圆形办公室，他称拜登政府的法规为“荒谬”，并表示这一决定将降低美国的生活成本。 环境保护署（EPA）证实，将延长食品公司和制造商逐步淘汰HFC使用的期限。 官方论点 特朗普认为这些规定是不必要且昂贵的，并且“会损坏机器”。在行业企业家的陪同下，他声称不会对环境产生“负面影响”。 EPA估计，通过放宽规定，美国人可能节省高达24亿美元。 环保组织的批评 自然资源保护委员会（NRDC）反对这一措施： “环境和经济都在失去”，气候战略家David Doniger指出。 他警告说，这一决定将损害消费者，并削弱美国在更安全制冷剂全球市场的竞争力。 空调、供暖和制冷研究所也质疑这一措施，称延长合规期限将增加现有制冷剂的需求，这可能会推高价格和服务成本。 法规背景 EPA原计划（2024）：禁止制造和进口全球变暖潜力（GWP）超过700的制冷剂产品，如R-410A。 政策逆转（2026）：特朗普政府停止了这些计划，优先考虑降低消费者和行业成本。 延长期限：新指令允许更长时间使用HFC。 特朗普的环境政策 这一决定是更广泛的放松管制战略的一部分： 退出巴黎协定，理由是影响美国竞争力。 撤销环境法规：包括EPA将温室气体列为公共健康威胁的“危险发现”。 推动化石燃料：促进在联邦土地和沿海地区开采天然气和石油。 减少清洁能源：削减补贴并阻止风能、太阳能和电动车项目。 HFC的环境影响 HFC在1990年代被引入以替代破坏臭氧层的化学物质。然而，它们被发现是超级污染物，对全球变暖有灾难性影响。其长期使用与国际减排承诺相悖。 取消对HFC的限制反映了特朗普政府优先考虑降低消费者和企业的即时成本，而不是环境承诺。 尽管政府保证不会有负面影响，科学和环保组织警告说，这一措施可能加剧气候危机，并削弱美国在更清洁技术方面的竞争力。

阿根廷科学家Raquel Chan，Conicet的高级研究员兼沿海农业生物技术研究所所长，荣获国际L’Oréal-联合国教科文组织“为女性科学”奖，这是世界上最负盛名的奖项之一。该奖项表彰了她关于植物基因的研究，这些基因能够使作物在干旱、洪水、高温和其他环境现象下更具抵抗力的研究。 科学生涯 Chan在耶路撒冷希伯来大学学习生物化学，在罗萨里奥完成博士学位，并在法国完成博士后研究。随着时间的推移，她成为拉丁美洲农业生物技术的权威： 发表了80多篇国际研究。 参与开发了10项专利。 获得了Konex生物技术奖、Ada Byron奖和Bunge y Born农业生物技术奖等奖项。 被BBC评为该地区十大杰出科学家之一。 研究影响 Chan和她的团队识别出帮助植物承受恶劣气候条件的基因机制。这些知识应用于小麦、玉米、水稻和大豆等作物，旨在： 提高对水分胁迫的耐受性。 在复杂环境中增加粮食产量。 为家庭农业开发工具和为生产者提供免费材料。 她目前正在从事与低碳足迹作物和更可持续农业系统相关的项目。 应对气候变化的抗性作物 抗性作物对于在受气候危机影响的世界中保障粮食安全至关重要。关键示例： 黍：一种消耗较少水分且耐高温的谷物。 藜麦：适应盐碱土壤、干旱和极寒。 高粱：对干旱和高温非常耐受。 羽扇豆（狼豆）：改善土壤结构且需水量少。 可食用仙人掌：如仙人掌，能够在极端干旱中保水。 此外，现代生物技术已开发出改良的抗洪水和耐热稻米和豆类品种，甚至像月亮鳄梨这样的树木也优化了水的使用。 奖项的重要性 L’Oréal-联合国教科文组织奖每年颁发给来自不同地区的五位女科学家。Chan被选为拉丁美洲和加勒比地区的代表，使阿根廷成为该计划历史上获奖女研究员最多的拉丁美洲国家。 Raquel Chan的故事展示了应用科学如何改变农业并提供应对气候变化的具体解决方案。 她的研究不仅加强了粮食安全，还激发了文化变革：不再将自然视为限制，而是开始设计更具弹性、可持续且人人可及的生产系统。

5月20日，联合国大会以141票赞成，8票反对和28票弃权通过了一项不具约束力的决议，支持国际法院（ICJ）于2025年7月发布的咨询意见。该裁决认为，各国在应对气候危机方面的不作为构成了对国际法的违反。 秘书长安东尼奥·古特雷斯称这一决定为“对国际法、气候正义、科学和国家责任的有力重申”。 决议内容 批准的文本包括： 限制全球温度上升在1.5°C以下的国家气候行动计划。 逐步取消对化石燃料勘探和开采的补贴。 对未履行义务者造成的损害进行全面赔偿。 承认涉及大规模破坏或对环境造成持久损害的“严重罪行”。 虽然没有包括“生态灭绝”一词，但该决议承认严重罪行可能涵盖类似情况，如大规模森林火灾或极端污染。 化石燃料生产国的反对 美国、俄罗斯、伊朗和沙特阿拉伯反对该措施，称其包含“不当的政治要求”。美国政府此前曾施压太平洋岛国瓦努阿图，要求其撤回提案，瓦努阿图是该提案的原始推动者。 来自岛国的声音 瓦努阿图大使Odo Tevi强调该决议的重要性，因为“损害是真实的，已经在我们的岛屿和海岸上”。太平洋国家多年来一直在控诉因海平面上升而导致的领土消失。 在图瓦卢，超过三分之一的人口已申请澳大利亚的气候移民签证。 在瑙鲁，政府通过出售护照为可能的重新安置努力提供资金。 民间社会的反应 350.org：强调投票使社区更接近于获得因化石燃料工业造成的破坏而获得正义。 人权观察：指出联合国重申了保护人权的全球承诺，尽管一些石油生产国试图阻止气候行动。 全球重要性 该决议标志着国际气候法的转折点： 加强了国家保护人民免受气候危机影响的法律义务。 建立了要求责任和赔偿环境损害的框架。 在最脆弱国家日益增加的压力下发出了强有力的政治信息。 尽管不具约束力，联合国大会的决议代表了朝向全球气候正义的重要进展。 对于岛国和受影响最严重的社区来说，这是一个希望的信号，也是朝着建立国际机制以迫使主要排放国承担责任的方向迈出的一步。