环境政策
¡Explora nuestros artículos exclusivos!
法罗群岛的Grindadráp:825头鲸类动物死亡引发对接近残忍的传统做法的辩论
鲸类在法罗群岛的捕猎活动在五月间的五次围捕中又夺去了825只动物的生命。受害者包括领航鲸、大西洋白侧海豚和瓶鼻海豚,这些都是依赖稳定家庭纽带的社会性和智能物种。
Grindadráp是通过船只将鲸类赶入浅水区,使其被困并用特殊的刀具切断脊髓进行屠宰。肉和脂肪在当地社区中免费分发。
对物种的影响
这种方法影响到整个家庭群体,包括幼崽和怀孕的雌性。对于拥有复杂社会结构和合作行为的动物来说,身体和情感上的痛苦是巨大的。
大规模的屠杀摧毁了整个社区,并危及当地种群的生存。
文化遗产与动物伦理
法罗当局将这种做法视为其文化身份的一部分。然而,今天已经有替代食物来源,使这种捕猎变得不必要。传统的保存不能成为动物痛苦和生物多样性丧失的理由。
动物保护组织多年来一直呼吁结束grindadráp,并要求向尊重鲸类生命的共存模式迈进。
主要后果
生态影响:每年数百或数千只鲸类死亡,包括领航鲸和大西洋白侧海豚。
对人类健康的危害:肉中含有高水平的汞和重金属,对大脑和肾脏有毒。当地卫生当局建议不要食用。
国际反对:环保和动物权利组织强烈批评这种残酷且不必要的做法。
社会紧张:在法罗文化身份的捍卫与全球动物权利压力之间的分歧。
历史背景
Grindadráp自9世纪以来作为一种非商业性捕猎活动进行。其起源是作为资源有限地区的食物来源。
今天,在一个全球化的世界中,有安全和可持续的替代方案,这种做法引发了关于传统与伦理关系的深刻辩论。
国际反对
国际社会一再谴责这些捕猎活动。像海洋守护者这样的组织和各种欧洲非政府组织记录了这种方法的残酷性,并要求禁止。全球压力每年都在增加,尤其是在像五月这样死亡人数如此之高的事件之后。
Grindadráp揭示了一个矛盾:科学证明了鲸类的智慧和敏感性,而一个古老的传统仍在导致其大规模死亡。
国际社会要求放弃这种做法,并向尊重海洋生命、保护人类健康和维护生物多样性的模式迈进。
加拉帕戈斯热带水域海带海底森林的发现革新了海洋科学
热带海藻海底森林正在海洋研究中创造一个里程碑,这要归功于格拉纳达大学和马拉加大学的专家与查尔斯·达尔文基金会(FCD)之间的合作努力。这项创新研究最近发表在海洋生物学杂志上,强调了在加拉帕戈斯热带地区发现了一种新的海藻物种,这一发现可能对科学具有重大意义。新生态系统:海藻的海底森林通过与加拉帕戈斯国家公园管理局和国家地理的合作,这项研究得以探索这一独特生态系统的生态特征。海藻以其巨大的体型而闻名,形成类似于红树林和珊瑚礁的密集海洋森林,为海洋生物多样性提供了重要的栖息地。通常,这些森林在寒冷的水域中发展,在极地或温带地区,因为它们需要持续的光照。然而,在加拉帕戈斯海洋保护区发现的森林打破了这一常规,因为它位于热带和深水区,这使其独特且具有重要的科学意义。研究人员指出,这是首次在加拉帕戈斯记录到如此广泛的海藻森林,与1934年发现的加拉帕戈斯艾森尼亚显著不同。先进技术用于探索研究受益于最新技术。遥控操作的车辆(ROVs)在探索传统潜水受限的区域方面发挥了关键作用,使得可以达到超过40米的深度。2018年,得益于配备机械爪的ROV,玛丽亚·阿尔塔米拉诺和胡里奥·德拉罗萨分析了新海藻的样本,这是其分类学分类的重要一步。保护与发现科学家们警告说,这些大型藻类作为生态系统工程师的重要性,强调了它们在碳捕获和作为加拉帕戈斯海洋生命重要栖息地中的作用。这个发现强调了继续探索和保护这些丰富海洋生态系统的必要性。这一发现提醒我们,在海洋表面下仅50米处的海洋生态系统还有多少未知之处。国际合作由FCD的萨洛梅·布格拉斯领导的“海底山”项目汇集了一个国际团队,包括来自马拉加大学、格拉纳达大学和其他全球机构的研究人员。这种合作对于推进热带海洋森林的知识至关重要。
欧盟实施法规保护美洲森林但排除原住民;旨在遏制全球森林砍伐
欧盟(UE)实施了一项新的法规以保护美洲森林,但排除了土著社区的直接参与。这项在12月确认的立法旨在阻止2020年后从被砍伐土地上生产的农产品如肉类、可可和咖啡的商业化。欧盟保护美洲森林的法规根据联合国的数据,从1990年到2020年,全球森林砍伐导致了4.2亿公顷森林的损失,这一数字超过了欧盟本身的面积。农业是这种环境破坏的主要原因。这项法律的目标是减少全球范围内的森林砍伐,法国国际农业发展研究中心的阿兰·卡森蒂解释道。然而,由于只有5%到10%的全球森林砍伐可归因于欧盟的消费,预计该措施不会阻止拉丁美洲的森林砍伐。拉丁美洲的农产品约占欧盟内部森林砍伐的一半,欧盟是巴西和墨西哥的第二大贸易伙伴,也是阿根廷、哥伦比亚和秘鲁的第三大贸易伙伴。为了确保其进口不与破坏性行为相关联,欧盟将要求一个包括地块地理定位的可追溯系统。国家将根据森林砍伐风险进行分类,这将影响对其供应商的评估。然而,这一系统可能对缺乏资源和培训以采用更可持续实践的小生产者来说成本高昂,卡森蒂指出。这可能将他们排除在有利可图的市场之外,因为买家可能认为购买他们的产品存在风险。尽管该法规可能有助于减轻供应链的环境影响,但在其他方面缺乏保障受到批评。全球领土社区联盟(AGCT)警告说,该法律允许政府忽视对抗气候变化和保护生物多样性至关重要的土著权利。欧洲议会曾投票支持尊重国际土地权利标准,但最终协议仅要求进口商在生产国承认这些标准时检查其合规性。非政府组织Fern强调,缺乏土著参与可能会产生严重后果,正如在博尔索纳罗政府下的巴西所见,土著权利受到攻击,亚马逊的森林砍伐加速。Uitoto族律师Fany Kuiru强调,土著是森林的主要守护者,也是因集约农业推动的森林砍伐而受害最深的人。她批评该法规在设计时没有考虑这些地区的现实。哥伦比亚和巴西的土著因环境损害起诉一家法国超市的Casino案例,说明了这一问题。卡森蒂建议,与其抵制,不如根据产品的环境影响对进口关税进行分段。AGCT坚持认为,欧盟必须与出口国合作,以解决森林砍伐的根本原因,如治理薄弱和土地争端。它建议欧盟共同资助项目,以帮助农民采用更可持续的做法,这可能会阻止农业的破坏性扩张。
世界黑猩猩日:面对非法贩运和森林砍伐的伦理反思与挑战
每年7月14日庆祝世界黑猩猩日,以纪念1960年简·古道尔博士抵达坦桑尼亚贡贝国家公园。在那里,她开启了科学史上最具变革性的研究之一,揭示了黑猩猩不仅仅是聪明的动物,而是我们人类自身的一面镜子。
黑猩猩展示给我们的东西
黑猩猩与人类共享超过98%的DNA。它们的行为包括:
为死者哀悼。
制造工具。
持久的情感纽带。
同情心和合作。
然而,在过去一个世纪中,它们的数量减少了超过50%,如今被列为濒危物种。原因是人类活动:森林砍伐、非法交易、偷猎和工业农业扩张。
科学与矛盾
古道尔的发现证明了感知、思考和群体生活的能力并非人类独有。然而,经济和文化体系仍将动物视为资源或商品。
幼崽的非法交易是一个残酷的例子:每次捕获都意味着群体中成年个体的死亡。幼崽被从其群体中夺走,以供应异国宠物和表演市场。尽管被禁止,贸易仍在继续。
拉丁美洲也是这些全球野生动物贩运链的一部分,对灵长类动物作为宠物的需求不断增长。
伦理反思
Animal Interseccional的创始人Jesica Bon Denis指出:“如果我们知道它们会感受、会联系、会痛苦,那么我们的日常决定就有具体的伦理后果。仅仅每年感动一次是不够的”。
日常决策的影响
保护黑猩猩不仅依赖于非洲的政策,也取决于我们的选择:
拒绝野生动物市场。
...
门多萨:在瓜伊马连解救被囚禁的野生鸟类,政府警告非法贩运
能源与环境部与门多萨安全部在瓜伊马连的一处住宅中解救了被非法圈养的受保护野生鸟类。此次行动由生物多样性与生态公园野生动物管理局团队与农村警察共同领导。
生物多样性与生态公园的主任伊格纳西奥·豪德特警告说,在非法市场上每售出一只动物,就有9只在从自然环境中提取和运输的过程中死亡。
被解救的物种及其恢复过程
被解救的野生鸟类被转移到省野生动物救援中心,在那里它们进入了健康评估和恢复协议的过程。被解救的物种包括:
黄红雀
七刀鸟
金丝雀
红冠红雀
蓝色鹊
迪乌卡鸟
这些鸟类将被隔离,然后进入康复阶段。如果它们达到与野生环境相适应的自主条件,它们将可能被 重新引入其自然栖息地。
负责该住所的人已被确认身份,并已交由相关的检察办公室处理。
黄红雀的生态价值
豪德特解释说,黄红雀(Gubernatrix cristata)不仅仅是一种引人注目的鸟类:它在生态系统中发挥着关键作用,特别是在山地和刺灌丛地区:
通过传播本地植物如豆科树和刺槐的种子,促进森林的再生。
通过控制昆虫和幼虫进行生物控制,防止虫害。
作为环境质量的指示物种,其存在反映了栖息地的保护状态。
在全球范围内,估计仅剩下1,500到3,000只野生个体,这使其成为濒危物种。
门多萨的威胁与保护
在该省,黄红雀的状况尤其脆弱,原因包括:
由于其鸣叫和颜色而被非法贩卖作为宠物。
由于农业和畜牧业的扩张导致的栖息地丧失。
在没有逃生坡道的澳大利亚水箱中溺水。
面对这一情况,门多萨在其保护中扮演了重要角色。目前正在推动其与其他标志性物种如冠鹰、犰狳和七刀鸟一起被宣布为省级自然纪念物,这将赋予其最高级别的法律保护。
罚款和制裁
豪德特指出,非法持有黄红雀的行政罚款可能超过3,000,000比索,具体取决于事件的严重性。此外,如果构成犯罪,还可能承担刑事责任。
在瓜伊马连的行动揭示了野生动物非法交易的严重性,这种做法不仅威胁生物多样性,还导致大多数被捕获个体的死亡。
黄红雀和其他标志性物种的保护需要通过控制、教育和法律保护的联合行动来确保其生存。
举报这些事件的方式包括:
野生动物联系:
261 7503417(周一至周五,8点至13点)
电子邮件:[email protected]
办理门户:ticketsform.mendoza.gov.ar
紧急情况:911(请求农村安全警察的介入)。
葡萄牙推动河流生态恢复以减少洪水并增强河流生物多样性
葡萄牙启动了一项全面计划,旨在恢复其河流和河岸的生态。这样做是为了保护水生生态系统并减少城市地区的洪水风险。
该计划将在2026年至2030年之间实施。此外,优先考虑63个具有重大风险的地区,这些地区有超过10万人面临洪水威胁。
因此,水政策与结合预防、保护和气候适应的生态愿景保持一致。
全境大规模干预
该计划预计将进行超过80项直接行动。因此,将涵盖全国不同地区超过1000公里的水道。
这些任务是对自2017年以来先前干预的补充。因此,恢复的河流网络将超过3000公里。
核心目标是恢复河流的自然动态。这样可以提高其吸收水量过剩的能力。
更有活力的河流和连接的生态系统
关键之一是消除河流障碍。这样可以恢复水的连续性和物种的移动。
此措施有利于与河流相关的动物,如鱼类、两栖动物、水鸟和大型无脊椎动物。因此,增强了当地的生物多样性。
同时,河岸的自然化创造了绿色走廊。因此,河流被整合到城市和乡村景观中。
气候适应作为环境优先事项
葡萄牙面临着越来越极端的气候情景。因此,河流恢复被视为关键的适应工具。
突发洪水是主要风险之一。然而,具有自由河道和自然河岸的河流可以缓解这些事件。
此外,健康的河流系统有助于调节温度和储存碳。这样,有助于减轻气候变化的影响。
这项措施的好处是什么?
生态恢复减少了物质损失和对人口的风险。同时,改善了水和空气的质量。
还推动了更绿色的公共空间。因此,促进了福祉、自然旅游和环境教育。
从长远来看,这些项目减少了紧急成本。因此,投资于河流比修复损害更有效。
葡萄牙的气候条件和未来挑战
葡萄牙具有地中海气候,受大西洋影响。因此,交替出现多雨的冬季和干燥炎热的夏季。
这种组合既有利于干旱,也有利于集中强降雨。因此,河流在水资源管理中发挥着战略作用。
面对这一情景,生态恢复巩固为结构性回应。这样,葡萄牙致力于更具弹性的河流和更好准备的领土。
中国与领土扩张:十多年来向南海倾倒大量沙土以建造人工岛屿
十多年前,中国在南海启动了一项领土扩张战略,向珊瑚礁倾倒数吨沙子,以创建人工岛屿。
虽然这种技术并不独特——日本曾用它来建造机场——但中国的案例因其大规模和地缘政治目标而引人注目。
第一阶段:大规模填海造礁
在2013年,中国开始填充南沙群岛(Spratly)和西沙群岛(Paracels)的七个珊瑚礁。从那年12月到2015年6月,完成了第一阶段:沉积物填充。
该过程包括:
切割珊瑚礁底部。
将沉积物泵入浅水区。
建造堤坝和围墙。
使用重型机械压实。
铺设和创建跑道、公路及其他基础设施。
结果是创建了超过12平方公里的人工土地,这一数字代表“在20个月内填海造地的面积是其他国家40年总和的17倍”。
领土巩固
自2015年以来,中国通过战略性基础设施巩固了这些岛屿:
跑道和机库。
港口和雷达。
地下设施和导弹平台。
根据CSIS(2025年)的报告,这些建设使中国在该地区几乎可以进行永久性活动,具备攻防能力。
动机与地区紧张局势
中国政府声称这些岛屿用于:
海上救援任务。
支持渔业和科学研究。
导航和气象数据收集。
国家防御。
然而,邻国如越南、台湾、日本和菲律宾认为这是一种争夺有争议领土的策略。例如,日本声称这些基础设施巩固了中国在不属于其的水域中的永久军事存在。
甚至自2013年以来,越南也通过向海中倾倒土壤来复制这一策略,以扩大其在该地区的存在。
环境影响
除了政治动机,环境影响是不可否认的:
损失12至18平方公里的珊瑚礁,其中一些是该地区保存最完好的。
改变水流和沉积物模式。
形成影响远处生态系统的“沉积物云”。
完全消除被占地区的生态系统。
中国的科学文章承认退化,尽管中国国家海洋局辩称这些项目经过评估,损害是由于全球趋势如海洋酸化和气候变化造成的。
在南海建造人工岛屿反映了一种长期的地缘政治战略,改变了地区平衡。尽管中国捍卫其合法性和实用性,邻国则指责这是隐蔽的军事扩张。
然而,环境损害是任何叙述都无法掩盖的共同点:珊瑚礁和海洋生态系统的损失已成事实,其后果超出了有争议的边界。
阿根廷的森林工业政策:在保护与可持续发展之间取得平衡
La 阿根廷森林工业政策 基于一个微妙的平衡:保护自然遗产,同时促进一个具有竞争力和可持续性的林业产业。
这种方法围绕着本土森林法(第26.331号法)展开,该法规范了本土森林的保护、恢复和可持续管理。
关键工具:OTBN和补偿基金
本土森林土地规划(OTBN)将森林分为三类保护类别(红色、黄色和绿色),禁止在生态价值较高的地区进行砍伐。
为了激励保护,设立了一个补偿基金,以协助各省并对保持森林不被砍伐的土地所有者进行经济补偿。该基金通过以下方式促进林业种植和森林工业部门的投资:
长达30年的财政稳定。
用于覆盖种植成本的不可退还经济支持(AENR)。
用于林业的物品的税收豁免。
2030年目标:生物经济和增值
发展重点是通过生物经济模式巩固一个具有竞争力的林业部门,目标明确:
将种植森林面积增加到200万公顷。
促进综合畜牧林业管理(MBGI)。
推动木材和家具行业采用更多技术和设计。
可持续管理本土森林,以生产具有竞争力和社会责任的产品,以及提供诸如气候变化的缓解和适应等环境服务。
像INTA这样的机构开发创新、遗传改良、恢复和气候韧性的研究项目,加强农业林业系统。
科尔多瓦:省级农业林业计划(PPA)
一个突出的例子是科尔多瓦的省级农业林业计划(PPA),由第10.467号法监管,规定在农业用地上强制植树。
生产者必须将至少2%的土地面积用于树木覆盖,在特定地区达到5%。
完成的期限为10年,并有逐步的植树计划。
PPA的目标包括:
通过防止风蚀和水蚀来保护土壤。
通过水资源管理促进渗透并减少过量。
保护生物多样性,为传粉者提供栖息地和动物庇护所。
通过更清洁的空气和水来改善生活质量。
多用途使用林业物种用于木材和果实。
Gen Nativo:森林的倍增器
作为补充,科尔多瓦推出了Gen Nativo计划,确保提供本土物种的幼苗以遵守法律。
在Corralito、San Francisco、Laboulaye、Coronel Moldes和Despeñaderos设有设施。
预计产量:每月10,000至30,000株植物。
先进技术实验室,拥有受控环境以加速发芽。
...
原住民组织:由全球土著社区创建的新全球政治参与者
La 原住民族组织 (ONO) 汇集了来自不同大陆的 原住民社区,并提出了明确的政治身份:他们是 现代国家之前存在的国家,拥有 领土、文化和语言自决权。
“ONO 的出现是因为我们正处于全球多重系统性危机中,”ONO 主席兼印加后裔 Silvio Ayala Pacheco 在 Pagina 12 门户网站上表示。基于这一诊断,该组织作为一个国际空间出现,旨在为原住民族提供 政治声音和代表,应对 采掘业、气候危机、历史性歧视以及缺乏参与国家和多边组织的问题。
国际协调空间
该组织作为一个 全球协调空间 运作,旨在捍卫权利、分享诊断,并就共同问题建立联合立场。
Ayala 认为,地球在一个 以欧洲为中心的文明模式 下运作,这种模式具有殖民主义、军国主义和原教旨主义特征,强加了一种以物质积累和私有财产为中心的经济逻辑,以土地和社区生活为代价。根据他的观点,这种模式导致了 环境退化、社会分裂和社区联系的丧失。
从库斯科到危地马拉:ONO...
加拉帕戈斯热带水域海带海底森林的发现革新了海洋科学
热带海藻海底森林正在海洋研究中创造一个里程碑,这要归功于格拉纳达大学和马拉加大学的专家与查尔斯·达尔文基金会(FCD)之间的合作努力。这项创新研究最近发表在海洋生物学杂志上,强调了在加拉帕戈斯热带地区发现了一种新的海藻物种,这一发现可能对科学具有重大意义。新生态系统:海藻的海底森林通过与加拉帕戈斯国家公园管理局和国家地理的合作,这项研究得以探索这一独特生态系统的生态特征。海藻以其巨大的体型而闻名,形成类似于红树林和珊瑚礁的密集海洋森林,为海洋生物多样性提供了重要的栖息地。通常,这些森林在寒冷的水域中发展,在极地或温带地区,因为它们需要持续的光照。然而,在加拉帕戈斯海洋保护区发现的森林打破了这一常规,因为它位于热带和深水区,这使其独特且具有重要的科学意义。研究人员指出,这是首次在加拉帕戈斯记录到如此广泛的海藻森林,与1934年发现的加拉帕戈斯艾森尼亚显著不同。先进技术用于探索研究受益于最新技术。遥控操作的车辆(ROVs)在探索传统潜水受限的区域方面发挥了关键作用,使得可以达到超过40米的深度。2018年,得益于配备机械爪的ROV,玛丽亚·阿尔塔米拉诺和胡里奥·德拉罗萨分析了新海藻的样本,这是其分类学分类的重要一步。保护与发现科学家们警告说,这些大型藻类作为生态系统工程师的重要性,强调了它们在碳捕获和作为加拉帕戈斯海洋生命重要栖息地中的作用。这个发现强调了继续探索和保护这些丰富海洋生态系统的必要性。这一发现提醒我们,在海洋表面下仅50米处的海洋生态系统还有多少未知之处。国际合作由FCD的萨洛梅·布格拉斯领导的“海底山”项目汇集了一个国际团队,包括来自马拉加大学、格拉纳达大学和其他全球机构的研究人员。这种合作对于推进热带海洋森林的知识至关重要。
欧盟实施法规保护美洲森林但排除原住民;旨在遏制全球森林砍伐
欧盟(UE)实施了一项新的法规以保护美洲森林,但排除了土著社区的直接参与。这项在12月确认的立法旨在阻止2020年后从被砍伐土地上生产的农产品如肉类、可可和咖啡的商业化。欧盟保护美洲森林的法规根据联合国的数据,从1990年到2020年,全球森林砍伐导致了4.2亿公顷森林的损失,这一数字超过了欧盟本身的面积。农业是这种环境破坏的主要原因。这项法律的目标是减少全球范围内的森林砍伐,法国国际农业发展研究中心的阿兰·卡森蒂解释道。然而,由于只有5%到10%的全球森林砍伐可归因于欧盟的消费,预计该措施不会阻止拉丁美洲的森林砍伐。拉丁美洲的农产品约占欧盟内部森林砍伐的一半,欧盟是巴西和墨西哥的第二大贸易伙伴,也是阿根廷、哥伦比亚和秘鲁的第三大贸易伙伴。为了确保其进口不与破坏性行为相关联,欧盟将要求一个包括地块地理定位的可追溯系统。国家将根据森林砍伐风险进行分类,这将影响对其供应商的评估。然而,这一系统可能对缺乏资源和培训以采用更可持续实践的小生产者来说成本高昂,卡森蒂指出。这可能将他们排除在有利可图的市场之外,因为买家可能认为购买他们的产品存在风险。尽管该法规可能有助于减轻供应链的环境影响,但在其他方面缺乏保障受到批评。全球领土社区联盟(AGCT)警告说,该法律允许政府忽视对抗气候变化和保护生物多样性至关重要的土著权利。欧洲议会曾投票支持尊重国际土地权利标准,但最终协议仅要求进口商在生产国承认这些标准时检查其合规性。非政府组织Fern强调,缺乏土著参与可能会产生严重后果,正如在博尔索纳罗政府下的巴西所见,土著权利受到攻击,亚马逊的森林砍伐加速。Uitoto族律师Fany Kuiru强调,土著是森林的主要守护者,也是因集约农业推动的森林砍伐而受害最深的人。她批评该法规在设计时没有考虑这些地区的现实。哥伦比亚和巴西的土著因环境损害起诉一家法国超市的Casino案例,说明了这一问题。卡森蒂建议,与其抵制,不如根据产品的环境影响对进口关税进行分段。AGCT坚持认为,欧盟必须与出口国合作,以解决森林砍伐的根本原因,如治理薄弱和土地争端。它建议欧盟共同资助项目,以帮助农民采用更可持续的做法,这可能会阻止农业的破坏性扩张。
世界黑猩猩日:面对非法贩运和森林砍伐的伦理反思与挑战
每年7月14日庆祝世界黑猩猩日,以纪念1960年简·古道尔博士抵达坦桑尼亚贡贝国家公园。在那里,她开启了科学史上最具变革性的研究之一,揭示了黑猩猩不仅仅是聪明的动物,而是我们人类自身的一面镜子。
黑猩猩展示给我们的东西
黑猩猩与人类共享超过98%的DNA。它们的行为包括:
为死者哀悼。
制造工具。
持久的情感纽带。
同情心和合作。
然而,在过去一个世纪中,它们的数量减少了超过50%,如今被列为濒危物种。原因是人类活动:森林砍伐、非法交易、偷猎和工业农业扩张。
科学与矛盾
古道尔的发现证明了感知、思考和群体生活的能力并非人类独有。然而,经济和文化体系仍将动物视为资源或商品。
幼崽的非法交易是一个残酷的例子:每次捕获都意味着群体中成年个体的死亡。幼崽被从其群体中夺走,以供应异国宠物和表演市场。尽管被禁止,贸易仍在继续。
拉丁美洲也是这些全球野生动物贩运链的一部分,对灵长类动物作为宠物的需求不断增长。
伦理反思
Animal Interseccional的创始人Jesica Bon Denis指出:“如果我们知道它们会感受、会联系、会痛苦,那么我们的日常决定就有具体的伦理后果。仅仅每年感动一次是不够的”。
日常决策的影响
保护黑猩猩不仅依赖于非洲的政策,也取决于我们的选择:
拒绝野生动物市场。
...
气候变化可能导致亚马逊小型鱼类数量在2050-2070年减少50%
亚马逊流域面临一个关键挑战:到21世纪中叶,小型淡水鱼类可能会消失。最近的一项研究警告称,从2050年到2070年,这些物种的数量可能会减少近50%,主要是由于气候变化。亚马逊:小型鱼类灭绝的威胁全球变暖以及降水变化是这一问题的主要因素,特别影响热带地区,包括亚马逊。根据哥伦比亚国立大学(UNAL)的生物学家Ana Milena Manjarrés的说法,这些鱼类不仅是有害物种的调节者,也是水质的重要生物指示剂。题为“不同空间和时间尺度下淡水鱼类分布分析”的研究强调了可能改变这些物种分布的变量。通过对16,825个物种数据的详尽分析,预测了哪些物种可能在未来几十年内消失。该研究使用ModestR软件分析了19个生物气候变量,如温度和降水。这些因素可以预测鱼类物种的分布可能会显著减少,范围在45.3%到46.7%之间,无论年份如何。观察到的变化的一个例子是对睡鱼或塔拉伊拉(Hoplias malabaricus)的影响,其中降水对玻利维亚某些子流域的影响大于其他地区。研究还强调,在较小的区域,温度是最具影响力的因素,而在较大的区域,降水则更为重要。在该地区的关键城市莱蒂西亚,渔业通过如巨骨舌鱼和博卡奇科等物种维持其经济。这些实践的持续性取决于对促进物种保护和恢复的政策和战略的紧急关注。UNAL正在实施项目,旨在加强当地社区管理和保护自然资源的能力。其中一个例子是“提库纳、科卡马和亚瓜人民的环境治理”项目,该项目培训社区保护其环境。采取积极措施以减轻气候变化对这一宝贵生态系统的影响是至关重要的。加强环境政策和设计可持续渔业战略是保护亚马逊生物多样性不可或缺的步骤。



