环境

唐纳德·特朗普政府推动废除危险裁定（Endangerment Finding），这是自2009年以来根据清洁空气法监管温室气体排放的科学和法律基础。此决定消除了限制与交通、工业和发电厂相关的空气污染的联邦法律框架。 该裁定源于历史性的最高法院判决马萨诸塞州诉EPA，该判决迫使该机构确定温室气体是否对公共健康构成威胁。2009年，EPA得出结论，温室气体确实构成威胁，为美国气候政策奠定了关键先例。 反应和批评 该措施引发了环保组织和各州的强烈反应，他们已宣布提起诉讼： Earthjustice称此决定是对数百万受热浪、森林火灾和洪水影响的美国人的“重击”。 美国绿色和平组织指责EPA“背叛了其保护人类健康和环境的使命”，并偏袒化石燃料行业。 批评者警告称，废除该裁定可能导致： 更高的污染水平。 呼吸道和心血管疾病的增加。 极端气候事件带来的经济成本。 政治和法律影响 废除预示着新的司法战。环境法专家预计冲突可能再次升级至最高法院，重新开启关于联邦监管排放权力的辩论，背景是政治极化日益加剧。 与此同时，民主党立法者和气候组织正向国会施压，要求通过立法以加强联邦层面的气候行动。一些州和城市表示将维持自己的法规，以填补联邦机构留下的空白。 科学与公共健康 专家提醒，气候科学不会因法令而改变：温室气体通过自19世纪以来已知的物理过程在大气中捕获热量。政治讨论可以重新定义规范和预算，但不能改变热力学定律。 此外，健康影响已经显现： 《美国热相关死亡趋势，1999-2023》（JAMA）研究显示，热相关死亡在25年内翻倍，从1999年的1,069例增加到2023年的2,325例。 《自然气候变化》2021年的一项研究确定，超过三分之一的热死亡是由人类引发的气候变化造成的，这意味着全球每年约有9,700例死亡。 最近的一项研究得出结论，2010年至2023年德克萨斯州夏季死亡人数的2.2%与极端高温有关。 同时，PubMed数据库记录了超过29,000篇经过同行评审的气候与健康研究，其中超过5,000篇集中在美国。超过60%是在过去五年中发表的，反映了该主题的科学紧迫性。 冷与热：暂时的平衡 研究还表明，尽管因寒冷导致的死亡正在减少，但在美国仍然是因热导致死亡的13倍。然而，专家警告，一旦地球再升温1.5 ºC，因寒冷导致的死亡减少将不再能抵消因热导致的死亡增加，导致总死亡率迅速上升。 废除危险裁定标志着美国环境政策的一个转折点。结局将取决于法院、国会和公众压力，正值气候变化的影响日益明显、昂贵和致命之际。

当地球的多个地区受到极地寒流的袭击时，努克，格陵兰的首都，经历了一段异常的日子。根据丹麦气象研究所的数据，该市记录的月平均气温为0.1°C，比过去三十年一月的平均值高出7.8°C。 根据这一记录，温度比1917年的前纪录高出1.4°C，距今已有109年。在这个意义上，迪斯科湾的一月平均温度为-1.6°C，比1929年高出1.3度，比一月预期的温度高出11度。 专家表示，这是由于暖空气的进入，带来了持续一两天的温和气温。然而，这次格陵兰的长期高温不过是地球正在经历的变化的一个例子。 事实上，北极地区是全球变暖最脆弱的地区，自1979年以来，其变暖速度是地球其他地区的四倍。这导致在极寒的地方出现更多的高温纪录。 巨大的内部波浪加速了格陵兰的冰融化，1月创下了历史上最温暖的温度。图片来源：Pixabay。 气候变化对格陵兰的影响 气候变化对广袤的格陵兰领土的主要影响包括海岸侵蚀、永久冻土融化和海冰厚度的减少。 近年来，不同的研究表明，该地区失去了足够的冰，足以使全球海平面上升1.27厘米。但最令人担忧的是，如果发生完全融化，全球海平面可能会上升约7.6米。 然而，冰融化的影响不仅限于环境，还影响到全球气候稳定和人类福祉，增加洪水风险和甲烷释放。 格陵兰冰融化的后果，1月创下了历史上最温暖的温度。图片来源：Pixabay。 当全球海平面上升时，格陵兰的海平面可能下降：可能的原因是什么 全球气温的上升推动了海平面在几乎全球范围内上升。然而，在格陵兰，发生了一个相反的现象，这让气候科学感到困惑和警觉。 随着冰融化以创纪录的速度推进，围绕这个自治岛屿的海平面没有上升，而是下降。这种悖论并不意味着气候缓解，而是失衡的新信号。 此外，研究人员警告说，这一过程将对沿海地区、海上航线、渔业和基础设施产生具体影响。

在胡胡伊的Tusaquillas社区，Franco Vedia与其他家庭一起生活，他们是Salinas Grandes和Guayatayoc湖流域的38个社区之一。在那里，畜牧业和农业维持着日常生活，这个脆弱的环境可能因普纳的锂开采而面临危险。 然而，锂矿业的发展使这种与土地的祖传关系变得紧张。在Salinas Grandes，普纳的一部分正在抵制新的采掘项目的到来。 当地的宇宙观将山脉、河流和水源视为活生生的实体。因此，尊重自然是文化身份的核心部分。 然而，高安第斯湿地集中了全球一半以上的锂资源。因此，国际压力对这些生态系统的影响不断增加。 锂与湿地：战略财富与水资源脆弱性 锂被认为是能源转型的关键，对电池和可再生能源至关重要。因此，其全球需求持续增长。 在阿根廷北部，主要的高安第斯湿地位于卡塔马卡、萨尔塔和胡胡伊。在那里，开采主要通过地下盐水进行。 这一过程涉及在半干旱地区大量抽水。因此，当地社区警告对水资源可用性的影响。该地区是所谓的“锂三角”的一部分，与玻利维亚和智利共享。此外，阿根廷已有六个矿山在运营，智利有两个。 尽管项目必须经过技术和环境评估，但争论仍在继续。社区要求根据国际劳工组织第169号公约给予自由、事先和知情同意。 环境治理与制度紧张 像环境与自然资源基金会这样的组织支持Salinas Grandes和Guayatayoc湖的社区。他们的工作旨在加强咨询过程和湿地保护。 阿根廷于1992年加入拉姆萨尔公约，并拥有24个受保护地点。然而，指定并不在所有情况下阻止采掘活动。 与此同时，像力拓这样的公司在锂投资方面处于领先地位。行业内认为存在对话平台和参与式监测。 然而，社区代表指责缺乏有效倾听。因此，冲突暴露了经济发展与土地权利之间的紧张关系。 阿根廷北部锂开采的利益与困境 锂的开采在NOA省份创造了外汇、就业和基础设施。此外，使该国成为全球脱碳的关键角色。同时，它可以推动与电池和技术相关的价值链。这在能源转型的背景下为工业机会打开了大门。 然而，利益必须与独特生态系统的保护相平衡。高安第斯湿地调节水源、捕获碳并维持生物多样性。 最近将土著领土登记为“生命领土”在TICCA注册中标志着一个先例。它加强了社区作为环境监护人的角色，以应对全球北方的需求。 总之，挑战不仅在于开采一种战略矿物。而在于确保水源、生物多样性和权利在一个每一滴水都很重要的地区。

来自萨尔塔省的支出增加导致了北萨拉多河的泛滥。因此，约有85个家庭在圣地亚哥-德尔埃斯特罗被隔离。 这种情况影响了佩莱格里尼和阿尔贝尔迪部门的农村地区。在那里，由于水的蔓延，乡村道路变得无法通行。 受影响的城镇包括阿尔托阿莱格雷、巴兰卡、埃斯特科、圣托斯卢加雷斯、圣多明各和查尼亚尔巴哈达。虽然水到达了靠近住宅的区域，但没有记录到撤离。 同时，加强了防御措施以避免更大的损害。这些工作旨在遏制向人口稠密地区的蔓延。 萨拉多河泛滥。照片：EDI-Salta。 援助和领土部署 行动涉及省级民防和市政委员会。参与者包括圣多明各、圣何塞德博克龙和瓦查纳的官员。 援助包括提供基本物资和持续监控。此外，还评估了在新降雨前的脆弱地区。 同时，继续在关键点进行预防性工作。目标是减少可能的新洪水的风险。 在乌蒂斯河地区也保持行动存在。估计那里有约60个家庭被隔离。 杜尔塞河和萨拉维纳部门的情况 相比之下，杜尔塞河的水量显示出下降趋势。然而，先前的支出仍然存在影响。 在萨拉维纳部门，援助了18个家庭。受影响的地方是博尔多潘帕、卡雷塔帕索、马洛塔和坎德拉里亚。 这些社区受到了上周释放的水量的影响。因此，保持伴随和跟踪工作。 该地区的 水文动态显示出流域的互联性。每次水的释放都会在下游产生影响。 萨拉多河泛滥。照片：AgroNoa。 萨拉多河的环境特征 北萨拉多河是该国最长的河流之一。它发源于安第斯地区，穿过阿根廷北部的省份。 其水文制度不规则，依赖于降雨和山地供水。因此，它交替出现枯水期和突然泛滥。此外，它携带的沉积物塑造了湿地和沼泽。这些环境支持生物多样性和地方经济。 然而，占用易被淹没的地区增加了脆弱性。领土规划在面对极端事件时显得尤为重要。 在气候变化日益加剧的背景下，反复的洪水需要综合战略。流域的可持续管理对于保护社区和生态系统至关重要。 北萨拉多河洪水的背景 在过去的几十年中，北萨拉多河在阿根廷北部经历了显著的洪水。这些事件与上游流域的强降雨和水量的控制释放有关。 在不同的年份，洪水影响了圣地亚哥-德尔埃斯特罗和邻近省份的农村地区。因此，造成了临时隔离和道路及房屋的损坏。 此外，这些事件的频繁发生显示了低洼和易被淹没地区的脆弱性。因此，推动了防御工程和应急计划以减轻未来的影响。

在2025年1月重返白宫仅一年后，唐纳德·特朗普已推动超过315项措施，以拆除美国的气候政策并支持化石燃料。 哥伦比亚大学的萨宾气候变化法律中心（哥伦比亚大学）的追踪器记录了这些行动的每一个细节，包括废除环境法规、退出国际协议以及限制气候科学。 最近的决定之一是撤销环境保护署（EPA）在关键领域如能源、交通和工业中设定温室气体排放限制的权力。自2012年以来生效的车辆排放标准也被取消。 化石燃料战略 根据2025年发布的国家安全战略，政府宣布的目标是“恢复美国的能源主导地位”，以石油、天然气和煤炭为基础。化石燃料行业是特朗普竞选活动的主要资助者，在政府中占据关键职位：他的能源部长克里斯·赖特曾是压裂公司的一名高管。 措施包括： 禁止海上风能项目。 促进石油和天然气的开采。 减少对煤炭的监管障碍。 限制科学机构与IPCC的合作。 反应与反对 加州州长加文·纽瑟姆宣布对EPA标准的废除提起诉讼，称其为非法行为。前国务卿约翰·克里将其定义为“反美决定”。 在国际层面，特朗普已退出巴黎协定和联合国气候变化框架公约，并施压其他国家减少对可再生能源的投资。在达沃斯论坛上，他敦促欧盟和英国“抛弃”清洁能源，并严厉批评风力发电机。 全球背景 当美国退步时，中国引领能源转型，生产了全球80%的太阳能电池板、70%的风力发电机和70%的锂电池。国际能源署（IEA）在其2025年报告中指出，可再生能源，特别是光伏太阳能，比任何其他能源增长得更快。 《科学》杂志批评美国未能从自身的可再生能源创新中受益，而这些创新现在由中国完善和制造。 排放影响 特朗普第二任期的第一年以温室气体排放增加2.4%结束，根据Rhodium Group的数据。由于数据中心的需求和天然气价格上涨，煤炭的年增长率达到13%。然而，根据Ember的数据，2025年太阳能满足了大部分需求增长，增长速度超过化石燃料。 特朗普的气候政策标志着美国前所未有的倒退，超过300项措施支持化石燃料并削弱国际合作。与全球可再生能源的进步形成鲜明对比，提出了一个紧张的局面：民主党州和法院能否阻止这一攻势，还是化石燃料战略将在世界主要经济强国中占上风？