研究

La 奥卡达斯基地，位于南奥克尼群岛的劳里岛，是南极洲运作时间最长的科学站。自1904年以来，它成为白色大陆上最持久的人类存在，巩固了阿根廷作为极地研究的先锋地位。 1904年2月22日，苏格兰探险家威廉·斯皮尔斯·布鲁斯正式将基地移交给阿根廷政府，后者通过法令接受了运营。从那时起，阿根廷国旗在极端温度和独特景观的环境中不间断地飘扬。 历史与遗产 基地的建立可以追溯到1903年，当时布鲁斯安装了第一批建筑结构。1904年移交给阿根廷的日期如今被庆祝为阿根廷南极日。首批成员之一是雨果·阿库尼亚，他是大陆上最早的越冬者之一。 用石头建造的奥蒙德之家至今仍被保存为历史遗产。几十年后，莫内塔之家被加入，如今已成为博物馆，并被南极条约承认为历史遗址和纪念碑。 进展与里程碑 基地是技术创新的舞台，例如安装了无线电报站，实现了南极洲与阿根廷大陆之间的首次直接通信。1946年，南极大陆上首次举行了天主教弥撒，反映了在极端条件下发展的社会生活。 科学研究 奥卡达斯是南极科学的重要中心。在其实验室中进行的研究包括： 气象学：以了解极地大气动态。 冰川学：研究冰川的行为及其全球影响。 生物学：研究适应极端条件的物种。 气候严酷，年平均气温为-5°C。周围可以看到阿德利企鹅和帽带企鹅、威德尔海豹、海狮和南极生态系统特有的鸟类。 基地生活 后勤由阿根廷海军负责，确保供应和安全。由于隔离和气象条件是持续的挑战，生活需要纪律和合作。 对于科学家和技术人员来说，在奥卡达斯的经历是为全球南极知识做出贡献的独特机会。 国际价值 尽管不对传统旅游开放，基地接待官方和教育访问。莫内塔之家被改建为博物馆，作为国际社会认可的历史纪念碑。 超过120年的不间断运营代表了阿根廷对极地研究和科学外交的突出贡献。根据国家南极局的说法，“奥卡达斯基地的不间断存在展示了阿根廷对和平、科学和南极环境保护的承诺”。 奥卡达斯基地不仅仅是一个科学站：它是阿根廷在南极洲存在的象征，是历史遗产，也是理解地球气候和生态系统的关键研究中心。其持续性重申了在世界上最具挑战性的地区之一对科学和国际合作的承诺。

一项发表在《自然》杂志上的研究揭示了在测量海平面上升方式中一个反复出现的方法错误。 在审查了数百项研究和风险评估后，作者得出结论，大约90%的研究低估了沿海水位的参考高度约30厘米。 这个问题在全球南部、太平洋和东南亚更为常见，而在欧洲和大西洋沿岸则较少。 错误的原因 根据Philip Minderhoud，荷兰瓦赫宁根大学的水文地质学教授，差异的产生是因为海洋和陆地的测量方法在两者相遇的关键点上不一致。 陆地模型通常假设“零”与水位一致。 实际上，在印度-太平洋地区，这个水位可能接近高出一米。 许多研究基于平静的海洋这一理念，而实际上海岸不断受到波浪、洋流、潮汐、温度变化和厄尔尼诺现象等现象的影响。 对预测的影响 调整参考高度意味着，如果海平面在本世纪末上升超过一米，水域可能会： 淹没多达37%的额外面积。 使额外的7700万至1.32亿人面临风险。 这使得气候变化适应措施的规划和资金筹措更加复杂。 来自太平洋的证言 17岁的气候活动家Vepaiamele Trief描述了在她的家乡瓦努阿图群岛中，海岸在短短几年内明显后退的情况： 海滩侵蚀。 沿海树木被拔起。 房屋距离满潮时的海面仅一米。 在安巴岛，一条沿海公路不得不因水的推进而向内陆改道。甚至墓地也被淹没。“这些研究不仅仅是数字，它们是人们的真实生计。”Trief说。 科学辩论 Ben Strauss（Climate Central）指出错误在于计算海拔的基线。 其他专家，如Gonéri Le Cozannet（法国地质服务）和Robert Kopp（罗格斯大学），认为问题已被识别，当地规划者通常对其沿海风险有很好的了解。 Minderhoud坚持认为，在东南亚和岛国等地区，这种差异是关键的，可能严重低估威胁。 与其他研究的联系 这一发现与联合国教科文组织的一份报告相符，该报告警告称对海洋作为碳汇的认识存在空白。模型在其估计中存在10%到20%的差异，这对全球气候预测的准确性提出了质疑。 研究强调，各国政府可能正在以不完整的现实视角规划沿海风险。海平面上升不是未来的现象：它已经在改变海岸、社区和生活方式。

一个由阿利坎特大学 (UA)领导的团队，与埃尔切米格尔·埃尔南德斯大学、格拉纳达大学和洛哈技术大学（厄瓜多尔）的研究人员合作，在《生物多样性与保护》上发表了一项关于热带干旱森林退化对食腐脊椎动物群落影响的开创性研究。 这是该生态系统中最早的定量研究之一，被认为是世界上最受威胁的生态系统之一。该研究通过在不同的森林保护状态下使用相机监测60具尸体。 主要结果 记录了13种食腐脊椎动物（6种哺乳动物、6种鸟类和1种爬行动物），估计可能至少有17种。 在保存良好的森林中，检测到多达11种不同的物种，包括标志性鸟类如王鹫（Sarcoramphus papa）和白尾喜鹊（Cyanocorax mystacalis）。 在退化的栖息地中，群落被简化，并由机会主义物种如塞丘拉狐（Lycalopex sechurae）主导，该物种负责消耗近一半的尸体。 尸体在退化地区消失得更快：1-2天，而在半自然地区则超过3天。 食腐动物的生态功能 食腐脊椎动物发挥着重要作用： 加速有机物质的分解。 在生态系统中循环养分。 减少病原体的传播。 该研究首次记录了马摩萨属负鼠的食腐行为，扩展了对这些小型有袋动物食性生态的认识。 研究结果的解读 研究人员警告称，退化地区的表面功能效率不应与生态弹性混淆。 这是向更同质化的群落重组，由机会主义物种主导，与大型捕食者的历史性丧失和人类对景观的改造有关。 保护的重要性 保存较好的森林作为敏感和受威胁物种的避难所，包括图姆贝斯地区（厄瓜多尔和秘鲁）的多种特有种。保持这些栖息地对于保护生物多样性以及确保维持生态系统的生态过程的复杂性和稳定性至关重要。 由UA领导的研究表明，森林退化深刻改变了食腐动物在热带干旱森林中的生态角色。尽管某些功能仍然存在，但它们的表现更加简单且不稳定。研究强调了保护结构良好的森林以确保长期生物多样性和生态弹性的紧迫性。

一项由西班牙国家自然科学博物馆 (MNCN-CSIC)和哥伦比亚国立大学进行的研究，发表在Nature Ecology & Evolution上，揭示了海洋的长期变暖正在导致鱼类生物量每年下降多达20%。 该研究分析了1993年至2021年间地中海、北大西洋和东北太平洋33,990个种群的超过700,000个生物量变化估计。 海洋热浪：对比效应 海洋热浪越来越频繁，但并非对所有物种影响相同： 在温暖水域，当超过其热舒适区时，种群可能下降多达43.4%。 在寒冷水域，一些物种可能暂时繁荣，其生物量增加多达176%。 然而，这些增长是暂时的，如果被误解为持续增长，可能导致管理错误。 过度开发的风险 研究员Shahar Chaikin警告说，如果管理者基于生物量的暂时增加而提高捕捞配额，当温度恢复正常或长期变暖加剧时，可能导致种群崩溃。 研究员Juan David González Trujillo补充说，与短期天气波动不同，持续变暖对鱼类种群施加了持续的负面压力。 必要的管理策略 该研究提出了一个三级渔业管理框架： 快速响应：在极端热浪发生时采取立即措施以保护脆弱种群。 长期规划：制定政策时考虑生物量的持续下降。 国际合作：由于物种跨越边界寻找理想的热区，管理必须在国家间协调进行。 全球性问题 渔业生物量的减少直接影响到全球粮食安全，因为数百万人依赖海洋作为主要蛋白质来源。此外，鱼类的减少扰乱了海洋生态系统的平衡，影响到捕食者和整个食物链。 研究员Miguel B. Araújo强调，管理者必须谨慎平衡局部增加与全球下降，以避免过度开发。 海洋变暖是一个持续的压力因素，威胁着鱼类种群的恢复力。虽然一些物种可能暂时受益，但总体趋势是持续下降，这需要国际管理的紧急措施。唯一可行的策略是优先考虑长期恢复力，制定考虑到日益变暖的海洋的渔业政策。

NASA和加州大学的冰川学家团队发布了首个大陆地图，记录了南极洲浮冰线在过去三十年中的变化。 这项发表在《美国国家科学院院刊》上的研究显示，尽管自1996年以来77%的海岸线保持稳定，但某些脆弱地区正在以每三年相当于洛杉矶市面积的速度失去冰层。 关键冰川的退缩 数据显示，冰层平均每年退缩442平方公里。最显著的损失发生在西南极洲，尤其是在阿蒙森海和盖茨： 派恩岛冰川：退缩33公里。 思韦茨冰川：退缩26公里。 史密斯冰川：退缩42公里。 在南极半岛，像埃奇沃斯（16公里）、博伊德尔、斯约格伦、庞巴迪和丁斯穆尔等冰川也显示出显著的缩减。 退缩的原因 科学家将大部分冰层损失归因于温暖的海水进入浮冰架下方，从下方削薄冰层。 NASA喷气推进实验室的首席研究员Eric Rignot将其比作气球：“并不是到处都被戳破，但一旦被戳破，破口就会很深。” 国际卫星技术 该记录是通过多次卫星任务的数据组合而成的： ERS-1/2和Sentinel-1（欧洲航天局）。 RADARSAT 1, 2和RADARSAT星座（加拿大）。 ALOS/PALSAR-2（日本）。 COSMO-SkyMed（意大利）。 TerraSAR-X（德国）。 SAOCOM（阿根廷）。 商业和航天机构的观测整合开启了极地监测的新纪元。 全球影响 NASA估计南极洲每年损失1360亿吨冰，而格陵兰损失2670亿吨。根据GRACE和GRACE Follow-On卫星的观测，两者直接导致海平面上升。 马德里理工大学的Francisco Navarro警告说：“如果锚线后退，平台面积减少，冰盖将加速将冰排放到海洋中，形成冰山。” 面向未来的记录 这项研究为下一代模型预测海平面上升奠定了坚实的基础。如果某个模型无法重现这一历史记录，则需进行修订。地球的持续观测对于完善预测并理解南极洲如何应对全球变暖至关重要。 研究证实，南极洲在关键区域面临大规模且不可逆转的冰损失。尽管大陆大部分地区保持稳定，但脆弱地区的退缩足以影响海平面，从而影响全球数百万人的生活。NASA的警告明确：没有回头路。