任务
¡Explora nuestros artículos exclusivos!
在胡胡伊营救42只营养不良的羊驼:指控养殖场主并加强保护政策
政府从Rodero的一个养殖场转移了42只羊驼,因为发现它们遭受营养不良和缺乏基本护理。该程序在公共检察署(MPA)的干预下进行,MPA指控该场所的所有者犯有 虐待动物罪。
这些动物被带到Abra Pampa的INTA Miraflores场地,技术人员开始进行兽医跟踪,以恢复受影响的样本。
司法和环境框架
MPA在搜查期间发现的恶劣条件基础上提出了指控。同时,省环境与气候变化部解释说,该措施是逐步关闭旧养殖场政策的一部分,优先通过捕捉、剪毛和释放技术来可持续管理自由的羊驼。
这种方法旨在避免长期圈养,确保动物福利,并维持Puna生态系统的平衡。
现行立法
省法第5634号(2015年)规范了羊驼纤维的可持续利用,允许在低动物压力协议下自由剪毛。
该活动的控制由政府的环境部门负责,并与Puna社区协调,确保纤维合法出口并产生收入而不伤害动物。
生态、文化和经济重要性
生态角色:羊驼是高安第斯地区最大的野生食草动物。通过食用短草,有助于土壤动态和本地草地的健康。
文化遗产:与原住民的宇宙观有超过11,000年的联系。传统如chaku(自由状态下的临时捕捉和剪毛)加强了社区联系和对动物的神圣尊重。
经济支撑:其羊毛是世界上最细和最昂贵的。受监管的利用使当地社区能够在不危及物种生存的情况下改善收入。
保护和福利
当前政策不鼓励圈养,并促进健康野生样本的保护。此外:
打击偷猎:法律保护防止因皮毛和纤维而进行的非法屠杀,这是一种受到严厉惩罚的罪行。
社区和科学的协同作用:CONICET和INTA等机构培训当地居民在驱赶和剪毛过程中遵循低动物压力协议。
投诉和公民参与
国家环境副秘书处提醒,在动物虐待案件中应进行刑事投诉。该程序是免费的,可以在以下地点进行:
...
法罗群岛的Grindadráp:825头鲸类动物死亡引发对接近残忍的传统做法的辩论
鲸类在法罗群岛的捕猎活动在五月间的五次围捕中又夺去了825只动物的生命。受害者包括领航鲸、大西洋白侧海豚和瓶鼻海豚,这些都是依赖稳定家庭纽带的社会性和智能物种。
Grindadráp是通过船只将鲸类赶入浅水区,使其被困并用特殊的刀具切断脊髓进行屠宰。肉和脂肪在当地社区中免费分发。
对物种的影响
这种方法影响到整个家庭群体,包括幼崽和怀孕的雌性。对于拥有复杂社会结构和合作行为的动物来说,身体和情感上的痛苦是巨大的。
大规模的屠杀摧毁了整个社区,并危及当地种群的生存。
文化遗产与动物伦理
法罗当局将这种做法视为其文化身份的一部分。然而,今天已经有替代食物来源,使这种捕猎变得不必要。传统的保存不能成为动物痛苦和生物多样性丧失的理由。
动物保护组织多年来一直呼吁结束grindadráp,并要求向尊重鲸类生命的共存模式迈进。
主要后果
生态影响:每年数百或数千只鲸类死亡,包括领航鲸和大西洋白侧海豚。
对人类健康的危害:肉中含有高水平的汞和重金属,对大脑和肾脏有毒。当地卫生当局建议不要食用。
国际反对:环保和动物权利组织强烈批评这种残酷且不必要的做法。
社会紧张:在法罗文化身份的捍卫与全球动物权利压力之间的分歧。
历史背景
Grindadráp自9世纪以来作为一种非商业性捕猎活动进行。其起源是作为资源有限地区的食物来源。
今天,在一个全球化的世界中,有安全和可持续的替代方案,这种做法引发了关于传统与伦理关系的深刻辩论。
国际反对
国际社会一再谴责这些捕猎活动。像海洋守护者这样的组织和各种欧洲非政府组织记录了这种方法的残酷性,并要求禁止。全球压力每年都在增加,尤其是在像五月这样死亡人数如此之高的事件之后。
Grindadráp揭示了一个矛盾:科学证明了鲸类的智慧和敏感性,而一个古老的传统仍在导致其大规模死亡。
国际社会要求放弃这种做法,并向尊重海洋生命、保护人类健康和维护生物多样性的模式迈进。
加拉帕戈斯热带水域海带海底森林的发现革新了海洋科学
热带海藻海底森林正在海洋研究中创造一个里程碑,这要归功于格拉纳达大学和马拉加大学的专家与查尔斯·达尔文基金会(FCD)之间的合作努力。这项创新研究最近发表在海洋生物学杂志上,强调了在加拉帕戈斯热带地区发现了一种新的海藻物种,这一发现可能对科学具有重大意义。新生态系统:海藻的海底森林通过与加拉帕戈斯国家公园管理局和国家地理的合作,这项研究得以探索这一独特生态系统的生态特征。海藻以其巨大的体型而闻名,形成类似于红树林和珊瑚礁的密集海洋森林,为海洋生物多样性提供了重要的栖息地。通常,这些森林在寒冷的水域中发展,在极地或温带地区,因为它们需要持续的光照。然而,在加拉帕戈斯海洋保护区发现的森林打破了这一常规,因为它位于热带和深水区,这使其独特且具有重要的科学意义。研究人员指出,这是首次在加拉帕戈斯记录到如此广泛的海藻森林,与1934年发现的加拉帕戈斯艾森尼亚显著不同。先进技术用于探索研究受益于最新技术。遥控操作的车辆(ROVs)在探索传统潜水受限的区域方面发挥了关键作用,使得可以达到超过40米的深度。2018年,得益于配备机械爪的ROV,玛丽亚·阿尔塔米拉诺和胡里奥·德拉罗萨分析了新海藻的样本,这是其分类学分类的重要一步。保护与发现科学家们警告说,这些大型藻类作为生态系统工程师的重要性,强调了它们在碳捕获和作为加拉帕戈斯海洋生命重要栖息地中的作用。这个发现强调了继续探索和保护这些丰富海洋生态系统的必要性。这一发现提醒我们,在海洋表面下仅50米处的海洋生态系统还有多少未知之处。国际合作由FCD的萨洛梅·布格拉斯领导的“海底山”项目汇集了一个国际团队,包括来自马拉加大学、格拉纳达大学和其他全球机构的研究人员。这种合作对于推进热带海洋森林的知识至关重要。
欧盟实施法规保护美洲森林但排除原住民;旨在遏制全球森林砍伐
欧盟(UE)实施了一项新的法规以保护美洲森林,但排除了土著社区的直接参与。这项在12月确认的立法旨在阻止2020年后从被砍伐土地上生产的农产品如肉类、可可和咖啡的商业化。欧盟保护美洲森林的法规根据联合国的数据,从1990年到2020年,全球森林砍伐导致了4.2亿公顷森林的损失,这一数字超过了欧盟本身的面积。农业是这种环境破坏的主要原因。这项法律的目标是减少全球范围内的森林砍伐,法国国际农业发展研究中心的阿兰·卡森蒂解释道。然而,由于只有5%到10%的全球森林砍伐可归因于欧盟的消费,预计该措施不会阻止拉丁美洲的森林砍伐。拉丁美洲的农产品约占欧盟内部森林砍伐的一半,欧盟是巴西和墨西哥的第二大贸易伙伴,也是阿根廷、哥伦比亚和秘鲁的第三大贸易伙伴。为了确保其进口不与破坏性行为相关联,欧盟将要求一个包括地块地理定位的可追溯系统。国家将根据森林砍伐风险进行分类,这将影响对其供应商的评估。然而,这一系统可能对缺乏资源和培训以采用更可持续实践的小生产者来说成本高昂,卡森蒂指出。这可能将他们排除在有利可图的市场之外,因为买家可能认为购买他们的产品存在风险。尽管该法规可能有助于减轻供应链的环境影响,但在其他方面缺乏保障受到批评。全球领土社区联盟(AGCT)警告说,该法律允许政府忽视对抗气候变化和保护生物多样性至关重要的土著权利。欧洲议会曾投票支持尊重国际土地权利标准,但最终协议仅要求进口商在生产国承认这些标准时检查其合规性。非政府组织Fern强调,缺乏土著参与可能会产生严重后果,正如在博尔索纳罗政府下的巴西所见,土著权利受到攻击,亚马逊的森林砍伐加速。Uitoto族律师Fany Kuiru强调,土著是森林的主要守护者,也是因集约农业推动的森林砍伐而受害最深的人。她批评该法规在设计时没有考虑这些地区的现实。哥伦比亚和巴西的土著因环境损害起诉一家法国超市的Casino案例,说明了这一问题。卡森蒂建议,与其抵制,不如根据产品的环境影响对进口关税进行分段。AGCT坚持认为,欧盟必须与出口国合作,以解决森林砍伐的根本原因,如治理薄弱和土地争端。它建议欧盟共同资助项目,以帮助农民采用更可持续的做法,这可能会阻止农业的破坏性扩张。
在莫科纳省立公园的河流控制:米西奥内斯的护林员查获非法捕鱼网和工具
米西奥内斯生态部的护林员与阿根廷海岸警卫队一起,在位于圣佩德罗的莫科纳省立公园进行了行动。此次行动的目的是加强对非法活动的控制。
巡逻包括亚博蒂溪及其在乌拉圭河的入海口。随后,团队在环境监督任务中沿河而下。
在此过程中,发现了多种禁止使用的捕鱼设备。因此,进行了拆除以保护该保护区的生物多样性。
网具扣押和船只逃逸
在特格里略溪区域,位于乌拉圭河1205公里处,发现两艘船只正在操作渔网。该区域与亚博蒂生物圈保护区接壤。
然而,当代理人出现时,船员们沿河而下逃逸。结果,他们遗弃了现场的设备。
随后,团队查获了32张不同尺寸的渔网。此外,还没收了钓线、等待系统和大型拖网。
保护米西奥内斯的关键生态系统
扣押的设备被转移到莫科纳省立公园进行保管。因此,交由相关当局处理。
此外,此次行动旨在保护一个高生物多样性的生态系统。该地区是省内一个重要的生态走廊的一部分。
因此,控制行动对于确保环境平衡至关重要。持续的监控可以减少对水生动物的威胁。
非法捕鱼对环境的影响
非法捕鱼对水生生态系统产生严重影响。首先,它导致物种的过度捕捞,扰乱食物链。
此外,使用未受监管的渔网和设备会增加附带捕获。这影响了非目标物种,包括濒危物种。
另一方面,这些方法破坏了敏感栖息地,如河床和繁殖区。因此,减少了种群的恢复能力。
同样,非法捕鱼阻碍了资源的可持续管理。由于不受控制,难以制定有效的保护政策和限制。
自然资源保护的挑战与持续性
莫科纳的行动表明需要加强环境控制。机构间的合作对于应对这些行为至关重要。
然而,对自然资源的压力依然存在。因此,需要持续的策略和更高的社会意识。
最后,保护像乌拉圭河这样的河流意味着保护生物多样性和生态系统服务。在这方面,每一次控制行动都有助于实现更可持续的未来。
在米西奥内斯的一次前所未有的行动中:营救一只美洲虎及其幼崽以加强其保护
在阿根廷发生了一件前所未有的事件,米西奥内斯政府进行了一次行动,历时九天,旨在捕捉并重新安置一只美洲虎母兽及其两只幼崽。该行动在伊瓜苏港地区展开。
这只雌性美洲虎,被称为“Pará”,自二月份以来就被发现出现在“2000公顷”区域,该区域毗邻伊瓜苏国家公园。她的频繁出现因靠近居民区而引发警报。
此外,失去一只眼睛影响了她的捕猎能力。因此,她开始在家畜中寻找食物,这显示出野生动物与人类社区之间的冲突。
跨机构协调以保护标志性物种
面对这种情况,成立了一个由公共和私人机构组成的工作组。参与者包括生态部、米西奥内斯生物多样性研究所、国家公园管理局及多个组织。
此外,还有阿根廷军队和米西奥内斯航空队的参与。这种协调使得能够建立具体的角色并确保安全的程序。
另一方面,给美洲虎安装了卫星追踪项圈。通过这种方式,可以监控她的移动并预防人口密集区的风险。
捕捉、转移和在保护区的重聚
在对动物行为进行详细分析后,决定进行捕捉。为此,安装了陷阱笼和连续监控系统。
一旦被捕,专家进行了生物学研究和兽医评估。随后,“Pará”被转移到米西奥内斯的自然保护区。
同时,展开了一项行动以寻找她的幼崽。最终,两只幼崽被发现状况良好,并在新环境中与母亲重聚。
阿根廷美洲虎的保护工作
美洲虎是大西洋森林的关键物种,在阿根廷处于极度濒危状态。因此,其保护涉及多种协调策略。
首先,通过卫星项圈开发监控计划。这些项圈可以研究其移动并设计安全的生物走廊。
同时,推动在附近社区进行意识提升活动。这些行动旨在减少冲突并促进与野生动物的共存。
此外,科学机构进行遗传和健康研究。通过这种方式,加强了对种群及其保护状态的了解。
大西洋森林的保护及未来挑战
“Pará”及其幼崽的救援反映了保护生态系统如大西洋森林的重要性。该地区拥有独特但高度受威胁的生物多样性。
然而,城市扩张和栖息地丧失继续引发冲突。因此,需要持续的政策和更大的机构合作。
最后,这次行动表明共同的行动可以产生不同。因此,美洲虎的保护成为维护米西奥内斯生态平衡的核心。
圣塞瓦斯蒂安德拉塞尔瓦的一项研究揭示了外来草原在米西奥内斯扩展的环境影响
在圣塞巴斯蒂安德拉塞尔瓦私人保护区,一个科学团队记录了显著的动物多样性。因此,调查使得识别出759个两栖动物和爬行动物的38个物种,这些物种可能因外来草原的扩展而面临危险。
研究在安德雷西托指挥官进行,位于该国最富饶的生态系统之一内。然而,结果也引发了环境警报。
尽管记录了丰富的种类,研究显示出在被改变的环境中生物多样性的大幅下降。因此,外来草原的扩展成为日益增长的威胁。
四种环境,四种生态现实
研究比较了乌拉圭-福尔斯特生物走廊内的不同场景。首先,原始森林展示了最高的多样性水平。
此外,恢复中的森林显示出再生的积极迹象。因此,能够维持接近原始环境的生物多样性水平。
另一方面,灌木丛呈现出中间条件。同样,提供了多种物种的庇护所,尽管有一定的限制。
相比之下,外来草原是最贫瘠的环境。因此,记录了最少的物种和个体数量。
土地使用变化的无声影响
用草原替代森林深刻地改变了生态系统。因此,庇护所和可用资源减少。
此外,水体的丧失直接影响到两栖动物和爬行动物。因此,重要的生命循环被中断。
同样,景观的同质化限制了生物多样性。这样,只有更具抵抗力的物种才能生存。
这一过程不仅减少了动物数量。因此,也削弱了生态系统的恢复能力。
生物多样性数据:面临风险的财富
在2019年至2023年间的六次考察中,研究人员记录了21种两栖动物和17种爬行动物。此外,还识别出蛇、蜥蜴、一只龟和一只蚓蜥。
然而,环境之间的差异是显著的。因此,本土区域远远超过了外来草原。
虽然保护的环境记录了超过24个分类群,草原仅达到九个。因此,多样性的下降是显著的。
同样,物种的分布也受到影响。因此,被改变的生态系统表现出较低的平衡。
保护与恢复:扭转趋势的关键
专家强调保护本土环境的重要性。首先,保护区作为生物多样性的庇护所。
此外,恢复过程可以恢复部分失去的平衡。然而,这些是缓慢的过程。
同样,持续监测是至关重要的。因此,可以设计更有效的策略。
在这种情况下,阻止外来草原的扩展变得优先。这样,可以保护该地区的自然遗产。
米西奥内斯的生物多样性:独特的生态宝藏
巴拉那森林代表了阿根廷生物多样性最丰富的生态系统。在这方面,栖息着成千上万的动植物物种。
此外,其湿度、温度和植被条件促进了多样化的生命。因此,对于区域生态平衡至关重要。
同样,它在气候调节和水资源保护中发挥着重要作用。因此,其保护具有战略意义。
然而,人类压力威胁着其完整性。因此,保护它意味着保卫该国最后的绿色肺之一。
在米西奥内斯的巴拉那河岛上举报填土,并要求因可能的环境风险停止工程
一个环保组织提起法律诉讼,以阻止在被认为环境敏感的巴拉那河某一地区进行的填海工程。 该诉讼由Orembaé民间协会在位于波萨达斯的联邦法院提起。
该诉讼针对雅西雷塔双边实体和中岛保护者协会,因其在中岛进行的干预。
该组织要求立即停止工程,直到遵循现行环境法规规定的法律程序。
特别是,该诉求旨在暂停在干预区进行的填海作业、土方移动和材料处置。
因缺乏环境影响研究而提出的司法诉求
司法呈件包括一项禁止创新的临时措施,旨在阻止任何项目进展。 其目的是在获得法律要求的环境研究之前,阻止新的干预。
根据提交的诉求,省级和国家级监管机构尚未批准相应的环境影响研究。
这类评估对于可能改变自然生态系统或改变河流功能的项目是强制性的。 此外,诉求指出,干预措施是在未完全遵循行政和环境程序的情况下进行的。
因此,该组织还质疑在项目讨论中缺乏公众参与。
对填海材料的担忧
在该组织发现填海材料中存在可能的不当行为后,争议加剧。 根据环保人士分析的航空图像,部分工程可能使用了废旧轮胎作为结构基础。
这种材料因其潜在的环境影响而引起担忧,尤其是在水生生态系统中。 轮胎可能释放微塑料和化学物质,随着时间的推移,融入水体和河流沉积物。
如果这些污染物进入河流系统,可能会影响水质以及生活在巴拉那河生态系统中的物种。 面对这种可能性,该组织要求确保公众能够获取与项目相关的环境信息。
这些干预措施如何影响环境和当地生态系统?
在河流环境中的填海工程可能会显著改变生态系统的自然功能。 首先,沉积物的移动会改变河流的动态,改变水流、水平面和侵蚀过程。
这些变化可能会影响鱼类、水鸟和其他与巴拉那系统相关的生物的繁殖和觅食区域。 此外,在湿地或河流岛屿中引入人工材料可能会改变作为众多物种庇护所的本地植被。
植被覆盖的变化也可能影响土壤的稳定性和生态系统吸收洪水的能力。 另一方面,如果引入废物或污染材料,则存在有毒物质进入河流食物链的风险。
这不仅影响野生动物,还影响依赖巴拉那河进行供水和生产活动的人类社区。
一个可能具有地区影响的环境冲突
由于项目的位置,该案件在国际层面也引发了疑问。 进行工程的巴拉那河段是阿根廷和巴拉圭共享的水系的一部分。
因此,任何改变河流流向或生态平衡的干预措施都可能产生超越国界的影响。 在这种情况下,环保组织认为此类项目应以透明标准和国际合作进行评估。
同时,他们坚持在推进可能改变沿海战略生态系统的工程之前,进行严格的环境研究并确保公众参与的必要性。
随着案件在联邦法院推进,辩论再次将保护巴拉那河这一南美洲最有价值的生态系统之一的河流环境的重要性置于中心。
巴拉及其幼崽的失踪:关于在米西奥内斯迁移美洲虎的争议和担忧
在2025年10月,一次官方行动将一只名为Pará的雌性美洲虎(Panthera onca)及其两只幼崽从伊瓜苏港的一个军事住宅区转移到位于亚博蒂生物圈保护区内的翡翠省立公园。此举旨在避免与城市人口发生冲突,因为在该地区发现了捕杀它们的陷阱和诱饵。
该行动由米西奥内斯生态部、Conicet美洲虎项目和国家公园管理局协调。然而,在释放后,卫星项圈显示母虎离开了该地点,而幼崽则留在附近,从那时起就再也没有它们的记录。
批评和质疑
美洲虎网络向Ufima(环境犯罪调查检察组)提交了一份超过30页的文件,质疑这次迁移,并指出米西奥内斯地区美洲虎和美洲狮迁移失败的前例。
国内外专家也对这种程序表示反对,警告说,由于幼崽仍在哺乳期,离开母亲后无法生存。
生态部为这一决定辩护,称这是在护林员和阿扎拉基金会及Güirá Oga等组织的监督下进行的“家庭团聚”。不过,他们承认“无法确定幼崽的现状”。
Pará,一位幸存者
Pará的故事早已被暴力所标记:在2023年,她成为非法狩猎的受害者,失去了一只眼睛,并遭受了弹丸的伤害。因此,她被戴上了一个卫星项圈,至今仍能监测她的活动。
目前,她仍在翡翠公园,但她的状态和幼崽的命运仍然不确定。
美洲虎的生态角色
在米西奥内斯保护美洲虎对于保持巴拉那森林的平衡至关重要:
顶级捕食者:调节食草动物的数量,防止过度放牧。
伞物种:通过保护其栖息地,间接保护许多其他物种。
文化身份:超过50%的米西奥内斯居民认为它是阿根廷最具代表性的动物。
原地保护:米西奥内斯约有90只个体,创建生态走廊和阻止非法狩猎及交通事故至关重要。
生态系统效益:它的存在确保了森林的健康、气候调节和碳储存。
正在进行的调查
Ufima正在进行一项联邦调查,以确定该程序是否适当,并查明幼崽的命运。
该案件成为阿根廷美洲虎保护面临挑战的象征:如何在城市和农村地区的共存中保护濒危物种。
Pará的案例反映了保护标志性物种与人类社区冲突之间的紧张关系。关于她的幼崽的缺乏消息引发了担忧和批评,但也突显了需要更严格的协议来迁移大型猫科动物。
保护美洲虎不仅意味着拯救一种动物,还意味着保护米西奥内斯的生物多样性和文化身份。
法罗群岛的Grindadráp:825头鲸类动物死亡引发对接近残忍的传统做法的辩论
鲸类在法罗群岛的捕猎活动在五月间的五次围捕中又夺去了825只动物的生命。受害者包括领航鲸、大西洋白侧海豚和瓶鼻海豚,这些都是依赖稳定家庭纽带的社会性和智能物种。
Grindadráp是通过船只将鲸类赶入浅水区,使其被困并用特殊的刀具切断脊髓进行屠宰。肉和脂肪在当地社区中免费分发。
对物种的影响
这种方法影响到整个家庭群体,包括幼崽和怀孕的雌性。对于拥有复杂社会结构和合作行为的动物来说,身体和情感上的痛苦是巨大的。
大规模的屠杀摧毁了整个社区,并危及当地种群的生存。
文化遗产与动物伦理
法罗当局将这种做法视为其文化身份的一部分。然而,今天已经有替代食物来源,使这种捕猎变得不必要。传统的保存不能成为动物痛苦和生物多样性丧失的理由。
动物保护组织多年来一直呼吁结束grindadráp,并要求向尊重鲸类生命的共存模式迈进。
主要后果
生态影响:每年数百或数千只鲸类死亡,包括领航鲸和大西洋白侧海豚。
对人类健康的危害:肉中含有高水平的汞和重金属,对大脑和肾脏有毒。当地卫生当局建议不要食用。
国际反对:环保和动物权利组织强烈批评这种残酷且不必要的做法。
社会紧张:在法罗文化身份的捍卫与全球动物权利压力之间的分歧。
历史背景
Grindadráp自9世纪以来作为一种非商业性捕猎活动进行。其起源是作为资源有限地区的食物来源。
今天,在一个全球化的世界中,有安全和可持续的替代方案,这种做法引发了关于传统与伦理关系的深刻辩论。
国际反对
国际社会一再谴责这些捕猎活动。像海洋守护者这样的组织和各种欧洲非政府组织记录了这种方法的残酷性,并要求禁止。全球压力每年都在增加,尤其是在像五月这样死亡人数如此之高的事件之后。
Grindadráp揭示了一个矛盾:科学证明了鲸类的智慧和敏感性,而一个古老的传统仍在导致其大规模死亡。
国际社会要求放弃这种做法,并向尊重海洋生命、保护人类健康和维护生物多样性的模式迈进。
加拉帕戈斯热带水域海带海底森林的发现革新了海洋科学
热带海藻海底森林正在海洋研究中创造一个里程碑,这要归功于格拉纳达大学和马拉加大学的专家与查尔斯·达尔文基金会(FCD)之间的合作努力。这项创新研究最近发表在海洋生物学杂志上,强调了在加拉帕戈斯热带地区发现了一种新的海藻物种,这一发现可能对科学具有重大意义。新生态系统:海藻的海底森林通过与加拉帕戈斯国家公园管理局和国家地理的合作,这项研究得以探索这一独特生态系统的生态特征。海藻以其巨大的体型而闻名,形成类似于红树林和珊瑚礁的密集海洋森林,为海洋生物多样性提供了重要的栖息地。通常,这些森林在寒冷的水域中发展,在极地或温带地区,因为它们需要持续的光照。然而,在加拉帕戈斯海洋保护区发现的森林打破了这一常规,因为它位于热带和深水区,这使其独特且具有重要的科学意义。研究人员指出,这是首次在加拉帕戈斯记录到如此广泛的海藻森林,与1934年发现的加拉帕戈斯艾森尼亚显著不同。先进技术用于探索研究受益于最新技术。遥控操作的车辆(ROVs)在探索传统潜水受限的区域方面发挥了关键作用,使得可以达到超过40米的深度。2018年,得益于配备机械爪的ROV,玛丽亚·阿尔塔米拉诺和胡里奥·德拉罗萨分析了新海藻的样本,这是其分类学分类的重要一步。保护与发现科学家们警告说,这些大型藻类作为生态系统工程师的重要性,强调了它们在碳捕获和作为加拉帕戈斯海洋生命重要栖息地中的作用。这个发现强调了继续探索和保护这些丰富海洋生态系统的必要性。这一发现提醒我们,在海洋表面下仅50米处的海洋生态系统还有多少未知之处。国际合作由FCD的萨洛梅·布格拉斯领导的“海底山”项目汇集了一个国际团队,包括来自马拉加大学、格拉纳达大学和其他全球机构的研究人员。这种合作对于推进热带海洋森林的知识至关重要。
欧盟实施法规保护美洲森林但排除原住民;旨在遏制全球森林砍伐
欧盟(UE)实施了一项新的法规以保护美洲森林,但排除了土著社区的直接参与。这项在12月确认的立法旨在阻止2020年后从被砍伐土地上生产的农产品如肉类、可可和咖啡的商业化。欧盟保护美洲森林的法规根据联合国的数据,从1990年到2020年,全球森林砍伐导致了4.2亿公顷森林的损失,这一数字超过了欧盟本身的面积。农业是这种环境破坏的主要原因。这项法律的目标是减少全球范围内的森林砍伐,法国国际农业发展研究中心的阿兰·卡森蒂解释道。然而,由于只有5%到10%的全球森林砍伐可归因于欧盟的消费,预计该措施不会阻止拉丁美洲的森林砍伐。拉丁美洲的农产品约占欧盟内部森林砍伐的一半,欧盟是巴西和墨西哥的第二大贸易伙伴,也是阿根廷、哥伦比亚和秘鲁的第三大贸易伙伴。为了确保其进口不与破坏性行为相关联,欧盟将要求一个包括地块地理定位的可追溯系统。国家将根据森林砍伐风险进行分类,这将影响对其供应商的评估。然而,这一系统可能对缺乏资源和培训以采用更可持续实践的小生产者来说成本高昂,卡森蒂指出。这可能将他们排除在有利可图的市场之外,因为买家可能认为购买他们的产品存在风险。尽管该法规可能有助于减轻供应链的环境影响,但在其他方面缺乏保障受到批评。全球领土社区联盟(AGCT)警告说,该法律允许政府忽视对抗气候变化和保护生物多样性至关重要的土著权利。欧洲议会曾投票支持尊重国际土地权利标准,但最终协议仅要求进口商在生产国承认这些标准时检查其合规性。非政府组织Fern强调,缺乏土著参与可能会产生严重后果,正如在博尔索纳罗政府下的巴西所见,土著权利受到攻击,亚马逊的森林砍伐加速。Uitoto族律师Fany Kuiru强调,土著是森林的主要守护者,也是因集约农业推动的森林砍伐而受害最深的人。她批评该法规在设计时没有考虑这些地区的现实。哥伦比亚和巴西的土著因环境损害起诉一家法国超市的Casino案例,说明了这一问题。卡森蒂建议,与其抵制,不如根据产品的环境影响对进口关税进行分段。AGCT坚持认为,欧盟必须与出口国合作,以解决森林砍伐的根本原因,如治理薄弱和土地争端。它建议欧盟共同资助项目,以帮助农民采用更可持续的做法,这可能会阻止农业的破坏性扩张。
世界黑猩猩日:面对非法贩运和森林砍伐的伦理反思与挑战
每年7月14日庆祝世界黑猩猩日,以纪念1960年简·古道尔博士抵达坦桑尼亚贡贝国家公园。在那里,她开启了科学史上最具变革性的研究之一,揭示了黑猩猩不仅仅是聪明的动物,而是我们人类自身的一面镜子。
黑猩猩展示给我们的东西
黑猩猩与人类共享超过98%的DNA。它们的行为包括:
为死者哀悼。
制造工具。
持久的情感纽带。
同情心和合作。
然而,在过去一个世纪中,它们的数量减少了超过50%,如今被列为濒危物种。原因是人类活动:森林砍伐、非法交易、偷猎和工业农业扩张。
科学与矛盾
古道尔的发现证明了感知、思考和群体生活的能力并非人类独有。然而,经济和文化体系仍将动物视为资源或商品。
幼崽的非法交易是一个残酷的例子:每次捕获都意味着群体中成年个体的死亡。幼崽被从其群体中夺走,以供应异国宠物和表演市场。尽管被禁止,贸易仍在继续。
拉丁美洲也是这些全球野生动物贩运链的一部分,对灵长类动物作为宠物的需求不断增长。
伦理反思
Animal Interseccional的创始人Jesica Bon Denis指出:“如果我们知道它们会感受、会联系、会痛苦,那么我们的日常决定就有具体的伦理后果。仅仅每年感动一次是不够的”。
日常决策的影响
保护黑猩猩不仅依赖于非洲的政策,也取决于我们的选择:
拒绝野生动物市场。
...



