森林砍伐

砍伐森林不仅仅是消灭树木：它也正在抹去自然景观的色彩。就蝴蝶而言，其鲜艳的翅膀经过数百万年的演化，以吸引配偶、伪装和生存，正在失去色彩。 一项在巴西圣埃斯皮里图进行的研究表明，环境的简化正在导致色彩适应向更暗淡的色调发展。 从热带森林到单调的单一作物 由研究员和摄影师罗伯托·加西亚-罗亚领导的项目记录了蝴蝶如何在响应景观变化中改变其色彩模式。在热带森林中，红色、绿色和蓝色交织成生命的马赛克。但在桉树种植园中，环境是单一且寂静的，棕色和灰色占主导地位。 “蝴蝶翅膀的颜色不是装饰：它是纯粹的进化”，加西亚-罗亚解释道。“在森林中一切都在振动。在种植园中，空虚感是显而易见的。” 研究人员在退化地区识别出21种蝴蝶，而在原生森林中则有31种，在单一作物中暗淡的蝴蝶占主导地位。这种现象，被称为“颜色消退”，在2019年的亚马逊地区已经被观察到，在植被覆盖减少后，最鲜艳的物种首先消失。 色彩侵蚀和生态功能面临风险 色彩多样性的减少不仅仅是美学上的损失：它可能表明关键生态功能的侵蚀，如授粉、物种间的交流和植物种群的调节。 根据里卡多·斯帕尼奥尔，南大河联邦大学的研究员，这种变化是环境影响的隐藏维度。 “森林正在失去它们的色彩。这是关于生态系统如何响应退化的警告信号”，斯帕尼奥尔说。 蝴蝶数量下降的原因 全球范围内蝴蝶数量的下降是由于多种因素，其中一些是： 栖息地破坏：城市化和森林砍伐减少了生存空间 化学污染：杀虫剂影响幼虫和成虫的发育 气候变化：改变生命周期和资源的可用性 缺乏特定植物：许多物种依赖本地植物为食 生态和社会后果包括： 授粉减少：影响水果、蔬菜和花卉的生产 食物链失衡：蝴蝶是鸟类、爬行动物和哺乳动物的食物 环境指标：它们的减少表明生态系统中更广泛的问题 恢复蝴蝶的色彩：一个可能的希望 好消息是自然可以恢复其色彩。在亚马逊地区的研究表明，在30年牧业使用后再生的植被显示出蝴蝶色彩多样性显著恢复。 “我们仍然可以恢复这个充满色彩的世界”，斯帕尼奥尔保证。

一份新的报告警告说，地球正经历一场前所未有的森林危机。 2024年，全球森林遭受了大规模的破坏，永久损失了将近810万公顷。 因此，到2030年的中途，森林砍伐率自十年初以来几乎没有变化。 目前，全球在实现2030年零砍伐目标方面偏离了63%。 这是森林声明评估（Forest Declaration Assessment）在其最新的森林声明评估中指出的。 报告强调，如果在治理、金融和企业行动方面没有紧急的系统性变革，2030年的目标将无法实现。 报告还警告说，未能实现森林目标也将使巴黎协定、全球生物多样性框架和可持续发展目标偏离轨道。 该调查是由民间社会组织和被称为森林声明评估伙伴的研究人员共同编制的。 “全球森林仍处于危机中”，2025年10月发布的文件警告道。 森林危机：令人担忧的数据 仅在2024年，原始热带森林就遭受了673万公顷的毁灭性损失。 这场破坏向大气中释放了31亿公吨的温室气体。 特别是，关键的森林生物多样性区域在2024年损失了220万公顷，比前一年增加了47%。 “每年我们未能取得进展，现实与2030年目标之间的差距就会扩大”，文件警告道。 截至2025年10月，森林退化已达到880万公顷的湿热带森林，是2030年目标兼容水平的两倍多。 农业和采矿推动森林危机 今天，森林的最大敌人是永久农业。 在过去十年中，这一活动占全球86%的森林砍伐。 与此同时，采矿对森林生态系统施加了越来越大的压力，威胁着越来越广泛的地区。 根据研究，亚马逊流域尤其受到与人为气候变化相关的火灾引起的退化的影响。 “森林砍伐是一个系统性问题”，报告指出商品生产和贸易。 分析数据基于Hansen等人（2013年，更新至2024年）的森林覆盖信息。 企业承诺不足以保护森林 另一个问题是企业承诺不足。 今天，只有3%的公司符合Forest 500评估的强有力承诺标准以对抗森林砍伐。 其中34%的公司没有就森林砍伐做出任何公开承诺。 2024年，这500家大公司平均只实现了16.2%的标准来实施零砍伐承诺。 因此，63%的公司在其环境承诺的雄心或实施上表现出不足。 采矿公司在采用保护森林和生物多样性的政策方面表现出特别的弱点。 “企业的自愿措施未能阻止大规模的森林损失”，评估总结道。 森林危机：融资问题 调查还分析了国际公共森林融资：在2022年至2024年间，这一数字达到57亿美元。 这一数字仅占每年用于对环境有害的农业补贴的4090亿美元的1.4%。 与此同时，2021年至2024年间，用于土著人民和地方社区土地权利的资金为每年7.28亿美元。 这一金额远低于100亿美元的目标，这是民间社会组织所要求的。 私人融资继续流向威胁森林的部门，且保护措施有限。 最后，自愿碳市场在2024年动员了3.42亿美元，不足以满足实际需求。 森林危机：其非法敌人 估计61%至94%的热带森林砍伐用于农业是非法的。 与森林相关的环境犯罪每年产生高达2810亿美元的收入。 这些活动与有组织犯罪和大规模腐败有关。 根据研究，只有40%的金融机构在面临森林砍伐风险时有应对政策。 因此，关于森林的决策仍然偏向于强大的利益。 这限制了土著人民、地方社区和女性在森林管理中的参与。 2024年，至少有41个国家比2014年更频繁地压制民间社会组织。 另一个相关数据是，尽管2024年受保护的土地面积达到全球的17.5%，但只有4%由土著人民和地方社区管理。 一些希望和再生的迹象 在2015年至2021年期间，自然再生的热带森林面积扩大了超过1100万公顷。 例如，自然再生率在拉丁美洲增加了七倍，在亚洲增加了四倍。 目前，在1060万公顷的被砍伐和退化土地上开展了积极恢复的计划。 巴西、哥伦比亚和印度尼西亚证明，强有力的内部政策改革可以在减少森林砍伐方面取得实际进展。 最后，报告指出，COP30是建立可行框架的关键机会。 “实现重大变革的窗口正在迅速关闭”，然而，官方文件警告道。 因此，各国政府必须确保承诺反映在其国家自主贡献（NDC）中。

中国的三代林业工人成功将93,000公顷沙漠转变为世界上最大的人工森林。 位于中国北部河北省的塞罕坝，通过六十年的艰苦持续工作，将其森林覆盖率从11.4%提高到了82%。 通过这片森林和耐心的工作，中国有效地阻止了浑善达克沙漠向南推进的趋势，该沙漠曾威胁城市。 因此，北京在春季遭受沙尘暴的风险在过去十年中减少了70%。 此外，它为国家创造了一个重要的绿色肺，如今是一个充满活力的受保护的生态系统的家园。 从沙漠到生态屏障：中国塞罕坝森林的故事 400年前，塞罕坝拥有丰富的森林资源和巨大的生物多样性。 然而，森林砍伐和战争在清朝末期（1644-1911）将该地区变成了沙漠。 那里产生的沙尘暴甚至威胁到北京、天津和其他北方大城市。 因此，1962年，林业管理局决定创建塞罕坝机械林场。为此，他们派遣了369名林业工人到该地区开始植树。 尽管第一代人面临极端寒冷、干旱和基本工具的挑战，这些因素使得树木的初期生存变得困难，他们还是完成了工作。 现在，60多年后，通过人工造林，已有59,000公顷再次被森林覆盖。 塞罕坝再造林项目的成果 管理的总面积达到93,000公顷，其中森林覆盖75,000公顷。 因此，虽然人工造林覆盖了59,000公顷，但次生林增加了16,000公顷。 这一成就使塞罕坝每年保存和净化1.37亿立方米的水。 此外，森林每年固定74.7万吨二氧化碳，释放54.5万吨氧气，成为中国一个巨大的绿色肺。 这个中国森林的生物多样性和环境保护 多年来，造林将塞罕坝的生态环境转变为一个物种基因库。 如今，该地区拥有261种野生陆生脊椎动物、32种鱼类、660种昆虫、179种大型真菌和625种植物。 在这些物种中，有47种国家重点保护动物和9种保护植物。 此外，该项目目前雇佣了1,193名员工，并正在考虑实施连续覆盖森林模式。 中国的国家再造林计划 在塞罕坝成功之后，21世纪初，中国政府在全国范围内启动了再造林计划。 目标是将中国转变为一个生态文明，在20世纪90年代末受气候现象严重影响的地区铺满绿色。 因此，自2001年以来，中国平均每年恢复50,000平方公里的森林面积，根据国家林业局的数据。 因此，到2020年底，中国四分之一的领土被绿色覆盖，相当于近2,000万公顷。 通过这一计划，中国的森林覆盖率从14%提高到近23.04%，这对于成为一个生态文明是必要的。 这意味着二氧化碳排放量减少18%和接近23%的节水，根据《绿色是金》报告。 在五年内，造林投资约为700亿欧元。 在本世纪，没有其他国家恢复的绿色区域像中国这样多。 然而，该国仍然在二氧化碳排放国名单中名列前茅，其27%的领土仍然是干旱的。 因此，尽管还有很多工作要做，但通过绿色覆盖来净化国家的努力是不可否认的。其效果逐渐在民众中显现。

萨尔塔的森林砍伐在推进：根据绿色和平组织的记录，今年1月至9月，已经损失了10,928公顷。 该组织走访了原生森林，并在该省东南部的四个农场记录了砍伐。 几个月来，非政府组织一直警告该省的新森林法，这将加速萨尔塔自然生态系统的破坏。 这一数字来自环保组织进行的卫星监测，此外还发现自去年8月新《原生森林土地规划（OTBN）》法规实施以来，“土地用途变更”的申请有所增加。 萨尔塔的新法律促进森林砍伐并引发争议 萨尔塔最近的OTBN召集了公众听证会，今年以来计划转变40,577公顷土地。 大多数这些召集是在8月11日省《官方公报》发布的法规之后进行的。 根据Salta/12的调查，这些项目涉及的31,331公顷土地是在新法规出台后召开的听证会中提出的。 尽管省环境秘书处澄清OTBN不会对在其法规实施前提交的项目产生追溯效力，但对未来仍存在担忧。 “令人难以置信的是，萨尔塔的新森林法规定了一种灵活的分区，没有地理上确定禁止砍伐的地点，”绿色和平阿根廷森林运动的协调员Hernán Giardini警告说。 萨尔塔令人担忧的砍伐案例 在等待砍伐听证会的最大项目之一是圣马丁县的Los Dragones农场。 如果推进，该项目将影响6,562公顷净土地，以及2,684公顷的保护和保留区。 值得注意的是，该地区包括与里瓦达维亚接壤的原住民社区领土。 另一个重要案例是安塔的Las 100 Leguas农场，申请土地用途变更的净面积为6,983公顷，另有4,713公顷为“保护和保留”区。 听证会定于11月7日在托洛切综合中心举行。 绿色和平组织对萨尔塔森林砍伐的先前指控 本月初，绿色和平组织向国家最高法院提交了一份文件，指控更新的OTBN违反了国家森林法26.331。 这次，环保组织将最近由古斯塔沃·萨恩斯政府批准的有争议法规的实施作为新的事实纳入其中。 这是绿色和平组织第二次对新的萨尔塔规划提出异议。 因为在今年2月，当省政府颁布法律时，该组织已经提出了质疑。 该组织列出了五个关键点： 将允许在720,000公顷土地上进行砍伐 验证非法砍伐而不强制其恢复 允许在目前受保护的森林中进行砍伐 分割濒危物种如美洲虎的栖息地 在制定过程中未咨询土著社区 “森林砍伐是一种生态屠杀，导致气候变化、物种消失、洪水、干旱、荒漠化、疾病、土著和农民的驱逐、食物、药物和木材的损失，”Giardini说。 阿根廷因森林砍伐而可能违反的气候承诺 该组织回顾说，阿根廷在2021年格拉斯哥气候峰会上签署了承诺到2030年实现零森林砍伐，但仍保持着高水平的原生森林破坏。 该省将通过流域配额开放超过700,000公顷，这“不可避免地会导致地主加快申请砍伐许可”。 因此，绿色和平组织发起了votaporlosbosques.org运动，要求将森林火灾和非法砍伐视为刑事犯罪。 已有超过270,000人参与了这一公民倡议，所有人都可以签名。

环保组织绿色和平对2026年森林法预算的大幅削减发出了警告。根据其分析，资金不足和负责管理的信托基金的解散严重影响了对非法砍伐的控制以及全国的保护政策。 2026年国家预算项目仅分配了法律规定资源的3.5%用于保护本土森林。绿色和平警告称，这削弱了省政府控制砍伐的能力，因为这些资金的30%用于加强机构，其余用于保护生态系统或促进可持续活动。 情况因本土森林环境保护信托基金的解散而恶化，该基金于2024年被命令解散。该工具确保了募集的资金专用于保护。现在，这些资源可能被重新用于其他目的，使保护行动失去经济支持。 阿根廷是全球森林砍伐最多的15个国家之一。从1998年到2023年，阿根廷失去了约700万公顷本土森林，仅在2024年就消失了15万公顷，根据绿色和平的卫星监测。大部分损失发生在阿根廷北部，农业边界的扩展继续没有有效控制。 森林法面临危险 2007年通过的本土森林环境保护最低预算法是阿根廷环境政策的一个里程碑。其目标是阻止砍伐，并通过根据其保护价值（高、中或低）对森林进行分类来促进可持续土地使用。 此外，它设立了一个本土森林丰富和保护国家基金，应资助省级项目并补偿当地社区保护这些生态系统。 根据法律，该基金应占国家预算的0.3%加上农业出口关税的2%。然而，从未达到这一金额。2026年，预计的资金是自其创建以来最低的之一，这威胁到保护、恢复和监测计划的停滞。 绿色和平警告说，这种情况不仅威胁到森林，还威胁到依赖森林生存的社区。本土森林作为碳汇，调节水源，防止侵蚀并支持巨大的生物多样性。没有资金和控制，非法砍伐、火灾和土壤退化增加。 紧急呼吁行动 对于绿色和平来说，森林政策的倒退反映了国家在气候危机面前缺乏承诺。该组织坚持认为，国家必须遵守国际环境保护标准，并加强对破坏生态系统活动的控制。 森林法的削弱，加上森林消防员的短缺和火灾管理基金的解散，预示着一个令人担忧的局面：预防减少，监督减少，环境影响增加。 “没有坚实的森林政策，阿根廷的森林将继续以惊人的速度消失，”该组织警告。绿色和平要求恢复信托基金，全面履行法律资金，以及优先保护而非短期经济利益的国家战略。