气候变化
¡Explora nuestros artículos exclusivos!
阿根廷科学在世界上脱颖而出：UNLP参与了联合国最详尽的环境报告
在另一个全球性的杰出参与中，阿根廷科学界，拉普拉塔国立大学（UNLP）加入了国际团队，编制了联合国环境规划署的GEO-7环境报告。
特别值得一提的是桑德拉·托鲁西奥博士的工作，她是自然科学与博物馆学院的研究秘书，来自UNLP。
这位专业人士是来自82个国家的287名科学家之一，他们在三年内参与了这项全球环境评估。
这份名为全球环境展望：我们选择的未来的报告揭示了人类的一个关键选择。
继续走退化的道路或投资于地球健康以确保巨大的经济和社会利益。
与托鲁西奥一起，还有其他三位阿根廷科学家参与：
马德普拉塔国立大学的卡琳娜·米格里奥兰萨博士；
莫雷诺国立大学的帕特里夏·马卡尼奥博士，以及；
布宜诺斯艾利斯国立大学的莱拉·德维亚博士。
一个代价高昂的环境危机
GEO-7强调环境退化每年已经造成数百万人的生命损失和数十亿美元的经济损失。
气候变化、生物多样性的丧失、土地退化、荒漠化和污染推动了这一危机。
2019年，空气污染导致的健康损害的经济成本约为8.1万亿美元。
根据文件，这一数字相当于全球GDP的6.1%。
另一个令人震惊的数据是，全球20%至40%的陆地面积已经退化，这种情况影响了全球超过三十亿人。
因此，报告得出结论，如果继续“业务不变”的模式，全球温度的上升可能在2030年代初超过1.5°C。
这将意味着到2025年，由于气候变化，全球GDP将减少4%。
UNLP对联合国环境报告的贡献
UNLP研究人员的贡献主要集中在报告的最后一章：“推动转型”。
共同设计的概念以及与多方利益相关者的合作以实现可持续解决方案，促成了主要信息的最终形成。
“需要对地球及其人民进行转型，仅仅经历过渡时期已经不够，需要加速转型”，文件指出。
建议包括改变机会中的障碍并在每个地区识别出变革代理。
还包括从个人到社会和政府的行为变革。
此外，推动具有环境、社会和经济目标的区域和国际协议。
解决方案和预期收益
报告提出了基于行为改变或技术进步的两条转型路径。
涉及整个社会和政府的转型关键系统的方式可能在2070年每年产生20万亿美元的全球宏观经济收益。
预计的社会收益包括：
通过减少空气污染，到2050年可以避免九百万例过早死亡
到2050年，几乎两亿人可以摆脱营养不良
到2050年，超过一亿人可以摆脱极端贫困
为了在2050年实现净零排放并确保足够的资金用于生物多样性的保护和恢复，每年需要大约8万亿美元的投资，直到2050年。
GEO-7推动在五个关键领域进行根本性转变：
经济和金融；
材料和废物；
能源；食品系统，以及；
环境。
工作强调，考虑多种知识系统，包括本地和土著知识，对于实现解决人类福祉和环境可持续性的公正过渡至关重要。
联合国环境大会第七届会议：联合国环境大会通过11项决议应对最紧迫的环境挑战
La 第七届联合国环境大会 (UNEA-7) 于12月12日结束，通过了11项决议、三项决定和一项部长宣言，旨在推动解决最紧迫的环境挑战。
大会在联合国环境规划署（UNEP）位于内罗毕的总部举行，吸引了来自186个国家的6000多人参加，重点讨论了三重行星危机：
气候变化。
自然和生物多样性丧失及土地退化。
污染和废物。
UNEA-7应对环境挑战的关键决议
通过的决议推动成员国在战略领域的工作：
珊瑚礁保护。
关键矿物和金属的合理管理以实现能源转型。
化学品和废物管理。
人工智能的可持续使用。
通过体育实现可持续解决方案。
国际合作应对森林和植被火灾。
抗微生物药物耐药性的环境维度。
冰川保护。
应对马尾藻海藻的繁殖。
部长宣言和承诺
部长宣言承诺各国：
在多边环境协定框架下履行义务。
促进所有努力中的公平和包容性参与。
推动产生可持续解决方案的大胆行动。
此外，还批准了未来四年的UNEP中期战略（EMP）和接下来两年的工作计划。
领导声音
UNEA-7主席阿卜杜拉·本·阿里·阿尔阿姆里阁下强调：
“我们在这里取得的成就表明，这座桥梁能够支撑世界对更美好未来的愿望。”
同时，UNEP执行主任英格·安德森敦促各国将协议转化为具体成果：
“成功不仅仅取决于我们在纸上通过了什么，还取决于我们在实践中看到的：更清洁的空气、更纯净的水、恢复的生态系统和更具韧性的社会。”
平行倡议和社会参与
UNEA-7包括关键领域：
多边环境协定日（AMUMA），专注于国际环境治理。
发布了全球环境展望，这是关于全球环境状况的最全面报告，得出结论认为投资于健康的地球可以为全球GDP额外带来数万亿美元，避免数百万人的死亡并减少贫困。
青年环境大会，有超过1000名青年代表倡导包容和有意义的参与。
城市和地区峰会，强调地方政府在综合环境解决方案中的作用。
第21届主要群体和利益攸关方全球论坛，民间社会和成员国分享观点。
认可和文化信息
希望之夜庆祝了2025年地球冠军，表彰五个人和机构在应对气候变化方面的杰出工作。还强调了全球恢复标志性倡议。
UNEP亲善大使加强了信息：
...
对设立诺贝尔气候变化奖的压力不断增加，以承认“我们时代的最大危机”
诺贝尔奖，历史上最负盛名的奖项之一，可能在半个多世纪以来首次增加一个新类别。
科学、环境和社会领域的多方声音呼吁诺贝尔委员会和瑞典皇家科学院设立气候与地球健康诺贝尔奖，以表彰在创新、减缓、监管和应对气候变化的行动主义方面的重大进展。
Ecosia 推动提案
该倡议由Ecosia领导，该搜索引擎通过种植树木来支持该提案，并在柏林的公证人处存入1,000,000欧元以资助该奖项。公司表示愿意资助一个长期基金会或与其他致力于气候正义的组织共享资源，以确保气候解决方案在诺贝尔家族中占有永久地位。
在一份声明中，Ecosia 澄清说，他们不寻求影响提名或获奖者的选择。该奖项将遵循1968年为纪念阿尔弗雷德·诺贝尔而设立的经济科学奖的原则。
“我们如何适应气候危机将定义人类，”Ecosia的首席执行官Christian Kroll表示。“我们相信，凭借诺贝尔委员会的声望，这一新奖项将为那些不懈努力以确保我们世代生存的人提供可见性和灵感。”
历史背景
自1901年创立以来，诺贝尔奖已表彰了物理学、化学、医学、文学、和平与经济学领域的进展。最后一个增加的类别是1968年的经济科学。
气候诺贝尔奖的提议旨在填补一个明显的空白：尽管气候变化被认为是我们时代最大的危机，但没有专门奖励全球应对努力的奖项。
支持倡议的声音
该运动得到了知名人物的支持：
Luisa Neubauer，德国气候活动家：“一个气候与地球健康奖将鼓励世界各地的人们建设解决方案、改善政策和动员社区。”
Andreas Huber，德国罗马俱乐部协会：“诺贝尔奖的初衷是表彰对人类最大的益处，今天这尤其适用于那些保护我们生存基础的人。”
Álvaro Tukano，巴西土著领袖：“世界上最负盛名的奖项终于应该承认地球面临的最严峻问题。”
承认气候行动对人类的益处
气候诺贝尔奖的目标是为推动创新解决方案应对环境危机的人提供全球可见性。它将表彰在保护地球方面取得重大进展的科学家和团体以及企业和活动家。
该提议还旨在动员社区，改善公共政策，加速向可持续模式的过渡。正如 Neubauer 所说，“是时候让诺贝尔传统终于承认我们时代最大的危机了。”
对诺贝尔委员会的压力反映了一种日益增长的需求：需要一个全球展示平台来奖励气候行动和地球健康。如果实现，气候诺贝尔奖将成为一个承认和激励那些在缓解环境危机和建设更公正、更可持续未来方面工作的人的象征。
《巴黎协定》十周年：进展、局限性及拉丁美洲应对气候危机的政治挑战
十年前，全球达成了一个共同框架来应对气候变化。《巴黎协定》设定了遏制全球气温上升的目标。其核心是减少排放并加强各国的适应能力。
该条约巩固了共享的语言和长期目标，并引入了可修订的国家承诺和国际跟踪系统。它还提出了国家间差异化责任的理念。
在通过十年后，评估显示进展不均，因为政治、经济和全球领导力的紧张局势仍然存在。尽管如此，该协议仍然是气候行动的关键参考。
拉丁美洲：法律框架强大，成果有限
在该地区，该协议推动了法律和国家气候计划。因此，多个国家创建了以前不存在的制度框架，使气候议程在公共政策中占据了一席之地。
制定了2030年和2050年的减缓和适应计划。一些国家引入了碳中和目标，电力部门在初步进展中发挥了重要作用。
然而，区域排放仍在增加。对化石燃料的依赖依然很高。规划与具体结果之间的差距依然存在。
气候融资和结构性不平等
承诺的实施在很大程度上依赖于外部融资。工业化国家承担着历史责任，而资金流动不足且不平等。
大部分资金以贷款形式提供。这增加了在社会挑战严峻的国家的债务。同时，资源的缺乏限制了生产模式的深刻转变。
该协议规范了流程，但未能保证充足的资金，气候正义仍然是辩论的关键点，因为没有坚实的金融支持，气候雄心会被削弱。
减排：部门进展与重大待解决问题
可再生能源的扩张引领了排放的减少。像智利、哥斯达黎加和哥伦比亚这样的国家显示出持续的进展，电力部门是该地区最具活力的领域。
此外，一些国家开始设定绝对排放上限，而其他国家则向主要可再生的能源结构迈进。这些信号标志着重要的转变。
相比之下，农业和土地使用仍然落后。森林砍伐和生态系统退化继续对气候施加压力。没有结构性变化，脱碳将仍然不完整。
巴黎协定的起源及其历史意义
巴黎协定是多年联合国谈判的产物。该协议旨在超越《京都议定书》的刚性义务逻辑，提出适应各自现实的国家承诺。
谈判于2015年以几乎一致的共识结束。首次，所有国家承担了气候责任。共同目标是避免全球变暖的最严重影响。
因此，巴黎建立了一个灵活且渐进的架构。每个国家定义其目标并必须定期审查。这种动态解释了其在当前紧张局势下的持续有效性。
当前的挑战：技术较少，政治更多
目前，技术工具已可用，但主要挑战在于持续的政治意愿。这是因为国际环境显示出倒退和否认主义言论。
气候行动需要合作和领导力。没有全球协调，国家努力将被稀释。多边主义仍然是一个关键领域。
在巴黎十年后，协议依然存在，其未来取决于具体的政治决策。未来十年将是将承诺转化为结果的关键时期。
利用风和蒸发捕获CO₂：一种可能改变气候斗争的简单低成本技术
多伦多大学的研究人员开发了一种直接从空气中捕获二氧化碳的方法，使用蒸发和毛细作用。该技术减少了对重型机械和高能耗的依赖。
该系统依赖于自然界中存在的简单物理原理，以加速捕获CO₂的化学反应。因此，它为当前的工业技术提供了一种更易获得的替代方案。
该方法旨在解决直接碳捕获的最大限制之一：成本。通过简化阶段和材料，该技术为扩大气候解决方案开辟了一条新途径。
碳酸盐蒸发结晶的工作原理
该方法使用部分浸入氢氧化钾溶液中的聚丙烯纤维。液体通过毛细作用上升并在材料表面形成非常薄的膜。
当风流动时，水蒸发，溶液极度浓缩。在这一点上，空气中的二氧化碳迅速反应并转化为固体碳酸盐。
结果是附着在纤维上的白色晶体，类似于糖果。这种固体形式避免了复杂的中间步骤，并简化了捕获碳的回收。
更少的基础设施，更少的能源，更高的效率
与传统系统不同，这种技术不需要大型风扇或吸收塔。自然风起到移动空气的作用，减少了电力消耗和运营成本。
以固体形式直接捕获消除了额外的化学过程。只需清洗纤维即可收集碳酸盐并再生反应物以进行新循环。
经济分析表明，投资成本可能降低多达40%。这种减少是使CO₂捕获不再局限于大预算技术的关键。
技术挑战和下一步
系统的性能在很大程度上取决于蒸发，因此环境湿度是一个关键因素。在非常潮湿的气候中，效率可能会降低。
另一个挑战是评估其在长期和实际条件下的表现。材料的耐用性和过程的稳定性仍需在实验室外进行测试。
为此，团队正在开发一个试点工厂。这一阶段将允许测量其工业可行性及其在不同环境中的扩展潜力。
更简单的碳捕获的环境效益
减少技术复杂性意味着在系统的建设和运营中更小的环境足迹。更少的钢铁，更少的能源和与基础设施相关的废物。
由于采用被动过程，该技术可以更好地与可再生能源集成。这有利于分布式捕获方案，靠近排放源或在偏远地区。
此外，更便宜和模块化的解决方案扩大了全球对碳捕获的访问。这对于支持资源较少国家的气候中和战略至关重要。
迈向更易获得的气候技术的一步
碳酸盐蒸发结晶并不打算成为唯一的解决方案。其价值在于通过更简单和自然的方式补充其他缓解工具。
通过模仿蒸发等日常过程，证明气候创新并不总是需要高度复杂性。有时，观察自然提供了有效的答案。
如果能够巩固，这一倡议可能会使CO₂捕获达到与当前和未来环境挑战兼容的规模。
