海洋

一项由都柏林三一学院和比勒陀利亚大学领导的研究，发表在《科学》杂志上，揭示了温血鲨鱼和金枪鱼在海洋变暖背景下面临的双重危险：更高的能量需求和身体过热的风险。 这些中温捕食者，占海洋物种的不到0.1%，具有保留代谢热量并保持身体部分比周围水温更高的能力。这一优势使它们更快、更高效，但也意味着更高的能量消耗。 极端能量消耗 研究得出结论，这些动物消耗的能量约为同等大小冷血鱼类的3.8倍。 根据Nicholas Payne博士的说法，体温升高10°C可能会使基础代谢率翻倍，迫使这些捕食者摄入更多的食物以维持其活动。 过热问题 随着个体的成长，它们的身体产生热量的速度超过了散热的速度。大型身体更能保留热量，这在代谢率高的物种中加剧了问题。例如，一吨重的鲨鱼可能在温度超过17°C的水域中难以维持其热平衡。 当这些限制被超越时，鱼类必须减少活动，改变其生理或迁移到更冷的水域，从而影响其捕猎和生存能力。 适应和限制 研究解释了已经观察到的模式：大型捕食者倾向于栖息在更高纬度、更冷水域或更深的地方，以及它们的季节性迁徙。 一些物种，如大西洋蓝鳍金枪鱼，可以通过增加热量损失或下潜到更深的地方来暂时适应，但这些策略是有限的。 在变化的海洋中的脆弱性 研究人员警告说，这些动物已经在一个紧张的能量预算下运作，这使得它们在猎物减少时特别脆弱。 这种情况加上 过度捕捞，影响了捕食者及其食物来源，加剧了气候变化背景下的风险。 海洋变暖的后果 海洋温度的上升，吸收了超过90%的大气热量过剩，导致： 珊瑚白化和栖息地丧失。 由于热膨胀和冰川融化导致的海平面上升。 酸化使钙化生物的生存变得困难。 海洋分层，减少氧气和营养物质。 极端气象现象，如更强烈的飓风和海洋热浪。 对人类的影响 粮食安全：鱼类的迁移和消失影响全球渔业。 海岸保护：自然防御能力对风暴和洪水的抵御能力减弱。 温血鲨鱼和金枪鱼，作为海洋的标志性物种，是对全球变暖最为脆弱的物种之一。它们面临的双重风险——高能量需求和过热——威胁着它们的生存，并揭示了海洋生态系统的脆弱性。 减少温室气体排放对于减轻这种影响和保护生物多样性以及人类粮食安全至关重要。

在2026年3月，全球海洋表面温度再次接近2024年的纪录，尽管厄尔尼诺现象未活跃。根据哥白尼的数据，全球平均温度为13.94°C，比1991-2020年的平均值高出0.53°C，比工业化前水平高出1.48°C。 北极冰层达到了其历史冬季最低点，而地球能量失衡达到了65年来的最高水平。这一局面令科学界担忧，他们警告称，海洋的升温已“上了一个台阶”。 关键区域 海洋温度的持续上升尤其体现在： 亚热带和东北大西洋。 北太平洋和南太平洋。这些地区已经记录了创纪录的数值，这预示着当厄尔尼诺再次加剧时，情况将更加极端。 地中海作为气候实验室 地中海的升温速度比全球平均快20%，成为观察气候变化风险的关键区域。后果显而易见： 脊椎动物的大规模灭绝。 海草床的退化。 鱼类死亡。此外，热量将更多的水蒸气注入大气，助长极端降水现象。 海洋表面温度上升的主要后果 对海洋生态系统的影响：珊瑚大规模白化和栖息地丧失。 海平面上升：热膨胀和极地冰融使海水上升。 酸化：海洋吸收更多的CO₂，改变其化学性质，影响有壳生物。 分层：温暖的表层与深层分离，减少氧气和养分。 对动物群的风险：金枪鱼和鲨鱼等物种改变其向极地的迁徙路线。 极端现象：更强烈的海洋热浪影响海洋生物和沿海气候。 全球性和无声的问题 海洋变暖，由温室气体吸热推动，改变了生物多样性，威胁着粮食安全和沿海保护。虽然不总是引起警报头条，但其累积效应是毁灭性的：海洋授粉者减少，渔业生产力下降，沿海社区的脆弱性增加。 即使在没有厄尔尼诺的情况下，海洋也显示出其温度的结构性变化的明确信号。这一现象不仅影响海洋生物多样性，还破坏全球气候，危及数百万人的安全。挑战显而易见：减少温室气体排放，加强适应政策，以应对一个不再相同的海洋。

Ocean Film Festival World Tour首次登陆布宜诺斯艾利斯，作为南美野性节2026首届的一部分。这个新的文化盛会旨在将自然置于对话的中心。 通过一系列关于海洋生物、冒险和保护的国际电影选择，该提议邀请不同的观众通过电影和共享体验重新与自然世界连接。 国际节目 在其第13届中，电影节于三月在澳大利亚和新西兰启动，观众反响热烈，并将巡回意大利、西班牙、墨西哥、巴西、美国和英国，现在也加入了阿根廷。 电影选择包括： The Raftsmen：用修复的材料重建的海洋航行。 The Kelp Collector：海藻的观察和保护。 Stone Biter: Saving the Arctic Sea Forests：恢复北极的海底森林。 A Dragon’s Dance：献给海洋中的一种独特生物。 TAINÁ：关于巴西冲浪者Tainá Hinckel。 Antártida: Dominio...

实现在2030年前保护30%的海洋的目标是遏制海洋生物多样性丧失的最紧迫优先事项之一。 这一目标是在海洋生态系统退化的关键背景下提出的，这种退化是由气候变化和资源不可持续开发推动的。 如果不适当保护我们的海洋，其影响将超越海洋物种，影响气候平衡和全球粮食安全。尽管已经保护了10%的海洋区域，但联合国的专家强调，实现30%的保护至关重要，延误可能加剧环境危机。 海洋的广阔面积对海洋保护构成了重大挑战。大部分国际水域缺乏有效的保护法规。 最近，一项新的国际条约将允许在偏远水域创建自然保护区，优先考虑科学标准而非政治决策。 实现10%的海洋保护是重要的一步，但面对当前的挑战仍然不足。 根据联合国环境规划署，提升至30%可以更有效地缓解生物多样性丧失。然而，设定雄心勃勃的目标并不保证在没有具体行动的情况下实现。 保护30%的海洋 主要障碍之一是保护公海，它占据了海洋的三分之二，保护力度极小。 目前，不到2%的国际水域受到保护，这显示出全球保护的差距。通过公海条约，有机会改善这种状况并朝着30%的目标前进。 该条约将允许各国提议并投票决定新的保护区，确保决策基于科学标准。然而，将某个区域指定为保护区并不保证其有效保存；适当管理至关重要。 如果没有有效的实施，许多保护区可能会变得象征性而没有实际影响。目前的限制，如资金短缺和缺乏关于这些区域管理的信息，使得实现30%目标的进展复杂化。 努力保护30%的海洋是更广泛战略的一部分，旨在恢复地球的自然平衡。这包括恢复退化的生态系统和转变生产和消费模式。如果不解决这些原因，单靠保护是不够的。 海洋保护与应对气候变化之间的关系是明确的：稳定全球变暖和确保数百万人的食物在很大程度上依赖于海洋健康。保护区需要监控和经济资源才能有效。 总之，保护30%的海洋的挑战将决定本十年的环境未来。这不仅取决于政治承诺，还取决于我们快速行动、投资于保护以及有效管理海洋生态系统的能力。

超过四万五千人参观了布宜诺斯艾利斯的巴勒莫赛马场小径，参加了最近一届的生物博览会。 在沉浸式提案和生产展位之间，没有蓝色就没有绿色基金会成功引发了一场关于海洋生态系统健康和国家渔业行业令人担忧的不透明性的不可避免的辩论。 该组织的初衷是将海洋带给常常忽视其巨大脆弱性的城市公众。为此，他们设置了一个教学面板，展示本地物种，尽管旅程很快揭示了这种自然财富的另一面。 没有蓝色就没有绿色的成员胡安·库斯特解释说，随着参观者在空间中前进，他们遇到了拖网捕鱼的后果，这种做法被定义为“对生物多样性的最大威胁之一”，因为其强度巨大，并且存在导致物种崩溃的迫在眉睫的风险。 公民对提取方法的质疑 参与者的反应让组织者自己感到惊讶，因为它引发了一个深刻而直接的问题。基金会的代表强调了人们对了解海底清扫操作的真正兴趣，并回忆了面对提取方法残酷性的常见反应。 “第一个问题是是否存在一种更具选择性且对生态系统没有那么有害的方法，”库斯特指出，这种公民的担忧完全符合环境团体的历史诉求。 公众对拖网的惊讶表明，关于巴塔哥尼亚和南大西洋的工业实践的知识在大城市中仍然非常初步。然而，在衡量损害时，社会对保护的共识是一致的。 公共信息缺乏受到审视 在博览会的辩论小组中，经历了最紧张的论证时刻，组织揭露了获取有关海洋提取的官方数据的严重障碍。 所展示的诊断指出，无论是国家还是企业部门在报告捕获量和方式时都存在令人震惊的透明度缺乏。根据环保人士的说法，目前正在操纵一种构成阿根廷自然遗产和文化的资源，但整个体系在“可能是神秘或隐秘的面纱”下进行管理。 这种不透明的动态最终侵犯了由埃斯卡祖协议保障的公共信息获取权。 面对如此多的制度不确定性，组织从会议中返回时完全确信，必须开始使生产场景透明化。 在这方面，库斯特强调迫切需要知道“谁真正地在阿根廷海域捕鱼，他们如何捕鱼以及以何种方式捕鱼”，以最终确定活动是否真正可持续。 充满活力的环境共识 为期三天的最终总结超越了单纯的生态冲突展示，成为一个真正的抵抗和支持民间社会的空间。 活动期间还讨论了该国鲨鱼的微妙状况，以巩固关于缺乏监管下高度脆弱的动物群体的警示信息。 库斯特反思了在布宜诺斯艾利斯的气氛，强调在国家对环境议程极其敏感的背景下，博览会汇聚了成千上万的人，他们对自然保护有着全面和统一的看法。 这一庞大访客流量的支持重申了沿海活动的方向，并重视日常为保护所做的努力，对于工作团队来说，这代表了“能量和勇气去追求更多”。