环境

一份由牛津大学和莱顿大学发布在Communications Sustainability上的报告显示，全球最富有的10%每年造成的环境损害在1.7万亿美元到5.7万亿美元之间。这些成本由整个社会承担，包括最贫困的人群，从而加剧了全球不平等。 该研究使用环境价格手册量化奢侈消费在四个领域的影响：气候变化、生物多样性丧失、营养污染和淡水使用。 每人的环境账单 每位最富有的10%成员应支付2,300美元至7,500美元的年度环境税。在美国，影响更大：每人介于19,000美元至63,000美元，相当于其收入的6%-20%或其财富的0.8%-3%。 研究员Inge Schrijver（莱顿大学）指出：“损害成本高于国际上为气候和生物多样性基金所需的资金。如果污染者支付并将这些资金用于解决方案，差异将是巨大的”。 最富有的10%居住地 美国和欧盟：集中了该群体的60%以上。 欧盟：40%至45%的人口属于最富有的群体。 美国：超过一半的人口属于该群体。 印度和埃及：各仅占2%。 这一数据不仅反映了环境损害，还反映了全球不平等。 主要损害因素 生物多样性丧失：占总影响的47%至56%。 气候变化：占36%至45%。 其他指标如海洋酸化或臭氧耗竭未被包括，因此实际账单可能更高。 超越个人消费 该研究仅考虑了最富有者的直接消费所造成的损害，而非其投资。这意味着如果包括该群体资助的行业，环境足迹可能更高。 政治影响 研究员Paul Behrens（牛津大学）强调，最富有的10%不仅造成最大损害，也拥有最大影响力来减少损害： 他们的投资决定了哪些行业扩张。 他们管理的公司为其他人设定了决策方向。 他们的生活方式定义了社会的正常标准。 迈向“污染者付费”系统 专家建议环境税应集中在奢侈消费上，而非基本商品。这将允许： 资助向可持续发展的过渡。 通过将负担转嫁给最富有的10%来改善公平性。 补偿低收入家庭。 研究显示，全球最富有的10%应支付的环境账单超过全球用于气候和生物多样性的资金。 实施“污染者付费”原则不仅是公平的，也是资助可持续解决方案和减少不平等的强大工具。

可持续性在建筑行业中越来越受到重视，在这里，寻找更高效和污染更少的替代方案推动了创新材料的发展。在这种情况下，使用回收废料和天然纤维制成的产品开始成为传统材料的可行选择。 其中一个最突出的案例出现在哥伦比亚，那里的一家公司Green Solutions开发了Plock块，这是一项旨在减少与传统粘土砖制造相关的环境影响的提案。该倡议旨在结合结构强度、低重量和显著减少资源消耗。 此外，建筑产生的温室气体排放的日益关注正在加速技术的引入，这些技术有利于循环经济和工业废料的利用。 减少排放和资源消耗的回收材料 Plock块设计了三种格式以适应不同的建筑应用。有用于传统墙壁的版本、角落和隔墙，以及用于封顶、门和窗的特定型号。 其主要优势之一是重量轻。虽然用传统砖建造的墙壁每平方米可达173公斤，但这种替代方案将该值减少到仅21公斤，便于运输和安装。 此外，该系统减少了使用砂浆和填料的需求，使补充材料的消耗减少约50%。结果是，与建筑相关的排放显著减少，以及在生产过程中的用水量减少。 自2016年以来，该技术已在200多户家庭中使用，证明可持续材料可以适应城市项目和偏远地区的发展。 农业废料和真菌：绿色建筑的新前沿 与此同时，不同的国际研究中心正在推进基于有机废料的解决方案。其中之一是Sugarcrete，这是一种由甘蔗渣开发的材料，被认为是世界上最丰富的农业废料之一。 该项目由伦敦东部大学的专家推动，与Tate & Lyle Sugars公司和Grimshaw建筑事务所合作。通过利用农业废料，这种材料产生的排放量显著低于传统混凝土。 另一方面，美国初创公司Biomason开发了BioBasedTiles，这是一种通过细菌生产的生物水泥制成的瓷砖和砖块。受珊瑚礁自然过程的启发，该系统允许制造出耐用的部件，而无需依赖高度污染的过程。 阿根廷致力于可生物降解的生物材料 在阿根廷，也有创新提案出现。在马德普拉塔，建筑师Juliana Lareu开发了生物砖，由啤酒行业废料和当地锯木厂废料制成。 该项目的关键成分是像Ganoderma Lucidum和Pleurotus Ostreatus这样的真菌菌丝体。这些生物体形成一个自然网络，将生物质颗粒结合在一起，生成具有出色机械性能的坚固部件。 除了能够承受超过400公斤的负荷外，这些砖块还具有隔热和隔音能力，耐火且完全可生物降解。在使用寿命结束时，它们可以分解并作为有机物质返回土壤。 绿色建筑的环境效益 绿色建筑提供的优势超越了减少碳排放。首先，它促进了对农业、林业和工业废料的利用，这些废料否则将被丢弃在垃圾填埋场。 另一方面，它减少了对不可再生原材料的开采，从而减轻了对自然生态系统的压力，并在制造过程中降低了能耗。 此外，由于其隔热性能，可持续材料通常提高建筑物的能源效率。这可以减少供暖和制冷的需求，从而在几十年内降低能源消耗。 最后，可生物降解和可回收的生物材料的引入推动了循环经济模式，有助于应对气候危机，并加强了更具弹性和环境友好的城市的发展。

在El Palomar地区，一群居民发起了一项环保提案，旨在保护塞斯佩德斯溪流，这是一条拥有重要物种多样性的水流，并在城市生态平衡中发挥关键作用。 该倡议源于对周围生物多样性的观察。在识别依赖溪流的各种动植物后，项目的推动者决定组织行动以帮助保护它。 目前，活动包括清洁日、环境教育会议和旨在促进对这一自然空间的关注的宣传活动。此外，组织者呼吁更多人自愿参与保护和监测任务。 污染是主要挑战之一 社区发现的最令人担忧的问题之一是固体废物的积累，无论是在岸边还是在溪流的水道内。这种情况影响了水质并改变了生态系统的自然功能。 此外，垃圾的存在减少了水生动物可用的氧气水平，为栖息在此的众多物种创造了不利条件。因此，目前的大部分努力集中在清除垃圾和防止新的污染源。 同时，居民们寻求提高对采用负责任习惯的重要性的认识，特别是在废物管理和城市绿地保护方面。他们认为公民参与对于实现持久的变化至关重要。 众多物种的避难所 塞斯佩德斯溪流是一个对当地动物具有重要价值的生物走廊。记录的物种包括溪流小鱼、河流小鱼和各种鲶鱼。 此外，环境为大蜥蜴、豚鼠、鹰和其他动物提供了庇护和食物，这些动物在这种环境中找到了适合生存的条件。保护水流对于维持这些种群至关重要。 另一方面，项目的推动者强调，保护生物多样性不仅有利于野生物种，也有利于社区，因为它有助于改善环境质量并加强该地区的生态系统服务。 塞斯佩德斯溪流的环境价值 城市溪流在城市中发挥着基本的生态功能。它们充当自然走廊，允许物种的移动，促进雨水的渗透，并帮助调节当地温度。 此外，这些环境通过为鱼类、鸟类、爬行动物和小型哺乳动物提供栖息地来促进生物多样性的保护。当它们保持良好状态时，也有助于自然净化水体和减少洪水。 在这种背景下，保护塞斯佩德斯溪流对El Palomar具有战略意义。因此，居民们希望在未来该地区能被认定为自然保护区，这一措施将有助于长期保护其动物、植被及生态过程。 由于社区的承诺，该项目成为公民参与的一个典范，旨在环境恢复和加强城市环境中的生物多样性。

在德国波恩举行的气候谈判以参与国之间的重要分歧告终，未能解决国际环境议程中最敏感的议题之一：为发展中国家适应气候变化影响提供资金。 在联合国气候变化框架公约框架内组织的半年会议期间，各代表团将讨论延长至计划时间之外。然而，工业化国家与新兴经济体之间的分歧阻碍了就具体金融支持机制达成共识。 此外，辩论显示出在应对气候危机的共同责任方面存在深刻分歧。当一些集团要求历史排放量较大的国家承担更多责任时，另一些则坚持认为义务应平衡分配。 因此，多个核心议题被推迟到下次谈判阶段，最终将在11月土耳其举行的COP31上进行讨论。 对化石燃料相关利益影响的质疑 峰会期间，最令人担忧的方面之一是化石燃料行业相关部门在一些技术讨论中的疑似影响。 特别是小型岛国和气候变化脆弱国家的多个代表团对相对化全球变暖科学结论的企图表示担忧。据他们称，某些立场试图阻止对气候临界点和温度上升情景的研究进行引用。 此外，在国际科学组织如政府间气候变化专门委员会（IPCC）的角色方面也出现了分歧。许多国家支持加强对科学证据的支持，而其他国家则认为某些表述可能限制技术讨论。 另一方面，讨论再次揭示了那些推动迅速减少化石燃料的人与那些经济严重依赖于石油、天然气或煤炭的国家之间的紧张关系。 能源转型仍然是全球挑战 尽管存在分歧，但在公正转型概念方面取得了一些进展，这一战略旨在确保向低碳经济的转型不会产生负面社会影响。 在此背景下，各国分析了促进清洁能源、保护就业和促进高度依赖化石燃料的生产部门转型的替代方案。 然而，资金缺乏共识再次成为主要障碍之一。许多国家认为，如果没有足够的资源来实施清洁技术并增强对极端气候事件的抵御能力，将无法加速能源转型。 与此同时，小岛国继续警告海平面上升、更强烈的风暴和沿海生态系统变化所带来的风险。 什么是波恩峰会及其创建目的？ 波恩峰会是由联合国气候变化框架公约每年组织的技术和政治会议。它们作为缔约方会议（COP）的准备阶段，在这些会议上谈判主要的全球环境协议。 其创建是为了提供永久对话空间，以便评估进展、审查承诺并协调应对气候变化的国际行动。此外，这些峰会促进科学信息交流、讨论金融机制并制定随后提交给COP批准的提案。 随着时间的推移，波恩已成为全球主要的环境谈判舞台之一。政府、科学组织、土著社区代表、民间社会实体和多边组织在此汇聚，旨在构建协调的应对措施，以应对日益复杂的气候危机。 展望在土耳其举行的COP31，波恩的结果显示国际社会仍面临重要挑战，以达成能够减少排放、保护生物多样性并确保生态系统和最脆弱人群的有效适应的协议。

在哥伦比亚亚马逊的深处，土著社区保持着一种农业系统，这种系统在数千年中证明了可以生产食物而不破坏生态系统。这就是所谓的“chacras”，即与热带雨林自然循环和谐运作的小型耕地。 远离基于单一作物和农药的集约化模式，这些生产区域融入环境，使用几年后逐渐恢复到其自然状态。因此，专家认为它们代表了可持续管理自然资源的最有价值的经验之一。 目前，chacras仍然是数百个土著家庭的基础，他们居住在如Jaguares del Yuruparí宏大领土和Miriti-Paraná保护区等地，食物生产是将自然、文化和精神性联系在一起的整体视野的一部分。 亚马逊chacras：保护森林、养活社区并挑战工业农业模式的祖传系统。照片：BBC。 与森林循环平衡的农业 每个chacra通常占地不到两公顷，其设计基于世代积累的知识。土地的选择、播种日历和每种植物的位置都遵循精心定义的生态标准。 在开始新的耕地之前，社区会进行集体过程来准备土地。虽然会移除部分植被，但尽量保留大量本土树木，并将对周围生态系统的影响降到最低。 此外，研究表明，这些耕地的生物多样性显著高于传统单一作物。同时，它们储存了大量碳，有助于减缓气候变化的影响。 在如Miriti-Paraná的地区，家庭通常同时管理不同发展阶段的多个chacras。当一个处于全面生产时，另一个开始自然恢复，第三个正在为未来的播种做准备。 生物多样性和粮食安全 木薯是主要作物，在亚马逊的大部分地区。Jaguares del Yuruparí地区至少记录了67种不同的品种，反映了适应不同环境条件的非凡遗传多样性。 与木薯一起生长的还有香蕉、菠萝、山药、红薯、水果树、烟草、辣椒、药用植物和森林物种。根据在该地区进行的调查，chagras中有超过100种栽培物种。 另一方面，这种多样性可以减少面对虫害、极端气候事件或作物损失的风险，增强亚马逊社区的粮食安全。 亚马逊chacras：保护森林、养活社区并挑战工业农业模式的祖传系统。照片：BBC。 什么是chacras以及为什么它们被认为是可持续农场 chacras是传统的农林系统，由亚马逊土著民族开发，已有至少4500年的历史。与传统农业开发不同，它们在同一空间内结合多种作物，并利用自然生态过程。 其主要优势包括无合成杀虫剂、生物多样性保护、碳储存、土壤保护以及生产周期结束后植被的自然再生。 此外，使用五到六年后，耕地被遗弃，以便森林重新占据空间。在此过程中，果树仍然存在，并为鸟类、哺乳动物和昆虫提供新的庇护所。 由于这些特性，chacras被认为是可持续生产的世界参考，并引起了寻找工业农业环境影响替代方案的研究人员的兴趣。 对保护模式的日益增长的威胁 尽管具有生态效益，chacras面临许多挑战。采矿扩张、森林砍伐、毒品贩运和气候变化正在深刻改变亚马逊生态系统。 在如Jaguares del Yuruparí的地区，与金矿开采相关的汞污染影响了土著社区的水质、渔业和粮食安全。 同时，降雨模式的变化、温度的升高和新虫害的出现使得传统农业活动变得困难。面对这种情况，专家一致认为，加强土著人民的领土权利将是保护这些生产系统和亚马逊的非凡生物多样性的关键。