环境

环保组织绿色和平对2026年森林法预算的大幅削减发出了警告。根据其分析，资金不足和负责管理的信托基金的解散严重影响了对非法砍伐的控制以及全国的保护政策。 2026年国家预算项目仅分配了法律规定资源的3.5%用于保护本土森林。绿色和平警告称，这削弱了省政府控制砍伐的能力，因为这些资金的30%用于加强机构，其余用于保护生态系统或促进可持续活动。 情况因本土森林环境保护信托基金的解散而恶化，该基金于2024年被命令解散。该工具确保了募集的资金专用于保护。现在，这些资源可能被重新用于其他目的，使保护行动失去经济支持。 阿根廷是全球森林砍伐最多的15个国家之一。从1998年到2023年，阿根廷失去了约700万公顷本土森林，仅在2024年就消失了15万公顷，根据绿色和平的卫星监测。大部分损失发生在阿根廷北部，农业边界的扩展继续没有有效控制。 森林法面临危险 2007年通过的本土森林环境保护最低预算法是阿根廷环境政策的一个里程碑。其目标是阻止砍伐，并通过根据其保护价值（高、中或低）对森林进行分类来促进可持续土地使用。 此外，它设立了一个本土森林丰富和保护国家基金，应资助省级项目并补偿当地社区保护这些生态系统。 根据法律，该基金应占国家预算的0.3%加上农业出口关税的2%。然而，从未达到这一金额。2026年，预计的资金是自其创建以来最低的之一，这威胁到保护、恢复和监测计划的停滞。 绿色和平警告说，这种情况不仅威胁到森林，还威胁到依赖森林生存的社区。本土森林作为碳汇，调节水源，防止侵蚀并支持巨大的生物多样性。没有资金和控制，非法砍伐、火灾和土壤退化增加。 紧急呼吁行动 对于绿色和平来说，森林政策的倒退反映了国家在气候危机面前缺乏承诺。该组织坚持认为，国家必须遵守国际环境保护标准，并加强对破坏生态系统活动的控制。 森林法的削弱，加上森林消防员的短缺和火灾管理基金的解散，预示着一个令人担忧的局面：预防减少，监督减少，环境影响增加。 “没有坚实的森林政策，阿根廷的森林将继续以惊人的速度消失，”该组织警告。绿色和平要求恢复信托基金，全面履行法律资金，以及优先保护而非短期经济利益的国家战略。

国家公园管理局（APN）批准了300/2025号决议，这是一个新的规范框架，重新定义了阿根廷南部国家公园内的建筑参数。该措施取代了180/2012号决议——至今仅在拉宁和纳韦尔瓦皮生效——并将其范围扩大到所有巴塔哥尼亚保护区。 该文件引入了新的标准来计算土地占用和可建造面积，包括覆盖和半覆盖空间的类别，实际上允许更大的建筑体量。FOS和FOT系数决定了一项工程可以占用多少面积，在“现代化”规范以适应当前旅游业的理由下被扩大。 然而，环保组织和专家警告说，此措施可能会在技术人员减少和国家监管能力不足的背景下，为公园内的房地产扩张打开大门。他们认为，风险在于在可持续发展的口号下，环境保护的界限可能被放宽。 国家基础设施管理局和南区协调局将负责新法规的实施。然而，缺乏透明机制和强有力的监督，担心这些规范可能会使私人开发商受益，而损害保护目标。 放宽政策可能带来的后果 300/2025号决议的批准恰逢APN内部预算紧缩和人员流失阶段。根据国家工人协会（ATE）的数据，目前只有363名活跃的森林火灾战斗员，而最低需求为700人。这一减少也影响到必须监督工程和监测环境法规遵守情况的技术团队。 在这种情况下，旅游或房地产项目的扩张可能会产生难以逆转的影响。由于没有足够的人员进行监管，建设可能会侵占脆弱的生态系统，影响支撑巴塔哥尼亚自然平衡的动植物和水流。 巴塔哥尼亚地区拥有温带森林、冰川湖泊和独特的草原，在气候调节和生物多样性保护中发挥着关键作用。这些地区的任何土地改动都会直接影响特有物种、生物走廊和为人类社区提供水源的水流域。 此外，许多国家公园，如兰宁、纳韦尔瓦皮或阿勒塞斯，被高旅游价值和城市化压力的区域包围。新的规范框架如果没有严格的控制，可能会鼓励在迄今为止保持未开发的区域进行建设。 重现的紧张关系：发展与保护 300/2025号决议重新点燃了阿根廷环境管理中的一个旧辩论：如何在促进旅游业与保护自然之间取得平衡。尽管APN声称其目的是“更新建筑标准”，专家们认为可持续性不能仅依赖建筑参数，而应基于生态界限的领土规划。 保护区的存在是为了确保国家的自然和文化遗产的保护。如果这一原则被削弱，风险在于旅游业——巴塔哥尼亚最重要的经济引擎之一——可能会失去其最大的吸引力：风景的纯净和生态系统的完整性。 300/2025号决议的实施将是对国家公园管理局的关键考验。其监督和保持发展与保护之间平衡的能力将决定这一新阶段是代表了现代化管理的机遇，还是对该地区环境遗产构成威胁的倒退。

在Villa La Angostura的心脏地带，Neuquén，被Mallín、Margaritas、Peumayén和Calafate社区环绕，坐落着一个于2003年创建的自然保护区，旨在保护一个宝贵的城市湿地，它与Calafate湖共存，这是一个拥有丰富动植物多样性的地方。 多年来，这里一直是鸟类、两栖动物和小型哺乳动物的避难所，也是社区的聚集地。2018年，在COA Tintica观察者俱乐部的推动下，开设了小径、长椅和鸟类观测站，巩固了其教育和娱乐的角色。 然而，环境恶化正在加剧。未经处理的家庭废水流入湖泊，改变了其成分并影响了栖息在此的物种的栖息地。创建时设立的管理计划——本应确保其保护——仅部分得到执行。 居民怀念过去鱼类和水鸟丰富的时光。如今，生物多样性急剧减少，湿地显示出明显的退化迹象。 一个关键生态系统的风险 Nahuel Huapi的湿地不仅仅是一个城市绿地：它是一个湿地，一个重要的生态系统，调节水循环，过滤污染物并防止洪水。其植被作为一个天然过滤器，净化流向该地区湖泊和河流的水。 在其周围生长着本地物种，如ñires、radales、柏树和maitenes，它们有助于养分的保留和土壤的稳定。然而，城市扩张和缺乏环境控制正在威胁这些基本功能。 干预、填充或修改湿地意味着改变其生态平衡。当湿地失去吸收和净化水的能力时，养分和废物积累，产生富营养化过程，窒息水生生命。 此外，植被覆盖的丧失促进了侵蚀，减少了土壤保持水分的能力，影响了当地动植物。最初的污染最终演变为难以逆转的不平衡链。 Calafate湖退化的后果 湿地的退化影响远远超出其周边。水的污染威胁着连接的溪流和湖泊，影响其他物种并降低饮用水的质量。 生物多样性的丧失也意味着传粉者、食虫鸟类和履行关键生态功能的水生物种的消失。这种恶化直接影响安第斯巴塔哥尼亚森林的平衡以及惠及整个社区的环境服务。 在气候层面，湿地作为天然碳汇。其退化释放温室气体，助长全球变暖。在城市环境中，其消失加剧了洪水，减少了可用于环境教育和娱乐的自然空间。 失去这个湿地不仅仅是地方性的损害：这将是对保护和阿根廷在《拉姆萨尔公约》中承诺的倒退，该公约保护湿地作为对地球可持续性至关重要的战略生态系统。

经过63年，圣菲省拥有了一部由改革大会批准的新宪法。 上一次修宪是在1962年，新文本旨在应对当代挑战，包括人权、技术和环境保护。 圣菲新宪法中确立的环境权利 环境章节引入了关键原则：每个人享有健康、平衡环境的权利，普遍获得安全饮用水的权利，以及国家推动气候变化缓解和适应政策的义务。 还保证了湿地、森林和生物多样性的保护，并纳入了代际原则，确保环境决策考虑到未来世代的权利。 关键背景：失控的工业废物和垃圾场 阿根廷每年产生2500万吨工业废物，但只有4%得到适当处理。 改革发生在一个令人担忧的背景下。在圣菲，首都的垃圾填埋场接近极限，应该在2027年之前更换。 在全国范围内，存在超过5000个露天垃圾场，根据UNR和UBA危险废物观察站的报告，96%的工业废物未经控制地丢弃，加剧了土壤和水的污染。 来自环境和商业部门的呼声 从Catries和Caitpa，这些工业废物处理和运输商的协会，庆祝宪法改革，但警告原则必须转化为具体政策。 “非法倾倒危险废物侵犯了健康环境的权利”，Catries主席Claudia Kalinec指出。去年，只有9.22%的工业正确处理了其废物。 “需要一个比处理更昂贵的违规和罚款系统，以防止企业继续选择污染”，Kalinec补充道。 大都市管理和跨司法协调 对于专家来说，这一背景为建立区域废物管理政策提供了机会，需要市、省和国家之间的协调。 新宪法应设定明确的指导方针，以实现综合管理，避免碎片化或短期解决方案。 非正式循环和无可追溯性的危险废物 数千家企业在法律框架外运作，造成无声的污染。 根据Catries和Caitpa的估计，许多工业废物产生者未注册或不符合可追溯性要求。 这意味着像制革厂污泥、溶剂、农药和重金属这样的废物最终进入非正式垃圾场或与家庭废物混合，没有控制或处理。 从规范到行动：对未来世代的承诺 宪法指明了方向，但关键在于实施。 “没有实际控制，我们将继续面临今天所指控的污染问题”，Caitpa主席Gustavo Solari总结道。 圣菲的宪法改革代表了一个历史性的进步，但其影响将取决于政治意愿、有效的监督和区域协调。只有这样，才能保障健康环境的权利，并保护生态系统以惠及未来世代。

查科省的司法系统在环境保护和公共健康方面迈出了决定性的一步。行政诉讼法院第一庭判决丰塔纳和普埃尔托蒂罗尔市因非法运营在两地之间的露天垃圾场造成的环境损害而被定罪。 法院命令立即修复环境，并实施城市固体废物综合管理过程，这一系统旨在用可持续和安全的做法取代非法垃圾填埋场。 案件源于普埃尔托蒂罗尔的居民提出的保护令，他们指控污染对空气、水和土壤质量的影响。在一次检查中，法官们确认该场地作为一个活跃的垃圾场运作，市政卡车在没有任何预处理的情况下倾倒垃圾。 超过三十页的判决将这一做法定性为对现行环境法律的直接违反，并认为市政府在未实施其应有的控制和清理措施时表现出“明显不合法的疏忽”。 可见问题的无形影响 露天垃圾场是阿根廷主要的环境污染来源之一。由于没有防渗系统和渗滤液处理，垃圾释放的有毒物质渗入地下水，污染附近社区使用的水源。 在丰塔纳和普埃尔托蒂罗尔，鉴定确认大气污染水平超过国际限值。焚烧垃圾的烟雾中含有一氧化碳、二氧化硫和细颗粒物，影响呼吸道并加重哮喘或支气管炎等慢性疾病。 持续暴露还会导致眼睛刺激、头痛、过敏和心血管风险。对于儿童和老年人，影响更为严重，可能导致神经系统并发症和永久性肺损伤。 除了健康影响，垃圾场还严重破坏了当地的生态系统。固体废物的积累产生渗滤液——一种高度污染的液体，渗入土壤和水流，影响植物、动物和该地区的农业生产。 具有环境和社会价值的判决 法院强调环境预防原则的重要性，即使在没有绝对确定损害的情况下也必须采取行动。此司法决定强化了环境保护是基本人权和所有政府层级的责任这一理念。 判决还指示查科生产部监督判决的执行，确保市政府采取有效的清理措施，并永久关闭非法垃圾场。 被命令实施的城市固体废物综合管理过程包括源头分类、回收、受控最终处置和材料回收。其应用旨在减少废物量并最小化环境影响，促进循环经济。 面对非法垃圾场环境不作为的后果 丰塔纳和普埃尔托蒂罗尔的案例揭示了一个在全国范围内普遍存在的现实：超过60%的阿根廷市政府仍将其垃圾倾倒在露天垃圾场。这些场所不仅破坏环境，还使附近社区成为传染病和呼吸道疾病的温床。 老鼠、苍蝇和蚊子等媒介的增加，以及自发燃烧，增加了对居民的风险。在干旱季节，释放的气体加剧温室效应和区域空气污染。 因此，司法判决代表了一种警告：市政府必须承担其环境责任，否则将面临严厉制裁。适当的废物管理不仅是法律义务，也是影响整个社区生活质量的生态和健康紧急情况。 该判决在环境司法方面树立了一个重要的先例。在垃圾成为主要生态退化来源的背景下，判决不仅旨在修复特定损害，还推动查科省乃至全国的废物管理结构性变革。