阿根廷海

联邦渔业委员会授权向有非法捕鱼记录的公司颁发捕鱼许可证，这些公司在阿根廷专属经济区（ZEE）内进行非法捕鱼，这与联邦渔业法（第24.922号法）的规定相悖。 由环境政策圈（CPA）和没有蓝就没有绿色编写的报告“Univpesca案例：为什么我们需要一个公共的船只和捕鱼许可证登记”揭示了中国国有企业中国国家渔业公司（CNFC）的子公司Univpesca如何获得许可证，并随后获得授权将其转让给同一集团的其他公司。这些公司的船只多次因非法捕鱼受到制裁。 违反法规 联邦渔业法第27条之二禁止向涉及非法捕鱼或与非法捕鱼者有法律、经济或利益关系的船东颁发许可证。然而，Univpesca案例显示： 法规的灵活性：2006年因与非法捕鱼有关而被拒绝的公司在2013年获得了许可证，违反了法律。 有争议的转让：2016年，联邦渔业委员会授权将许可证转让给COFC，其船只Zhou Yu 9和Zhou Yu 10在201海里边界有未受监管的捕鱼历史。 有效的许可证：尽管法规要求自动失效，许可证仍然有效。 缺乏公共信息 报告警告缺乏综合的公共登记，集中船只、船东、颁发的许可证和制裁记录的数据。信息在不同机构之间分散，缺乏开放访问，阻碍了社会监督和问责。 “这些决定违反了法律规定，揭示了背景调查和公司关系识别中的缺陷，”CPA的海洋协调员Milko Schvartzman指出。 组织的呼吁 各实体建议创建一个公共船只和捕鱼许可证登记，在线可访问并定期更新，以便： 提高透明度和问责制。 防止有非法捕鱼记录的公司进入渔场。 促进社会监督。 加强渔业资源的可持续性。 “没有透明度，同样的错误可能会重演。Univpesca案例直接与第27条之二相矛盾，并显示缺乏公共信息访问使行政决策无法遵守法律，”CPA的政策主任Consuelo Bilbao表示。 地区比较 根据Juan Coustet，没有蓝就没有绿色的研究协调员，阿根廷在该地区与其他国家相比处于落后状态： 没有集中和更新的渔船公共登记。 官方信息分散在各个机构之间，并不总是开放和可访问的。 这使得对船队及其活动的有效控制变得困难，削弱了监管能力和公众信任。 Univpesca案例揭示了现行法规与联邦渔业委员会行政决策之间的矛盾。缺乏透明度和综合公共登记使得与非法捕鱼有关的公司能够获得许可证，削弱了海洋资源的可持续管理。 创建一个开放和可访问的系统被认为是确保阿根廷渔业政策的合法性、可持续性和信任的紧迫措施。

CONICET和UBA的研究人员记录了在极端条件下生存的生物体，为生物技术和海洋知识开辟了新的前沿。 最近在阿根廷海域的一系列科学发现使得识别出在关键条件下繁荣的生命形式，标志着国家科学的一个里程碑。 CONICET和布宜诺斯艾利斯大学（UBA）专家的共同工作成功地绘制了大陆架区域的地图，在这些区域中，生物多样性挑战极端压力和光线缺乏，揭示了迄今未被探索的生物遗产。 研究集中在海底栖息地的探索中，在这些地方，环境变量——如温度和盐度——达到大多数物种认为不可行的水平。 阿根廷的科学发现 这些被称为极端微生物的生物体不仅代表了一个重大的生物学发现，而且由于其独特的适应能力，还具有潜在的生物技术产业价值。 阿根廷机构协调的技术部署使得在难以进入的区域收集样本和数据成为可能。 根据团队的报告，这些在阿根廷海域的科学发现对于理解海洋生命的进化和影响全球生态系统的海洋洋流的互联性至关重要。 这一信息的整合使阿根廷能够加强其对海洋领土的科学主权。 除了学术价值外，这些海洋物种的调查为生态系统在气候变化面前的韧性提供了重要线索。 这些微生物和深海动物的记录建立了未来海洋资源保护和管理政策所需的基线，将阿根廷科学置于南大西洋探索的前沿。

蓝色巴塔哥尼亚项目在一次前所未有的活动中，为八只豹纹鲨（Notorynchus cepedianus）安装了卫星发射器，使得丘布特水域成为海洋科学关键进展的舞台。 目标是了解这一区域标志性物种的迁徙路线，这对沿海生态系统的生物平衡至关重要。 最新技术 项目的保护协调员伊格纳西奥·“纳乔”·古铁雷斯解释说，他们在八只雌性鲨鱼上安装了pop-up类型的Mini-PAT卫星发射器。这些设备将在九个月内测量如下变量： 深度。 温度。 光强度。 到期后，设备会自动脱落，并通过卫星传输收集到的所有信息，无需重新捕捉动物。 豹纹鲨在生态系统中的角色 IIDEPyS-GSJ和IIH-FCSyCS-UNPSJB的研究员纳尔逊·博夫孔博士将豹纹鲨定义为一种“顶级捕食者”，它调节中型捕食者的存在。它的缺失可能会导致海洋系统稳定性的失衡。 该物种的一个显著特征是其合作捕猎能力：已有记录显示猎物上有不同大小的咬痕，证明了多个个体协调攻击的行为。 挑战与期望 一个主要挑战是缺乏关于其在从巴西南部到巴塔哥尼亚的蓝色走廊中的移动信息。研究人员希望数据能揭示： 觅食区。 交配区域。 休息地点。 “我们相信可能存在对保护至关重要但尚未被发现的地点，”古铁雷斯指出，这些信息将为制定更有效的管理措施或创建新的保护区提供基础。 社区参与 除了卫星技术，还使用了常规塑料标记。如果渔民捕获到标记的个体并报告，将提供关于动物生长和对地点忠诚度的宝贵数据。 博夫孔将这一过程比作组装一个“生物拼图”，以便重建该物种的生活史。 一个区域性项目 丘布特的这项计划是西南大西洋更大保护努力的一部分，并加入了在布宜诺斯艾利斯和乌拉圭进行的活动。展望未来，蓝色巴塔哥尼亚团队计划将研究扩展到其他脆弱物种，如小鲨鱼，并深化与省级当局的合作。 蓝色巴塔哥尼亚项目标志着一个科学和保护的里程碑：为豹纹鲨安装卫星发射器将提供必要的知识，以确保可持续的海洋。鲨鱼的健康最终是海洋健康的直接指标，整个依赖于海洋的社区都与之息息相关。

纪录片《SEI，未知的鲸鱼》的首映将阿根廷海域最令人震撼的现象之一推到了前台：超过2500头塞鲸（Balaenoptera borealis）大规模抵达位于丘布特省的圣豪尔赫湾。 塞鲸是地球上第三大动物，属于须鲸类，目前处于极危灭绝状态。 影片跟随由生物学家马里亚诺·科斯卡雷拉领导的研究，他来自海洋系统研究中心（CESIMAR-CONICET），并与巴塔哥尼亚圣胡安博斯科国立大学（UNPSJB）和国家巴塔哥尼亚中心（CENPAT）的专家合作。 近一个世纪后的历史性观测 这组阿根廷研究人员记录了塞鲸在阿根廷大西洋海岸的出现，标志着自1929年以来的首次观测。 这部由Jumara Films与国家地理原始海洋合作制作的纪录片在科莫多罗里瓦达维亚和拉达蒂利的放映中吸引了超过1000人观看。最近在布宜诺斯艾利斯的科学文化中心（CONICET）也有450名观众参加。 因密集捕猎而濒危的物种 由于大规模捕猎，塞鲸在近一个世纪内消失，其种群数量减少了80%，并被列入国际自然保护联盟红色名录的濒危物种。 在20世纪，约有30万头被捕杀，另有11万头在南半球被捕，主要是为了获取用作燃料和工业原料的脂肪。尽管随着石油的出现，商业捕鲸减少，但直到1970年代，欧洲海域对该物种的压力仍然存在。 如今，全球估计仅剩下1万到5万头，其迁徙习性尚未得到充分研究，并有两个已知亚种：南半球的B. b. schlegelii和北半球的B. b. borealis。 科学与技术记录其回归 2003至2004年间，首次通过异常呼吸模式检测到其回归，并自2019年起通过圣豪尔赫湾的调查得到证实。 科斯卡雷拉的团队使用无人机和阿根廷空军的技术支持，覆盖从萨拉曼卡峰到卡莱塔奥利维亚南部的区域。基因分析确认了物种，并首次在该地区估算了观测频率。 塞鲸的特征 可达18米长，重达20吨以上。 其饮食以磷虾、甲壳类动物和鱼类为主。 寿命在50至70年之间。 身形纤细且速度快，被认为是海洋中最快的鲸鱼之一。 保护与环境教育 在最近的调查后，塞鲸被宣布为丘布特的自然纪念碑，并实施了首个负责任观鲸管理计划，同时扩展了蓬塔马尔克斯保护区。 纪录片推动了关于扩大保护范围超出海岸线的必要性讨论，并具有强烈的教育意义，与市政府和UNPSJB合作，在学校、大学和沿海社区进行放映和讲座。 塞鲸的回归被认为是南大西洋海洋生物多样性中最令人着迷和充满希望的现象之一。它的出现为该地区与其自然环境的联系开启了新篇章，这一地区历史上以石油工业为标志，并强调科学与保护作为保护海洋未来的工具的重要性。

中国船只Lu Qing Yuan Yu 205，隶属于中国国家资助的船队，再次被发现进行与阿根廷大陆架内勘探任务相符的操作，该区域是阿根廷行使专属主权权利的地方。 该指控由专家Milko Schvartzman和环境政策圈提出，他们指出该船在2025年重复了2022年记录的相同航行模式，这加剧了对未经授权的科学活动的怀疑。 可疑操作和背景 此案重新引发了关于南大西洋监控、官方信息缺乏以及该地区中国船队冲突背景的讨论。 记录显示缓慢、直线和系统的轨迹，与生物或地质研究中使用的相同。据ArgenPorts的一篇文章称，在2022年的首次检测中，环境政策圈分析了全球渔业观察的卫星数据，得出结论认为该船在阿根廷大陆架上覆盖了数千平方公里，进行的操作超出了常规渔业活动。 该报告警告可能进行未经阿根廷国家授权的科学工作，这是在大陆架上必须的要求。随着2025年相同航行模式的回归，怀疑加剧。 关于主权和合法性的问题 Schvartzman，环境政策圈保护和渔业项目负责人，提出了关键问题： “谁授权中国渔船（Lu Qing Yuan Yu 205）在阿根廷大陆架上进行勘探？2022年我们发现它在绘图；2025年，它再次向北。合法吗？主权呢？是否已向中国大使馆要求解释？” 阿根廷大陆架，经过联合国扩展和认可，赋予该国对自然资源勘探和开发的主权权利。任何外国船只未经事先授权不得进行研究。 然而，到目前为止，尚未记录到官方机构的公开通信关于该船的活动。仍有未解的问题：是否向中国大使馆提出正式抗议？是否启动了外交部或海岸警卫队的控制机制？是否存在未被告知的许可？ 中国船队的问题历史 Lu Qing Yuan Yu 205的行为加剧了南大西洋中国船队的冲突历史，包括： 非法、未申报和无管制（INDNR）渔业。 捕捞受保护物种。 在补贴船只上严重违反劳动法。 对于Schvartzman和环保组织来说，允许具有这种背景的船只在没有当地控制的情况下进行所谓的科学任务，意味着对主权防御和战略资源保护的直接风险。 要求加强监控和外交压力 Lu Qing Yuan Yu 205的新检测重新激发了以下要求： 加强卫星监控。 实施阿根廷机构之间的综合监控。 提高对外国船队的外交压力。 “与此同时，该事件再次暴露了在对阿根廷渔业、生物多样性和未来能源至关重要的区域控制的脆弱性，”ArgenPorts的报告总结道。 Lu...