Der sogenannte Walprozess machte einen entscheidenden Schritt zur Verteidigung des Golfs von Kalifornien. Eine Richterin in Sonora gewährte eine endgültige Aussetzung, die den Transit von Methantankern – großen Schiffen, die für den Transport von verflüssigtem Erdgas (LNG) verwendet werden – in den Gewässern, in denen die Wale leben, stoppt. Die Maßnahme zielt darauf ab, irreversible Auswirkungen auf das Meeresleben und das Küstenökosystem zu vermeiden.
Die Klage wurde im September 2025 von der Organisation Nuestro Futuro A.C. im Namen von „Las Ballenas“ eingereicht, mit dem Ziel, das Projekt Saguaro zu stoppen und den Golf von Kalifornien als kritischen Lebensraum zu erklären, eine rechtliche Figur, die verstärkten Schutz vor hochwirksamen Aktivitäten bieten würde.
Risiken für die Wale
Wissenschaftliche Gutachten warnen, dass die Anwesenheit von Methantankern drei Hauptgefahren mit sich bringen würde:
- Tödliche Kollisionen aufgrund der Größe und des Gewichts der Schiffe.
- Unterwasserlärm, der lebenswichtige Funktionen wie Ernährung, Paarung und Migration beeinträchtigen würde.
- Störungen in der Kommunikation, die Stress und Verhaltensänderungen bei den Walen verursachen.
Das Meeresmammalprogramm der UABCS verglich die Dimensionen: Ein Blauwal misst etwa 27 Meter, während ein Methantanker bis zu 345 Meter lang ist, was die Verwundbarkeit der Wale verdeutlicht.
Kulturelle und gemeinschaftliche Dimension
Für die indigenen Gemeinschaften des Oberen Golfs sind die Wale Teil ihrer Weltanschauung. Traditionen wie das Singen vor der Fahrt zur Isla Tiburón spiegeln die Heiligkeit dieser Tiere als Symbole für Nisten, Ernährung und Fortpflanzung wider.
Die endgültige Aussetzung wird auch von Küstengemeinschaften und Spezialisten unterstützt, die der Meinung sind, dass die Anerkennung der Wale als Rechtssubjekte einen beispiellosen Fortschritt in der mexikanischen Gesetzgebung darstellen würde.

Das Megaprojekt Saguaro und andere Risiken
Das Projekt Saguaro Energía des Unternehmens México Pacific sieht ein LNG-Terminal in Puerto Libertad und damit verbundene Gaspipelines vor.
Die Opposition weist darauf hin, dass es das „Aquarium der Welt“, wie Jacques Cousteau den Golf von Kalifornien nannte, beeinträchtigen würde. Darüber hinaus warnen Organisationen, dass andere ähnliche Projekte wie AMIGO GNL kumulative Auswirkungen auf das Ökosystem haben könnten.
Wie es im Prozess weitergeht
Die endgültige Aussetzung ist eine vorsorgliche Maßnahme: Sie hält die Dinge im aktuellen Zustand, bis ein endgültiges Urteil gefällt wird. Der Fall könnte vor dem Obersten Gerichtshof der Nation (SCJN) landen, was eine Debatte über die rechtliche Anerkennung der Wale als Wesen mit Rechten eröffnen würde.
Der Walprozess markiert einen historischen Präzedenzfall in Mexiko, indem er die Verteidigung eines einzigartigen Ökosystems in den Mittelpunkt stellt und die Möglichkeit, Meeresarten Rechte zu verleihen. Jenseits des Juristischen spiegelt der Fall die Spannung zwischen großen Energieprojekten und der Erhaltung eines der artenreichsten Meere des Planeten wider.



