Plus de 45 000 personnes ont parcouru les sentiers de l’Hippodrome de Palermo, à Buenos Aires, lors de la récente édition de la Bioferia.
Au milieu des propositions immersives et des stands productifs, la fondation Sin Azul No Hay Verde a réussi à instaurer un débat inévitable sur la santé de l’écosystème marin et l’opacité préoccupante de l’industrie de la pêche nationale.
L’objectif initial de l’organisation était de rapprocher l’océan d’un public urbain qui ignore souvent sa grande fragilité. Pour y parvenir, ils ont monté un panneau didactique destiné à montrer les espèces locales, bien que le parcours exposait rapidement l’envers de cette richesse naturelle.
Juan Coustet, membre de Sin Azul No Hay Verde, a expliqué qu’à mesure que les visiteurs avançaient dans l’espace, ils se heurtaient aux conséquences de la pêche au chalut, une pratique qu’il a définie comme « l’une des plus grandes menaces pour la biodiversité » en raison de son énorme intensité et du risque imminent de provoquer l’effondrement des espèces.
Le questionnement citoyen sur les méthodes d’extraction
La réponse des participants a surpris les organisateurs eux-mêmes en générant une interrogation profonde et immédiate. Le représentant de la fondation a souligné l’intérêt sincère des gens pour comprendre comment fonctionne le ratissage du fond marin et a rappelé la réaction habituelle face à la brutalité de la méthode d’extraction.
« La première question qui surgissait était s’il n’existe pas une méthode plus sélective et moins dommageable pour l’écosystème« , a précisé Coustet à propos de cette inquiétude citoyenne qui coïncide pleinement avec la revendication historique des groupes environnementaux.
L’étonnement du public de Buenos Aires et du reste du pays face aux chaluts démontre que la connaissance des pratiques industrielles en Patagonie et dans l’Atlantique Sud est encore très embryonnaire dans les grands centres urbains. Cependant, en mesurant les dégâts, le consensus social en faveur de la conservation est unanime.
Le manque d’informations publiques sous la loupe
Le moment de plus grande tension argumentative s’est vécu lors des panels de débat de la foire, où l’organisation a dénoncé les obstacles sévères existants pour accéder aux données officielles sur l’extraction maritime.
Le diagnostic exposé signale un manque de clarté alarmant tant de l’État que du secteur entrepreneurial au moment de rendre des comptes sur les volumes et les modes de capture. Selon le militant écologiste, on manipule actuellement une ressource qui constitue le patrimoine naturel et culturel de l’Argentine, mais tout le schéma est administré sous « un voile peut-être de mystère ou d’occultisme ».
Cette dynamique opaque finit par violer le droit d’accès à l’information publique garanti par l’accord d’Escazú.
Face à un panorama d’une telle incertitude institutionnelle, l’organisation est revenue de la rencontre avec la certitude absolue qu’il est indispensable de commencer à rendre transparent le scénario productif.
En ce sens, Coustet a souligné la nécessité impérative de savoir « qui pêche réellement dans la mer argentine, comment ils pêchent et de quelle manière ils le font » pour déterminer une fois pour toutes si l’activité est véritablement durable.
Un consensus environnemental qui recharge les énergies
Le bilan final des trois journées a transcendé la simple exposition d’un conflit écologique pour devenir un véritable espace de résistance et de soutien de la société civile.
Lors de l’événement, la situation délicate des requins dans le pays a également été abordée pour consolider un message d’alerte sur des groupes d’animaux hautement vulnérables face au manque de régulation.
Coustet a réfléchi sur le climat vécu à Buenos Aires en soulignant que, face à un scénario national extrêmement délicat pour l’agenda environnemental, la foire a permis de rassembler des milliers de personnes avec une vision intégrale et unifiée sur la protection de la nature.
Le soutien de ce grand nombre de visiteurs réaffirme la direction des campagnes côtières et valorise l’effort quotidien pour la conservation, un accompagnement qui pour l’équipe de travail représente « énergie et valeur pour aller plus loin ».
