La falta de 有效保护在海洋保护区仍然是一个令人担忧的问题,导致超过91,485平方公里的区域缺乏必要的措施来保护其生物多样性。这一缺陷影响了关键区域,如自然2000网络和地中海的鲸类走廊,危及众多物种。
海洋保护区:缺乏有效保护
一份来自国际环保组织的最新报告强调了行政延误带来的问题。尽管有欧洲资金用于这些项目,但延误威胁到了数十年来为保护海洋生物多样性所做的努力。
LIFE IP Intemares项目虽然资金充足,但未能实现适当的管理计划实施。官僚主义仍然是一个重要障碍,使海洋在没有明确法规的情况下变得脆弱。
西班牙已宣布大面积区域为保护区,但缺乏有效的法规使这些区域仅仅成为地图上的图案。在没有适当控制的情况下,关键栖息地和脆弱物种仍然未受保护。
令人担忧的是,缺乏正式的管理计划导致法律空白,这让科学界感到担忧。没有这些计划,有害活动继续不受限制地进行,影响可持续渔业和保护目标。
专家指出,仅仅宣布一个区域为保护区是不够的。持续的监测和恢复机制对于法律保护产生实际效果至关重要。
诸如底拖网捕捞等做法的影响及其对底栖栖息地的负面影响,强调了紧急需要管理措施以平衡经济活动与海洋保护。
随着国际承诺到2030年保护30%的水域,管理质量对于欧洲环境政策的成功至关重要。没有实际的监测和有效的制裁,这一目标似乎难以实现。
当前的情况需要具体行动和管理操作策略,以保护西班牙宝贵的海洋生态系统。这些努力不仅会保护脆弱的物种,还会增强应对气候变化的弹性。
海洋保护组织,Oceana,已经加大了努力以阻止智利的有争议的Dominga港口采矿项目。最近,他们向智利的部长委员会提出了上诉,要求纳入在最初拒绝该项目的环境资格决议(RCA)中被遗漏的关键信息。
Oceana加强对智利Dominga项目的反对
Oceana在智利的执行董事Liesbeth van der Meer强调,尽管区域部长秘书处(Seremis)和市长已经提出了拒绝Dominga矿的理由,但还有其他技术和环境缺陷需要考虑。van der Meer解释说:“我们记录了承包公司在技术和环境方面的严重失误,增加了支持拒绝该项目的新理由。”
Oceana的上诉强调了在最终决议中纳入这些科学论据的重要性,因为它们突出了采矿项目固有的脆弱性。该提案还寻求项目的最终暂停,考虑到环保组织提出的意见。
Oceana指出的问题包括在评估过程中迟迟纳入海上运输,这扩大了影响范围,并对附近海洋保护区的动植物构成了额外风险。
三月份,科金博地区的环境评估委员会决定拒绝Andes Iron项目,因为它对当地海洋保护区构成威胁,并且缺乏对环境无显著影响的保证。提议的缓解措施也被认为是不足的。
在这一决定之后,采矿公司提出了上诉以推翻拒绝,现在由部长委员会处理。该小组由环境、经济、矿业、农业、能源和卫生部组成,将负责确认或推翻最初的决定。预计判决将在2017年下半年公布。
van der Meer强调了保护Punta Choros独特栖息地的必要性,这里是世界上80%的洪堡企鹅和智利最古老的海洋保护区的家园。“这个独特的生态系统是不可替代的,必须加以保护。”她补充道。