Zoe Braziulis

阿根廷科学家创建了第一张地图，显示热浪如何增加阿根廷心脏病发作的死亡率。 特别是，该研究确定了一条穿过该国的对角带，在极端高温期间，心脏风险急剧上升。 该研究由Conicet、CONAE和科尔多瓦国立大学的专家团队进行。 他们开发了前所未有的地图，揭示了阿根廷的热浪在哪里危险地增加了因心脏病死亡的风险。 这项工作发表在《气候变化与健康杂志》上，证明风险在全国范围内分布不均。 研究由胡安·皮诺蒂、希梅娜·波尔卡西、索尼娅·普、卡米拉·尼克利斯、玛丽亚·伊内斯·斯蒂莫洛、劳拉·阿巴莱、鲁本·阿克蒂斯·丹娜和索尼娅·穆尼奥斯负责。 这些专家在国家空间活动委员会（CONAE）的马里奥·古利奇高等空间研究所、Conicet的健康科学研究所和科尔多瓦国立大学工作。 热浪：一条“致命对角线”穿越阿根廷 在分析中，科学家们确定了一条从西南延伸到东北的高风险对角区。 在这条带状区域，热浪导致心血管疾病如心脏病发作的死亡率显著增加。 “一条广泛的对角线，从阿根廷的西南延伸到东北，由于脆弱性和热浪的结合，呈现出更高的死亡风险，而沿海和高海拔地区则显示出较低的风险，”研究人员在这方面详细说明。 在高风险带中的省份包括： 科尔多瓦（尤其是中部和北部） 圣菲（中北部） 恩特雷里奥斯 圣地亚哥-德尔埃斯特罗 查科 福尔摩沙 科连特斯 米西奥内斯 布宜诺斯艾利斯北部 拉潘帕北部 萨尔塔东部 在门多萨西南部和拉潘帕西部也发现了热点。 相比之下，沿海地区、西北部（胡胡伊，部分萨尔塔，卡塔马卡）和高海拔地区呈现出较低的风险水平。 方法论：气候、社会与健康 为了定义什么是热浪，科学家们使用了阿根廷国家气象局的标准。 因此，当最低和最高温度超过90百分位数并持续至少三天时，就会发生这种情况。 特别是，国家科学家的分析集中在2006年至2010年，并使用了国家统计系统的官方信息、气候数据和卫星测量。 之后，热脆弱性从四个方面进行测量： 社会； 环境； 慢性病，以及； 生活习惯 还考虑了其他个人方面，如： 基本需求未满足； 教育； 医疗保健的可及性； 糖尿病； 高血压； 肥胖； 酒精消费； 缺乏体育活动，以及； 吸烟。 正如专家所指出的，阿根廷热浪影响的问题不仅取决于高温。 实际上，人们的生活方式、是否有医疗服务的可及性、教育水平和环境条件也很重要。 考虑到这一点，统计模型显示了在何处热浪和社会脆弱性的结合提高了危险。 阿根廷热浪中的关键区域和建议 在热浪中，阿根廷的中北部被认为是关键区域。 而东北部则增加了高社会脆弱性，存在基本需求不足和医疗保健可及性差的问题。 至于西南部，则因医疗保健覆盖和初等教育问题而突出。 在分析中，专家考虑了2006年至2010年间平均七次热浪。 然而，一些部门达到了十四次事件，因此在热浪期间被认为是阿根廷最危险的地区。 在展示研究结果后，研究人员建议当局使用这些地图来决定首先采取行动的地方。 因为在东北部需要一个综合发展计划，而在西南部则应该改善健康和教育。 这尤其重要，因为心血管疾病是阿根廷的主要死亡原因，并且是随着热浪而加剧的疾病。 因此，定期更新这些地图将是改善阿根廷热浪期间的预防和卫生响应的关键。

本周，国家气象局（SMN）报告称，阿根廷十个省份存在极端火灾风险。 高温和长期干旱的结合产生了危急的条件，迫切需要采取预防措施。 当局要求地方政府实施所有必要的协议，以防止火灾在受影响地区的蔓延。 十个省份处于最高警戒状态 因火灾风险 国家火灾管理服务指出， 火灾风险在布宜诺斯艾利斯、拉潘帕、科尔多瓦、门多萨、圣路易斯、圣菲、内乌肯、里奥内格罗、丘布特和圣克鲁斯达到了极端水平。 气候专家解释说，根据阿根廷新闻社的报道，高温加上干旱和其他气象因素，创造了有利于火灾出现的环境。 这种情况需要省级当局的立即关注，以尽量减少环境影响并保护国家的自然区域。 国家公园全面禁止用火 在十二月初，国家政府公布了新的措施，以防止在拉宁、纳韦尔瓦皮、洛斯阿拉亚内斯、普埃洛湖和洛斯阿莱尔塞斯国家公园发生森林火灾。 该措施通过国家公园管理局在官方公报上发布的决议实施，明确禁止在这五个公园使用火。 该措施立即生效，并延续至2026年4月30日。 在此期间，仅允许在授权的旅游服务提供商的设施中使用安全火，并遵循严格的控制协议和持续监督。 当局预告将对引发火灾的违规者进行严厉处罚。 因此，在发现责任人时，将适用相关的违规程序。 法规规定，一旦证明在造成此类灾害中负有责任，将适用现行法律规定的最高处罚。 为夏季加强的行动计划 在2025-2026季节的战略规划框架下，北巴塔哥尼亚的国家公园得到了加强。 配备了超过160名专业消防队员。 行动部署包括： 完整的水设备和专业手动工具 先进的通信系统：中继器、VHF无线电、移动和卫星电话 最新技术：无人机、热成像相机和GPS设备 移动资源：卡车、运输车辆和泵送设备 当局开发了与早期预警、气象预报和风险分析相关的共享信息系统。 还进行了火灾管理、安全操作和新技术使用的联合培训。 参与区域演习和跨司法规划过程巩固了联邦方法。 这种协调扩大了响应能力，优化了全国范围内可用资源的使用。 实施的措施旨在保护生态系统，并在国家内火灾风险最高的月份预防环境灾难。

根据最近的一项研究，微塑料源自 瓶子，对人类健康构成隐形风险。 分析中最令人震惊的数据揭示，每日饮用瓶装水的人每年可能摄入多达90,000颗塑料颗粒，比饮用自来水的人多。 这项研究由加拿大康考迪亚大学的Sarah Sajedi领导，审查了超过140项国际研究以得出这一结论。 数据量化了一个现象的全球影响，这个现象将日常饮水变成了一种无声威胁。 此外，分析表明，一个普通人每年仅通过食物和水就摄入39,000至52,000颗微塑料颗粒。 因此，饮用瓶装水的习惯显著提高了这一数字，根据研究团队收集的数据。 瓶中微塑料的来源 塑料瓶是体内微小颗粒的直接来源。 在制造、运输和储存过程中释放出塑料碎片，最终进入水中。 低质量的包装加剧了这种现象。暴露在阳光下、温度变化或频繁操作会释放更多颗粒到我们消费的液体中。 与通过食物链进入的微塑料不同，塑料瓶中的微塑料是通过每一口直接进入的。 这种反复的暴露增加了摄入颗粒的数量，并引发了关于累积效应的疑问。 微塑料对健康的影响及科学挑战 如今，微塑料颗粒是整个社会不可避免的风险，广泛引起科学和健康的关注。 因为这些颗粒能够穿过消化系统，进入血液并沉积在重要器官中。 在最近的研究中，这些颗粒与慢性炎症反应、细胞压力和激素变化有关。 研究还发现了可能的神经损伤，尽管长期影响尚未完全理解。 缺乏广泛的研究和标准化方法使得得出最终结论变得困难。 因此，Sajedi受泰国海滩上的塑料污染启发，决定专注于理解瓶子及其微塑料对健康的影响。 她的研究量化了瓶中微塑料的额外暴露。 未来的挑战 普遍获得安全饮用水是基本权利。然而，依赖于基于一次性塑料包装的解决方案使得系统的可持续性受到挑战。 检测和量化微塑料的困难在于可用技术的多样性。 更精确设备的高成本阻碍了国际研究之间结果的比较。 这一技术限制延缓了为塑料瓶制定具体监管政策的进程。今天，它们大多仍在全球法律框架之外。 挑战不仅在于减少塑料的消费，还需要推动研究和开发可行的替代方案，以限制供应链中瓶中微塑料的产生。

根据最近的一项研究，来自微塑料的 瓶子对人类健康构成隐形风险。 分析中最令人震惊的数据揭示，每天饮用瓶装水的人每年可能摄入多达90,000颗塑料颗粒，而那些从水龙头喝水的人则不会。 由加拿大康考迪亚大学的Sarah Sajedi领导的研究审查了超过140项国际研究以得出这一结论。 数据量化了一个现象的全球范围，这种现象将日常饮水变成了一种无声的威胁。 此外，分析表明，一个普通人每年仅通过食物和水就摄入39,000至52,000颗微塑料颗粒。 因此，根据研究团队收集的数据，饮用瓶装水的习惯显著提高了这一数字。 瓶中微塑料的来源 塑料瓶是体内微小颗粒的直接来源。 在制造、运输和储存过程中释放的塑料碎片最终进入水中。 低质量的包装加剧了这一现象。暴露在阳光下、温度变化或频繁操作会释放更多颗粒到我们消费的液体中。 与通过食物链进入的微塑料不同，塑料瓶中的微塑料通过每一口直接进入体内。 这种反复的暴露增加了摄入颗粒的数量，并提出了关于累积效应的疑问。 微塑料对健康的影响和科学挑战 如今，微塑料颗粒对整个社会构成了不可避免的风险，并引起了科学界和健康领域的广泛关注。 这些颗粒能够穿过消化系统，到达血液并沉积在重要器官中。 在最近的研究中，这些颗粒与慢性炎症反应、细胞压力和激素变化有关。 研究还发现了可能的神经损伤，尽管长期影响尚未完全理解。 缺乏广泛的研究和标准化方法使得得出最终结论变得困难。 因此，Sajedi受到泰国海滩塑料污染的启发，决定专注于了解瓶子及其微塑料对健康的影响。 她的研究量化了瓶中微塑料的额外暴露。 未来的挑战 普遍获得安全饮用水是基本权利。然而，对基于一次性塑料包装的解决方案的依赖使得系统的可持续性受到挑战。 检测和量化微塑料的难度在于可用技术的多样性。 更精确设备的高成本阻碍了国际研究结果的比较。 这种技术限制延迟了为塑料瓶制定具体监管政策的进程。如今，它们在全球范围内大多不在法律框架之内。 挑战不仅在于减少塑料的消费。还需要推动研究和开发可行的替代方案，以限制供应链中瓶中微塑料的产生。

自本周四2026年1月1日起，在图库曼省圣米格尔，塑料袋和包装的使用将被禁止。 这由第5361号条例决定，该条例规定禁止使用由聚乙烯或聚丙烯制成的"二级"包装。 这项规定适用于全市的超市、购物中心和商店，并响应于2024年7月通过的一项法律。 该措施的目的是减少在图库曼用于运输商品的塑料袋和包装所产生的环境影响。 值得注意的是，该禁令仅适用于二级塑料产品，不适用于直接与产品接触的原厂包装。 在图库曼禁止塑料后允许的可持续替代品和材料 该法规定义了哪些材料可以替代图库曼的被禁塑料袋。 授权的选项包括： 经认证的可堆肥或可生物降解包装 可重复使用的非塑料纺织品袋 至少含有50%消费后再生材料的包装 由可持续来源的纸或纸板制成的产品 所有包装必须符合IRAM、EN 13432、ASTM或ISO 17088等技术标准。 此外，除非有认证保证降解不会产生微塑料，否则禁止使用氧化降解添加剂。 图库曼省圣米格尔的环境与可持续发展副秘书Julieta Migliavacca详细介绍了在图库曼消除塑料使用的措施 该官员解释说，这项措施旨在“避免表面上的解决方案不能解决根本问题”。 “这不仅仅是更换一个看似更环保的袋子，而是确保它确实不会在长期内产生负面环境影响”，她表示。 法规的控制与监督 城市的环境秘书处将作为执行机构，并对商店和供应公司进行检查。 为此，创建了可持续包装制造商、进口商和供应商的市政登记，销售这些产品的人必须注册。 现在，授权的包装必须以可见方式展示材料类型、其环境条件（可重复使用、可回收或可堆肥）、认证的技术标准和制造商的标识。 Migliavacca警告说，这旨在消除某些危险添加剂的存在：“有些袋子加入了促进其降解的添加剂，但这一过程会产生微塑料，这正是我们想要避免的。” 她补充道：“已经证明微塑料已经存在于肺部、血液、动物和生态系统中。” 逐步实施和例外情况 从本周四1月1日起，市政府将进行信息和支持的初始阶段。 “我们的想法不是一开始就进行处罚，而是解释、支持并给予商店时间去适应”，Migliavacca表示。 因此，该法规包含了针对那些证明在技术或经济上无法立即更换材料的商店的临时例外授权。 这些例外可能包括按行业逐步调整的时间表。 在违规的情况下，将根据违规的严重程度和涉及的包装数量，施加罚款、加重处罚甚至关闭。 Migliavacca强调，该措施的成功取决于习惯的改变。“商家必须停止自动提供袋子，居民必须养成自己携带袋子的习惯”，她坚持说。 为了协助，图库曼市政府将从1月1日起提供可重复使用的布袋和无纺布袋，而不是塑料袋。 这将通过生态交换来实现，以便更容易地过渡到更可持续的城市。

布宜诺斯艾利斯市（CABA）在这些热浪天启动了特别的气候避难所行动。 这一措施是为了响应国家气象局（SMN）对包括该市在内的大部分国土发出的橙色警报。 面对这种情况，市政府将气候避难所的数量增加了三倍，从82个增加到250个。 这些 的目的是为居民和游客在极端温度下提供保护和缓解，并在整个地区战略性地分布。 这些空间作为舒适和凉爽的地方，供人们在热浪中保护、休息并继续日常活动。 “极端气候事件越来越频繁，城市已准备好以前所未有的有组织和具体方式作出响应，”市政府首脑豪尔赫·马克里在新闻发布会上表示。 两种类型的气候避难所以满足不同需求 CABA的气候避难所根据其结构分为两类。 首先是封闭空间，包括公共建筑、图书馆、博物馆、社区总部和配有空调的健康中心。 其中包括艺术中心、何塞·埃尔南德斯民间艺术博物馆、圣马丁文化中心以及拉雷塔和现代艺术博物馆。 另一方面，户外气候避难所提供丰富的阴凉和城市植被。卡洛斯·泰斯植物园、生态公园、萨米恩托公园、高尔夫公园和奥林匹克公园以及生态保护区等都是这一网络的一部分。 每位居民可以通过Boti，城市的WhatsApp（11-5050-0147），或在在线提供的官方地图查询最近的避难所。 增加紧急救援队伍的力量 除了气候避难所，预防行动还包括加强所有紧急救援队伍。 为此，SAME加强了其服务，包括空中和夜间服务，以及消防队和民防。 “整个系统已准备好在需要时以专业方式作出响应。我们所有的团队都在这里保护我们最宝贵的东西：所有市民的生命和健康，”马克里补充道。 城市在关键点通过自有发电机启动了针对电力供应中断的预防性守卫。 这使得在电梯卡住或依赖电力的人等情况下能够迅速提供帮助。 SAME负责人阿尔贝托·克雷森蒂指出：“中暑是一种纯粹的紧急情况，因此需要制定紧急政策，这是一项国家政策。” 高温下的建议 当局扩大了公园和广场17个健康站的服务。在那里，居民可以补充水分并通过专业团队进行基本检查。 警报特别关注风险群体：儿童和65岁以上的老人。高温对这些弱势群体可能是危险的。 官方建议包括： 经常补充水分，即使在不感到口渴时 避免在10点到17点之间暴露在阳光下 穿着轻便和浅色的衣服 优先选择新鲜食物，如水果和蔬菜 待在凉爽或有阴凉的地方 在早晨或傍晚进行体育活动 气候避难所提供基本的帮助，如补水和休息。 然而，如果出现头晕、头痛、脱水或恶心等症状，建议前往最近的健康中心或拨打SAME（107）。

当地一家非政府组织提出的环境保护令成功阻止了在科隆的一个自然保护区的砍伐，位于恩特雷里奥斯省。 法官玛丽亚·何塞·迪兹命令立即停止在佩鲁乔·维尔内区的土壤移动，并要求恢复受影响的本土森林。 野生佩鲁乔溪流民间协会于2025年9月19日提起了这一法律行动。 诉讼针对弗朗西斯科·罗西尔及其女儿米拉格罗斯·贝伦·罗西尔，他们是发生非法干预的土地的所有者。 判决认定土地所有者和作为监管机构的省环境秘书处对环境损害负有责任。 该判决于12月26日公布，还规定了具体措施以恢复生态系统。 保护区内的砍伐情况 受影响的土地位于由省法第11.011号创建的佩鲁乔·维尔内溪流自然保护区内。 该地区具有II类本土森林保护的类别，这使其成为一个保护区，并明确禁止砍伐。 工程师玛丽亚·西尔维娜·帕特雷尔的鉴定确定被干预的面积达到了1.23公顷。在她的技术报告中，她证实了“土壤移动、近期移除、重型机械痕迹和植被覆盖损失”。 调查识别出被破坏的本土物种：chañar、coronillo、白色quebracho、tala和espinillo。 溪流湿地的保护区部分也受到了影响，因为它被从砍伐中提取的土壤填充。 区域强制恢复计划 除了停止保护区内的砍伐外，判决还敦促责任方在15天内实施恢复计划。 措施包括土壤重新安置、湿地填充物的移除和本土物种的种植。 判决规定了植被恢复的具体要求： 至少种植100株本土林木物种 通过自然斑块和镶嵌分布 禁止在湿地进行新的机械干预 预计12到24个月的初步稳定期 从公共方面来看，省环境秘书处必须每季度对恢复过程进行控制。 2023年举报此情况的护林员海梅·博尔达可能会监督砍伐后保护区的恢复计划执行。 市政府对保护区砍伐不负责任 另一方面，法官迪兹驳回了针对圣何塞市政府的诉讼。判决承认市政府在拒绝土地使用和制作核查记录时履行了其职能。 “圣何塞市政府没有任何责任，”判决指出。地方机构命令停止土方移动并通知了相关违规行为。 判决将费用强加给败诉的被告。专业费用根据省收费法的标准确定。 该案件在省级自然保护区的保护方面树立了先例。判决应用了国家环境立法中规定的预防、预警和客观责任原则。

科连特斯的洪水在短短一周内记录到495.4毫米的降雨后达到了临界水平。 因此，超过400名居民被迫撤离，而水淹没了整个社区并导致基础设施系统崩溃。 因此，该省面临着这个异常十二月前所未有的水资源紧急情况。 因为累计的降水量远远超过历史平均水平，导致科连特斯发生严重的洪水。 根据国家农业技术研究所（INTA）的报告，科连特斯市记录了全省最高的降水量，达到495.4毫米。 其他地区也报告了令人震惊的数字：El Sombrero累计327毫米，Mercedes超过214毫米，Santo Tomé达到152毫米，Bella Vista记录了118毫米。 在Mercedes，INTA的观测站记录到十二月在仅仅八个雨天内累计了286毫米，而月平均值为149毫米。 科连特斯的洪水：服务崩溃 强烈的降雨立即导致排水系统崩溃。 根据Noticias Argentinas咨询的民防消息来源，短短几小时内降雨量高达300毫米，导致普遍的积水。 电力供应中断和交通中断使进入社区和居民的出行变得困难。 国家宪兵和阿根廷海岸警卫队的部队被部署以监测乌拉圭河和巴拉那河的水位上升。 撤离人员在市政体育馆和被指定为援助中心的学校中获得庇护。 民防、消防队和省警察协调了食品和物资的分发。任务包括加强关键地区的市民和道路安全。 洪水对日常生活的影响 被淹的街道改变了成千上万居民的日常生活。根据Norte Corrientes收集的证词，Marcelo T. de Alvear的居民在Liniers和Remedios de Escalada之间表示：“我们是暴风雨的囚徒”。 另一方面，商店则半开着卷帘门营业，而工人们则在变成河岸的人行道上穿行。 此外，街道变成了沟渠，迫使人们进行临时绕道。 被水流冲走的垃圾和堵塞的暴雨口加剧了科连特斯的洪水状况。 每个垃圾袋卡在栅栏上都会加速积水并阻止水位下降。到达工作地点或穿越街道的困难在几分钟内增加。 居民的诉求和天气预报 居民们将他们的诉求集中在持续清理和基础设施建设的必要性上。缺乏维护使得任何阵雨都变得问题重重。 排水工程的不足使得情况成为受影响最严重地区的常态。 INTA的气象部门预计，最强烈的降雨将持续到12月30日星期二。 然后，预计12月31日星期三会有零星降雨，1月1日可能会再次降雨，但强度较小。 当局继续监控降水地图和官方天气预报的更新。 撤离人数超过400人，行动继续进行，以转移受影响的居民并提供基本物资。

野生动物的释放在圣菲于2025年标志着一个里程碑。 今年，该省维持并深化了一项重要计划，使得康复和释放超过520只动物。 在2025年释放的520只动物中，大多数是鸟类（超过400只），其次是哺乳动物（约100只），爬行动物较少。 这些动物的释放是在省内不同的保护区进行的。 动物释放前的救援和康复 在今年年底，这一策略又增加了一项新行动：La Esmeralda救援中心的一个团队在Cayastá保护区进行了新一轮的再引入活动。 在那里，他们将一只水豚、两只山猫、13只负鼠和鳄鱼“Ricardito”放回自然栖息地。 该中心隶属于环境部和气候变化部，收容了1500到2000只不同种类的动物。 许多动物面临灭绝风险或被视为自然纪念物，如黄冠雀、冠鹰、美洲狮和大狼。 这些动物因各种情况来到中心：非法交易、宠物化、非法持有、车祸或疾病。 通过举报、没收或私人自愿交出而进入中心。 进入后，每只动物都经过隔离区和恢复区。兽医和专家分析其是否可以重新引入自然环境，取决于其身体状况和行为。 La Elena保护区的活动 团队前往Cayastá的La Elena，位于Garay县。这片私人庄园占地3,800公顷，是多用途保护区（RUM）的一部分，属于省级自然保护区系统。 该地区结合了刺灌丛、湿润草原和湿地的生态区域，使其成为野生动物释放的关键场所。 Mauro Pergazzere，兽医和环境部中心代表处主任，与生物科学博士和栖息地负责人Hernán Ciocan一起领导了这次探险。 六个月大的黑山猫是首批重获自由的动物。它们因非法持有被从San Justo的一个农场救出，随后在牧草和芦苇丛中穿行，躲在一棵豆树的阴影下。 三到四个月大的13只负鼠，是被发现独自或孤儿的幼崽，被安置在靠近道路的刺桐树上。 一些负鼠最初表现出抵抗，但最终爬上树枝或逃入植被中。 这只成年雌性水豚是在2024年通过警方举报来到中心的。它在城市中被狗袭击，身上有多处咬伤，包括眼睛、背部和侧面。 经过数月的恢复，它坚定地游向一个被浮萍包围的湖泊，消失在一个小岛上的森林中。 在保护区的另一片区域，曾在马尔布兰研究所生活多年的鳄鱼Ricardito完成了动物释放活动。 生态系统的保护与平衡 “每个物种在生态系统中都扮演着重要角色。这些动物的存在及其之间的互动有助于维持自然平衡，确保生态系统健康运作，”Pergazzere说。 这一行动是保护策略的最后一环，同时也旨在向社区开放中心。 目标是增强对环境保护的意识，作为未来可持续生活的基本需求。 活动中释放的物种： 1只水豚（成年雌性） 2只黑山猫 13只负鼠 1只鳄鱼 野生动物的释放继续作为省级对本地生物多样性保护和受威胁生态系统保护的承诺的一部分。

巴塔哥尼亚，这个由阿根廷和智利共享的南端辽阔地区，隐藏着两种完全不同的自然现实，安第斯山脉如生态边界般将其分隔。 这个领土自19世纪下半叶起被两国纳入版图，其地理、气候和生物多样性呈现出显著的对比。 安第斯山脉定义的自然分界 安第斯山脉作为巴塔哥尼亚中两个不同生态系统的分界轴。 从大西洋开始，巴塔哥尼亚从科罗拉多河向南延伸至安第斯山脉。太平洋一侧，该地区从阿劳卡尼亚和大陆的奇洛埃之间开始。 根据地理文件，这个地区从地形、气候和生物学的角度分为两个区域。 西部的安第斯地区包括从山脉到太平洋海岸的南段。该区域以湿润气候和广阔的温带雨林为特征。 相反，东部的非安第斯地区包括从巴塔哥尼亚高原到大西洋海岸。这里以沙漠气候为主，伴有草原和灌木丛。 区分阿根廷和智利巴塔哥尼亚的特征 气候差异是两种巴塔哥尼亚之间最明显的对比。 智利一侧降水丰富，滋养其森林，而阿根廷则经历干旱条件。 生物多样性也显著不同。阿根廷在瓦尔德斯提供大量的海洋动物，以及适应草原的陆地物种。 相比之下，智利在百内国家公园和南部公路的公园中展示了多样的陆地和鸟类动物。 冰川是两侧的主角，尽管特征不同。阿根廷的莫雷诺冰川允许直接接触，而智利的冰川通常需要航行。 阿根廷巴塔哥尼亚：草原、冰川和海洋动物 阿根廷的巴塔哥尼亚部分从科罗拉多河向南延伸，以辽阔的干旱草原和雄伟的冰原为特征。 其中最著名的是冰川国家公园，拥有250平方公里的著名莫雷诺冰川。 同时，阿根廷湖，全国最大的湖泊，接收冰川如乌普萨拉和斯佩加齐尼。 阿根廷巴塔哥尼亚的另一个标志是瓦尔德斯半岛，一个海洋生物的庇护所。 从六月到十二月，南露脊鲸抵达其海岸，呈现出令人惊叹的景象。那里也栖息着虎鲸，马格达莱纳企鹅，海狮和海象。 在最南端，乌斯怀亚作为世界上最南端的城市出现。 它作为火地岛的入口，游客可以探索同名国家公园和比格尔海峡。 智利巴塔哥尼亚：峡湾、森林和花岗岩塔 另一方面，智利的巴塔哥尼亚呈现出完全不同的面貌。 百内国家公园展示了以其命名的标志性花岗岩塔。其小径穿越原生森林和如托雷斯和法兰西斯的冰川。 南部公路长达1200多公里，穿越从峡湾到温带雨林的原始景观。 普马林和奎拉特公园提供如悬冰川般壮观的瀑布。 奇洛埃岛为智利巴塔哥尼亚增添了独特的文化元素。其色彩斑斓的吊脚楼和被联合国教科文组织列为世界遗产的木制教堂反映了独特的传统。 奇洛埃国家公园结合了沿海景观、森林和草原。企鹅和海豚的观赏丰富了自然体验。 迟来的纳入历史 两个国家在19世纪下半叶将巴塔哥尼亚纳入其领土。 这种国家扩张的过程改变了一个以前主要由原住民居住的地区。 安第斯山脉确立了阿根廷和智利主权之间的界限。这种政治分界强化了两部分之间已经存在的自然差异。