In einer Entscheidung, die Umweltschützer beunruhigt, hat die Legislative von Tierra del Fuego das Gesetz zur Lachszucht Nr. 1355 geändert und die Einführung von Lachsen in Flüssen und Seen der Provinz erlaubt.
Diese Entscheidung stieß auf sofortigen Widerstand von Greenpeace, das die Maßnahme als „einen neuen Umweltrückschritt in Argentinien“ bezeichnete.
Bis jetzt verbot das 2021 verabschiedete Gesetz die Einrichtung jeglicher Art von Zucht und Produktion von Lachsen in den Meeresgewässern und Seen von Tierra del Fuego.
Nun ist das Verbot speziell auf die Gewässer des Beagle-Kanals beschränkt.
Das bedeutet, dass die Lachszucht jetzt in anderen Gebieten von Tierra del Fuego außerhalb dieses Kanals erlaubt sein wird.
Greenpeace warnte vor den Umweltgefahren der Lachszucht in Tierra del Fuego
„Was einst einen historischen Präzedenzfall im Bereich Umweltschutz für Argentinien darstellte, eröffnet heute ein neues Kapitel des Umweltrückschritts„, sagte Matías Arrigazzi, Biodiversitätsexperte bei Greenpeace.
Der Experte fügte hinzu, dass „die Beweise gezeigt haben, dass in Gebieten, in denen Lachsfische nicht heimisch sind und es hochwertige und fragile Ökosysteme wie das Argentinische Meer gibt, schwerwiegende Umweltauswirkungen auftreten, die nicht vermieden werden können“.
Deshalb stellt die Lachszucht in Tierra del Fuego ein erhebliches Risiko der Verschmutzung für die Meeresökosysteme dar, warnte die Umweltorganisation.
Die dokumentierten Auswirkungen der Lachszucht
Verschiedene Artikel und wissenschaftliche Untersuchungen haben die Auswirkungen der Lachszucht dokumentiert.
Insbesondere sind diese hauptsächlich mit der direkten Beeinträchtigung des Meeresökosystems verbunden.
Ein jüngstes und nahegelegenes Beispiel ist die Umweltkrise, die Chile, der zweitgrößte Lachsproduzent der Welt, erlebt hat.
Diese zeigte deutlich, wie die Lachszucht die Umwelt aggressiv beeinträchtigt.
Die wichtigsten Umweltschäden umfassen:
- Verschmutzung der Gewässer
- Potenzielle Entwicklung von schädlichen Algenblüten (Phänomen bekannt als Rote Flut)
- Einführung einer exotischen Art, die Ungleichgewicht und Verlust der einheimischen Fauna verursachen wird
- Beeinträchtigung empfindlicher Ökosysteme wie Seegraswiesen und Gezeitenbuchten
- Auswirkungen auf die handwerkliche Fischerei und den Naturtourismus
Viele dieser Schäden benötigen Jahrzehnte, um repariert zu werden, und können sogar irreversibel sein.
Warnung von Naturschützern wegen Verletzung rechtlicher Prinzipien
In Übereinstimmung mit Greenpeace hat das Forum für die Erhaltung des Patagonischen Meeres und der Einflussgebiete, das mehr als 30 Organisationen der Region vereint, ebenfalls die Lockerung der Norm angeprangert.
Dieses stellte fest, dass die Entscheidung eine Umweltrückschritt mit tiefgreifenden Auswirkungen darstellt.
„Die Änderung des Gesetzes Nr. 1.355 bedeutete eine Verletzung des Prinzips der Nicht-Rückschrittlichkeit im Umweltbereich“, betonten Vertreter der Stiftung Umwelt und Natürliche Ressourcen (FARN).
Die Organisation fügte hinzu, dass die Maßnahme „eine Nichteinhaltung des Escazú-Abkommens“ darstellt.
Es sei darauf hingewiesen, dass letzteres „verbindliche Standards für den Zugang zu Informationen, öffentliche Beteiligung und die Entwicklung von Umweltpolitiken fordert“.
Francisco Viddi von der Stiftung Melimoyu in Chile erklärte, dass „die Gewässer der Atlantikküste von Tierra del Fuego extrem signifikante Gezeitenunterschiede, eine starke Brandung und bedeutende Strömungen aufweisen“.
Diese Bedingungen machen „die Installation und Entwicklung von Systemen zur Zucht von Lachsen und Forellen in Meeresfarmen technisch unmöglich oder sehr kostspielig“, erklärte der Experte.
Aus all diesen Gründen forderte das Forum die Behörden von Tierra del Fuego auf, die Stimme der Bürger, der Wissenschaft und der Natur zu hören.
Es wird angestrebt, dass Projekte aufgegeben werden, die mit der Wirtschaft, der Kultur und der Identität von Tierra del Fuego in Konflikt stehen.
