A decisão dos capivaras em Nordelta implica que não serão impostas restrições às obras que alterem os pântanos e a fauna silvestre, nem será proibida a utilização da castração química.
A juíza María Paula Venere revogou as medidas cautelares que ofereciam respaldo aos pântanos e à fauna silvestre, capivaras incluídas, dentro da zona de Nordelta.
Esta medida judicial prévia também proibia explicitamente a aplicação de castração química, o uso de injeções anticoncepcionais ou outros métodos destinados ao controle populacional.
Essa ordenança sobre as capivaras em Nordelta, que havia sido ditada originalmente pelo juiz Guillermo Ottaviano, impunha a paralisação imediata de qualquer obra ou atividade que resultasse prejudicial para os mencionados espaços naturais.
Da mesma forma, não permitia que se realizassem fumigações que pudessem ter um impacto negativo no Delta do rio Paraná.
Venere, que faz parte do Juizado de Primeira Instância em Contencioso Administrativo N°1 de San Isidro, procedeu a unificar a causa existente contra as capivaras em Nordelta S.A. com a demanda apresentada por vizinhos do mesmo bairro.
A juíza argumentou em sua decisão que existe uma “superpopulação de capivaras“, descreveu seu crescimento como exponencial e afirmou que estas “invadem seus jardins“.
Esses residentes solicitam a realocação dos animais, a aplicação de vasectomias e que lhes seja retirada a condição de fauna protegida. Além disso, pedem que se autorize sua caça, argumentando que as capivaras constituem fauna “exótica” e uma “praga não nativa”.
Por outro lado, a advogada María de las Victorias Silvano González, que anunciou que apelará esta decisão, atua como representante da associação “Callejero Casa Quiere Associação Civil“. A advogada declarou ao meio local Qué Pasa que “os animais merecem ser defendidos“.
O argumento da “superpopulação” como fundamento da decisão
A juíza Venere tomou a decisão de unificar a causa que havia sido apresentada contra Nordelta S.A. com outra demanda interposta pelos mesmos vizinhos do complexo residencial. Sua decisão se sustentou no argumento de que existe uma superpopulação de capivaras em Nordelta, a qual, segundo a magistrada, experimenta um crescimento exponencial e, como consequência direta, provoca que os animais “invadam seus jardins”.
Esta sentença judicial tem como efeito prático habilitar novamente a possibilidade de que se desenvolvam obras capazes de alterar os pântanos e afetar a fauna silvestre. Além disso, abre a porta à potencial aplicação de diferentes métodos de controle populacional sobre os animais.
A reação dos vizinhos e a apelação dos ambientalistas pelas capivaras em Nordelta
Os residentes que originalmente demandaram a empresa desenvolvedora Nordelta S.A. são quem buscam que se coloquem em marcha medidas mais severas contra a fauna local. Suas petições centrais incluem vários pontos:
- A realocação ou transferência das capivaras para outras zonas.
- A utilização de vasectomias como um método para controlar sua reprodução.
- Que as capivaras percam seu status atual de fauna protegida.
- Que se autorize sua caça, baseando-se na consideração de que são uma fauna “exótica” e constituem uma “praga não nativa”.
Frente a esta decisão, foi confirmado que a revogação da medida cautelar será apelada. A advogada María de las Victorias Silvano González, que exerce a representação legal da associação “Callejero Casa Quiere Associação Civil“, assegurou ao meio local Qué Pasa que “os animais merecem ser defendidos”. Esta declaração marca o começo de uma nova etapa na contenda legal e ambiental que tem como cenário a Nordelta.
