澳大利亚的野驴与范式转变:从害虫到对抗荒漠化的生态盟友

几十年来,澳大利亚在消灭野驴的活动中投入了数百万资金,这些野驴被视为破坏围栏、水槽和农作物的害虫。甚至曾从直升机上猎杀它们,以“清理”国家内陆。

然而,最近的研究表明,这些动物可能成为对抗沙漠化的意想不到的盟友,如果通过科学和环境规划进行管理,它们能够创造水源,恢复土壤并保护农场。

从敌人到恢复工具

野驴几乎被视为威胁:它们与牲畜争夺水源,并踩踏脆弱的河岸。但实地研究显示,它们的自然行为可以成为强大的生态工具:

  • 挖掘水井:在干旱时期,它们在地表下寻找湿气,创造出小型天然水源,惠及鸟类、袋鼠和其他动物。
  • 打破土壤结皮:它们的蹄子产生微裂缝,允许水和养分渗透,促进种子发芽。
  • 传播种子和养分:它们的粪便充当肥料胶囊,促进更密集的植被生长。

试点项目和控制管理

关键在于用控制取代混乱。与其不加管理的群体,选择在特定区域内与监控群体合作:

  • 在战略性土地带上使用它们以打破坚硬的土壤并创建水渗透走廊。
  • 它们通常遵循相似的路线,这使得可以设计路径以避开脆弱区域并减少损害。
  • 通过计划围栏和替代水源点,负面影响减少,生态效益倍增。

在这种方案下,野驴作为由草和本能驱动的“生物拖拉机”,帮助保护农场免受沙漠扩张的影响。

burros salvajes
野驴被视为害虫,但可以成为恢复生态系统和保护农场的宝贵工具。

科学与环境规划

没有规划,这一切都无法实现。实地团队确定:

  • 每个地区可以承受多少野驴而不崩溃。
  • 哪些区域需要更多帮助来恢复土壤。
  • 哪些地方不希望它们出现,必须将其移除。

在某些地区,计划包括围住高生态价值区域,并将野驴集中在需要“重新开放”以接收水和生命的退化土地上。

开放的辩论

这种方法从“消灭物种”转变为“利用其自然行为来造福景观”。然而,辩论仍在继续:

  • 一部分人支持大规模屠杀作为快速解决方案。
  • 另一个日益增长的群体认为野驴是一个独特的机会,可以实现沙漠恢复保护受干旱威胁的农业开发

野驴在澳大利亚的未来将取决于该国如何决定与它们共存。如果继续仅将其视为问题,将继续在消灭上花费金钱,而不改变土壤和水的现实。但如果将其整合到生态恢复项目中,它们可以转变为应对沙漠化和加强农业韧性的战略盟友

Compartí esta nota

最新消息

Te pueden interesar
Te pueden interesar

中国洪灾及900多条蛇出逃:衡州毒眼镜蛇警报

Las 强降雨和由台风美莎克引发的风暴在中国南部的广西造成了人员死亡、失踪和数千人撤离。然而,这场悲剧却出现了意想不到的转折:横州一个水库的堤坝决口,摧毁了当地的爬行动物养殖场,导致800到900条蛇逃逸,其中包括有毒的眼镜蛇。 社交媒体上流传的视频显示,这些动物在浑浊的水中游动,居民试图捕捉或驱赶它们。地方办公室证实在多个被淹没的村庄发现了蛇,但没有具体说明它们的来源。 卫生风险和受害者 当一名女子在云表被其中一条蛇咬伤后死亡时,情况引发了额外的警报。当地医院紧急增加了抗蛇毒血清的库存。据中央电视台报道,其他被孤立的居民也遭受了蛇咬伤,但未能及时获得医疗救助。 养殖场主要饲养: 有毒的眼镜蛇。 王锦蛇(Elaphe carinata)。 水蛇。 当局特别提醒要注意眼镜蛇的危险性。 社区响应 志愿者用渔具和临时网协助重新捕捉这些动物。当地专家指出,许多蛇可能会因长时间浸泡在水中而死亡。 除了爬行动物的威胁外,人道主义状况也很严峻:房屋被淹至人高,缺乏电力和饮用水,数千个家庭在等待援助。 自然灾害的影响 暴风雨使中国保持最高警戒状态: 广西记录了6人死亡和超过13万人撤离。 在甘肃,山体滑坡掩埋了林业工人,造成21人死亡。 在湖北,龙卷风和雷暴至少造成11人死亡。 中央政府拨出数百万美元的紧急资金以应对危机。 新的气候威胁 随着超强台风巴威抵达该国东南部,情况可能会恶化。在台湾,农民们赶在周末预报的风暴到来之前收割水稻。 这种情况反映了极端现象如何相互交织,对基础设施、公共健康和环境安全产生同步影响。 横州洪水期间的蛇逃逸显示了自然灾害如何引发意外危机。 当局在加强卫生和安全保障的同时,民众面临着毒蛇的威胁以及已经造成数十人死亡和数千人撤离的暴风雨的破坏。

楚布特的海象:WCS警告禽流感的影响并要求在巴尔德斯半岛进行紧急普查

La organización WCS Argentina advirtió que los elefantes marinos...

在胡胡伊营救42只营养不良的羊驼:指控养殖场主并加强保护政策

政府从Rodero的一个养殖场转移了42只羊驼,因为发现它们遭受营养不良和缺乏基本护理。该程序在公共检察署(MPA)的干预下进行,MPA指控该场所的所有者犯有 虐待动物罪。 这些动物被带到Abra Pampa的INTA Miraflores场地,技术人员开始进行兽医跟踪,以恢复受影响的样本。 司法和环境框架 MPA在搜查期间发现的恶劣条件基础上提出了指控。同时,省环境与气候变化部解释说,该措施是逐步关闭旧养殖场政策的一部分,优先通过捕捉、剪毛和释放技术来可持续管理自由的羊驼。 这种方法旨在避免长期圈养,确保动物福利,并维持Puna生态系统的平衡。 现行立法 省法第5634号(2015年)规范了羊驼纤维的可持续利用,允许在低动物压力协议下自由剪毛。 该活动的控制由政府的环境部门负责,并与Puna社区协调,确保纤维合法出口并产生收入而不伤害动物。 生态、文化和经济重要性 生态角色:羊驼是高安第斯地区最大的野生食草动物。通过食用短草,有助于土壤动态和本地草地的健康。 文化遗产:与原住民的宇宙观有超过11,000年的联系。传统如chaku(自由状态下的临时捕捉和剪毛)加强了社区联系和对动物的神圣尊重。 经济支撑:其羊毛是世界上最细和最昂贵的。受监管的利用使当地社区能够在不危及物种生存的情况下改善收入。 保护和福利 当前政策不鼓励圈养,并促进健康野生样本的保护。此外: 打击偷猎:法律保护防止因皮毛和纤维而进行的非法屠杀,这是一种受到严厉惩罚的罪行。 社区和科学的协同作用:CONICET和INTA等机构培训当地居民在驱赶和剪毛过程中遵循低动物压力协议。 投诉和公民参与 国家环境副秘书处提醒,在动物虐待案件中应进行刑事投诉。该程序是免费的,可以在以下地点进行: ...

法罗群岛的Grindadráp:825头鲸类动物死亡引发对接近残忍的传统做法的辩论

鲸类在法罗群岛的捕猎活动在五月间的五次围捕中又夺去了825只动物的生命。受害者包括领航鲸、大西洋白侧海豚和瓶鼻海豚,这些都是依赖稳定家庭纽带的社会性和智能物种。 Grindadráp是通过船只将鲸类赶入浅水区,使其被困并用特殊的刀具切断脊髓进行屠宰。肉和脂肪在当地社区中免费分发。 对物种的影响 这种方法影响到整个家庭群体,包括幼崽和怀孕的雌性。对于拥有复杂社会结构和合作行为的动物来说,身体和情感上的痛苦是巨大的。 大规模的屠杀摧毁了整个社区,并危及当地种群的生存。 文化遗产与动物伦理 法罗当局将这种做法视为其文化身份的一部分。然而,今天已经有替代食物来源,使这种捕猎变得不必要。传统的保存不能成为动物痛苦和生物多样性丧失的理由。 动物保护组织多年来一直呼吁结束grindadráp,并要求向尊重鲸类生命的共存模式迈进。 主要后果 生态影响:每年数百或数千只鲸类死亡,包括领航鲸和大西洋白侧海豚。 对人类健康的危害:肉中含有高水平的汞和重金属,对大脑和肾脏有毒。当地卫生当局建议不要食用。 国际反对:环保和动物权利组织强烈批评这种残酷且不必要的做法。 社会紧张:在法罗文化身份的捍卫与全球动物权利压力之间的分歧。 历史背景 Grindadráp自9世纪以来作为一种非商业性捕猎活动进行。其起源是作为资源有限地区的食物来源。 今天,在一个全球化的世界中,有安全和可持续的替代方案,这种做法引发了关于传统与伦理关系的深刻辩论。 国际反对 国际社会一再谴责这些捕猎活动。像海洋守护者这样的组织和各种欧洲非政府组织记录了这种方法的残酷性,并要求禁止。全球压力每年都在增加,尤其是在像五月这样死亡人数如此之高的事件之后。 Grindadráp揭示了一个矛盾:科学证明了鲸类的智慧和敏感性,而一个古老的传统仍在导致其大规模死亡。 国际社会要求放弃这种做法,并向尊重海洋生命、保护人类健康和维护生物多样性的模式迈进。