协会INTERCIDS，动物法律工作者警告说，动物园的商业模式——基于动物展示和圈养繁殖——在西班牙社会权利部准备的未来大猩猩法中没有立足之地。
这一警告是在1月16日发出的，当天伊比利亚动物园和水族馆协会（AIZA）在国会举行了一场名为“科学、立法与大猩猩：走向基于证据的法规”的活动。该活动与法律草案的最后阶段相吻合，该草案是根据INTERCIDS和Franz Weber基金会在2024年提出的建议制定的。
大猩猩法的目标
该倡议旨在：
- 加强大猩猩的法律保护。
- 承认其作为有感知和高度社交动物的权利。
- 确保同情心的保护。
- 减少其物化和痛苦。
INTERCIDS认为这些目标与当前动物园的圈养和展示条件不相容。
对动物园模式的批评
动物园，大多数为私人企业，其经济维持依赖于野生动物的永久展示。为此，他们组织表演，促进与动物的合影，并鼓励互动，从而延续圈养。
INTERCIDS警告说，展示涉及动物园之间的不断繁殖和交换的恶性循环，这与国际自然保护联盟（UICN）的建议相矛盾，该联盟不建议出于保护目的在圈养中繁殖大猩猩。
被质疑的论点
- 动物园通常被视为“诺亚方舟”，以保存具有遗传活力的种群。然而，许多个体的真实遗传信息不明，杂交问题频繁。
- 很少有在动物园出生的动物被重新引入自然界。
- 对于大猩猩来说，圈养阻碍了其复杂自然行为的发展。
行业承认的矛盾
欧洲动物园和水族馆协会（EAZA）的内部文件显示了紧张局势：
- 2018年黑猩猩的欧洲谱系簿指出，需要增加繁殖以“满足展示需求”。
- 在猩猩中，良好实践指南承认欧洲动物园中雄性过剩。
- 在大猩猩中，无法在繁殖计划中安置的雄性数量增加。
INTERCIDS强调了这一悖论：这些物种在自然界中濒临灭绝，而动物园却承认圈养中个体“过剩”。
动物福利问题
尽管行业声称福利得到保障，但各种研究表明，圈养是大猩猩异常行为的主要原因。
典型例子：猩猩，一种树栖和半独居的物种，需要隐私。在动物园中，它们生活在狭小的空间中，处于不自然的社会群体中，并且始终暴露在公众面前。
科学证据证实，大猩猩具有自我意识、文化和复杂的社会系统。在圈养中，它们表现出身体问题（心脏病、呼吸系统疾病、超重）和心理问题（压力、抑郁、焦虑、自残）。
动物园游说的影响风险
INTERCIDS表达了对动物园可能在立法辩论中被树立为科学参考的危险的担忧，因为其商业模式仍然依赖于野生动物的繁殖和展示，这与大猩猩的真正保护不相容。
该实体相信法律的审议将保持其本质：
- 承认大猩猩的基本权利。
- 禁止圈养展示和繁殖。
- 加强对非法交易的策略。
- 促进其原产国的保护和保育项目。
关于西班牙未来大猩猩法的辩论面临两个不可调和的模式：动物园的展示业务与高度智能和社交动物的法律保护。立法决定将为社会如何承认和捍卫大猩猩的权利树立先例。
