Entre Ríos multó a propietarios rurales por quema ilegal en humedales: impacto ambiental y sanción económica

La Secretaría de Ambiente de Entre Ríos impuso una multa de $496.140 a los propietarios de un establecimiento rural en el departamento Victoria por realizar una quema no autorizada en un ambiente de humedales. La medida fue oficializada mediante la Resolución Nº 339/2026.

El hecho fue constatado el 4 de diciembre de 2022 durante un patrullaje del Plan Provincial de Manejo del Fuego, que verificó la quema de tres hectáreas de vegetación seca sin autorización ni control.

Procedimiento y fundamentos

Las actuaciones incluyeron relevamiento fotográfico y un informe técnico que confirmó el impacto ambiental, aunque sin daños a personas o inmuebles. Para fijar la multa se evaluaron:

  • Ausencia de control del fuego.
  • Riesgo potencial generado.
  • Daño ambiental elevado por tratarse de un humedal.
  • Inexistencia de antecedentes de los propietarios.

La resolución recordó que la Ley Provincial Nº 9.868 y las Leyes Nacionales Nº 26.562 y Nº 26.815 prohíben el uso del fuego en áreas rurales y forestales sin autorización expresa.

Los infractores deberán abonar la multa en un plazo de 10 días, aunque pueden solicitar un plan de facilidades de pago dentro de los cinco días hábiles posteriores a la notificación.

quema de humedales
La Secretaría de Ambiente sancionó con $496.140 a un establecimiento rural en Victoria por una quema no autorizada de tres hectáreas en humedales.

Impacto ambiental de las quemas ilegales

Las quemas en humedales, muchas veces vinculadas a la expansión agropecuaria o inmobiliaria, generan consecuencias críticas:

Daño ambiental y ecológico

  • Pérdida de biodiversidad: muerte o migración forzada de anfibios, aves, reptiles y mamíferos.
  • Toxicidad en el agua: liberación de sales y sustancias nocivas al inundarse el suelo quemado.
  • Degradación del ecosistema: reemplazo de vegetación nativa por especies invasoras y alteración de ciclos de nutrientes.

Impacto en la salud humana

  • Contaminación del aire: emisión de material particulado fino y gases tóxicos.
  • Afecciones respiratorias y oculares: tos, crisis de asma, irritación ocular, especialmente en niños y adultos mayores.

Alteración climática

  • Emisión de gases de efecto invernadero: liberación de CO₂ y metano.
  • Pérdida de sumideros de carbono: los humedales dejan de capturar carbono y filtrar agua de manera eficiente.

Dimensión social y legal

El caso evidencia la importancia de aplicar sanciones efectivas para desalentar prácticas ilegales que afectan ecosistemas frágiles.

La falta de descargo por parte de los propietarios refuerza la necesidad de un control estatal riguroso y de políticas de prevención que incluyan educación ambiental y alternativas sostenibles para el manejo de tierras.

La multa en Victoria marca un precedente en la defensa de los humedales entrerrianos. Más allá de la sanción económica, el episodio subraya la urgencia de proteger estos ecosistemas clave frente a la presión de actividades productivas.

La preservación de los humedales es esencial para la biodiversidad, la salud pública y la lucha contra el cambio climático.

Compartí esta nota

Últimas noticias

Te pueden interesar
Te pueden interesar

Perú lidera la deforestación amazónica por minería aurífera en 2025: impactos ambientales y sociales

Descubre la alarmante deforestación en la amazonia y sus causas. En 2025, se perdieron más de 736.000 hectáreas en la región.

Incendios forestales disparan la contaminación por ozono en EE.UU. y aumentan muertes prematuras, según un estudio

Los incendios forestales en Estados Unidos están aumentando la contaminación del aire. Descubre cómo afectan la salud humana.

El invierno se afianza en Buenos Aires y prolonga el frío con nuevas irrupciones de aire polar durante los próximos días

A partir del lunes 29 de junio ingresará una nueva masa de aire polar que provocará un descenso significativo de las temperaturas.

EE.UU. redefine advertencias del glifosato: fallo del Supremo favorece a Monsanto y limita regulaciones estatales

El Tribunal Supremo de EE.UU. decide que la regulación federal tiene prioridad sobre las estatales en el etiquetado del glifosato.