Quien contamina, paga: los fabricantes deberán costear su impacto ambiental

En la última etapa del Comité Intergubernamental de Negociación, que se celebra en Busan, Corea del Sur, los expertos de la ONU remarcaron la necesidad instalar la premisa de quien contamina, paga las consecuencias de sus actos. 

En este sentido, los expertos alertaron que las actuales negociaciones podrían desplazar la carga hacia los países en desarrollo, que carecen de los recursos necesarios para lidiar con los efectos del plástico. “Los productores y los países donde tienen su sede no están asumiendo su parte en la mitigación de los efectos globales sobre los derechos humanos”, afirmaron los especialistas. 

Para ser efectivo, el tratado deberá incluir principios claves como la transparencia y la prevención, además de referirse específicamente a derechos humanos como el acceso a información, el derecho a un medio ambiente limpio y sostenible, y al desarrollo equitativo. Pero, sobre todo, garantizar la rendición de cuentas en todas las etapas del ciclo del plástico. 

Contaminación por basura. Foto EFE.
Contaminación por basura. Foto EFE.

El principio “quien contamina, paga” en acción

Cada etapa del ciclo del plástico genera contaminación, por lo que el tratado debe considerarlas todas. Los ciudadanos deben tener acceso a información clara sobre las sustancias químicas presentes en los polímeros y los productos plásticos, los contaminantes liberados en cada fase y los volúmenes de plástico producidos. Este conocimiento es crucial para que los países y empresas puedan cumplir con sus compromisos, incluyendo la reducción de la producción.

Además, los expertos propusieron la creación de un fondo mundial financiado por los productores de plástico. Este fondo implementaría el principio quien contamina, paga. Este tratado es fundamental para la protección de los derechos humanos en los países en desarrollo y menos desarrollados.

Por otra parte, se debe garantizar el diseño de plásticos que faciliten su eliminación progresiva o su reciclaje seguro, especialmente en países en desarrollo que dependen de las importaciones y no cuentan con las economías de escala, por lo que la eliminación de este material les resulta costosa. 

contaminación plástica
contaminación plástica

Una transición justa y basada en derechos humanos

Asimismo, el tratado también debe garantizar recursos legales para las personas afectadas de manera desproporcionada por la contaminación y asegurar que la transición hacia una economía circular sea justa e inclusiva. Esto también incluye proteger a quienes dependen económicamente del trabajo con plástico.

Por último, los expertos concluyen que una solución global requiere una visión audaz que enfrente los daños causados ​​por las industrias de combustibles fósiles y petroquímicos. Este esfuerzo no solo contribuirá a mitigar el impacto de la contaminación plástica, sino que también contribuirá a combatir el cambio climático y la pérdida.

¿Ya conoces nuestro canal de YouTube? ¡Suscríbete!

Compartí esta nota

Últimas noticias

Te pueden interesar
Te pueden interesar

Rawson impulsa el reciclaje de neumáticos con una campaña que promueve la economía circular y la participación ciudadana

La recolección y reciclaje de neumáticos fuera de uso genera múltiples beneficios tanto ambientales como sociales.

Creando Conciencia impulsa Eco Puntos para municipios e instituciones: una cooperativa con impacto social y ambiental

Descubre los Eco Puntos, estructuras sustentables creadas para promover la separación de residuos y la economía circular.

Europa alerta por pesticidas en frutas: naranjas, uvas, frutillas y manzanas entre las más contaminadas

Descubre los resultados del análisis de pesticidas en frutas en la Unión Europea y lo que significan para los consumidores.

El reciclaje orgánico se consolida como una herramienta clave para enfrentar la crisis ambiental global

Los beneficios del reciclaje orgánico abarcan múltiples dimensiones ambientales: disminuye las emisiones de metano y reduce la contaminación.