一个有争议的数学模型，被称为世界末日论证，在科学界引发了辩论，暗示人类的生存有一个95% 确定性的统计极限。根据这种观点，我们的文明可能会在17,100年内消失。
哥白尼原理与世界末日论证
在科学美国人的一篇文章中讨论的分析基于哥白尼原理。该原理认为人类在宇宙中并不占据特殊位置，这意味着我们当前的存在只是时间中的一个随机事件。
按照这种逻辑，今天活着的任何个人都被认为是广泛的人类年表中的一个随机选择。这挑战了我们社会处于其发展初期或特权阶段的观念。
为了支持这些预测，科学家们考虑了一个历史数字，大约有1170亿人曾经生活过。基于这一统计数据，模型试图使用概率方法来确定还有多少人将出生。
该算法假定以95%的概率，现存的人类至少占地球上将居住的总人口的5%。由于理论总数是这一百分比的二十倍，专家们将这一历史基础乘以以确定一个人口上限。
这一计算表明，地球在其历史上最多可容纳2.34万亿人。按照当前的出生率，这一限制将在17,100年内达到。
该理论的支持者声称，这一数字代表了在发生不可避免的灭绝之前的最大限度。可能引发这一结局的因素包括气候崩溃、核战争、全球流行病或技术危险。
争议与环境风险
尽管有数学基础，这一模型受到了全球科学界的批评。许多专家认为模型的假设过于简单，忽略了可能改变未来的技术和社会变量。
专家指出，像其他星球的殖民化或预期寿命的显著增加等进步可能很快使算法的基础无效，从而允许人类扩展数百万年。
或者，像米兰大学进行的研究警告说，严重的环境危机可能会限制地球的承载能力。减少到20亿人可能导致人口急剧下降，到2064年人口减半。
这项研究强调了人口动态在环境剧变面前的脆弱性，超越了统计数据。
