塑料污染继续在海洋中蔓延，威胁着依赖健康海洋的鸟类、海龟和哺乳动物。几十年来，对于多少摄入的垃圾可以被视为致命一直存在不确定性，这使得建立保护标准变得困难。
一项新的国际分析提供了具体的参数来衡量这些物种面临的风险。研究基于来自全球不同地区的超过一万份动物尸检。
该研究重建了几十年来分散的数据，以测量摄入量与死亡概率之间的关系。结果使人们更好地理解塑料压力如何改变海洋生态系统的平衡。
多少塑料垃圾可以杀死海洋动物
科学研究确定了不同海洋动物群体的致死剂量。对于海鸟，摄入23片塑料，或相当于每厘米长度0.098立方厘米的体积，意味着90%的死亡风险。
对于海洋哺乳动物，阈值是29片或每厘米39.89立方厘米；对于海龟，则是405片或每厘米5.52立方厘米。差异取决于每种物种摄入的碎片大小。
哺乳动物通常吞下较大的残骸，因此总量在少量单位下增加。相比之下，海龟摄入更多的小碎片，因此需要更多的数量才能达到致命水平。
摄入的体积被证明是预测死亡率的最可靠指标。死亡的主要原因仍然是消化道的物理阻塞。硬碎片、网、绳、气球和袋子是最常造成不可逆损害的物品。
对海洋生物多样性的毁灭性影响
记录显示，几乎一半的海龟体内有塑料。在鸟类中，超过三分之一的个体被发现有塑料；在哺乳动物中，约有12%。
某些材料尤其危险：六片橡胶可能对鸟类致命，或28片网碎片对哺乳动物致命。尸检详细描述了如穿孔、肠扭转和完全阻塞等后果。
在许多情况下，动物因无法进食或因阻塞引发的感染而缓慢死亡。摄入发生是因为漂浮的塑料常被误认为是猎物、海藻或有机残骸。
该研究分析了57种海鸟、31种哺乳动物和所有已知的海龟物种。样本的广度使得尽管群体间存在生物差异，仍能描绘出共同的模式。也表明即使少量塑料，根据所涉及的材料，也可能是致命的。
这些数据如何指导公共政策和保护
获得的数值可作为评估海岸、迁徙路线和觅食区风险的参考。有了这些信息，可以调整监测计划以检测关键区域并优先采取紧急行动。
还可以设计限制高致命影响产品和材料的监管框架。研究强调需要统一计数和记录的方法。目前，每个团队使用不同的标准，这使得比较地区间的影响变得困难。
更强大的全球数据库将允许更新风险阈值并改善对脆弱物种的保护。结果还可以加强地方清理活动和减少一次性塑料使用的策略。
证据显示，减少垃圾负荷的小幅度变化对动物生存有显著影响。科学因此提供了更有效和预防新损失的管理工具。
微塑料：已经在全球流通的微观敌人
微塑料，即小于五毫米的颗粒，代表着一年比一年更严重的威胁。它们源于较大塑料的碎裂或从制造时就含有它们的产品。
其微小的尺寸使其能进入所有级别的海洋食物链。这些颗粒被从浮游生物到大型捕食者的生物摄入。
一旦进入体内，它们可能在组织中积累并释放与重金属和有毒添加剂相关的化学物质。这会改变生物功能，影响繁殖并削弱动物的整体健康。
问题不仅限于海洋：微塑料已经在河流、农业土壤、饮用水甚至空气中被检测到。其持久性如此之高，以至于它们成为一种全球污染物，能够旅行数千公里。这种扩散使其成为当今最复杂和紧迫的环境挑战之一。
海洋中塑料的生态和健康影响
在海洋生态系统中，微塑料减少了滤食物种正常进食的能力。它们还干扰微藻的光合作用，影响食物网的基础。
随着它们在食物链中上升，影响在鱼类、鸟类和哺乳动物中放大。对于人类，暴露主要通过食用海洋食品和受污染的水发生。
尽管研究仍在进行中，但怀疑它们可能影响内分泌系统并引发慢性炎症。它们在大气中的存在表明也可能被吸入，扩大了进入体内的途径。
日益增多的证据要求采取全球策略以减少其释放。限制一次性塑料的使用和改善废物管理是基本措施。向可生物降解材料和循环经济系统的过渡是遏制其扩散的关键。
