动物

自2020年9月关闭以来，卢汉旧动物园再次成为公众关注的焦点。在其场地内仍然生活着约有60只大型猫科动物——包括狮子和老虎——在国家环境控制旅和保斯基金会的协调下进行身体和健康评估期间，继续受到照顾。 该行动旨在确定动物的总体状况，这些动物在公园关闭后留下，此前多年来一直因其维护条件而受到投诉和要求。从那时起，该地点依靠捐款和少数工人和兽医每天照顾这些动物的努力而生存。 目前，大约有二十人在场地工作，这些猫科动物以来自田间死亡的牲畜的肉为食。专业人士也参与其中，提供药物和医疗护理。由于没有门票收入或稳定的经济支持，该场所的维护依赖于不同组织的团结和支持。 近年来，尝试将这些动物转移到墨西哥、美国和印度的国际保护区的努力未果。然而，一个总部位于奥地利的非政府组织可能提供新的机会，该组织正在评估将一些动物重新安置到专门的保护区，为它们的未来福祉提供可行的替代方案。 卢汉动物园的关闭：一个时代的变迁 2020年卢汉动物园的关闭标志着阿根廷在野生动物护理和展示方式上的一个转折点。由于未能遵守动物福利规定和未能适应现行法规，环境部下令关闭了该场地。 在此之前，该设施允许游客与动物直接接触，这一做法引起了保护组织和野生动物专家的强烈批评。新环境政策和动物保护的推进终结了这种模式，开启了一个过渡阶段，优先考虑重新安置和对圈养物种的伦理管理。 自关闭以来，该地点不对公众开放，并在官方监督下运营。目前的努力集中在确保猫科动物的健康和管理它们最终转移到可以在更自然和受控的条件下生活的保护区。 卢汉旧动物园的案例因此成为向更尊重的保护模式转变的文化变革的象征，其中动物福利被置于人类娱乐之上。 阿根廷的动物园：在转型与挑战之间 卢汉公园的关闭并不是一个孤立的事件。近年来，不同的阿根廷动物园开始了向生态公园、救援中心或教育保护区的转型过程，以符合新的环境要求。最著名的案例是旧的布宜诺斯艾利斯动物园，现为互动生态公园，优先考虑动物的康复和转移到适当的栖息地。 然而，转型并不均衡。该国的许多动物园在转型过程中面临经济、法律和后勤困难。高昂的维护成本、缺乏适当的空间以及可用保护区的稀缺使得数百只动物在过渡条件下长期滞留。 环境部和各种非政府组织共同努力加强救援和转移政策，尽管他们承认这一过程需要时间、资源和社会范式的转变。趋势指向一个国家级的保护和环境教育中心网络，在那里动物作为生态系统的代言人，而不是展示的对象。 卢汉旧动物园，拥有60只等待命运的猫科动物，象征着过去和未来之间的紧张关系。它的转型——仍在进行中——反映了一个国家在寻求与其历史和对野生动物的更具伦理和可持续的视角和解的挑战。

决定Nordelta的水豚意味着不会对改变湿地和野生动物的工程施加限制，也不会禁止使用化学阉割。 法官María Paula Venere撤销了为湿地和野生动物（包括水豚）提供支持的临时措施，这些措施在Nordelta地区实施。 这一先前的司法措施还明确禁止使用化学阉割、注射避孕药或其他用于人口控制的方法。 关于Nordelta水豚的这项条例最初由法官Guillermo Ottaviano发布，要求立即停止任何工程或活动，这些工程或活动可能对上述自然空间造成损害。 同样，该条例不允许进行可能对巴拉那河三角洲产生负面影响的喷洒。 Venere是圣伊西德罗第一审行政法院的一员，她将现有的针对Nordelta S.A.的水豚案件与同一社区居民提出的诉讼合并。 法官在其裁决中辩称存在一个"水豚过剩"，描述其增长为指数级，并声称这些水豚"入侵他们的花园"。 这些居民要求重新安置动物，实施输精管切除术，并取消其受保护动物的地位。此外，他们要求允许狩猎，理由是水豚是“外来”动物和“非本地害虫”。 另一方面，律师María de las Victorias Silvano González宣布将对此决定提出上诉，她是"Callejero Casa Quiere Asociación Civil"协会的代表。她在当地媒体Qué Pasa上表示，"动物值得被保护"。 “过剩”论点作为裁决的基础 法官Venere决定将针对Nordelta S.A.的案件与同一住宅区居民提出的另一诉讼合并。她的裁决基于Nordelta水豚过剩的论点，根据法官的说法，这种过剩呈指数增长，直接导致动物“入侵他们的花园”。 这一司法判决的实际效果是再次允许进行可能改变湿地和影响野生动物的工程。此外，还可能对动物实施各种人口控制方法。 居民的反应和环保人士对Nordelta水豚的上诉 最初起诉开发公司Nordelta S.A.的居民是那些寻求对当地动物采取更严厉措施的人。他们的主要请求包括几个要点： 将水豚重新安置或转移到其他地区。 使用输精管切除术作为控制其繁殖的方法。 取消水豚目前的受保护动物地位。 授权狩猎，理由是它们是“外来”动物，构成“非本地害虫”。 针对这一决定，确认将对临时措施的撤销提出上诉。律师María de las Victorias...

为了保护城市野生动物，罗萨里奥保护协会向市议会请求全面禁止弹弓、弹弓、笼子、陷阱和气枪。该措施旨在根除城市范围内的鸟类和野生动物偷猎，这种行为仍在公园和公共场所存在。 该请求已提交给生态与健康委员会，强调了加强现行法规关于捕捉野生动物工具的销售和制造的必要性。组织认为，现有法规不足以阻止这些工具造成的损害。 弹弓和气枪的广泛使用且无年龄限制，被认为是鸟类死亡和肢解的主要原因。该提案希望将其视为危险武器而非简单玩具，促进市民对自然环境的更大尊重。 该项目还提出禁止使用、运输和持有这些物品用于狩猎或虐待，以及消除用于捕捉野生鸟类的胶水和陷阱。 威胁城市野生动物的武器 使用弹弓或气枪狩猎对栖息在公园、广场和保护区的鸟类群体产生了毁灭性的影响。这些武器，尽管被许多人认为是无害的，可能导致动物骨折、内伤和缓慢死亡，尤其是在没有成人监管的情况下由儿童或青少年使用时。 受影响最大的物种通常是最常见和最信任人的，如麻雀、鸽子和画眉鸟，但损害扩展到整个城市野生动物。受伤的鸟类暴露于捕食、饥饿或感染，最终导致死亡。 此外，这些武器的不分青红皂白的使用扰乱了当地生态系统。随着鸟类数量的减少，生态平衡被打破，影响了种子传播、昆虫控制和植被的自然再生等过程。 保护协会警告说，弹弓的射击“不是选择性的”：可能伤害任何物种，包括家养或受保护的动物。这种娱乐方式助长了对野生动物的暴力行为，并导致城市环境中的生物多样性丧失。 迈向负责任的共存 该倡议还包括创建一个市立犬类训练学校，旨在改善动物与人之间的关系。该项目建议培训遛狗者、教育者和训练师，与收容所的狗一起工作，帮助其康复并促进负责任的领养。 这些措施旨在加强环境教育和对动物的同情心。根据提案，受过教育和社交化的动物更有可能被领养，并与社区和谐共处。 保护协会认为，市政府应在公民教育和防止虐待动物方面发挥积极作用。减少狩猎武器的使用并促进负责任的饲养是建设更安全、更健康和生态平衡城市的互补步骤。 迈向无环境暴力的城市 禁止狩猎武器不仅保护鸟类和小型哺乳动物，还传递了一个强有力的社会信息：城市野生动物值得尊重和关爱。 每个物种都扮演着重要的生态角色，它们的消失影响空气质量、授粉和人类居民的福祉。阻止对动物的暴力行为的政策同时也是公共健康和环境教育的行动。 通过这一提案，罗萨里奥正努力成为城市野生动物保护的模范城市，证明即使在人口密集的地区，与自然的和谐共存也是可能的。

在保护巴塔哥尼亚最具代表性的物种之一的前所未有的努力中，智利开设了该国的首个南安第斯鹿救援和康复中心。这个位于塞罗卡斯蒂略国家公园旁的空间，旨在为受伤或生病的这种濒危鹿提供医疗护理和庇护。 南安第斯鹿，智利的国家象征，也是南美洲最受威胁的物种之一，全球估计仅有1500只。新的设施将作为一个专门的兽医医院，其设施设计用于康复和随后重新引入自然环境。 该中心位于圣地亚哥以南1500公里的一个旧牧场。其周围用电围栏加固，以防止捕食者进入，并在治疗期间尽量减少动物的压力。 该倡议由Rewilding Chile推动，是国家生态恢复计划的一部分，并在“南安第斯鹿走廊”框架内进行，这是一项旨在连接安第斯山脉沿线分散种群的保护策略。 物种保护的决定性一步 1973年被宣布为濒危物种，南安第斯鹿失去了99%以上的原始种群。如今，它们在智利和阿根廷之间的小群体中生存，由于栖息地的破碎化而被隔离。 新中心不仅代表了医学和后勤的进步，也是基因监测、拯救濒危个体和生成其行为知识的关键工具。 南安第斯鹿的保护不仅因其象征价值而重要，还因其生态角色。这种鹿作为伞物种，其保护有助于维持安第斯生态系统的健康，并惠及众多相关的动植物物种。 南安第斯鹿在世界上的保护状态 在全球范围内，南安第斯鹿（Hippocamelus bisulcus）在IUCN红色名录中被列为濒危。其分布仅限于南巴塔哥尼亚，在那里它们在难以进入的山区地区生存。 估计仅有1500只个体在野外生存，分布在智利南部和阿根廷西南部之间。种群之间的连通性丧失降低了基因多样性，这增加了它们对疾病和气候变化的脆弱性。 国际组织指出，南安第斯鹿的恢复取决于两国之间的协调行动，重点是恢复生态走廊和加强对人类威胁的监测。 物种面临的威胁 南安第斯鹿面临着人类活动带来的多重压力。其中最严重的是野狗的攻击，它们直接导致死亡并改变其自然行为。 家畜也构成了威胁，因为它们争夺食物并传播如副结核病等疾病。此外，农村地区的车辆和入侵物种——如野猪或红鹿——加剧了栖息地的丧失。 农业边界的推进、森林砍伐和领土的破碎化大大减少了南安第斯鹿可以移动和繁殖的区域。因此，像南安第斯鹿走廊这样的项目对于确保其生存和恢复南安第斯生态平衡至关重要。 塞罗卡斯蒂略的新救援中心标志着智利保护的一个里程碑。这是对野生生物与人类社区共存的承诺，也是一个提醒，即仍然有可能扭转一种曾经主宰巴塔哥尼亚景观而今努力不被灭绝的物种的命运。

秘鲁可能成为下一个拉丁美洲国家，取消其公共动物园。 秘鲁国会提出的一项法案建议在十年内关闭所有这些场所。 如果法律获得通过，目前在动物园的动物将被转移到专业救援中心。 该提案于10月21日由国会议员Guido Bellido提交，并得到其他六位立法者的支持。 该项目已在秘鲁国会的农业委员会中，正在评估其可行性。 特别是，该提案规定向新的环境保护模式的有序过渡。 自生效之日起，将禁止在全国范围内授权、建设或启用新的动物园，无论是公共还是私人。 根据法律文本，目标是遏制野生动物圈养模式的扩展，并用更具可持续性的教育和保护替代方案取而代之。 如果秘鲁的动物园关闭，动物将何去何从 如果法律获得通过，目前在动物园的所有动物将被转移到野生动物救援中心。 该提案包括康复动物，并在可行时将其重新引入自然栖息地。 如果重新安置不可行，动物将被转移到专业保护中心。 转移不会对秘鲁公共财政产生新费用，因为资金将来自环境部和地区及地方政府的预算。 促使秘鲁关闭动物园提案的案例 该项目引用了秘鲁动物园中缺陷的具体例子。 2019年，秘鲁监管机构OSINFOR对万卡约市动物园进行了处罚，因为超过80只动物失踪。 随后的一份报告指出，由于预算规划不当，导致药品短缺，正如立法文件中所述。 另一个提到的案例是库斯科的"蒂尔托叔叔的农场"。 在那里，发现了三只水豚没有展示授权，且环境条件不适合该物种。 教育和地区背景：提案的其他细节 该提案还将要求教育部在学校课程中纳入尊重野生动物的项目。 还旨在推广无需直接接触圈养动物的学习方法。 目标是提高学生对动物福利和生物多样性尊重的替代方案的认识。 作为基础，法案提到哥斯达黎加、智利和阿根廷实施的类似改革。 2024年，哥斯达黎加关闭了其最后的公共动物园，并将这些场所转变为保护中心和环境教育中心。 理由陈述指出，当前的动物园面临多种结构性缺陷。 其中包括缺乏适当的基础设施、技术资源不足以及影响动物身心健康的圈养条件。 此外，文件指出，“动物园的教育功能和保护功能有限”，而展示模式失去了社会合法性。 如果国会批准该提案，秘鲁将加入重新思考人与野生动物关系的地区趋势，优先考虑动物在更接近其自然栖息地的环境中的福利和保护。