危机

一项发表在《自然生态与进化》上的国际研究揭示了在保护区内放弃保护措施的危机，这一现象发生在当保护措施的范围缩小、保护水平减弱甚至完全逆转时。 这一过程使得关键生态系统、它们为人类提供的好处以及全球商定的环境保护目标面临风险。 对气候目标的关键影响 该研究由伦敦帝国理工学院、肯特大学、悉尼大学和海岸社会生态学千年研究所（SECOS）的科学家领导，警告称，放弃保护是一个无声但关键的现象，对实现2030年气候行动目标构成威胁，目前这些目标正在巴西的COP30上进行讨论。 “放弃保护”的概念指的是公共、私人或社区的保护措施不再实现其保护目标。即使这些措施处于不活跃或管理不当的状态，它们通常仍被视为有效运作，这人为地夸大了全球保护的进展。 国际背景：协议和承诺 为应对生物多样性危机，2022年196个国家通过了昆明-蒙特利尔全球生物多样性框架，承诺到2030年保护30%的地球免受采矿或工业捕鱼等开采活动的影响。这一协议与《巴黎协定》一起推动了新的保护措施，尽管其持续性和有效性仍不确定。 “我们看到全球范围内保护行动的巨大推动力，由数十亿美元的公共和私人投资推动。但我们对这些措施能持续多久或如何确保其持续性知之甚少。”研究的共同领导者Tom Pienkowski博士解释道。 地区示例：智利案例 放弃保护在多个背景和国家中发生。例如，在智利，向手工渔民分配领土权利旨在促进可持续开采和沿海生态系统的保护。然而，在1998年至2021年期间，22%的领土使用协议因不符合要求而被终止。 “这些放弃率揭示了公共政策中的差距，但也突显了加强对组织的支持并确保持久生态和社会影响的机会。”SECOS研究员和研究共同作者María Ignacia Rivera指出。 全球影响和风险 研究警告称，至少三分之一的保护措施在实施仅几年后被放弃，这危及在COP等国际活动中宣布的进展。恢复生态系统可能需要几十年，因此项目的不连续性代表了保护政策和科学中的一个严重盲点。 “如果不记录这些模式，我们不仅有高估保护成就的风险，还可能失去学习和改进决策的机会。”Rivera补充道。 紧急呼吁建立全球监测系统 作者呼吁建立一个全球监测放弃保护的系统，并配备： 更稳固和可持续的融资模式。 以可验证结果为中心的政策。 系统跟踪社区和国家举措的工具。 在当前的政治背景下，这一呼吁尤为重要，因为一些国家削减了用于保护的公共资金或退出了国际协议，如近年来的巴西和美国。 放弃保护是一个被低估的全球问题，威胁到2030年的气候和生物多样性目标。记录这一现象并研究其原因将有助于设计更具弹性的策略，预测风险并确保保护努力具有持久的影响。

联合国粮食及农业组织 (FAO) 在罗马发布了年度报告，揭示约有 17 亿人生活在因人为导致的土地退化而导致农业产量下降的地区。 该文件将这种情况描述为持续而无声的危机，对农业生产力、生态系统健康和全球粮食安全产生直接影响。 超越环境的危机 报告强调，土地退化不仅是一个生态问题，也是农村生计和可持续发展的一大挑战。 农业生产力的下降与贫困、饥饿和营养不良交织在一起，尤其影响到脆弱的社区。 “可持续的土地管理需要有利的环境，以促进长期投资、创新和共同责任，”屈冬玉，FAO总干事表示。 全球和区域影响 研究估计，土地退化已使全球大片地区的作物产量至少减少10%，其中亚洲因其高人口密度和累积的退化债务而受到最严重影响。 然而，报告提出了一个充满希望的前景：仅恢复 10% 的退化土地就可以每年为 1.54 亿人提供足够的食物。 退化的主要原因 FAO 指出，土地退化是自然和人为因素综合作用的结果，而后者日益占据主导地位： 森林砍伐。 过度放牧。 不可持续的农业实践。 不当灌溉和土壤盐渍化。 这些活动降低了土壤生产食物的能力，导致侵蚀、压实和养分流失。 对农业的影响 产量下降：退化土壤的产量减少高达 50%。 作物质量下降：产品更小、畸形且营养价值降低。 成本增加：需要应用改良剂和矫正技术。 肥力丧失：养分耗尽和根系发育受限。 对农民和社区的影响 土壤退化直接影响农民，尤其是小农： 收入损失：产量下降意味着经济资源减少。 粮食不安全：农村社区更脆弱，依赖外部援助。 超越农业的后果 退化的影响超越了农业领域： 自然灾害风险增加：山体滑坡和洪水。 水体退化：沉积物和养分污染水体。 生物多样性丧失：土壤和水生生态系统中的物种减少。 扭转危机的策略 报告建议可持续和综合的土地管理，并根据每个农业环境制定适应性政策。建议的措施包括： ...

地球正在发出无法忽视的警报信号：地球正日益接近“气候混乱”。 2024年是有记录以来最热的一年，可能是过去125,000年中最热的一年。 因此，科学家警告说，地球正危险地接近“气候混乱”。 一份新的报告显示，34个关键的行星健康指标中有22个已经达到创纪录的水平。 “气候混乱”警报：地球的生命体征正在恶化 由俄勒冈州立大学领导并发表在《生物科学》杂志上的《2025年气候状况》研究记录了主要气候指标的持续恶化。 温室气体浓度、全球平均温度、极地冰和冰川的范围，以及森林砍伐和生物多样性丧失，显示出越来越负面的趋势。 此外，化石燃料的消费去年达到了历史最高水平。 海洋热量和因森林火灾导致的树木覆盖损失也创下了前所未有的数字。 最后，气候灾害在2024年和2025年的频率和强度都在增加。 “气候混乱”的致命和昂贵后果 极端事件在过去几年留下了毁灭性的痕迹。 研究以最近的德克萨斯州洪水为例，导致至少135人死亡，而洛杉矶的森林火灾造成的损失超过2500亿美元。 在东南亚，台风Yagi也夺去了超过800人的生命。 “如果没有有效的策略，我们将迅速面临越来越大的风险，这些风险威胁到和平、治理、公共健康和生态系统的体系，”俄勒冈州立大学教授兼研究的主要研究员威廉·里普尔警告说。 这位科学家警告说，地球和人类正处于危险的轨道上。 尽管前景严峻，研究人员强调仍然存在行动的余地。 报告强调，即使未能实现巴黎协定的目标，每避免的每一小部分变暖对人类和生态福祉都是至关重要的。 可再生能源，如太阳能和风能，可能在2050年提供多达全球电力的70%。 快速淘汰化石燃料将是减缓气候变化的最大贡献之一。 此外，保护和恢复生态系统，如森林、湿地、红树林和泥炭地，到2050年每年可消除约10亿吨的CO₂排放，相当于当前排放量的25%。 现在行动更经济 减少食物损失和浪费，占全球排放量的8%到10%，以及向植物为主的饮食过渡，可以在促进人类健康和粮食安全的同时大幅减少排放。 科学家强调，减缓策略既经济又紧迫。 减缓气候变化的成本远低于其影响可能造成的全球经济损失。 然而，专家警告说，“窗口正在关闭”，拖延行动将导致更高的成本和更严重的影响。

历史悠久的Marineland公园，位于尼亚加拉大瀑布，正面临一场可能在动物保护方面树立黑暗先例的危机。由于资源匮乏，该机构警告称，仍在其设施中的30头白鲸可能会被宰杀。 该机构向加拿大联邦政府提交了紧急财政援助申请，此前其将这些动物转移到中国的长隆海洋王国的许可被拒绝。如果没有这项操作，Marineland表示无法在经济和结构上确保鲸鱼的福利。 渔业部长Joanne Thompson果断拒绝了白鲸出口，并提醒说加拿大法律禁止以商业目的转移海洋哺乳动物。该冲突揭示了动物法律保护与仍然收容它们的中心经济现实之间的紧张关系。 与此同时，环保组织警告称，如果白鲸被宰杀，将面临“生态和伦理灾难”的风险，因为它们是北极最脆弱的物种之一。 为生存而斗争的关键物种 白鲸（Delphinapterus leucas）是一种适应北极和亚北极寒冷水域的海洋哺乳动物。因其白色外观和通过声音进行交流的能力而闻名，在极地地区的生态平衡中发挥着重要作用。它们的饮食控制鱼类和甲壳类动物的种群，其迁徙行为有助于维护海洋生态系统的健康。 然而，其保护状态令人担忧。国际自然保护联盟（IUCN）将其列为“近危”，但某些特定种群——如加拿大圣劳伦斯河口的种群——处于“极危”状态。主要威胁包括重金属污染、船只噪音、气候变化和因北极冰融而导致的栖息地丧失。 在加拿大，白鲸的救援和康复项目近年来面临严重的经济困难。其在适当设施中的喂养、兽医护理和维护的高昂成本每年需要数百万美元，这是Marineland无法再负担的开支。 金融危机与伦理困境 Marineland公园成立于1961年，曾是该国最大的旅游景点之一，提供虎鲸、海豚和白鲸表演。然而，随着动物虐待指控的增加以及疫情后旅游业的下降，其收入大幅减少。如今，它面临着数百万的债务，缺乏维持其水上设施所需的资源。 2019年，加拿大法律禁止海洋哺乳动物表演，使公园失去了主要的资金来源。从那时起，政府和组织试图将白鲸转移到海洋保护区或康复中心，但物流和法律成本阻碍了计划的实施。 尽管加拿大政府承诺海洋保护，但预算限制使其难以直接照顾这些动物。将它们继续圈养需要持续的开支，而将其释放到海洋中则因出生或在人工环境中长大的动物缺乏适应能力而不可行。 Marineland白鲸的不确定未来 此案在全国范围内引发了关于国家、私人机构和社会在保护海洋动物方面的共同责任的辩论。如果没有立即找到解决方案，白鲸的宰杀可能成为以动物福利为代价维持的娱乐模式崩溃的象征。 超越地方戏剧，这种情况反映了一个全球性问题：在表演逻辑下修复几十年野生物种剥削的经济成本。白鲸因其独特的歌声而被称为“海洋中的金丝雀”，值得在将它们困于水箱多年的环境之外生存的机会。 拯救它们不仅是一个同情的举动，也是朝着一个保护和尊重海洋生命成为加拿大和地球真正可持续优先事项的未来迈出的必要一步。