威胁

地球上最大的海洋死区位于阿曼湾，其面积已达165,000平方公里。 阿拉伯海的这个区域氧气水平几乎为零，这使得大多数海洋生物无法生存。 最近几年进行的一项研究证实，这个海洋死区比预期的更糟糕。 根据科学家Bastien Queste领导的研究，该区域正在继续扩展，并对依赖海洋的人们构成严重的环境威胁。 什么是海洋死区？ 死区是几乎没有氧气的水域区域，海洋生物无法在此生存。 这种现象主要发生在有人居住的海岸附近，人类活动导致污染水平较高。 自1970年代以来，科学家观察到这些区域的数量急剧增加。到2008年，全球已经记录了405个死区。 根据发表在《科学》杂志上的一项研究，自20世纪中叶以来，开放水域中无氧区的面积增加了四倍。 在同一时期，氧气极少的沿海区域增加了10倍。 脱氧化的原因 海洋死区由两个主要因素造成： 化学营养物过剩：人类活动导致的营养物从陆地流入河流和海岸 气候变化：改变了海洋循环和氧气的运输 藻类生长：营养物过剩刺激了藻类的过度繁殖 分解：死亡的藻类消耗了水中可用的氧气 美国国家海洋和大气管理局指出，“营养物污染是人类造成这些区域的主要原因。” 阿曼湾的情况 自1960年代以来，科学家就知道这个海洋死区，但最近的研究揭示了其惊人的增长。 为了评估情况，一个团队在海湾中沉入了两个自主水下航行器，持续了八个月。 这些机器人通过卫星通信，构建了氧气水平和运输机制的图像。数据表明，该地区的氧气几乎为零。 在阿曼湾，氧气浓度低于每公斤6微摩尔。而多种海洋生物的生存需要120微摩尔的氧气。 “阿拉伯海是世界上最大、最密集的死区，”Queste说。“我们的研究表明，情况比预期的更糟糕，且该区域正在扩展。 海洋正在窒息，”他总结道。 这个海洋死区的环境后果 缺氧导致海洋动物缺氧症，无法正常呼吸。那些无法逃离这些区域的动物因窒息而死亡。 Denise Breitburg，史密森环境研究中心的科学家指出，“地球历史上最大的灭绝事件与温暖的气候和海洋中的氧气缺乏有关。” 另一个严重的问题是，在缺氧的情况下，氮的化学循环发生变化。这会产生一氧化二氮，这是一种温室气体，其效应是二氧化碳的300倍。

黄眉企鹅在福克兰群岛面临不确定的未来，这些鸟类的数量在过去一个世纪中急剧下降。 据《史密森尼杂志》报道，该物种的数量从30年代的150万对繁殖对减少到1996年的不到30万对，下降幅度惊人。 尤其是气候变化、极端风暴和食物短缺改变了其繁殖和生存模式。 国际自然保护联盟（IUCN）在2020年将黄眉企鹅列为“易危”物种。 黄眉企鹅的特征和栖息地 这些企鹅以其黄色眉毛和大胆的性格著称，身高在45到58厘米之间。 它们是亚南极企鹅中最小的，根据季节不同，体重在2到4公斤之间。 它们在南极洲以北的冷水中繁衍生息，并在远离海洋的殖民地中筑巢。 它们的群居行为和在岩石间跳跃的能力使它们能够在恶劣的环境中生存。 它们使用强壮的爪子攀爬，并选择比其他企鹅更难以到达的地点。 这种技能使它们成为当地社区的韧性象征，农民Adrian Lowe对《史密森尼杂志》表示。 威胁物种的风险 海洋变暖使得富含营养的洋流发生位移，导致获取磷虾和小鱼变得困难。 自2005年以来，福克兰群岛的亚南极地区吸收了大量大气过剩的热量。 这加剧了风力并改变了降雨和风暴的模式。营养贫乏的年份导致食物短缺，增加了成年企鹅和雏鸟的死亡率。 "本季的食物供应不足"，吉森大学的海鸟生态学家Petra Quillfeldt警告说。 负责喂养雏鸟的雌性企鹅比平时体重减轻更多。 在过去十年中，有毒藻类的繁殖和强风暴导致了大规模死亡。 季节外的风暴影响了年轻企鹅的生存，它们在长出防水羽毛之前失去了保护。 黄眉企鹅的繁殖周期面临压力 每只雌性企鹅产下两个分开的蛋：第一个较小，第二个明显较大。 第二个蛋的雏鸟先出生，使其在发育上占据优势。 在最艰难的年份，拥有两个雏鸟的巢穴数量减少，Quillfeldt指出。在食物短缺时，很少见到特别强壮的幼鸟。 "个性可能在海鸟的生存中非常重要"，生态学家Juan Masello观察到。 几十年来，高雏鸟死亡率阻止了足够多的年轻企鹅长到成年。 福克兰群岛的保护努力 不同的非政府组织项目推动了在福克兰群岛保护黄眉企鹅的行动。 经过数十年的密集放牧，Goicoechea岛被改造成自然保护区。 这些举措包括： 恢复本地草原 消除入侵物种 在海狮岛提供人工巢穴 每年种植本地草tussac 由于这些庇护所，存活到离巢的雏鸟数量从2022年的86只增加到最近一季的260只，生物学家Sarah Crofts详细说明。 然而，科学家警告说，这些殖民地仍然小且易受未来灾难性事件的影响。 "只要季节之间没有新的有害事件，繁殖成功率可能是可以接受的"，Quillfeldt指出。 不确定性占据主导地位：环境威胁迅速演变，保护策略只能减轻一些风险。 该物种的命运将取决于其适应变化世界的能力。

巨型大黄蜂或红色大黄蜂面临严重的灭绝风险，在阿根廷和智利，这是它的原生地。 这种世界上最大的原生物种在短短10年内消失了54%以上的栖息地。 这是因为巨型大黄蜂如今成为了一种入侵物种的受害者，这种物种带来了毁灭性的疾病。 橙色毛茸茸的Bombus Dahlbomii几十年来一直是从智利中北部到南部以及阿根廷巴塔哥尼亚的原生植物的主要授粉者。 直到25年前，它的种群数量还很丰富，但情况发生了急剧变化。 “在Chalhuaco山谷，我们进行了25年以上的采样，自2007年以来再也没有见过它了，”马里娜·阿贝特曼解释说，她是科马胡国家大学生物多样性和环境研究所的生物学博士。 2016年，该物种被列入IUCN濒危物种红色名录中的濒危物种。预测表明，种群将继续减少。 灭绝的罪魁祸首：欧洲大黄蜂 1997年，智利农业和畜牧业服务局批准进口欧洲大黄蜂（Bombus terrestris）用于授粉农业作物如番茄和蓝莓。 这种物种从温室中逃出，繁殖并成为一种致命威胁。 “我们发现欧洲大黄蜂的入侵与它带来的疾病传播之间存在关系，这可能是本地物种消失的原因之一，”阿贝特曼指出。 欧洲大黄蜂具有世界公认的入侵物种特征。 智利生物学家、生态学博士塞西莉亚·史密斯-拉米雷斯警告说：“除了传播病原体外，它还繁殖得非常快。” 虽然只有智利批准了其入境，但这种入侵物种已经到达阿根廷并继续扩展。“向智利北部和阿根廷扩展，肯定会到达秘鲁和巴西，”阿贝特曼警告说。 对生态系统的影响因其灭绝 欧洲大黄蜂的大量存在对生态系统造成了各种问题： 消耗大量花蜜，使得养蜂人可用的花蜜减少 当有很多个体时，刺穿花朵而不是合法授粉 对花朵造成物理损害，降低其繁殖能力 将疾病和寄生虫传播给蜜蜂和本地大黄蜂 史密斯-拉米雷斯指责智利SAG和欧洲公司：“SAG对本地生物多样性没有承诺。 他们所做的所有分析都是生物控制，以查看是否会对农业造成损害，而不是对生物多样性。” 2019年，SAG进行了一项分析，得出结论认为Bombus terrestris引入病原体的风险很高。 然而，2020年只采取了更高的认证和检疫要求。 智利环境部在2016年将本地物种列为濒危保护类别，确定了栖息地碎片化、农药污染、气候变化和与引入物种的相互作用为因素。 拯救本地大黄蜂的努力 科学家和社区正在开展保护巨型大黄蜂的倡议。 在智利，“拯救我们的黄蜂”项目邀请人们发送照片记录以建立目击地图。 在阿根廷，“我看到了一只大黄蜂”是一个社区项目，用于监测本地种群的状态和入侵种群的进展。 大黄蜂对马普切文化具有深刻意义，代表着已故之人的精神。 阿贝特曼呼吁公众在他们的花园中种植本地花卉。 然而，科学家们一致认为，只要智利允许销售外来物种，这些努力就很难成功。 “我们正在尝试制定不同的策略，但首先应该停止进口和生产欧洲大黄蜂，否则就像用水桶去排洪水一样，”阿贝特曼总结道。

鳗鱼正处于危险之中，在奢侈品市场中，稀有和昂贵物种的消费成为地位的象征，需求不断增长。 然而，有能力采取行动保护鳗鱼的管理机构和机构表现出持续的犹豫，而最近的CITES缔约方大会再次证明了这一点：错失了加强这些物种保护的关键机会。 鳗属：史诗般的迁徙与关键的保护 鳗属Anguilla包括17种非常相似的鱼类。所有的鳗鱼都在海洋中繁殖，每种在特定区域，出生后迁移到河流和湿地生长。成熟后，它们返回出生地进行繁殖并死亡。 欧洲鳗鱼出生在马尾藻海内一个尚未确定的地方，进行动物王国中最长和最史诗般的迁徙之一，长达数千公里。 令人担忧的保护状态 大多数鳗鱼物种的保护状态不佳，人口下降，其中商业开发起着关键作用。 最受威胁的物种是： 欧洲鳗鱼 (A. anguilla)：自2008年以来处于极危状态。 日本鳗鱼 (A. japonica)：濒临灭绝。 美洲鳗鱼 (A. rostrata)：濒临灭绝。 新西兰长鳍鳗鱼 (A. dieffenbachii)：濒临灭绝。 根据国际威胁类别，这四种物种面临的灭绝风险比伊比利亚猞猁或大熊猫更高。 CITES的角色及其局限性 濒危野生动植物种国际贸易公约 (CITES)根据物种的威胁程度来规范国际贸易，将其分类为： 附录I：受贸易影响的濒危物种，其国际贸易几乎被禁止。 附录II：如果不严格监管贸易，可能会受到威胁的物种。 目前，只有欧洲鳗鱼被列入附录II。在11月于乌兹别克斯坦撒马尔罕举行的CITES第二十次大会上，欧盟和洪都拉斯提议将所有鳗属Anguilla物种列入该附录。然而，超过75%的缔约方反对。 经济压力和机构游说 欧盟委员会的提议被认为“淡化”，因为如果将欧洲鳗鱼列入附录I，本可以更具雄心。然而，开发该物种的经济部门的压力导致了一个更轻的提案。 可持续鳗鱼集团是一个在欧洲机构中具有强大影响力的实体，坚决反对，声称列入附录I将使“商业开发变得不可能”。 保护的复杂性 鳗鱼的保护因多种原因而复杂： 它们是迁徙物种，利用多个栖息地，所有这些栖息地都必须保持良好的生态状态。 面临多种威胁：过度捕捞、因水坝失去栖息地、寄生虫、入侵物种、污染和气候变化。 它们的分布范围广泛，涵盖多个国家，法律框架各异。 国际协调是必不可少的，而CITES似乎是少数能够实现这一目标的框架之一。然而，其作用仍然不足。 欧洲和行动的紧迫性 在CITES决定采取行动的同时，欧盟委员会有权禁止欧洲鳗鱼的渔业，这是其渔业顾问委员会多年来一直建议但未能成功的。 阻止合法贸易也将使非法贸易变得更加困难，非法贸易在许多情况下与合法渔业有关，并可能减少对这些受威胁动物的需求。 鳗鱼的状况反映了保护与商业开发之间的紧张关系。随着物种濒临灭绝和奢侈品市场需求的增长，CITES和欧洲缺乏果断措施使这个地球上最独特的鱼类群体之一的生存面临风险。严格的保护和国际协调对于防止鳗鱼的史诗迁徙成为过去的记忆至关重要。

在 Nordelta 的邻居们因水豚的存在而发生多年冲突后，现在这种物种在该地区面临新的威胁：野狗攻击它们。 据私人社区的居民举报，这些野狗捕猎成年的水豚及其幼崽。 这种情况已向市政和司法当局举报，但问题依然存在，并在居民中引发恐慌。 “它们追逐、骚扰它们”，Silvia Soto，水豚之声组织的发言人，在与Noticias Argentinas的对话中指出。 这位代表解释说，野狗的行为非常隐秘：“它们不露面，隐藏起来，然后突然出现。不给任何反应时间”。 此外，攻击不仅影响水豚：一些居民甚至不得不在这些动物出现时躲进他们的车辆中。 在该地区发现一只水豚腿的遗骸后，情况变得更加严重。 “我们不知道这是否是用来引诱狗捕猎水豚的诱饵，还是被吃掉的水豚的残骸”，Soto解释道。这个发现引起了封闭社区居民的强烈震惊。 水豚 vs. 野狗：对受保护物种的新风险 水豚（Hydrochoerus hydrochaeris）受国家法令22.421《野生动物保护法》的保护。 因此，这些攻击可能构成环境犯罪，因为这是一种受到法律保护的本土物种。 情况很严重，因为狗在产仔区活动，而此时母水豚正在分娩。 “它们被允许在有幼崽的地方活动，这加剧了情况”，社区组织的发言人警告道。 这个问题加剧了水豚在Nordelta面临的环境威胁，因为城市扩张侵占了湿地，导致它们的自然栖息地丧失。 投诉无回应 自发组织的居民向Nordelta监控中心、Tigre市政府的动物防疫办公室和Benavídez检察院提交了报告。 然而，问题依然没有得到有效解决。 一些居民怀疑野狗的存在可能是故意的，作为一种非官方的水豚人口控制方法。 该组织将这种可能性称为“危险和不人道”。 “如果情况属实，可能会升级为一场悲剧”，水豚之声警告道。 该组织呼吁市政和环境当局紧急干预，以防止新的攻击并保护湿地的动物。 居民们要求采取具体行动来捕捉野狗，并确保社区的宠物和自然栖息在该地区的水豚的安全。