废物管理

La premisa “Santiago no es Chile” inspira el nuevo proyecto que busca expandir la economía circular más allá de la Región Metropolitana. En la...

每年，来自像挪威、英国和意大利这样的国家的数百万吨城市垃圾在瑞典的家庭中被转化为电力和热能。这不是一个绿色口号，而是一个成熟的基础设施：几十年来，瑞典一直在构建一个模型，其中垃圾不是被埋在地下，而是被转化为能源。 2024年，该国接收了3,860,000吨进口垃圾，这一数字自2010年以来随着欧洲垃圾填埋场的关闭和能量回收焚烧的增加而增长。 瑞典需要进口垃圾吗？ 社交媒体上流传的说法——瑞典进口垃圾是因为没有足够的本国垃圾——是部分正确的。该国确实进口垃圾并将其用作燃料，但并不依赖它们来维持能源生存。 2022年，处理了2,020万吨家庭垃圾，其中668万吨（33%）被用作热电联产厂的燃料。根据国家协会Avfall Sverige，如果进口垃圾流减少，工厂可以使用生物质或其他燃料。 关键在于经济和物流：瑞典不是因为需要而购买垃圾，而是因为其他国家支付费用以处理垃圾，而该国拥有一个非常高效的工厂网络来处理它。 Kraftvärmeverk：热电联产厂 焚烧垃圾的设施被称为kraftvärmeverk，即热电联产厂，生产电力并捕获余热以供城市供暖网络使用。 超过一半的瑞典家庭通过该系统获得供暖。 2024年，该国约10%的电力来自这些工厂。 在冬季，当热需求激增时，其作用更加关键。 一个亿万生意 除了能源价值，还有经济利益。2013年，瑞典公司通过焚烧外国垃圾获得了约7.98亿瑞典克朗的收入。以类似的进口量计算，如今这一数字每年超过10亿克朗。 瑞典还出口垃圾，如复杂塑料和电子产品，给设备更好的国家进行回收。焚烧的主要是那些已无可回收出路的垃圾。 环境效益 瑞典的模式几乎将垃圾填埋场的使用降至零，避免了： 甲烷排放。 有毒渗漏。 土地占用数十年。 同时，它在城市供暖中部分替代了化石燃料的使用，尤其是在数百万人依赖集中供热的城市。 限制和间接影响 这不是一个完美的系统：焚烧会排放二氧化碳和污染物，尽管有严格的过滤。不同之处在于，这些是可控的排放，而不是开放式垃圾填埋场的化学混乱。 此外，该模式产生了间接影响：迫使出口国为其垃圾付费，从而产生经济压力以更好地减少和回收。当丢弃垃圾需要花钱时，预防开始变得有意义。 瑞典证明垃圾可以转化为能源和经济资源，融入一个结合效率、减少垃圾填埋场和为数百万人提供城市供暖的系统。尽管不免排放，但瑞典的模式为可持续废物管理和能源转型提供了务实的路径。

在韩国，配备RFID技术的智能垃圾桶已经改变了市民管理其食物垃圾的方式。这些设备以克为单位测量废物，并在数字屏幕上记录重量，迫使用户意识到他们浪费了多少。 首尔江东区居民Min Geum-nan描述了扫描卡片、打开垃圾桶并查看剩余物精确重量的日常操作如何改变了她的习惯：“你别无选择，只能注意，因为你确切知道自己在浪费什么。” 全国性的转变 根据气候、能源和环境部的数据，2023年该国回收了96.8%的481万吨食物垃圾。这一成就是三十年政策的结果： 自2005年起禁止填埋。 垃圾强制分类。 自1995年起实施按垃圾产生量付费。 为湿垃圾设立专门的处理厂。 上世纪九十年代的填埋危机迫使韩国改革其系统，并通过技术解决方案进行创新。 RFID垃圾桶的影响 在2010年代引入的RFID垃圾桶已在全国范围内推广： 首尔有27,289个单位，覆盖了81.6%的公寓居民。 全国范围内，150,738个单位为186个市镇的854万户家庭提供服务。 首尔的食物浪费在十年内减少了23.9%，从每日3,181吨降至2,419吨。 社区研究显示，浪费减少的幅度更大：在居民可以看到并支付其丢弃物的精确重量的建筑中，浪费减少了51%。 处理与回收 收集的垃圾在地下设施中处理以减少气味： 粉碎并分离异物。 压榨以提取水分，水分被引导至厌氧消化器。 生产用于供能的沼气。 剩余的固体被转化为鸡饲料、堆肥或沼气。 在全国范围内，42%的回收食物垃圾被转化为饲料，33%为堆肥，16%为沼气。 日常生活的变化 该系统改变了家庭文化。家庭通过使用滤器或挤压剩余物来减少废物的湿度以支付更少的费用。 此外，数字屏幕鼓励对食物份量的控制：“如果家人吃不完，下次我就准备少一点食物，”Min解释道。 系统的挑战与未来 该计划面临挑战： 中央资金在2014年结束，负担转移到市镇。 机器因韩国食物中的高盐含量而遭受腐蚀。 较小的市镇难以维持系统。 尽管如此，首尔承诺到2030年将食物垃圾减少20%，并将RFID垃圾桶的使用扩大到90%的公寓综合体。此外，计划在2026年引入积分奖励系统，为减少垃圾的家庭提供积分。 韩国模式证明了严格的政策、技术创新和公民参与的结合可以在对抗食物浪费方面取得非凡的成果。对于居民来说，分离垃圾已经成为日常生活的一部分。正如Min总结道： “将食物垃圾与其他垃圾分开是显而易见的。不这样做反而奇怪。”

中国习惯于通过大型建筑来应对挑战，近年来建造了超过1,000座垃圾焚烧厂，占全球装机容量的一半以上。这些设施旨在将城市废物转化为能源，减少垃圾填埋场，并为家庭、工厂和整个社区提供电力。 最初作为紧急解决方案的措施现在变成了一个悖论：现在没有足够的垃圾来供应所有这些工厂。根据世界能源数据的数据，在安徽或河北等省份，由于缺乏废物，几条焚烧线长时间关闭。 减少可用垃圾的因素 焚烧废物的减少有多种原因： 经济放缓和消费减少。 某些地区人口减少。 家庭分拣和回收的改善，在到达焚烧厂之前就转移了材料。 虽然这些工厂设计用于处理超过每天一百万吨的废物，但目前平均运作能力为60%。 保持焚烧炉运转的策略 面对垃圾短缺，一些工厂采取了非常措施： 支付废物费用以确保供应。 收集工业或农业废物。 挖掘废弃的旧垃圾填埋场以回收积累了几十年的可燃材料。 这些做法反映了挑战的规模和国家所采取的建设规模。 模式的进展和限制 垃圾的缺乏也是一个积极的症状：更多的回收和源头分拣意味着送往焚烧的废物减少。 然而，这种情况显示了一个依赖大规模技术解决方案的模式的局限性，而没有适当地校准人口变化、消费模式和系统的实际需求。 中国废物管理的关键策略 智能分类和收集：移动应用和带有人工智能的容器鼓励废物分拣。 大规模基础设施：用于电子产品、车辆的回收厂和能源回收中心。 循环经济和可持续性：国家计划再利用纸张、废料和建筑废物，并回收电池和电子产品。 监管和监督：政府机构为回收行业设定明确目标。 当前挑战 从进口商到出口商：中国不再需要进口垃圾作为原材料，现在管理自己的废物。 城市化增长：快速城市化增加了废物的数量和复杂性。 公民参与：实现有效和持续的分拣仍然是一个挑战。 创新实例 智能容器配备摄像头和称重系统，奖励正确的分类。 耐用品回收平台，如家电和车辆。 废物转化为能源（Waste-to-Energy）以减少对垃圾填埋场的需求。 中国正在将其废物管理转变为一个更循环和技术先进的模式，由国家政策推动，并需要应对不断增长的城市废物产生。 垃圾短缺的悖论反映了回收的进展以及对大规模解决方案的依赖而未能预见社会和消费变化的挑战。

La provincia de Santa Fe正面临阿根廷废物管理方面最严重的情况之一。 根据阿根廷工业和特殊废物处理和运输商会 (CATRIES)基于环境与气候变化部的信息的数据，目前有近400个露天垃圾场在运营，其中70个存在水文或道路风险，使其成为最需要关闭的垃圾场之一。 其中，San José del Rincón的历史性垃圾场因其规模、历史悠久及靠近居民区而显得尤为突出。 对国家系统的警报 对于CATRIES的主席Claudia Kalinec而言，圣菲的情况是结构性问题的明显信号： “圣菲的情况清楚地显示了全国大部分地区的现状：过多的活跃垃圾场，小型市政当局缺乏基础设施，管理系统亟需更新。这不是一个不可避免的问题，而是一个决策和投资的问题。” 商会坚持需要以区域视角进行规划，加强控制，扩大最终处置能力，并辅以环境教育，以便更多工业和生产企业负责任地管理其废物。 结构性问题的不平衡地图 圣菲拥有三个获准的卫生填埋场，并在Venado Tuerto进行转换过程。然而，现有基础设施无法弥补非正式垃圾场的地域分散。 80%的人口集中在罗萨里奥、圣菲首府及大都市区，其废物在经过技术控制、地下水监测和渗滤液处理的授权填埋场中处置。 其余20%，主要是小型城镇，缺乏经济资源、最小规模或物流能力将其废物转移到正规地点。 Kalinec警告说，这种地域不平等加剧了问题： “如果一个小型市政当局无法负担运输或填埋场的运营费用，他们最终会诉诸唯一的直接选择：将垃圾倾倒在未经处理的场地。这种廉价的解决方案很快就会变成巨大的环境和卫生负担。” 超越省界的冲突 圣菲的情况是全国性问题的一部分。废物观察站，由CATRIES与UNR和UBA合作的倡议，调查发现2025年产生的2500万吨工业废物中，仅有4.07%得到适当处理。 阿根廷存在的超过5000个露天垃圾场在许多情况下是这些未经处理废物的最终去处。“没有孤立的省份。圣菲发生的事情也在布宜诺斯艾利斯、NOA和库约发生。挑战是全国性的，因为我们需要从紧急状态转向规划，从非正规化转向有组织和受控的体系”，Kalinec表示。 环境和卫生风险 圣菲的垃圾场接收混合废物，未经过分离或处理： 家庭和大件废物。 工业和危险废物。 这产生了污染地下水的有毒渗滤液，甲烷排放助长了气候变化，露天焚烧释放出二恶英和呋喃，这两种化合物对人类健康极为有害。 转换和向Girsu系统的进展 环境部正在努力优先关闭70个高风险垃圾场，并推动市政当局向Girsu系统（城市固体废物综合管理）过渡。 突出案例： Venado Tuerto和Villa Ocampo正在从历史性垃圾场向卫生填埋场或共享处理厂的模式过渡。 新的数字环境许可证加快了工业的手续，减少了行政时间，并加强了对废物最终去向的控制，进行实时监控。 “关闭一个垃圾场只是开始。定义成功的是接下来的事情：一个稳定的、区域性的、具有共同基础设施、可负担费用和持续控制的系统。如果圣菲能够整合一个最终处置网络，它有机会成为全国的榜样”，Kalinec总结道。 圣菲的废物管理危机反映了一个全国性的结构性问题。该省面临关闭关键垃圾场并整合一个结合基础设施、控制和环境教育的区域最终处置系统的挑战。如果能向综合模式迈进，圣菲可能成为负责任废物管理的全国典范。