报告
¡Explora nuestros artículos exclusivos!
海洋塑料问题：亟需国际条约的全球危机
从手术手套到水瓶、购物袋和口香糖，塑料存在于日常生活的各个方面。其耐用性使其成为一种方便且多功能的材料，但同时也是一种持久的污染物，窒息环境。
一旦释放到海洋中，大型塑料会破坏像珊瑚礁这样的脆弱栖息地，并直接影响野生动物。随着时间的推移，它们会分解成有毒的微塑料，毒害食物链，即使在物理上分解后仍然留在生态系统中。
对海洋生物多样性的影响
全球海洋评估显示，超过4000种海洋物种受到塑料的影响。
根据报告编辑伊恩·巴特勒的说法，“这涉及到它们的进食、代谢、免疫功能、生长和繁殖。它削弱并杀死它们，并改变种群”。
塑料改变了整个海洋系统：从鱼类和甲壳类动物到海洋哺乳动物，削弱了生态系统的复原力，并减少了沿海社区的粮食安全。
问题的严重性
据估计，塑料废物排放量达到每年5210万吨。
可见的宏观和微观塑料仅占海洋总量的3-4%；其余部分分散、沉没或碎片化。
在全球表层水域中检测到24.4万亿微塑料颗粒。
纳米塑料，更不易见，穿透细胞膜，带来未知的长期风险。
区域模式
在全球北方，垃圾遗弃是主要污染源。
在全球南方，未收集的废物占主导地位。
这些“泄漏”是对海洋造成如此大伤害的原因。正如巴特勒所指出的：“我们的眼睛所见只是冰山一角”。
生态和经济后果
塑料污染降低了生态系统的复原力，并直接影响依赖海洋的行业：
旅游业：收入减少和清理成本导致的损失。
渔业：捕获量减少，并有386种海鱼摄入塑料的证据。
海运：运营成本增加和安全风险。
小规模渔业尤其脆弱，加剧了沿海社区的不平等。
解决方案和替代方案
全球海洋评估提出了关键措施：
减少生产和对一次性塑料的依赖。
促进再利用和重新设计产品。
创新回收，尽管不应视为完整的解决方案。
开发可持续替代品和危害较小的配方。
巴特勒强调：“改变塑料配方有帮助，但改变我们对一次性塑料的依赖对海洋更重要”。
国际挑战
由联合国环境规划署领导的塑料污染国际谈判委员会，旨在创建具有法律约束力的国际条约。然而，经过六年的谈判，联合国193个成员国仍未达成协议。
生产国和消费国之间的经济差异使得达成共识变得困难，但全球条约被认为是遏制危机的最有效方法。
塑料污染是一种无声的威胁，危及生物多样性、经济和人类健康。
解决方案不仅仅是海滩清理或回收，而是在塑料生产和消费方面进行结构性变革，并通过具有约束力的国际协议来确保海洋保护。
海洋塑料问题：亟需国际条约的全球危机
从手术手套到水瓶、购物袋和口香糖，塑料存在于日常生活的各个方面。其耐用性使其成为一种方便且多功能的材料，但同时也是一种持久的污染物，窒息环境。
一旦释放到海洋中，大块塑料会破坏像珊瑚礁这样脆弱的栖息地，并直接影响野生动物。随着时间的推移，它们会分解成有毒的微塑料，毒害食物链，即使在物理上分解后仍留在生态系统中。
对海洋生物多样性的影响
全球海洋评估显示，超过4000种海洋物种受到塑料的影响。
根据报告编辑伊恩·巴特勒的说法，“这关系到它们的饮食、代谢、免疫功能、生长和繁殖。它削弱并杀死它们，并改变种群”。
塑料改变了整个海洋系统：从鱼类和甲壳类动物到海洋哺乳动物，削弱了生态系统的复原力，并减少了沿海社区的粮食安全。
问题的规模
据估计，塑料废物排放量达到每年5210万吨。
可见的大块和微塑料仅占海洋总量的3-4%；其余的则分散、沉没或碎裂。
在全球表层水域中检测到24.4万亿微塑料颗粒。
纳米塑料，更不易见，穿透细胞膜，带来未知的长期风险。
区域模式
在全球北方，垃圾遗弃是主要污染源。
在全球南方，未收集的废物占主导地位。
这些“泄漏”是对海洋造成如此大损害的原因。正如巴特勒所指出的：“我们眼睛看到的只是冰山一角”。
生态和经济后果
塑料污染降低了生态系统的复原力，并直接影响依赖海洋的行业：
旅游业：收入减少和清理成本导致的巨额损失。
渔业：捕获量减少，386种海洋鱼类中发现塑料摄入的证据。
海运：更高的运营成本和安全风险。
小规模渔业尤其脆弱，加剧了沿海社区的不平等。
解决方案和替代方案
全球海洋评估提出了关键措施：
减少生产和对一次性塑料的依赖。
促进再利用和重新设计产品。
创新回收，尽管不应被视为完整的解决方案。
开发可持续替代品和危害较小的配方。
巴特勒强调：“改变塑料的配方有帮助，但改变我们对一次性塑料的依赖对海洋更为重要”。
国际挑战
由联合国环境规划署领导的塑料污染政府间谈判委员会，旨在制定具有法律约束力的国际条约。然而，经过六年的谈判，联合国193个成员国仍未达成协议。
生产国和消费国之间的经济差异使得达成共识变得困难，但全球条约被认为是遏制危机的最有效方法。
塑料污染是一种无声的威胁，危及生物多样性、经济和人类健康。
解决方案不仅仅是海滩清理或回收，而是在塑料生产和消费中进行结构性变革，并通过具有约束力的国际协议来确保海洋的保护。
生物多样性紧急状态：超过14,000只动物被撞死，100万公顷森林消失
每年5月22日，联合国已经连续26年纪念世界生物多样性日。在阿根廷，数字令人担忧：
自2019年以来，14,000只动物被撞，根据动物撞击监测网络（Ramfa）的数据。
在过去五年中，1,089,565公顷原生森林丧失，根据国家原生森林监测系统的数据。
尽管自2022年以来，森林砍伐呈现持续减少趋势，但数据对于特有物种的生存仍然是关键的。
森林砍伐及其原因
75%的森林砍伐集中在圣地亚哥德尔埃斯特罗、萨尔塔、查科和福尔摩沙。主要原因是：
农业扩张：畜牧业和出口大豆种植的扩张。
森林火灾：越来越频繁且具有破坏性。
政治共谋：绿色和平组织指责罚款未能阻止砍伐，且很少要求恢复森林。
森林的丧失不仅破坏栖息地，也减少了生态系统吸收水分、储存碳和维持生物多样性的能力。
动物撞击
Ramfa由Conicet和大西洋森林研究中心的科学家组成，通过公民科学收集撞击数据。
受影响最严重的省份：米西奥内斯、圣菲和布宜诺斯艾利斯。
标志性物种：美洲虎（濒危）、大狼（10只中有9只被撞死）、食蚁兽、貘和沼泽鹿。
报告偏见：大型和有魅力的动物被记录得更多，而两栖动物、蝙蝠和小鸟则被忽视。
协调员迭戈·瓦雷拉警告说，撞击是全球野生动物死亡的主要原因之一。例如，在巴西，每年有4.75亿只动物在公路上死亡。
对人类的风险
动物撞击也对人类构成威胁。水豚、骆马、貘和沼泽鹿等动物会导致严重事故。
在马托格罗索州（巴西），15年内有48人因与貘相撞而死亡。
在阿根廷，涉及动物的事故导致车辆损毁、人员受伤和死亡。
气候变化和极端事件
发表在《自然生态与进化》上的研究警告，到2085年，36%的陆地脊椎动物栖息地将面临多重极端事件：
热浪：到2050年将影响75%的哺乳动物、鸟类、两栖动物和爬行动物的分布区。
森林火灾：将影响16%。
干旱：影响8%。
洪水：影响3%。
如果遵循巴黎协议的指导方针，风险可能会降低到10%。
阿根廷濒危物种
Sarem的哺乳动物红色名录更新显示，几个小型猫科动物的威胁等级增加：
灰猫（巴塔哥尼亚森林）。
虎猫（云加斯）。其他哺乳动物也被列为受威胁：
橙色栗鼠（巴塔哥尼亚）。
大耳假吸血鬼（阿根廷北部）。
土拨鼠（挖洞啮齿动物）。
作为特有物种，它们的消失将意味着全球不可逆转的损失。
森林砍伐、动物撞击和气候变化的结合正将阿根廷的生物多样性推向危机点。
保护原生森林、建设动物通道和有效惩罚环境犯罪是遏制这场危机的紧急措施。
巴塔哥尼亚森林火灾增加十倍：绿色和平组织警告六十年来最严重的季节
绿色和平组织的一份报告显示，2025年10月至2026年3月间发生的森林火灾烧毁了60,845公顷的安第斯-巴塔哥尼亚森林，相当于三个布宜诺斯艾利斯城市的面积。这是60年来最具破坏性的季节，损失是2022年至2024年平均水平的十倍。
卫星数据显示，大部分损害集中在丘布特省（60,304公顷），其次是圣克鲁斯省（290公顷）、内乌肯省（238公顷）和里奥内格罗省（13公顷）。
受影响的关键区域
受灾最严重的地点包括：
洛斯阿莱尔塞斯国家公园（丘布特省）。
埃尔图尔比奥（丘布特省）。
洛斯冰川国家公园（圣克鲁斯省）。
普埃尔托帕特里亚达、埃尔奥约和埃普延（丘布特省），火灾波及种植园、森林和住宅。
这些火灾摧毁了保存状况良好的生态系统，影响了保护区和当地社区。
原因和责任
科学共识警告说，气候危机加剧了干旱并增加了火灾风险。绿色和平组织提醒说，95%的火灾是人为原因，这加强了以下需求：
预防，通过教育活动和更严格的控制。
根除外来松树，因为它们促进火势蔓延并阻碍本地森林的再生。
有效惩罚森林破坏，因为经济罚款不足以阻止砍伐和火灾。
绿色和平组织的要求
该组织要求：
增加消防员数量并改善早期应对的基础设施。
禁止放宽火灾管理法和森林法，它们被视为环境保护的支柱。
对火灾和砍伐责任人判处监禁，这一倡议已经在votaporlosbosques.org活动中获得超过300,000人的支持。
预算削减
报告指责国家政府削减了超过25亿比索的保护区保护计划预算。受影响最严重的公园包括：
纳韦尔瓦皮国家公园：1.9亿比索。
拉宁国家公园：1.56亿比索。
洛斯冰川国家公园：7700万比索。
洛斯阿莱尔塞斯国家公园：7000万比索。
对绿色和平组织而言，这一决定代表了否认主义、疏忽和冷漠的危险结合，尤其是在巴塔哥尼亚经历了两个历史性火灾季节之后。
巴塔哥尼亚火灾危机反映了生态系统在气候变化面前的脆弱性以及缺乏预防政策。灾难的规模要求各国政府紧急承诺加强消防队伍，禁止破坏性做法，并确保为本地森林的保护提供充足的资金。
国际报告警告准备和合作倒退：世界濒临新疫情爆发
全球防范监测委员会 (GPMB)警告说，地球尚未准备好应对新的大流行病。
题为“濒临深渊的世界：面向大流行病的韧性未来优先事项”的报告指出，不信任、地缘政治分裂和投资不足为下一次疫情的爆发创造了肥沃的土壤，这可能比COVID-19更具毁灭性。
全球准备工作的倒退
疫苗和治疗的获取不平等：猴痘疫苗花了将近两年时间才到达低收入国家，比COVID-19疫苗的到达速度还慢。
发展援助的减少：当前水平是自2009年以来的最低点。
政治分裂：极化和对科学机构的攻击削弱了社会的韧性。
超越健康的影响
埃博拉和COVID-19不仅影响了公共健康，还侵蚀了对政府的信任、公民自由和民主规范。
政治化的回应让社会在未来的紧急情况下更加脆弱。
紧急优先事项
委员会为全球领导人确定了三项关键行动：
独立监测：建立一个永久系统以追踪大流行病风险。
公平获取：完成大流行病协议以确保普遍的诊断、疫苗和治疗。
稳固的资金支持：确保资源用于准备和立即响应“零日”。
技术与风险
报告强调了人工智能在改善准备和监测威胁方面的潜力，但警告说，如果没有适当的治理，它可能会加剧获取差距并降低卫生安全。
没有监管的技术创新可能会重现COVID-19期间已经看到的不平等现象。
国际背景
该文件在第79届世界卫生大会期间发布，正值各国政府就世卫组织的大流行病协议和联合国的政治声明进行谈判之际。联合主席科琳达·格拉巴尔-基塔罗维奇强调：
“世界并不缺乏解决方案，但如果没有信任和公平，这些解决方案将无法到达最需要它们的人手中。”
同时，委员会的另一位联合主席乔伊·普马菲强调，准备不仅仅是一个技术挑战，而是对政治领导力的考验。
信息很明确：时间不多了。大流行病准备需要国际合作、持续投资和社会信任。如果承诺不能转化为可衡量的进展，下一次危机可能比上一次更糟。世界正处于边缘，全球韧性取决于立即和有效的政治决策。
