气候变化
¡Explora nuestros artículos exclusivos!
3900平方公里的冰山A23a在40年后融化：气候变化对南大西洋的影响
冰山A23a，被称为数十年来我们星球上最大的冰块，经过近40年的存在后已经消失。这个巨大的冰山曾达到3900平方公里，在经历了一年的断裂和加速融化后，在南大西洋消融。科学家们密切关注这一现象，以更好地理解气候变化对冰层形成的影响。A23a：从分裂到在大西洋的融化巨大的A23a于1986年从菲尔希纳冰架分裂而来，与其兄弟冰山A22和A24一起。虽然这些冰山向更温暖的水域推进并解体，但A23a在海床上停滞，在寒冷稳定的水域中停留了三十多年。2020年，冰山显示出移动迹象。其基部开始融化，使其脱离了旧的锚定。这一过程标志着其向东北方向移动的开始，这段旅程将其带到了南乔治亚岛附近，该地区以其浅大陆架而闻名。2024年4月，A23a进入南极绕极流，但被困在一个被称为泰勒柱的湍流漩涡中。这个现象使其旋转了八个月，侵蚀了其边缘并扩大了裂缝。其存在的最后几个月被密切监测。科学团队使用卫星如哥白尼哨兵-3和NASA的Terra记录其大规模缩小。A23a失去了其原始大小的一半，尽管仍保留着可识别的形状。其溶解的环境影响在科学界引发了不同的意见。一些专家警告说，这个巨大冰山的解体可能对海洋生态系统造成潜在损害，而另一些人则认为这是极地自然循环的一部分，甚至可能通过释放积累的营养物质来肥沃海洋。最终，在2026年初，A23a分裂成更小的块，被命名为A23g、A23h和A23i。到三月，其表面积已缩小到约180平方公里，地球上最受关注的冰山之一的最后遗迹消失了。
联合国：极端高温可能影响2026年美国世界杯决赛，104场比赛中有26场面临气候风险
联合国已就可能影响美国2026年世界杯决赛的极端高温发出警告。气候变化秘书处的一份报告强调，强烈的热浪可能会增加比赛期间热应激的风险，影响到球员和观众。
气候变化对2026年世界杯的影响
气候变化正在增加热浪的频率和强度，联合国估计至少四分之一的比赛将在被认为是极端高温的条件下进行。这一现象可能会影响关键比赛，包括计划在纽约/新泽西举行的决赛以及其他决定性比赛。
此外，国际组织强调，不仅温度是一个令人担忧的因素，还有全球湿球温度指数 (WBGT)，它结合了温度、湿度、太阳辐射和风速来测量对人体的实际热应激。
在比赛的初始阶段，25场比赛在高概率的极端高温下进行，预计104场比赛中的26场可能会有类似的条件。这种情况对球员的身体表现构成了重大风险。
气候变化的影响也通过极端气象现象显现出来，比如已经改变了一些比赛日程的风暴，如法国与伊拉克的比赛因雷暴而暂停。
联合国警告说，气候变化是组织大型体育赛事的一个新兴挑战。这些比赛的规划可能被迫重新考虑时间安排、日程和保护措施，以减轻极端高温对球员和观众的影响。
长时间在阳光下进入和运输到体育场的观众面临着相当大的风险。在比赛开幕式上，超过100人因与高温相关的问题接受了医疗救助，其中四人住院。
建议包括在温度超过某些阈值时重新安排比赛，例如国际球员工会FIFPRO建议的28摄氏度以上。在接下来的几天中，这些气候条件的演变对于确定是否需要在决赛和其他重要比赛中采取特别措施至关重要。
最后，联合国的报告强调，全球变暖正在增加国际体育赛事中极端高温的风险，影响到比赛和所有相关人员的安全。
世界银行取消其气候目标：更灵活的贷款和美国的政治压力
世界银行宣布将不再优先考虑将其年度贷款的45%用于具有气候效益的项目的目标。这一政策于2023年在乔·拜登政府下制定，曾经允许资助适应和减缓气候变化的倡议，即使它们不是主要目标。
2025年，世界银行超越了目标，达到了48%的气候效益贷款。然而，在唐纳德·特朗普政府下，美国的政治压力，因其对气候变化持怀疑态度，导致取消了这一百分比承诺。
政治背景
2025年10月，法国和其他18个股东国要求维持气候目标。
美国拒绝签署该信函，巩固了其反对绿色议程的立场。
这一决定是在全球热浪期间做出的，据世界卫生组织称，自6月以来，已有1.5亿人生活在极端高温下，欧洲已有超过1300人死亡。
变更的影响
结束百分比目标：不再有将近一半贷款用于气候的义务。
专注于基础发展：优先考虑基础设施、经济增长和减贫。
回归化石燃料：如果国家要求，可能资助天然气、石油和煤炭项目。
灵活性：气候贷款将继续存在，但取决于每个国家的具体需求。
气候贷款的重要性
绿色贷款至关重要，因为：
减少污染：资助太阳能和风能等清洁能源，并保护吸收CO₂的森林。
保护弱势群体：支持社区应对干旱和洪水，提供耐高温的种子或水利基础设施。
奖励良好实践：一个碳信用等于一吨避免或消除的CO₂。保护森林的公司可以向污染公司出售证书。
推动私人投资：迫使公司为其影响付费，促进生态技术。
国际反应
世界银行的决定引起了欧洲国家和环境组织的担忧，他们警告称，放弃固定目标削弱了全球应对气候变化的能力。欧洲环境署和其他参与者指出，气候韧性需要明确和持续的承诺，而不是受政治压力影响的灵活政策。
世界银行放弃气候目标标志着国际金融政策的转变。尽管将继续提供绿色贷款，但缺乏百分比承诺为化石燃料的更多融资打开了大门，并减少了用于适应和减缓的资金的可预测性。
在气候危机和日益频繁的热浪背景下，这一决定对全球实现可持续发展目标的能力提出了质疑。
阿根廷：国家环境副部长费尔南多·布罗姆辞职
国家环境部副部长费尔南多·布罗姆辞职。他在提交了一份辞呈后离职，该辞呈今天在官方公报上正式公布。他的离职正值政府高层危机之际，并与内阁首席部长曼努埃尔·阿多尔尼面临非法致富指控的压力相吻合。目前，内阁尚未为环境部门确定继任者，这使得国家气候政策的方向充满不确定性。
管理背景和国家调整
布罗姆是自由主义政府期间领导该领域的第二人，在其前任安娜·维达尔·德·拉马斯离职后，由吉列尔莫·弗兰科斯提拔到该职位。在他的管理期间，布罗姆深化了国家缩减和预算调整政策，其中包括：
气候变化司的解散（于4月22日宣布）。
将副秘书处内的活跃部门减少到仅两个。
该领域的运作预算从国库中削减了70%以上，并被剥夺了其原有的部长级地位。
与执政党保持一致，布罗姆支持一些有争议的改革，如冰川法的修改，尽管他因很少公开露面而在内部受到批评。在他的声明中，他反对所谓的“环境意识形态化”（将环境议程与贫困和性别问题联系起来），试图在不与政府的气候变化否定立场发生冲突的情况下展示成果。
国际承诺暂停
其管理的主要技术冲突在于气候承诺未履行：
国家自主贡献（NDC）：该文件详细说明了国家应对气候危机的目标，由国际资金编制和资助，但仍在外交部搁置等待审查，尚未提交给联合国。
未来事件：关于阿根廷是否会派遣技术或政治代表参加即将举行的关键国际活动，存在完全的不确定性：COP 31（气候变化）和COP 17（生物多样性）。
科学家们试图通过加厚冰层重新冻结北极以遏制海平面上升
在科学家们大胆尝试减轻气候变化的影响时，他们正在探索重新冻结北极的方法。这个项目乍一看似乎像是出自一部科幻小说，其目的是通过增加北极冰层的厚度来遏制海平面上升。
重新冻结北极：一项关键任务
位于加拿大努纳武特剑桥湾的Real Ice小组的方案是，在冬季将海水泵到冰层上。在英国ARIA机构的资助下，并与剑桥大学合作，该项目旨在增强冰层对季节性融化的抵抗力。
在初步测试中，团队通过将大约50,000吨海洋水倒在1.5米厚的天然冰层上，成功增加了冰层厚度约50厘米。尽管现在宣布成功还为时过早，但这在每周的冰层都至关重要的地区是一个显著的进步。
该技术利用了北极空气与海水之间的温差。在寒冷的冬季，泵出的水在与空气接触时迅速冻结。这并不是要创造新冰，而是加强现有的冰层以延缓夏季的融化。
海冰作为天然镜子发挥着关键作用，将阳光反射回太空。然而，随着冰层的减少，黑暗的海洋吸收了更多的热量，加剧了全球变暖。
统计数据令人担忧。根据Climate.gov，自从开始卫星记录以来，夏季的北极冰层覆盖面积每十年减少约13%。政府间气候变化专门委员会（IPCC）警告说，北极可能在2050年前经历无冰的夏季。
在剑桥湾的研究面临着零下40度的极端温度。目标是分析这些条件如何影响冰层的盐度、结构和厚度。
该地区初步的卫星图像显示了一片被融化水池包围的白色冰岛。此外，人工加厚的冰层反射的光比周围的天然冰层更多，这可能是由于在冻结过程中捕获了气泡。
然而，该项目并非没有批评。一些科学家认为，这些极地地球工程的倡议可能会转移对紧急减少温室气体排放的注意力。
关键问题是，这项技术是否可以大规模应用以影响全球气候，或者仅仅用于更长时间地保护当地航线。在研究继续进行的同时，该项目仍然是一个试验，而不是最终解决方案。
关于这项技术的最新研究已发表在Earth's Future杂志上，其中详细介绍了这些发现及其潜在影响。
