火地岛

一个科学项目开始在火地岛收集海洋生物的信息，关于岛上的软骨鱼类。目标是了解物种在大西洋海岸的分布，以了解它们的保护状态及其管理。 在一月和二月，由CADIC和Por el Mar基金会组成的科学家团队对鲨鱼、鳐鱼和银鲛及其与大型海藻森林的关系进行了调查。 “结果非常令人鼓舞”，CADIC/ICPA-UNTDF水生生物生态、生理和进化实验室的海洋生物学家Matías Delpiani详细说道。 在考察中记录了两种鲨鱼（刺鲨和斑点鲨）、两种鳐鱼（尖吻鳐和大理石鳐）以及一种银鲛，即公鸡鱼。 “这一发现非常重要，因为这是在该地区进行的首次沿海捕获，目的是为了研究”，他强调道。 另一方面，Por el Mar基金会的生物学家Ramiro Braga解释说：“这次考察的目的是开始记录软骨鱼类的多样性，特别关注与巨藻森林 Macrocystis pyrifera的潮间带及其周边相关的标本。在保护方面有一个明确的前提：不能保护我们不了解的东西”，他补充道。 一个引人注目的数据立即出现并引发了新的问题：“所有捕获的样本都是雌性”，Delpiani指出。 通过与CADIC一起分析的样本，团队试图重建它们在岛上的生活史的基本方面：它们如何利用栖息地，是否可能存在繁殖区，它们以什么为食，处于什么生殖阶段，以及这些种群中雄性和雌性的比例。 这些知识很重要，因为鲨鱼在生态中扮演着重要角色。Delpiani解释说，它们作为“顶级捕食者或中级捕食者”起作用，调节种群并维持食物网的平衡。 但他也强调它们是特别脆弱的动物：“最大的威胁是过度捕捞和意外捕捞”，并指出“它们生长缓慢，成熟晚，后代少”，这使得在捕捞压力高时很难恢复。 为了组织这次考察，团队依靠了当地手工渔民和运动渔民的经验。“我们得到了渔民提供的信息的极大帮助。 他们对这些环境了如指掌。他们是重要的参与者，对我们的研究有很大帮助”，Braga说道。 基于这些数据，他们能够确定采样点、工作时间，并组织了两次具有具体本地信息的科学考察，这在岛上这个主题上几乎没有先例。 这次实地工作也要求适应该海岸的特定条件。与比格尔海峡不同，火地岛的大西洋有很大的潮汐幅度和强烈的风，因此行动在很大程度上受到潮汐规律的制约。 “我们必须在低潮时放置渔具，以便它们在高潮时工作”，Ramiro Braga详细说道，并指出这是一个开放海域，更具活力，航行频率与海峡不同。 Braga还强调了了解这些物种在火地岛的重要性，因为与海洋的联系同时具有社会和经济意义。 “手工捕鱼不仅仅是一种职业：它是许多家庭的生计，与历史和沿海社区的深厚联系”，他指出。在这种背景下，他强调了渔民在生成关于知识方面的关键作用，尤其是关于鲨鱼、鳐鱼和银鲛。 基于他们日常的海上经验，他们可以提供有价值的信息来改进捕获记录，识别存在的物种，并协助保护那些更为敏感的物种。 “渔民和研究人员的合作使我们能够更好地理解海洋生态系统，并思考既支持保护又支持这项历史活动的策略”，他解释道。 这次探险只是第一步。在一个关于软骨鱼类的问题多于答案的岛屿上，每一个记录都是理解这些生态系统如何运作的拼图。 “开始了解哪些物种栖息在这些环境中以及它们如何利用这些环境，是任何保护策略的基础”，研究人员一致认为。

阿尔韦亚冰川位于火地岛，在短短124年间，其表面积减少了80%，专家们对此表示担忧。 这一过程由布宜诺斯艾利斯大学农学院（FAUBA）记录，该机构警告称其融化是不可逆转的。 这一消息出现在阿根廷的警报背景下，因为由哈维尔·米莱伊领导的政府正在国会推动一项法律项目，以放宽冰川法。 如果获得通过，将为在冰川和冰缘地区的矿业和碳氢化合物开发提供便利。 根据FAUBA的分析，气候变化是阿尔韦亚冰川退缩的主要原因，自1970年以来，这一过程逐年加速。 特别是，到那一年为止，冰川每年减少一公顷，但之后这一速度上升到每年3.5公顷。 研究员Anneris Stieben直言不讳地指出：“退缩过程是不可逆转的：除非发生新的冰期——短期内我们可以排除这种可能性——否则阿尔韦亚冰川的日子已经屈指可数。” 阿尔韦亚冰川的长度也缩短了50%：从2.3公里缩短到1.1公里。最大退缩发生在1999年至2004年间，每年62米。 因阿尔韦亚冰川退缩而改变的景观 近年来，阿尔韦亚冰川的退缩甚至改变了周围环境。最严重的事件是阿尔韦亚洞穴的永久消失，这是火地岛社区的一个旅游和文化景点，发生在2019年之前。 然而，同一过程也带来了新的变化：天蓝湖，一个新的山地景点。 “这个湖泊之所以存在，是因为阿尔韦亚冰川在其退缩过程中融化，填满了它自己挖掘的岩石空洞，”Stieben解释道。 因此，景观不仅在消失：也在转变。但这种转变带来了无法忽视的环境和社会成本。 保护冰川需要什么 面对这一局面，专家们指出了具体和紧急的措施。Stieben列出了优先事项： 加强法律框架，抵制对国家冰川法的修改。 更新国家冰川清单，这项工作正在进行中，但资源有限。 在省级范围内监测较小的冰川，如火地岛对Martial和Vinciguerra的监测。 重新定义未来水资源的可用性，以确保供应并防止洪水。 将城市规划与水资源管理整合，特别是在像乌斯怀亚这样的城市。 研究员强调，仅仅更新清单是不够的。“必须重新定义未来水资源的可用性，以确保下游的供应并制定应急计划，”她说。 政治背景增加了额外的压力：阿根廷政府正在评估修改国家冰川法，这对这些环境的保护构成了“潜在风险”，Stieben表示。 研究还指出了诸如综合水资源管理计划等工具，这些工具在流域层面平衡经济、生态和社会因素。 阿根廷在安第斯山脉和南大西洋群岛拥有近8,500平方公里的冰。这一系统，相当于42个布宜诺斯艾利斯市的面积，正在记录退缩。 Stieben以一个具体的提议结束：“我的想法是探讨如何在乌斯怀亚的城市区域管理冰川的消失，以一种适应性和弹性的城市规划视角。” 来源：布宜诺斯艾利斯大学农学院（FAUBA）

在第83届内乌肯农村博览会上，生产者和官员警告说，流浪狗正在远离城镇，在农村地区形成狗群。人们的担忧源于观察到与火地岛危机的相似之处，十多年前，野狗因其对羊和牛生产的毁灭性影响而被宣布为害虫。 当时火地岛农村协会的主任Lucila Apolinaire指出，狗“终结了农村文化”，攻击是无法承受的。如今，这种现实开始在内乌肯引起严重关注。 省内的现状 生产秘书Diego García Rambeaud解释说，在内乌肯，还没有看到完全野化的狗，如在火地岛，但确实有动物远离家园，白天徘徊，晚上返回。这种缺乏负责任的饲养导致了对羊群和小牛的攻击。 损失是显著的：一位生产者讲述了在一次攻击中从18只羊中损失了9只。“这些动物是生产者的资本和食物的来源；背后有很多工作。”Rambeaud强调。 经济和卫生影响 内乌肯农村协会主席Cecilia de Larminat指出，攻击导致生产动物的死亡和终身残疾。此外，她警告卫生风险：狗可能传播包虫病和其他人畜共患病，加剧了问题。 SRN进行了一项内部调查，揭示了全省范围内的众多案例，尤其是在被认为是最复杂的地区，如萨帕拉、胡宁德洛斯安第斯和拉斯拉哈斯。 政治和社会障碍 Rambeaud承认与兽医学院和地方政府进行了会谈，但指出市政府受制于公众舆论和一些动物保护组织的压力，这使得实施更严格的措施变得困难。 生产者Mercedes de Larminat直言不讳：“牛和羊也是动物。为什么只保护狗而它正在造成伤害？应该有一个绝育系统和严格的负责任饲养。” 对野狗的控制工具 提出的措施包括： 绝育：有用但如果没有主人的控制则不够。 教育和意识提升：以避免遗弃并促进负责任的监护。 更严格的法规：规范农村和城市地区狗的存在。 卫生行动：以减少如包虫病等疾病的传播。 内乌肯面临在情况达到如火地岛那样的危机水平之前采取行动的挑战。关键在于负责任的饲养、社区控制以及生产者、市政府和卫生当局之间的协调行动。否则，狗群可能成为对生产、公共健康和当地动物平衡的威胁。

几十年来，火地岛的乡村景观与羊毛生产密切相关。然而，由于野狗的扩张，这种平衡开始被打破，成为一个影响火地岛乡村身份的环境和生产问题。 在草原地区，尤其是森林地区，攻击事件变得频繁。结果，绵羊在广泛地区不再可行。这迫使人们改变历史性的生产模式。 此外，这一现象并未止步于此。随着时间的推移，攻击也扩展到了牛和小牛。因此，危机不再是局部的，而是转变为结构性的。 羊毛生产的衰退与土地使用的变化 十多年前，该省拥有近百万只羊。随后，这一数字持续下降，降至30万以下。这种下降深刻地改变了乡村经济。 目前，羊毛生产仅在开放草原中得以维持。而森林和生态过渡区已成为野狗的理想庇护所。因此，许多牧场彻底放弃了这一活动。 结果，土地使用发生了变化。一些农场被出售并转为其他用途。这样，牧羊职业开始从火地岛的文化景观中消失。 从绵羊到牛：有限的转型 面对持续的损失，许多生产者选择用牛替代绵羊。主要引入了更适应的赫里福德品种。然而，这一选择也存在限制。 该省的牛数量因极端气候而有限。漫长而寒冷的冬季设定了一个难以超越的生产上限。此外，狗的攻击也波及到小牛。 在许多情况下，狗并不是为了觅食而攻击。然而，压力导致跌入河流和溪流。因此，间接损失在无声中增加。 一个随时间恶化的生态问题 据估计，野狗的数量约为25000只。它们成群结队，不受控制地繁殖，并避免与人类接触。因此，管理它们变得复杂。 火地岛的森林提供了庇护、食物和掩护。这有利于狗的扩张，并使其控制变得困难。因此，冲突每年都在持续并加剧。 与此同时，生产者、市政府和科学机构正在寻找解决方案。机构间协调似乎是一种可能的途径。然而，结果仍处于初期阶段。 野狗的特征及其在生态系统中的角色 野狗是家养动物，回归到野生生活。它们失去了与人类的联系，并发展出群体狩猎行为。这使它们成为有效的捕食者。 在生态优势方面，它们可以控制某些物种的数量。还占据了缺失的大型捕食者留下的生态位。在某些情况下，它们有助于食物链动态。 然而，负面影响超过了好处。它们攻击绵羊、牛和小牛，扰乱生产系统。此外，它们还驱逐本地动物，造成生态失衡。 因此，缺乏管理的存在代表了一个环境问题。挑战在于找到减少损害而不加剧冲突的策略。保护与生产之间的平衡至关重要。 超越生产：社会和文化影响 失去羊毛生产活动不仅仅是经济上的。它意味着牧场、基础设施和历史知识的放弃。因此，乡村社会结构变得脆弱。 年轻一代转向其他活动。越来越难找到农场的劳动力。留下来的人们的情绪受到影响。 甚至传统活动也反映了这一变化。以前展示绵羊的农村展览现在只展示牛。火地岛的生产景观完全改变了。 一个需要全面回应的环境挑战 与野狗的冲突结合了生态、生产和社会维度。不允许简单或立即的解决方案。因此，需要长期规划。 负责任的管理和犬类种群的控制是关键工具。预防、教育和生育控制也是如此。这样，旨在减少影响而不加剧紧张局势。 在国家的最南端，挑战是明确的。恢复自然与生产之间的平衡是紧迫的。火地岛景观的未来取决于此。

在一个令环保人士担忧的决定中，火地岛的立法机关修改了养鲑法第1355号，并允许在该省的河流和湖泊中引入鲑鱼。 这一决定立即引发了绿色和平组织的反对，他们称这一措施为“阿根廷环境的又一次倒退”。 到目前为止，2021年通过的法律禁止在火地岛的海水和湖泊中安装任何类型的养殖和鲑鱼生产。 现在，禁令仅限于比格尔海峡的水域。 这意味着养鲑业现在将在火地岛的其他地区被允许，除了该海峡。 绿色和平组织警告火地岛养鲑业的环境风险 “曾经在阿根廷的环境方面树立历史先例的东西，如今开启了一个新的环境倒退篇章”，绿色和平组织的生物多样性专家马蒂亚斯·阿里加齐表示。 专家补充说，“证据表明，在鲑鱼非本地的地区，如阿根廷海，存在高价值和脆弱的生态系统，存在无法避免的严重环境影响。” 因此，火地岛的养鲑业对海洋生态系统构成了显著的污染风险，环保组织警告说。 养鲑业的记录影响 各种文章和科学研究记录了养鲑业的影响。 特别是，这些影响主要与对海洋生态系统的直接影响有关。 最近的一个例子是世界第二大鲑鱼生产国智利经历的环境危机。 这清楚地表明了养鲑业如何以激进的方式影响环境。 主要的环境损害包括： 水体污染 可能发展出有害的藻华（称为赤潮的现象） 引入外来物种，导致失衡和本地生物的丧失 影响敏感生态系统，如海草床和大潮汐的海湾 影响手工捕鱼和自然旅游 许多这些损害需要几十年才能修复，甚至可能是不可逆转的。 保护主义者对法律原则受损的警告 与绿色和平组织一致，巴塔哥尼亚海洋保护及影响区域论坛，该论坛汇集了该地区30多个组织，也谴责了法律的放宽。 该论坛指出，这一决定构成了具有深远影响的环境倒退。 “第1,355号法律的修改意味着对环境领域不倒退原则的侵犯”，环境与自然资源基金会（FARN）指出。 该组织补充说，这一措施意味着“违反了《埃斯卡苏协议》”。 值得指出的是，后者“要求在获取信息、公众参与和制定环境政策方面的强制性标准”。 智利梅利莫尤基金会的弗朗西斯科·维迪指出，“火地岛大西洋海岸的水域具有极其显著的潮汐幅度，暴露于强烈的波浪和重要的洋流”。 这些条件“使得在海洋农场中安装和发展鲑鱼和鳟鱼养殖系统在技术上不可行，或成本极高”，专家解释道。 因此，论坛呼吁火地岛的当局倾听公众、科学和自然的声音。 希望放弃与经济、文化和火地岛身份相冲突的项目。