生态系统
¡Explora nuestros artículos exclusivos!
巴西潘塔纳尔：观赏美洲虎和探索南美生物多样性的最佳地点
潘塔纳尔湿地是地球上最大的湿地，横跨巴西、玻利维亚和巴拉圭。它的动态取决于季节：
旱季（6月至10月）：野生动物集中在河流和湖泊中，这使得观赏美洲虎和其他动物变得容易。
雨季（11月至3月）：大片区域被水淹没，形成绿色和壮观的景观，尽管游客的进入变得更加困难。
这种自然循环使潘塔纳尔成为世界上最丰富和多样化的生态系统之一。
巴西潘塔纳尔的象征——美洲虎
美洲虎（Panthera onca）是该地区的顶级捕食者，也是潘塔纳尔无可争议的象征。虽然在美洲其他地区很难看到它，但在这里观赏到它的几率非常高，特别是在波尔图若夫雷，被认为是美洲虎观赏旅游的中心。
河流狩猎之旅是最受欢迎的体验：小船在美洲虎捕猎水豚或凯门鳄的河流中穿行，或在岸边休息，或在植被间悄悄移动。观看它们的行动是南美自然界最迷人的景象之一。
多样且丰富的动物群
除了美洲虎，潘塔纳尔还栖息着大量的物种：
凯门鳄和水豚，在湖泊和河流中随处可见。
巨型水獭，一种濒危物种，在这个生态系统中找到了庇护所。
异国鸟类如金刚鹦鹉、巨嘴鸟、苍鹭和数百种迁徙鸟类。
这种动物群的马赛克使每次探险都成为自然爱好者的独特体验。
生态和环境的重要性
美洲虎作为超级捕食者发挥着重要作用：
生态系统平衡：调节猎物种群，防止过度繁殖。
伞物种：保护它意味着保护大片区域，惠及其他物种。
环境指标：它的存在反映了一个健康和功能正常的生态系统。
社会经济和文化的重要性
生态旅游：像Onçafari这样的项目已将美洲虎观赏转变为当地社区的经济引擎。
土著文化：美洲虎是亚马逊部落中力量和保护的古老象征。
保护和碳：像美洲虎连接这样的项目帮助保护其栖息地，并为碳市场认证区域。
威胁和挑战
尽管其重要性，美洲虎面临风险：
森林砍伐和采矿，导致其栖息地破碎化。
与牧民的冲突，由于捕食家畜。
气候变化，改变了潘塔纳尔的洪水周期。
保护潘塔纳尔和美洲虎对于维持生态平衡和确保该地区的可持续未来至关重要。
巴西的潘塔纳尔是世界上观赏野生美洲虎的最佳地点，同时也是全球生物多样性的关键生态系统。保护它不仅确保了美洲虎的生存，也保护了数百种物种和当地社区的可持续发展。
为什么科学警告拉丁美洲的云雾森林可能在2070年消失
拉丁美洲的云雾森林面临严重威胁，可能会在2070年消失。最近的一项研究警告称，这一生态系统的退化将严重威胁到水供应，影响到安第斯山脉、大西洋森林和圭亚那等关键地区的数千人。
根据发表在科学期刊《自然保护杂志》上的一项研究，由于气候变化和人类活动的结合，这些森林的大部分可能会灭绝。这一现象威胁到直接依赖这一自然环境的居民的水安全。
特征与生物多样性
云雾森林是热带山地生态系统，通常位于海拔1000至3000米之间。其显著特征是几乎恒定的雾气，以及高湿度和显著的生物多样性。
在拉丁美洲，它们主要分布在安第斯山脉、巴西大西洋森林和圭亚那高地。
这些地区拥有约1,946种特有物种，约占全球8%的哺乳动物、鸟类、两栖动物和树蕨。
作为“天然海绵”的角色
除了生物价值外，它们对于水循环至关重要。它们充当“天然海绵”，从雾中捕获湿气并将其凝结在植被和土壤上。这个过程允许含水层的补给，并维持周围城市地区供水的河流流量。然而，近年来，全球变暖和土地使用变化改变了其分布，威胁到其提供这些生态系统服务的能力。
气候预测和情景
在这项研究中，专家们使用机器学习和回归模型来预测在两种情景下这些森林的分布：
乐观情景：预计温室气体排放将大幅减少，南美洲温度将上升1.8°C，云雾森林地区温度将上升至2.7°C。在这些条件下，适宜面积将减少21,105平方公里（减少12%）。
悲观情景：预测该地区温度将增加3.9°C，森林地区温度将增加至4.3°C，并伴随降雨的高度不规律。在这种情况下，气候适宜面积将下降91%，仅剩下15,285平方公里，而目前为172,460平方公里。
生物学家彼得·格罗恩迪克指出，这些气候变化将提高云层底部并减少湿度，迫使动植物向山顶移动，孤立在森林碎片中。
另一方面，主要作者帕特里夏·维埃拉·庞佩乌警告说，在最严重的情景下，这些森林将在不到50年内几乎从大西洋森林和圭亚那消失，变成更温暖的地区，并且降水模式改变。
人类和社会影响
后果不仅限于自然：直接影响到1,950万人（占南美洲人口的5%），他们居住在由这些森林供水的河流附近。
在乐观计划中，500万人的水资源获取将减少。
在悲观计划中，这一数字上升到1,600万人（占当前受益者的83%）。
格罗恩迪克强调，这些生态系统的丧失将降低水质和水的调节，特别是在干旱期间，因为它们充当生态哨兵，在其他环境之前揭示环境影响。
研究人员的结论很明确：为了保护这一独特的生态系统，迫切需要加强对气体排放的行动，并立即停止土地使用变化。
来源：Rodrigo de Oliveira Andrade/ SciDev.Net
在阿根廷重新引入巨型水獭以恢复伊比拉湿地的生态系统
在一项具有历史意义的生物多样性保护行动中，一家巨型水獭被重新引入阿根廷科连特斯的伊比拉大公园。
根据Rewilding 阿根廷的报道，这一事件发生在2025年6月30日，标志着该国首次重新引入一种在当地灭绝的哺乳动物。
这一重新引入的努力是多个管理部门、保护团队和欧洲动物园共同努力的结果。
重新引入这些巨型水獭是朝着恢复一个关键湿地的重要一步，这可能有助于振兴一个低于其自然能力运作的生态系统。
自1986年以来，阿根廷没有观察到巨型水獭的家族群体，因为该物种由于狩猎和其自然栖息地的丧失而濒临当地灭绝。
在全球范围内，Pteronura brasiliensis因水体退化和栖息地碎片化等威胁被列入IUCN红色名录中的“濒危”类别。
重新引入的家庭包括来自马德里动物园水族馆的雌性Nima，来自丹麦Givskud动物园的雄性Coco，以及他们2024年11月在伊比拉出生的两只幼崽，Pirú和Kyra。
Nima于2020年3月出生，被描述为对人类害羞的水獭，这对其重新融入自然有利，因为这减少了与人类的互动并促进了自给自足。
该项目是由欧洲动物园和水族馆协会（EAZA）协调的欧洲濒危物种计划（EEP）的一部分，该计划在欧洲管理大量个体以确保遗传多样性并规划战略性重新引入。
巨型水獭的重新引入
伊比拉大公园以其756,000公顷的受保护湿地而闻名，这里提供了一个安全且猎物丰富的栖息地。它包括伊比拉省立公园和伊比拉国家公园，旨在保护这一无价的生态系统。
巨型水獭作为水生捕食者在生态中扮演着重要的生态角色，主要以鱼类为食。根据Rewilding Argentina的保护总监Sebastián Di Martino的说法，它们的存在对于恢复生态系统的平衡至关重要。
自2017年以来，重新引入的过程经过精心策划，融入了健康协议、运输技术和活鱼捕鱼训练。水獭经历了一个在预放围栏中的适应期。
借助先进的技术，如通过吊带进行监测和环境DNA分析，科学家们可以观察并调整水獭融入自然环境的过程，确保其生存和福祉。
Rewilding Argentina计划在伊比拉和查科继续进行更多的释放，以恢复种群之间的连通性并确保这一濒危物种的未来。
鹭和水豚重返里亚丘埃洛标志着城市环境恢复的历史性进展
经过几十年的退化，里亚丘埃洛河开始显示出恢复的迹象。此外，白鹭和水豚的回归表明了这个布宜诺斯艾利斯省最著名的支流之一的水域发生了具体变化。
因此，野生动物重新占据了曾因不具备生存条件而被遗弃的空间，这有助于栖息地的丧失。因此，生态平衡得以加强。
同样，这一现象反映了水质的改善，帮助生态系统开始再生。
另一方面，这一过程是持续政策的结果。因此，环境转型得以巩固。
回归的动物：生态系统恢复的指标
在里亚丘埃洛河水域改善后，白鹭是最早重新出现在河岸的动物之一，其存在表明了该地食物的可用性。
这种回归证明了环境再次提供了更有利的条件。因此，其他物种也开始返回，例如水豚的重新出现令人惊讶。这样一来，栖息地的改善得以确认。
值得记住的是，这些动物承担着关键的生态功能，因此它们的存在有助于自然平衡，同时也有助于提高社会意识。因此，社区感知到了变化。
允许减少污染的清理计划
恢复过程与综合环境清理计划有关。此外，该计划协调了长期行动。
因此，在清理河岸和控制排放方面取得了进展，这有助于减少水域的污染负荷。同时，实施了基础设施工程，以改善废水处理。
另一方面，家庭被重新安置到风险区域，从而释放出恢复空间。最终，持续监测使得评估进展成为可能。因此，策略得以调整。
生态影响和未来挑战
里亚丘埃洛河的改善促进了城市生物多样性。此外，创造了新的生态走廊。因此，物种之间的互动得以加强。因此，生态系统获得了韧性。
同时，与工业污染相关的挑战仍然存在，需要加强控制。另一方面，公民的承诺至关重要，环境教育的推广变得至关重要。
最后，保持这些进展将是关键。因此，里亚丘埃洛河可以巩固为恢复的象征。
冰川法改革：被指为“骗局”并要求取消公开听证会
关于冰川法改革的讨论增添了新的紧张局面。物理学家兼前任国家原子能委员会 (CNEA)主席Adriana Serquis证实，她与议员们一起，对在国会举行的公开听证会提出了正式的异议，并直接将其称为“闹剧”。
“我们正在提交一份异议，在听证会开始前已提交给主席”，Serquis在Radio 750与Víctor Hugo Morales的对话中解释道。
据她详细说明，其中一个主要质疑是缺乏实际参与：“我们甚至到今天都不知道如何选择参与者。我们看到参与者仅占0.3%的注册人数”，她指责道。
关于法律改革的公开听证会
对于前CNEA主席来说，听证会也没有遵循基本标准，如透明性和协商性质。“它限制了口头表达和辩论。
没有保证有效参与或过程的合理性”，她指出，并列举了一系列她认为完全使该程序无效的“缺陷”。
在这方面，她还警告说，基本原则在环境问题上正在被破坏。“没有保证不倒退原则，该原则应确保在环境保护方面没有倒退”，她指出。
Serquis还强调了公开听证会的非约束性性质，这限制了其在决策过程中的实际影响。然而，她呼吁政治责任的立法者们：
“我们希望那些将要投票的人能有些许羞耻心，并且公众努力发声能够在决策时产生影响”，她指出。
这位科学家更进一步，提出了对制度运作的深层担忧。“我们正在失去很大一部分民主。
在一个应该举行民主活动的地方，正在做完全相反的事情”，她断言。
最后，她表示，当前的目标是揭示他们认为的不当程序：“我们的职责是尽可能清楚地说明我们正在经历的事情。因此，我们正在举报”，她总结道。
