研究

Los 野生猩猩 (Pongo pygmaeus wurmbii) 在印度尼西亚已经开发出一种独特的生存策略，在食物供应不断波动的环境中：在丰收季节，他们会大量摄入高热量水果，以积累脂肪储备，使他们能够应对食物短缺时期。 这一发现发表在《Science Advances》杂志上，为自由状态下灵长类动物的代谢适应提供了新的视角，并为人类如何进化为过度消费高能量食物提供了线索。 自然界中的“燃料”转换 研究解释说，当食物来源短缺时，一些物种会进行“燃料”转换：身体从消化外部营养（外源性）转为处理内部营养（内源性）。 这种机制的一个例子是酮症，一种代谢状态，在缺乏碳水化合物的情况下，机体开始燃烧内源性脂肪以获取能量。这个在人类中已知的过程，现在也在野生猩猩中得到证实。 “食物来源在自然界中波动，猩猩已经开发出一种灵活的代谢反应以生存下去，”研究团队指出。 在印度尼西亚的十五年观察 该研究由罗格斯大学（美国）的人类学家Erin Vogel领导，基于对印度尼西亚Mawas自然保护区的猩猩行为进行的15年观察。 在2004年至2017年期间，研究人员进行了定期尿液分析，以评估在水果丰收和短缺时期的代谢变化。 在丰收时期：猩猩过量摄入高热量水果，积累脂肪储备。 在短缺时期：他们依靠内源性脂肪和氨基酸获取能量，同时保持蛋白质的恒定摄入。 分析显示，当水果稀缺时，尿液反映出甘油的内部转化，以脂肪形式储存并在糖异生中使用。 过度饮食的趋势 研究证实，野生猩猩在食物充足时倾向于过度饮食，尤其是高热量水果。这种行为使他们能够为短缺时期做好准备，确保足够的能量储备以生存。 在丰收时期的总热量摄入远高于正常水平，尽管蛋白质摄入在所有阶段保持不变。 对人类健康的影响 研究的作者认为，这一发现提供了与当前全球肥胖和代谢疾病流行病的类比。 对超加工、高能量、低蛋白质食物的长期过度接触再现了在猩猩中观察到的类似模式，但没有在自然界中具有适应功能。 “这种野生猩猩的行为帮助我们理解人类如何进化为过度消费高热量食物，”Vogel总结道。 关于印度尼西亚野生猩猩的研究表明，代谢灵活性是适应资源波动环境的关键进化工具。 在丰收时期积累脂肪并在短缺时期依靠内部储备的趋势揭示了一种古老的机制，也有助于解释人类过度饮食的倾向。 这一发现不仅为灵长类动物的生物学提供了知识，还为理解当前人类健康的挑战，如肥胖和代谢疾病，在一个加工食品丰富打破饮食自然平衡的世界中提供了线索。

研究人员来自挪威科技大学(NTNU)证实，PFAS（全氟烷基和多氟烷基物质），被称为“永恒化学品”，可以改变鸭胚胎的基因表达，影响其生存和繁殖。 这一发现发表在Science Advances上，加强了全球对这些持久性化合物对环境和动物健康影响的担忧。 什么是PFAS？ PFAS以其极强的降解抗性而闻名，因此被称为“永恒化学品”。它们被用于数百种日常产品中： 不粘锅。 防水衣物。 食品包装。 灭火泡沫。 其广泛使用导致在饮用水和各种环境中被检测到，如滑雪场，它们曾是滑雪蜡的一部分。尽管一些PFAS因其毒性已被禁止，但数千种变体仍在流通，其影响是全球性的。 鸭胚胎研究 由Anne-Fleur Brand和教授Veerle Jaspers领导的团队专注于两种新出现的PFAS： PFECHS，用作飞机液压系统的防腐剂，在机场附近被发现。 PFDoDS，其工业用途尚不明确，但已在环境样本和野生动物中检测到。 在实验中，研究人员将PFECHS、PFDoDS和PFOS（后者已被禁止）注射到从农场获得的鸭蛋中，模拟母体向蛋的自然污染物转移。经过四周孵化后，分析新孵出的鸭子。 结果：代谢和免疫变化 科学家们收集了三个器官的样本：肝脏、心脏和法氏囊（鸟类特有的器官，对免疫发展至关重要）。 肝脏：观察到负责脂肪代谢的基因发生变化。根据Brand的说法，“鸭子需要按照与繁殖和迁徙季节一致的精确时间表储存和利用脂肪。如果这种代谢被改变，其生存或繁殖的可能性可能会降低。” 心脏：未记录到显著变化，尽管其他PFAS已显示对包括人类在内的不同物种心脏发育的影响。研究人员不排除这些影响可能在后期阶段出现。 法氏囊：检测到与病毒感染检测相关基因活动增加，这可能表明免疫准备增强，或者相反，免疫系统不必要的压力。 影响和监管辩论 结果表明，即使是新出现的PFAS也可能引发类似于已被禁止的化合物如PFOS的影响。因此，欧盟正在评估禁止所有PFAS作为一个整体，因为它们的结构相似且具有潜在危险。 “我们的发现支持对所有形式的PFAS进行监管的需求。逐一禁止它们既昂贵又缓慢，”Jaspers表示。 科学界坚持认为，在做出最终监管决策之前，需要更多模拟真实自然条件的研究。 从生命的早期阶段就构成威胁 PFAS在环境中的持久性意味着其影响可能从生命的早期阶段就显现，这增加了对其监管和控制的紧迫性。 NTNU的研究表明，“永恒化学品”不仅污染环境，还在出生前就改变动物的生物学，这对物种保护和全球公共健康构成了重大挑战。

塑料污染继续在海洋中蔓延，威胁着依赖健康海洋的鸟类、海龟和哺乳动物。几十年来，对于多少摄入的垃圾可以被视为致命一直存在不确定性，这使得建立保护标准变得困难。 一项新的国际分析提供了具体的参数来衡量这些物种面临的风险。研究基于来自全球不同地区的超过一万份动物尸检。 该研究重建了几十年来分散的数据，以测量摄入量与死亡概率之间的关系。结果使人们更好地理解塑料压力如何改变海洋生态系统的平衡。 多少塑料垃圾可以杀死海洋动物 科学研究确定了不同海洋动物群体的致死剂量。对于海鸟，摄入23片塑料，或相当于每厘米长度0.098立方厘米的体积，意味着90%的死亡风险。 对于海洋哺乳动物，阈值是29片或每厘米39.89立方厘米；对于海龟，则是405片或每厘米5.52立方厘米。差异取决于每种物种摄入的碎片大小。 哺乳动物通常吞下较大的残骸，因此总量在少量单位下增加。相比之下，海龟摄入更多的小碎片，因此需要更多的数量才能达到致命水平。 摄入的体积被证明是预测死亡率的最可靠指标。死亡的主要原因仍然是消化道的物理阻塞。硬碎片、网、绳、气球和袋子是最常造成不可逆损害的物品。 对海洋生物多样性的毁灭性影响 记录显示，几乎一半的海龟体内有塑料。在鸟类中，超过三分之一的个体被发现有塑料；在哺乳动物中，约有12%。 某些材料尤其危险：六片橡胶可能对鸟类致命，或28片网碎片对哺乳动物致命。尸检详细描述了如穿孔、肠扭转和完全阻塞等后果。 在许多情况下，动物因无法进食或因阻塞引发的感染而缓慢死亡。摄入发生是因为漂浮的塑料常被误认为是猎物、海藻或有机残骸。 该研究分析了57种海鸟、31种哺乳动物和所有已知的海龟物种。样本的广度使得尽管群体间存在生物差异，仍能描绘出共同的模式。也表明即使少量塑料，根据所涉及的材料，也可能是致命的。 这些数据如何指导公共政策和保护 获得的数值可作为评估海岸、迁徙路线和觅食区风险的参考。有了这些信息，可以调整监测计划以检测关键区域并优先采取紧急行动。 还可以设计限制高致命影响产品和材料的监管框架。研究强调需要统一计数和记录的方法。目前，每个团队使用不同的标准，这使得比较地区间的影响变得困难。 更强大的全球数据库将允许更新风险阈值并改善对脆弱物种的保护。结果还可以加强地方清理活动和减少一次性塑料使用的策略。 证据显示，减少垃圾负荷的小幅度变化对动物生存有显著影响。科学因此提供了更有效和预防新损失的管理工具。 微塑料：已经在全球流通的微观敌人 微塑料，即小于五毫米的颗粒，代表着一年比一年更严重的威胁。它们源于较大塑料的碎裂或从制造时就含有它们的产品。 其微小的尺寸使其能进入所有级别的海洋食物链。这些颗粒被从浮游生物到大型捕食者的生物摄入。 一旦进入体内，它们可能在组织中积累并释放与重金属和有毒添加剂相关的化学物质。这会改变生物功能，影响繁殖并削弱动物的整体健康。 问题不仅限于海洋：微塑料已经在河流、农业土壤、饮用水甚至空气中被检测到。其持久性如此之高，以至于它们成为一种全球污染物，能够旅行数千公里。这种扩散使其成为当今最复杂和紧迫的环境挑战之一。 海洋中塑料的生态和健康影响 在海洋生态系统中，微塑料减少了滤食物种正常进食的能力。它们还干扰微藻的光合作用，影响食物网的基础。 随着它们在食物链中上升，影响在鱼类、鸟类和哺乳动物中放大。对于人类，暴露主要通过食用海洋食品和受污染的水发生。 尽管研究仍在进行中，但怀疑它们可能影响内分泌系统并引发慢性炎症。它们在大气中的存在表明也可能被吸入，扩大了进入体内的途径。 日益增多的证据要求采取全球策略以减少其释放。限制一次性塑料的使用和改善废物管理是基本措施。向可生物降解材料和循环经济系统的过渡是遏制其扩散的关键。

一个来自西班牙海洋研究所巴利阿里海洋中心(IEO-CSIC)的团队证明，保护海底免受拖网捕鱼的影响有助于改善生活在这些区域的物种的饮食质量。 这项发表在ICES Journal of Marine Science期刊上的研究分析了禁止拖网对梅诺卡海峡社区利益地点（LIC）的生态影响。该地区于2016年被纳入自然2000网络并被部分宣布为渔业保护区（ZPP）。 更复杂的栖息地和更高质量的猎物 “生活在海底附近的物种不仅受益于更复杂的栖息地，还能获得更高能量质量的猎物，”IEO-CSIC的研究员兼研究主要作者玛丽亚·瓦尔斯解释道。 该研究于2022年和2023年春季在Ángeles Alvariño和Ramón Margalef船上进行。研究结合了胃内容物分析技术和五种商业物种肌肉中碳和氮稳定同位素的组成： 岩鱼 (Mullus surmuletus) 海鲈 (Serranus cabrilla) 红鱼 (Chelidonichthys lastoviza) 石斑鱼 (Scorpaena notata) 普通章鱼 (Octopus vulgaris) 此外，还通过量热法确定了猎物的能量含量。 不同渔业压力区域的比较 分析在三个不同开发水平的区域进行： 关闭拖网的梅诺卡海峡ZPP。 LIC内仍开放捕鱼的区域。 ...

在2023年，乌拉圭记录了其历史上最高的研究与开发（R&D）投资水平，达到5.48亿美元，而在科学技术活动（ACT）的总投资达到9.79亿美元。 这些数据由国家研究与创新局（ANII）和国家总会计局（CGN）编制，显示R&D投资上升至国内生产总值的0.71%，超过了2022年的0.56%。 通过这一飞跃，乌拉圭巩固了其作为拉丁美洲相对努力第二大的国家的地位，仅次于巴西，远高于地区平均水平和阿根廷、墨西哥或智利等经济体。 2023年的关键增长 报告指出，R&D投资“自系列开始以来几乎不间断地增加”。 然而，去年标志着一个积极的突破，很大程度上是由于UTE记录的改进，采用了新的成本模型，允许更准确地计算其科学和技术活动。 谁推动了R&D投资 乌拉圭的科学技术系统以混合生态系统为特征，公共和私营部门之间的参与平衡： 私营企业：占总投资的44%。 公共企业：8%。 高等教育：26%，其中共和国大学（Udelar）占有重要地位。 政府机构：22%。 集中是另一个结构特征：10家公司集中52%的私人投资，而5个机构执行超过80%的公共投资，其中包括Udelar、UTE、国家农业研究所（INIA）、蒙得维的亚市政府和ANII本身。 国际比较 调查使用了OECD的Frascati手册的标准，这使得乌拉圭的努力可以与国际标准进行比较。 虽然乌拉圭远不及以色列、韩国或美国等领先国家，那里投资超过国内生产总值的3%，但最近的飞跃使该国位于该地区最具活力的国家之列。 科学的经济和社会影响 科学研究对一个国家的发展至关重要。在乌拉圭，R&D投资推动： 经济和社会发展 创新和竞争力：通过新技术和生产过程推动经济增长。 就业创造：创造合格的职位并刺激经济。 提高生活质量 健康：医学进步改善公共健康。 技术：提高各个领域的效率和生产力。 问题解决：应对气候变化、污染和资源管理等挑战。 加强治理 基于证据的公共政策：更有效的决策，减少对个人意见的依赖。 科学主权：具备以技术独立性解决自身需求的能力。 教育和批判性思维 专业人员的培养：在高等教育中发展批判性思维、创造力和主动性。 教育与生产的联系：大学与科学技术部门之间的联系，以应对真实的社会需求。 乌拉圭在2023年达到的科学技术投资历史记录反映了一个稳固和平衡的生态系统，其中私营企业、公共机构和大学的参与度很高。 虽然仍远不及领先国家的水平，但乌拉圭作为一个区域科学活力的典范，其模式结合了创新、经济发展和社会责任。对研究的投资不仅增强了国家的竞争力，还改善了其人口的生活质量，并使其为应对21世纪的重大全球挑战做好准备。