碳排放

作者： Nasha Cuvelier，无国界可持续性的联合创始人 联合国气候变化框架公约缔约方会议将于11月10日至21日在巴西贝伦举行。自Eunice Newton的科学工作发表首份关于二氧化碳和全球变暖的文件以来，已经过去了170年，自公约签署以来已经过去了33年，但结果仍未达到预期。 2025年5月，大气中的二氧化碳浓度达到430 PPM，远高于被认为是安全气候上限的350 PPM。 期待什么？ 考虑到COP的历史，如果期望在贝伦解决气候变化问题，那就是没有理解问题的复杂性和所需的长期愿景。同样，如果期望发生一切必要的事情以使我们走上与最佳科学建议一致的减排轨道，我们也会感到失望。联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯已经确认，到2030年实现1.5°C的目标是不可行的。 尽管如此，值得强调的是，自从巴黎协定签署以来，排放的增长率确实有所下降。 能源与气候情报单位。（2025年）。巴黎十年后：全球排放增长大幅放缓。取自 https://ca1-eci.edcdn.com/reports/10-Years-Post-Paris-Emissions.pdf?v=1758746633 从这张图表中我们必须得出的主要结论是，多边主义“有效”，希望全球领导者及其治理机构能够聚集在一起，达成共识，并制定出与人类安全气候相一致的战略。 那么，我们可以期待2025年在贝伦举行的COP30有什么成果呢？首先，继续在全球治理的最高层次认真讨论气候变化，在否认主义者领导人当选的背景下。 其次，去年发布了全球平衡，这是对巴黎协定的五年评估，评估我们所处的位置和缺失的内容。结论是明确的，我们没有走在1.5°C的轨道上，到2030年需要减少排放43%（相对于2019年），到2035年减少60%，到2050年实现碳中和，同时在本十年内可再生能源需增加三倍，能源效率需翻倍，并以公正和有序的方式逐步淘汰化石燃料。预计在公约框架内外会有新的公告，国家和联盟将与这些目标保持一致。 关于融资，必须实施在COP29上通过的新长期集体目标，建议到2035年每年提供3000亿美元的底线，并制定路线图以从所有来源动员每年高达1.3万亿美元的资金，由发达国家领导。值得注意的是，这些金额目前仅在纸面上，还有很多工作要做才能有效动员这些资金。此外，民间社会和学术界指出，这些金额不足以应对气候变化的三个方面：减缓、适应以及损失和损害。 此外，2024年结束了第6条的待定规则，该条引入了市场和非市场机制，如认证减排量交易（即碳信用）和国家间自愿合作以转让减缓成果。今年的重点将是实施的完整性、透明度和可追溯性，以避免“纸上谈兵”的信用。 主席的优先事项 卢拉在COP30上呼吁将地缘政治冲突与气候紧急情况分开。巴西推动了一种以公正过渡、森林和土著人民为基础的叙述，以亚马逊为场景和象征。目的是将气候目标与实际生产发展（而不仅仅是承诺）联系起来，并整理出将投资引向热带森林保护和高耗能部门的技术转型的工具。 此外，主席的优先事项之一是增加对气候变化适应议程的承诺水平。“没有适应，气候变化将成为贫困的倍增器，”COP 30主席安德烈·阿兰哈·科雷亚·杜·拉戈在发给前往贝伦的代表的新信中表示。 阿根廷的参与 尽管国家政府官员的参与存在疑问，阿根廷将由地方政府、学术界、私营部门、记者和非政府组织的代表出席。 值得注意的是，在气候否认主义的国家背景下，地方政府的领导作用将更加突出。至少有九个省的环境官员已确认出席：恩特雷里奥斯、拉潘帕、圣菲、胡胡伊、米西奥内斯、查科、布宜诺斯艾利斯、科尔多瓦和圣路易斯。在国家层面，预计将通过外交部出席，此前在巴库提前退出后将重返COP。 国家政府宣布将于11月3日星期一在虚拟活动中提交其NDC 3。内容带有保留意见，没有进行公众参与过程，也没有召集由国家气候变化法（第27.520号法）创建的外部咨询委员会，这引发了对雄心、治理和跟踪机制的疑问。 作为辩论的参考，无国界可持续性（SSF）协调了一个国家气候行动观察站，显示100个国家目标中有73%在2030年面临高风险未实现。这标志着在地方落实政策和预算的紧迫性。 贝伦的一个不太包容的COP 贝伦面临紧张的物流，推高了成本，并考验了代表团和民间社会的参与。东道主的措施有所缓解，但未能解决排斥的风险，这也影响了进程的合法性，这是COP中常见的问题，但在这里可能是最排斥的之一。 结论 如果COP30能在复杂的国际背景下，在目标、融资和地方执行之间留下清晰的路径，则可能代表一个进步。标准是具体的：更新NDC，设定到2035年的部门目标、时间表和责任人；制定规则以使金融流动与气候行动保持一致，并允许衡量支出和结果；为损失和损害制定操作步骤，以便在短期内启动项目；以及为第6条制定明确的路线图，确保可验证的环境完整性。 从无国界可持续性的角度来看，我们希望通过建立稳定的规则、可追溯的数据以及国家、省和市不同政府层级之间的协调来产生影响。否认气候变化不会消除其后果。我们必须继续认真地在减缓、适应以及损失和损害方面工作，将承诺和文件转化为提高所有人生活质量的措施。

乐施会的一份新报告揭示了一个令人震惊的现实：拉丁美洲和加勒比地区最富有的0.1%的人群排放的二氧化碳是最贫穷一半人口的252倍。 这种极端的气候不平等不仅反映了不公正的经济模式，还加深了气候变化对最脆弱社区的影响。 不成比例的排放和污染权力的集中 当最贫穷的50%的人平均每年排放0.6吨二氧化碳时，最富有的0.1%的人超过151吨。根据题为“气候掠夺：一个强大的少数群体如何将世界推向灾难”的报告，自1990年以来，这一特权群体的排放量增加了160%。 “拉丁美洲和加勒比地区的气候危机也是一个不平等的危机，”乐施会区域主任Gloria García-Parra表示。 对污染行业的投资：精英的双重影响 问题不仅限于过度的碳消费。60%的亿万富翁投资集中在高气候影响的行业，如： 石油和天然气 采矿 森林砍伐和集约化农业 这些投资加剧了环境危机，并延续了一种有利于少数人而损害多数人的提取模式。 预测的影响：死亡、经济损失和环境崩溃 最富有的1%的排放可能导致： 到本世纪末130万与高温相关的死亡 到2050年，低收入和中低收入国家将遭受44万亿美元的经济损失 区域污染：来源、后果和脆弱性 空气污染：由化石燃料燃烧、森林火灾和交通运输引起 固体废物：每天超过17,000吨塑料，在开放垃圾场管理不当 海洋污染：加勒比地区是世界上塑料垃圾浓度最高的地区之一 乐施会的建议：实现公正的转型 乐施会敦促各国政府： 大幅减少最富有0.1%的排放 遏制其经济和政治影响 加强民间社会和土著人民的参与 公平分配剩余的气候预算 转变经济体系，以人为本，以地球为重 气候正义：一种紧迫的伦理和结构性需求 在污染方面，富人和穷人之间的差距在过去35年中扩大了160%。当特权阶层从环境破坏中获益时，脆弱的社区在没有资源和保护的情况下面临其后果。 “这种不公正不仅在道德上不可接受，还威胁到整个地区的未来，”García-Parra总结道。 乐施会的报告明确指出，应对气候变化的斗争不能与反对不平等的斗争分开。 为了实现可持续发展模式，必须重新分配责任，改革经济结构，并确保气候转型是公正、包容和有效的。

RMIT大学和Bristile Roofing证明，使用工业废料制造低排放混凝土瓦片是可能的。该项目使用了煤灰和回收玻璃，这些难以再利用的材料，以创造更轻、更坚固且具有更好热性能的产品。 在墨尔本的工厂中，在真实条件下生产了近300块瓦片，复制了工业环境。结果证实，这些瓦片符合耐久性和强度标准，并且改善了其防火性能。 该研究不仅限于实验室。还评估了大规模生产这些材料的可行性，而不增加成本或降低质量。 环境分析显示，通过用工业废料替代部分水泥和河砂，二氧化碳排放减少了13%，减少了对原材料的开采和送往垃圾填埋场的废物量。 循环建筑：减少废物，提高效率 澳大利亚每年产生1200万吨煤灰和130万吨玻璃。大多数被埋或未被利用。该项目提供了一个具体的解决方案，将这些废物转化为有用且可持续的材料。 RMIT团队还开发了含有15%池灰和20%回收玻璃的结构砖。它们符合承重墙标准，并减少了30%的热量损失，提高了建筑物的能源效率。 这些砖块比传统砖块的二氧化碳排放量减少了18%。其环境、热性能和结构优势的结合使其成为城市可持续建筑的现实替代方案。 该倡议得到了TREMS中心和Circular Economy Markets Fund基金的支持。大学、企业和政府之间的合作推动了一个更负责任的发展模式，与循环经济相一致。 可持续瓦片的环境和经济效益 可持续材料减少了对原生原材料的需求，如水泥，其生产约占全球二氧化碳排放的8%。此外，通过重复使用煤灰和玻璃等工业废料，减少了对垃圾填埋场的压力，避免了其积累和环境污染。 这些创新提高了建筑物的热效率，减少了能源消耗，并增强了对气候变化的适应能力。从经济角度来看，它们在废料的收集、分类和处理方面创造了本地就业机会。还推动了建筑行业的创新。 最后，它们促进了可持续性和环境责任的文化。回收的瓦片和砖块不仅减少了生态足迹，而且重新定义了未来城市的建设方式。 总之，RMIT和Bristile Roofing的项目表明，循环经济可以成功地融入建筑中。通过减少排放、更高效的材料和社会效益，这些创新标志着通往更环保和更具弹性的建筑的道路。

一个来自宾夕法尼亚大学的研究团队开发了Diamanti，这是一座结合了仿生设计、吸收材料和智能模块化的3D打印桥梁，以显著减少其环境影响。 混凝土是现代建筑中使用最广泛的材料，但也是污染最严重的材料之一：占全球温室气体排放的约8%。面对这一挑战，Diamanti的理念应运而生。 多孔几何与碳捕获：重新思考混凝土的新方式 Diamanti项目不仅仅是改善混凝土的混合物：它彻底改变了其几何形状。受人体骨骼多孔结构的启发，使用了称为三重周期最小结构（TPMS）的模式，这些模式无需完全实心即可分配负载。这使得： 重量减少60%而不失强度 增加暴露表面，提高吸收额外30% CO₂的能力 此外，所用的混合物吸收的CO₂比传统混凝土多142%，这得益于加入了硅藻土，一种由微藻化石残骸形成的硅质多孔材料。 这种成分不仅替代了部分水泥，减少了碳足迹，还产生微孔，在材料的整个使用寿命中捕获二氧化碳。 机器人制造与模块化组装：每个阶段的效率 桥梁由机器人手臂打印的模块构成，然后通过张力电缆现场组装。这种策略允许： 减少80%的钢材使用 降低25%至30%的建筑成本 减少25%的能源消耗和排放 在成功测试了一个5米的原型后，团队建造了一个10米版本，目前在2025年威尼斯建筑双年展上展出。虽然最初的目标是将其安装在威尼斯，但法规变更导致项目重新安置到法国，预计在那里建造第一个全尺寸功能桥梁。 城市应用与3D打印桥梁的可复制愿景 已经开发出数字可视化，展示了Diamanti如何融入城市环境，包括对巴黎塞纳河的提案。此外，团队正在开发预制地板系统和其他利用相同多孔结构和吸收材料的建筑应用。 “这不是一个魔法解决方案，而是一种重新思考混凝土的新方式，”项目负责人Masoud Akbarzadeh表示。 Diamanti方法的关键：会呼吸的建筑 仿生设计：向自然学习以减少材料而不牺牲安全性 3D打印：定制制造，无浪费和模板 更少水泥，更多智能：像硅藻土这样的生物材料将混凝土变成碳汇 可扩展模块化：适合密集城市地区或基础设施有限的地区 可复制应用：从社会住房到公共空间和低成本农村工程 Diamanti不仅仅是一座桥：它是科学、技术和设计如何协同工作以建设更有弹性、高效和有意识的城市的象征。 在快速城市化和气候紧急情况的背景下，这种创新标志着通往一种不仅连接空间，还为更宜居的地球提供解决方案的建筑的道路。

今天采用有效的策略来 遏制全球变暖可能会在2030年前拯救超过200,000人的生命。 目前，净零排放措施——或“净零”——建议实现温室气体排放与消除之间的平衡，以符合巴黎协定。 现在，一项新的研究分析了有效实现这些目标的影响：这项研究由欧洲科学家进行，并发表在Science Advances上。 研究指出，如果今天就开始有效实施“净零排放”措施，将拯救生命并节省数百万，因为空气污染会减少空气污染。 研究表明，遏制全球变暖不仅有利于气候，还对公共健康和全球经济产生直接影响。 遏制全球变暖的重要性 研究由Clàudia Rodés-Bachs领导，她来自西班牙的巴斯克气候变化中心和意大利的欧地中海气候变化中心。 研究得出结论，遏制全球变暖的最大好处将集中在中国和印度。 这是因为这些国家面临着非常高的空气污染水平。 根据分析，实现目标将在2030年前避免中国84,000例过早死亡和印度73,000例。 今天，室外空气污染是健康的主要环境风险因素。 根据世界卫生组织（WHO）的数据，2021年这与超过470万例过早死亡有关。 污染颗粒增加了在城市地区和弱势群体中患肺部和心脏疾病的风险。 遏制全球变暖的经济影响 在经济方面，实现“净零”目标也将在全球范围内产生巨大的节省。 根据科学团队的估计，这一金额将在不到十年的时间内超过220亿美元。 计算包括医疗保健成本、恢复的生产力以及气候缓解政策所保存生命的统计价值。 健康的积极影响将在采用净零排放政策五年后开始显现，但预计在接下来的二十年中改善将会增加。 在中国和印度，由于减少排放，因疾病、缺勤和住院而带来的经济优势将是巨大的。 创新研究是如何进行的 研究人员使用ENGAGE全球情景数据库和TM5-FASST系统来估计不同情景下的空气污染水平。 首先，他们为有和没有净零排放政策的路径建立了可能的排放情景。 然后，他们将这些环境数据与疾病和死亡率的科学证据联系起来，以计算每个地区的风险。 “我们的研究结果强调了情景设计在定义有效缓解政策中的重要性，”Rodés-Bachs和她的合作者写道。 在他们的研究中，科学家们呼吁气候变化政策将健康和经济纳入其目标，而不仅仅是气候。 因此，他们建议根据每个地区的情况调整措施，并改进方法以获得更准确的空气质量数据。 研究甚至建议帮助最脆弱的国家资助过渡，并根据每个地方在全球排放中的责任分配努力。 还建议更深入地研究空气污染如何根据每个地区影响生活质量和收入。